吴歌原创

元旦假期，在一个微信群里看见一篇转发的文章：无锡政府的破产，给谁敲响了警钟？吴歌当即留言：看看里面的数据，都是哪年哪月的，全是胡说八道。

吴歌记得，这篇文章大约在五六年前就出现在网络上了，是一篇博客的文章，当时就感觉文章写得比较乱，许多数据假，文章带着愤怒的偏见，基本没有客观的分析论证。比如，文章中说无锡政府欠债9800亿元，五年花光发达国家100年的投资，完全是乱说一气的无知谎言。后来，大约在2015年，这篇文章再次陆续出现在网络上，被一些论坛所转发。

这篇微信文章很快被屏蔽了。但是，留下了一个疑问：是谁在那儿这么黑无锡？为什么？

网络的发达，给了人们阅读信息、交流信息，并且自由发言的平台。几年前，网络并未完全实现实名制，存在许多匿名发言的机会。于是，一些网络黑嘴由此产生。黑嘴的发帖和发言，以黑别人为乐，或者黑人，黑事，也黑单位——企业甚至机关。所谓黑，就是抹黑对方。别人明明没有破产，他说破产了。别人明明往东走了，他说往西走了。别人明明是朋友聚会，他说是用公款了。

这种黑嘴，有的只是为了博眼球，夸大或者歪曲事实，好让自己的发言或者帖子获得更多点击量。而有的则是出于攻击或者真正的抹黑对象，比如这个抹黑无锡政府破产的帖子。

当然，一些主流媒体也会因为博取点击量而说一些惊竦之语，比如凤凰网2015年1月曾报道说：一位曾担任无锡市级官员秘书的干部告诉凤凰网“政府所有的固定资产都抵押给银行了，很多是重复抵押，要破产可以破产好几次。”吴歌相信这是言过其实了。如果无锡这样经济发达的地方会走到这一步，那其他地方呢？所以，主流媒体更加应该对它的文章和观点负责。而接受采访的官员，也更加不应该信口开河。

在网络上转发那些看起来就虚假的信息，是出于好奇，还是出于阴暗心理？两者应该都有，有人是出于好奇，有人是出于阴暗心理。但是，在特定的时间段转发黑嘴文字，那显然是别有动机了。比如，告别2017年，走进2018之时，无锡即将公布跨入GDP万亿城市俱乐部并且成为其中第二家地级城市，突然出现这样的胡说“破产”的黑帖，发帖人的内心，起码是有着明确的阴暗心理。

吴歌觉得，对于所有的网络信息，我们都应该培养和提高自己的鉴别能力，对于谎言、谣言，至少做到不信，不传，不转发。这是网络时代的基本人品吧！

吴歌，文化学者，资深媒体人，副教授，自认的写手。

吴歌百家谈：有网友通过社交媒体对我说，辟谣要用强有力的数据。这当然！不过，对于这个黑帖的谣言本相，无锡这几年的发展数据就是有力驳斥。而吴歌关注重点是：多次发布此黑帖以及热心转发的那些网络心理动因。

白心成：那是穷地方的人酸无锡

俩个人的爱：无锡前几年确实日子不好过，但瘦死的骆驼比马大

网友de9567c：负债大于资产的政府太多了。

马威同学：支持破产！

毋怀SW：不好意思，让你们失望了，无锡刚转型成功

平民男子汉：无锡越来越好了，没有在这里没有发言权。