徐州男子因被查酒驾跳河身亡,网友评论两极分化,你支持谁?

近日,江苏徐州男子张土松被查酒驾后弃车跳水逃跑最后身亡事件引起网友的热议。

事发经过很简单,9月15日晚上9点,江苏徐州男子酒后驾车经过徐州市贾汪区山水大道新世纪大桥,这时贾汪区交警正在查酒驾。没想到惊慌的张土松居然弃车逃跑,然后从桥上跳水逃跑,河面宽约20米,水深约3米。交警以为张土松跳河逃跑后回家了,而张土松家人却并未见张土松回家。张土松家人赶到现场后让交警下河找人,但是执勤交警并没有下河施救。晚上10点30分左右,经过一番沟通,蓝天救援队下到水里打捞。9 月16 日凌晨1 时许,张士松被发现溺亡。

网友对于此事的评论分化严重,来看以下:

网友一:交警没有直接救人(落水者)的法律义务,也许交警本身就不会游泳怎么救?为什么不先问问:为什么要酒驾?又为什么要逃?

网友二:无论驾驶员是否酒驾,落水不施救就是违法更何况是警条人员,警条人员的最基本原则就是保障人民群众的生命财产安全,执法者蔑视人命执法犯法必须罪加一等。

以上两种评论代表着网友对于此事的看法。第一类网友表示过错在于张土松本人,酒驾逃逸属违法,且是自己跳河,与交警无关。第二类网友表示交警见死不救应追责。两类网友谁说的都有道理,但是谁又不能说服谁,你支持谁?只有一个是大家一定要记住的,那就是酒后不开车,这是对自己和对他人负责。

超级键盘侠之福建分侠:落水与他的违法行为应当区分开对待。不管酒驾醉驾都应当收到惩罚,但是身为公职人员也应当履行保卫群众生命安全的职责。并不能因为他违法就漠视他的生命。

forbase12:虽然酒后开车已经违法,但是警察在旁边也应立即施救,也是职责所在。警察法也有明确规定。
《人民警察法》第二十一条明确规定:人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形,应当立即救助。

幸运的山东五区:这不是打120和119了吗[滑稽]

壹胳稔悳馨蔫:怎么救助?

你可能也喜欢