买手机如果不再附赠充电器,你能接受吗?苹果已被罚200万美元

自iPhone 12开始,苹果不再附送充电头以后,三星,小米,魅族部分机型也相继加入买手机不送充电器的行列。对此,消费者就不买账了,为啥买个手机就不送充电器?简直就是霸王条款。

有国外媒体报道,而正是iPhone12系列手机不再附送充电器和耳机的决定,近日,巴西圣保罗州消费者保护机构以苹果公司违反消费者法律为由,对其处以200万美元顶格罚款。理由是误导广告、售卖不含充电头的设备以及不平等条款。而今年的iPhone 13如在当地继续执行不附带充电器,仍然面临再一次高额罚款。

先来看看,苹果官方的说法,就是大多数用户家里已经有多余的充电头,没有必要再继续送,仅仅出于环保的目的。环保的意义是不错,但是我想说的是,对于家里没有充电头的用户,是否可以免费拿呢?显然不行。我可以不用,但你不能没有!其实这样的决定,能够受到这么多消费者的反对,肯定是有道理的。而不是手机厂商一句:为了环保,就能冠冕堂皇的搪塞过去的。

这样的做法,显然就是将手机和充电器分开销售,自己多赚一个充电头的钱,我在京东苹果旗舰店看到,一个20W的USB-C手机充电头是149元,看起来似乎也不多,但无疑是增加了消费者购买的成本,侵犯了消费者权利。如果苹果这个逻辑成立,以后手机数据线也可以不用送了,因为大家可能有多余的了。多送一个充电器,对于环保到底能起到多大的作用,同样我们要打个问号?

但也有消费者认为其实还好,有充电头的用户就可以不买,没有充电头的用户就选择购买,这对于消费者选择权同样是尊重,还遵循了环保的原则。手机厂家要是想赚钱,怎么都可以,没必要为了一个小小的充电器在这里死扣。羊毛出在羊身上,如果加了充电器,人家将价格稍稍抬一抬还不是一样吗?现在苹果iPhone 13相对于iPhone 12配置升级,价格反而降了一些,有时候也不能错怪苹果。毕竟人家也是商业公司,要赚钱才行的。

我认为,苹果的做法可能还是比较超前,不是所有的人都拥有苹果手机,也不是所有用户都对于购买手机,选择什么配件都那么的在行。对于不附送充电器,官网的展示显示也不够明显,部分用户很容易忽略,容易造成不好的用户体验。用户的接受程度也要一个过程。“即买即用,买即可用”是大家约定俗成的观念。如果买个东西,我还要考虑,买回去能不能用呀,还得需要什么外部配套设备搭配?无疑增加了消费者购买物品的时间成本。难怪大家气愤!

国内的厂商虽然有跟进,但是其实并未真正的实施。比如小米11官网虽然显示有标准版和套装版(赠充电器),但价格并未增加,依然0元购买。小米京东旗舰店也是,只销售55瓦充电器套装的小米11,标准版显示无货的状态。看来在大家的口诛笔伐下,小米还是改正过来了。不要为了那个充电器的小钱,而坏了自己名声,不值得!

大家觉得,买手机不配充电头你能够接受吗?我认为,暂时还不能接受。不同型号的充电器能否混用,充电器的兼容性如何?不同的手机厂商手机充电协议也不一样,如果由于充电设备出现问题,导致的手机问题,又由谁来担责任?这些问题不解决,不想送充电器的措施估计很难实施,除非自己家里有多余的可用。

注:我是秦韵莞香,和你聊聊日常的数码科技、互联网趣闻,每天一更,欢迎关注。原创文章,未经授权不得转载,侵权必究。

秦韵莞香:但也有消费者认为其实还好,有充电头的用户就可以不买,没有充电头的用户就选择购买,这对于消费者选择权同样是尊重,还遵循了环保的原则。手机厂家要是想赚钱,怎么都可以,没必要为了一个小小的充电器在这里死扣。羊毛出在羊身上,如果加了充电器,人家将价格稍稍抬一抬还不是一样吗?

秦韵莞香:近日,巴西圣保罗州消费者保护机构以苹果公司违反消费者法律为由,对其处以200万美元顶格罚款。理由是误导广告、售卖不含充电头的设备以及不平等条款。

秦韵莞香:买手机不配充电头你能够接受吗?

cnxxc:为什么一要买苹果呢?

琳玲玲i:建议买苹果14不送电池的这样环保

东莞晨晨:想法很好,但不能接受。多花100多[抠鼻]

彪哥59465067:为了环保应该不做手机了,关闭苹果公司

你可能也喜欢