水浒传中,十恶不赦的奸臣高俅,最后是怎么死的?

人固有一死,或轻于鸿毛,或重于泰山。

高俅,是《水浒传》中的头号反派。受小说影响,民间多将他和秦桧相提并论,恨不得寝其皮、食其肉。在小说中,高俅将梁山集团玩弄于股掌之间,最后毒杀宋江,让梁山最终走向了覆灭。

很多读者在哀叹梁山和宋江命运的同时,也不禁发问,这样一个罪大恶极的高俅,他的最终结局又是如何呢?

本文将从小说和历史两个维度来深入探讨高俅的结局之谜。

01.高俅的小说结局

很多人认识、了解高俅,都是通过古典名著《水浒传》。书中将高俅与蔡京、童贯、杨戬并称“北宋四贼”,这四人沆瀣一气,祸国殃民,将整个国家带向了危难之中。

高俅作为小说中奸臣派的代表人物,他颇为诡异的发迹之路,从根本上表明了当时整个社会的病入膏肓。书中说高俅“若论仁义礼智,信行忠良,却是不会”,这几乎是对他整个人生的盖棺定论。高俅报复王进、陷害林冲、欺瞒天子、毒杀宋江,可谓无恶不作。

朴素的百姓始终信奉“善有善报、恶有恶报”。在百姓心中,这样的高俅应该受到重惩。那么,《水浒传》中的高俅,最后的人生结局到底怎样呢?

很遗憾。

《水浒传》并没有如读者所愿的那般惩恶扬善。小说的最后,梁山烟消云散,但四大贼臣却依然把持朝政,逍遥法外。

在水浒原著第120回(最后一回)中,高俅、杨戬仍然在密谋毒杀宋江、卢俊义等人。而宋徽宗也“每日被高俅、杨戬议论奢华受用所惑,只要闭塞贤路,谋害忠良”。也就是说,小说中的高俅并没有死,也没有受到相应的惩罚。相反,至少在目前,他还获得很滋润。这也许是作者的疏漏,也许是刻意留下的悬念。

那么,在真实的历史中,高俅的结局又是如何呢?

02.高俅的历史结局

高俅的历史结局,只能用一个词来形容——迷雾重重。

《宋史》虽没有给高俅单独立传,但明确记载了高俅的死亡时间。《宋史·钦宗本纪》记载:“靖康元年(1126年)五月己卯,开府仪同三司高俅卒。……辛巳(死后两天),追削高俅官。”这段记载相对简单。高俅是怎么死的,为什么死后削官,都没有明说。

水浒原著第120回中曾写道:“时是宣和六年首夏初旬,(宋江)忽听得朝廷降赐御酒到来。”也就是说,高俅于徽宗宣和六年(1124年)的夏天将宋江毒死。如果按照小说的时间推算,高俅毒杀宋江后仅两年,他自己也于“靖康元年”去世了。而在高俅死后仅两天,他的所有官职被罢免。这样看来,高俅报应不浅,各位也就不必再为高俅耿耿于怀了。

高俅为何死后被削官?这背后一定隐藏着什么。《送史·李若水传》就暴露出这个谜团的冰山一角。

靖康元年,高俅去世。按照以往习俗,天子要为高俅举哀。李若水上书云:“俅以幸臣躐跻显位,败坏军政,金人长驱,其罪当与童贯等。的全首领以没,尚当追削官秩,示与众弃。而有司循常习故,欲加缛礼,非所以靖公议也!”李若水两次上书后,皇帝这才采纳了他的建议。

从这段话中,我们大致可以看出,高俅是一个存在争议的人物。以李若水为代表的一方认为,高俅败坏军政,祸国殃民,得全尸已经便宜他了。而另一方则要千方百计维护高俅名誉。两方都在暗中较劲。李若水接连两次上书,宋钦宗这才没有为高俅举哀,并“追削高俅官”。

可以说,以李若水为代表的反高派最终取得了胜利。

03.高俅之死的政治意义

高俅之死,绝不简单。

《宋史》中关于高俅之死的记载相当简略,但表面平静的文字背后,却是政治力量的暗潮涌动,以及真相的血腥与残酷。

“俅以幸臣躐跻显位”,高俅是谁的幸臣?自然是宋徽宗。高俅因徽宗宠幸而授太尉职,并享受“开府仪同三司”的特殊待遇,可谓红极一时、权倾朝野。这本身就足以引起人们的嫉妒与不满。靖康元年,徽宗禅位,钦宗上位,高俅不仅靠山没了,人也死了,在这种权力交接的关键时刻,立即就有大臣站出来要求清算高俅。正所谓“一朝天子一朝臣”,高俅之死自然成为了斗争的角力场、政治的风向标、权力的试金石。而宋钦宗也在权衡利弊。在李若水两次上书后,宋钦宗这才下定决心“追削高俅官”,以达到消除徽宗影响、树立自身权威的目的。

因此,高俅之死,是政治斗争的牺牲,也意味着徽宗时代的彻底结束。

你可能也喜欢