网传成都老人故意踩中学生行李箱碰瓷,摔成股骨碎裂,知情人称信息不实

9月17日,一则疑似老人碰瓷学生的视频在网络中引发讨论,视频中老人紧跑两步,一脚踩上走在前面的学生的行李箱上,随后摔倒在地。

老人此举究竟是有意碰瓷还是无意间被绊倒摔伤?有网友认为之前老人明明离这名学生的行李箱很远,后面有意快速走过去,是很明显的碰瓷。但也有网友认为前面的路口刚好绿灯,老人快走两步或许是想去赶那个绿灯,应该不存在碰瓷行为。

从事发路段的监控视频可以看到,一名穿白色T恤的学生手里拉着一个带拉杆滑轮的书包,大步走在前面,一名满头白发穿酱紫外套的老人走在他的侧后方,走到一处斑马线前时,老人突然冲着学生的方向小跑几步,一脚踩在书包上。

走在前面的学生毫不知情,继续拖着书包往前走,单脚踩在上面的老人立马重心不稳摔倒在地,学生察觉到书包重量不对回头查看,这才看见躺倒在地上的老人,另外一名背书包的女同学也赶紧上前询问老人情况。

“太婆当时是去接孩子的,那几步走快了被绊倒了,实际上根本不是那名家长说的碰瓷,现在那个家长也打电话道歉了,事情还在解决。太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”一位知情人士表示,此事并非老人有意碰瓷,老人也是当天去接孩子的家长,不会故意去做这样的事,但目前事情还没有明确的处理结果。

“大妈小跑那两步看着身手挺矫健的,怎么一下就摔了呢,踩高和踩空还不一样,踩空可能是没注意看,踩在那么高的地方要提前抬脚的,不可能是无意踩到。”一些网友对视频中老人的动作提出质疑,认为确实存在很明显的碰瓷倾向。

“或许是老人快走两步去接孩子呢,自己家小孩就在学校里,她会有意去碰瓷同校的学生吗?个别老人是很坏,但不能完全代表整个群体,走在路上被行李箱绊倒不是很正常吗?为什么换了老人就这么多质疑的声音?”

对于这件事,你有什么看法?

顺其自然1905:我在抖音上看到了那个视频,老人是加快脚步然后右脚抬高踩到拉杆书包上的,孩子在前面拉着包走,那个老太太就摔倒了,如果赶时间加快脚步,应该是踢到包上而不是抬脚踩上,孩子在前面,老太太不管是碰瓷还是不小心,至少我认为都是她自己的问题,跟孩子没关系。

清溪先生诗词:不算碰瓷也是自己的责任,摔倒产生的费用自理。

檀心一木:无论故意还是无意,前车正常行驶,后车追尾负全责[灵光一闪]

造雨人的春天:关键是脚迈出的高度不正常,,,,

一笑凡尘:无论有意还是无意,摔倒者后果自负

苹果橘子我最爱:我觉得判断老人是不是碰瓷最好的方法就是,这个摔倒的老人有没有要赔偿?如果要巨额赔偿,那就是碰瓷!

张子华夏:老太太要是没有看见箱子,她加快速度只踢到箱子,不会踏到箱子上,这么简单都可以试试呀,明显的碰瓷!!

温榆河畔人家:即使不是碰瓷,也是你自己踩上去的,与学生无关。自己负全责。

黛馨:“追尾”了,谁之责??

莫妮卡Aou:我看了那个视频,学生拉着箱子从她旁边走过去了,而老太太一直走的很慢,看到学生的拉杆箱,就小跑了几步,然后就踩在箱子上绊倒了,我认为有两种可能性,第一种就是碰瓷,老人只是想跟学生要点钱没想到摔成骨折闹大啦!第二种,就是老人不是故意摔得,是前面有她的孙子孙女,她要急着去找孩子才快跑的,要不然真说不过去

飘过81019037:怎么也不能怪学生,别人前面走,老太婆自己踩上去的,就算不是碰瓷,医药费自己付

Jessica6802:老人在路上走,拖书包的学生挨着她走过而把老人吓了一跳却不自知,老人气不过被他忽然吓一跳,走快几步想用脚踩踏学生的书包泄愤,谁知道就绊倒自己并且骨折。不是碰瓷,是泄愤不成受伤。

xinyue7988:文中有段:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。这要是没监控,她自己又不知道是不是自己摔的话,那也就是会问人要医药费喽,不过,这年纪了是不是自己摔的心里没点数么?唉😔

寂寞如烟我仍坚强:第一遍我也认为是,仔细看视频是前面有人开始跑,老人可能着急马上红灯了抬脚刚好搭上箱子,一个不稳摔跤了。如果真怪罪拖箱子的那太冤了[泪奔]

魑魅魍魉161807615:这视频能出来,一定是有人特意查的视频监控,老人不要求赔偿,孩子家属也不可能查监控,最终谁对谁错会有法律判决,这是有监控,没有监控的话,谁是谁非真的是说不清楚。

牛o戈:老人紧跑了两步自己踩到学生的行李箱摔倒,这已经通过视频证明无疑,但是不是碰瓷,还要看她是否向那学生提出赔偿要求。如果她仅仅是为了赶路,不小心踩到了行李箱而摔倒,摔倒后自己承担后果而没有向学生提出赔偿要求,那当然不是碰瓷。

an纱:拉杆箱式书包被孩子倾斜拉着走是有一定的高度的,如果这老太着急赶路往前走,以她这个年龄和体态走路不会抬高到能踩到书包上面的高度,只会脚尖碰上书包侧面引起磕倒,所以老太即便不是碰瓷也是故意的,用心可疑!

小丸子爱兔八哥:看了好多遍还是觉得是碰瓷

开心果72108:无论是有意碰瓷,还是无意踩上,都应该不关那学生的事,人家好好地走在前面,你追上来摔倒,只能说是意外,没啥好调查的,只能自己承担。

誠徵文化:是不是故意碰瓷有那么重要吗?重点在于那个学生根本没有碰到老人啊!学生既没有故意,也没有过失,他拖着箱子,老人踩上去摔跤了,很明显是老人自己的原因!把箱子换成任意一个合理的市政设施,这个老人摔倒了,是不是要找市政处索赔呢?希望媒体和个人都要再炒作这类事情,老人的子女有点责任心,赶紧带老人去医院把病治好!老人接孩子也是接子女的孩子吧?这个责任就该子女去担着,别老是想着推卸责任!

复制回忆:我看这个视频了,就是故意碰瓷

山东温纳李律师:突然加速也许有理由,但这个踩到行李箱上还是需要把脚抬高一点的,这个实在是没法理解

辉洁彤:不管是不是碰瓷,小孩都没有责任,不是在小孩超她的时候摔的,已经完成超车,后车突然加速追尾了。

275119341:看了几次完整视频,个人觉得老人碰瓷的可能性很大。再加上前面的是小学生无需承担过错,老人应该自己承担过错和医药费。

慧吉吉慧:太吓人了,以后行李箱不管多重也要抱着免得惹麻烦

甜柚子甜甜:群众眼睛是雪亮的,老太婆也说了要证明是自己摔倒的才肯承担自己的医药费,不是碰瓷是什么。学生这叫祸从天降啊,可以告老太婆污蔑了

潮汐站台:人“走”在路上,行李箱要轱辘转在路上,人都是成年人,成年人要为自己安全负责人,监护好自己。脚踏上别人的箱包,如果此时拉行李箱的孩子被干扰视线,被过往的车刮蹭?如果孩子箱子被踩导致箱子里的贵重珠宝被损?如果。。。踩别人的箱包摔倒,偷银行钱逃跑跳楼,公交车上抢座椅脚底滑倒?成年人,岁数大也是成年人,做与岁数相当的事情,爱护好自己,又不累及他人。

棋子650531:管她是否碰瓷,自己从后面踩上去的,老太婆全责,如果孩子的行李箱有损,还要老太婆赔!

朱翠平928:我看了,感觉是碰瓷。

心到悠然:自己负责,就不会有人再说你碰瓷了

雍登:老人能接孩子,应该眼睛看得见,耳朵听的到声音。紧赶慢跑地跳起来踏上别人的拖箱,太不可思议了。

时光至此不回头:不管是碰瓷还是意外,追尾者责任自负

快乐和平鸽好:不管是有意或者无意,是他踩在前面小孩儿的书包上。前面孩子没有碰到她,也不知道她踩了书包。是在正常行走,所以小孩儿是没有责任的。

悟然anan:简单明了这老人家不值得可怜看视频一目了然就是故意碰瓷

老鼠爱1132994321:不管是不是碰瓷,至少学生是无责的。

玉雕说:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”是我理解有问题还是太婆说话有问题,此话的意思是,如果你们不能证明她是自己摔的,医药费她就要找人承担,作为当时人,自己怎样摔倒的自己还不清楚,还要求别人来证明,这恐怕真不是自己摔倒的,细思极恐,怕小伙子以后过斑马线都有阴影了

斜塘河:在路口肯定有监控的情况下,从后面碰瓷的心理预期那是很难成立的,再说也不是碰的机动车,老年人也不会愿意为了讹诈一个行人而把自己摔骨折,所以也是不会成功的,最可能因为过路口老年人身处后面时间紧了心急慌忙,眼睛盯着红绿灯或边上车辆行人动向,导致走偏失足。不要总是以碰瓷思维来议论。

开心糖果粒粒:不管是不是碰瓷,反正那个拉行李的学生不应该承担责任!

青山绿水忆乡愁:看了几遍,老太太不管是故意的还是不小心,都做的不对。过马路就应小心。突然加速,抬高脚,就是危险动作。责任应该自己负责。现在的老人成了社会危险因素。老人们应该买上意外保险。摔伤了有保险赔偿。本来年纪大了,很容易摔伤。造成很大的危害。

爱猫爱狗的万里:明显是碰瓷,即使不是碰瓷,紧跑几步踩上书包摔倒那也怪不得别人

BG里的思考:这个应该也不是碰瓷,看监控大致推断,小学生从后面走过去的时候书包碍了老人的路,差点擦到,看情况也没给老人道歉,所以老人气了,快走两步踹他的书包,结果自己没站稳。

白鼻子的黑猫:正常走路,脚抬不了那么高,就算不是碰瓷,自己摔倒跟人家也没关系

客客11:就算不是碰瓷,老人自己从后面碰上去,孩子有什么责任

京口客人:不是碰瓷,但事故发生与学生无关。

周鲁鲁zll:即使不是碰瓷,也是老太太自己走路不慎撞上去的,学生正常走路,不应该承担责任。

沧海一砂子:小孩走在老人前面,老人属于自己不看脚下,误踩到小孩的书包后摔倒,法律上孩子需要赔偿吗?

庄稼河:如果男孩不在老人身前转向而是直行,此亊就不会发生;如果老人走路稳一点慢一点多注意点脚下,此事也不会发生。总结:1,无论何时何地年轻人一定要与老年人保持安全距离;2,老年人在公共场合必须注意保持“慢”、“稳”的节奏,切不可急躁。

善良花猫F4:我认为,不管是碰瓷还是无意的,学生都没有义务赔偿,学生无责

遨游自我:行李箱有高度,她要是踩到了行李箱上,那么她就是故意碰瓷,正常走路不会抬那么高的脚

一辈子牵手:如果是无意的,不应该是绊倒吗?正常的突发情况,肯定会有一个躲闪和踉跄的动作,这是人对应急突发事件的一种条件反射!

洒脱的田野:如果是赶红绿灯老人应该是小跑,脚撞到箱子由于惯性会往前趴,这明显是大踏步追上往箱子上跳踩而后倾式摔倒,说直白些就是明目张胆的碰瓷。再则来说是老人主动追上去碰瓷应付全责,好比汽车追尾,和前面学生有毛关系,反过来如果箱子造成破损能否让这个老人赔?

陈淘淘1:老人是快速跑两步,一脚抬起踩行旅箱上,还不是故意的?如果她正常速度走,是不会绊到行旅箱的。

青涩可乐ov:我也反复看了好多遍,不是小孩的问题。希望不要为难小孩,这个社会需要正能量,如果小孩要担责任的话,总是会有人效仿,这个社会就会缺乏安全感,希望让我们的下一代健康成长!

xiaoxao诗云:不管是不是碰瓷,学生无责就对了!听老人的意思说要证明是她自己摔倒的就自己出医药费?这性质就变了!

走单的男人:不管是无意还是有意,前面人不承担任何责任,因为他没有任何过错

猪猪的理想生活2021:我认为如果老人的儿女要赔偿可以判断一家人都是碰瓷,我看了那个视频

温暖如春61354011:看过那个视频,很像是故意踩上去的,行李箱比地面高多了,不是故意的只能是绊倒,不可能踩上去

dy我:绝对碰瓷,如果加速走不会脚抬那么高,只有绊一胶,不可能踩到行李箱那么高。

FmiLy:摔倒后果自负,不能赖学生

长寿花好看:不管是不是碰瓷,老人摔倒多和这名年轻人没有任何关系

滢滢约约:不管她是有意无意的,那个拉书包的孩子是无辜的。老人应该自己承担责任

胡桃木剑:快八十的人了,去接孩子放学,是孩子家长心太大了还是太不孝了,让这么大年龄的老人接孩子,不合逻辑

你弄疼我啦:接孩子?不对!看拉杆箱小孩的行走方向,是从学校出来往家走,如果老人是接孩子,应该是与拉杆箱小孩反方向走才对!而且看视频,老人是突然向前跑,目标很明确,就是一脚故意踩小孩的拖杆箱!而且看老人摔倒的方向,落地时重心也不合逻辑,如果是无意中踩到,老人又有个向前冲的举动,重心应该是向前摔倒才对,而老人却是往左边摔倒,而且还是屁股先着地,这就更不合情理了,一般情况下无意中摔倒,人都会下意识的用手挡住

游侠4031859656561:我从头至尾看了无数遍视频。\n学生本是在老太后边行走的,速度很快,是他几步又快速斜插超越老太,老太左脚被绊,失去重心,身体前扑,恰巧拉杆包又挡在前边,在失去重心前扑的惯性下,右脚又无意踩在包上摔倒的。\n请大家以地上砖缝和一开始及绊倒老太之学生所处位置为参照物,仔细查看学生行走路线丶速度。不难得出结果划分责任。\n也可做被绊实验,就会知道老太为何突然快步踩踏拉杆包:所有脚下被绊,失去重心的人,都由不得抬脚前冲几步以保持平衡,有的保持住了,有的保持不住平衡会摔个嘴啃地。\n老太左右脚两次被绊,又踩上滑动的拉杆包摔倒是一定的,谁也逃不脱此命运。

猫花花的亲妈妈:碰瓷的可能性极大,是不是碰瓷学生都无责。

W61076990:老人如果是无意的她应该是踢在比较高的书包侧面而不应是踏在书包上面,而且老人有明显向左偏拐追赶拖着的书包的行为。即使是一些网友认为老人踩踏书包是无意的造成的跌倒,其后果也只能由她本人负责,别人已走过了並快步向前,你偏要在此时向左偏拐加速追赶踏在书包上面,这样跌倒了能怪前面的同学吗?

承接网络工程施工:就算不能说是碰磁,也不能说摔倒是前面那个学生的责任,老人说的话很有意思什么叫如果真能证明是她自己摔的,她潜意识里就想碰磁,人家在前面正常行走怎么撞倒你了,就算不是有意碰磁,你碰到行李箱上,前面的学生又没有明显的改变行进方向挡住她的道,如果那个学生有改变方向故意挡住这个老人致使老人摔倒那是要负责的,如果是正常行走

大个子流氓:很可能是一个坏老人看到别人挡她路,她上去踹结果自己摔了

英子40068:不是碰瓷也是自己原因摔跤的,应该自己承担所有责任

用户阿红:不是碰瓷这个学生也不用担责

胃来无限:看到有人说是老人去接孩子,根据行进方向推断如果是去接自家孩子,那么学校应该在老人身后方向,希望有熟悉该路段的网友证实学校的位置信息。还有人说了他也曾经被绊倒过,注意绊倒和踩踏是两个概念,老人的动作明显是踩踏而不是绊倒

楼道里溜达的猫:感觉就是碰磁,现在好多老人心理真的阴暗,反过来还装无辜。之前还有一个老太太在超市掐小婴儿的,没有监控正常人都无法想象

Herstyle:就是碰瓷,不是碰瓷也是自己的责任,还想别人付医药费,我还说她得赔孩子书包损失呢[笑哭]

aiwd夏天:就算不是碰瓷,那也是自己走快了踩人皮箱上了呀,那也不能是拖箱人的责任吧。

实话总是狠辣:不管是无意的还是诚心的,都是自己一脚踩上去的,跟前面的人没关系。没让你赔箱子不错了

百炼158:从视频看明显是碰瓷,怎么还有人说不是,那就查一查有没有案底。

正义凛然书签xGc:只要是摔倒方在第一时间没有撇清对方的责任,而有意主张医药费,那就是碰瓷。只是主动碰瓷和被动碰瓷的区别。如老太太自己所说,证明自己摔倒就可以自己承担医药费,这属于碰瓷不成,不是未碰瓷。

听风65401448:是不是有意碰瓷难定论,但她的后果完全是自己个人原因造成是毋庸置疑的,更是无可辩驳的,但如果在有视频资料前提下,老人及其亲属还要向拉箱学生家属进行索赔,那么就是属于确凿的碰瓷讹诈。

果果的亲娘:要说是被人绊倒,要自证,不要让别人举证。按照民法通则,谁主张谁举证

chen5001:最讨厌在公共场所拖行李箱的,人多时很容易绊倒。

曦儿的麻麻:明显跑了两步故意踩到书包上的

魔仙:不管是不是碰瓷,学生无责

善良也要有锋芒:不评论碰瓷与否,我家孩子学校严禁学生用这种拉杆书包,就是因为出过安全事故……

石榴花红柳绿:不管怎么样,老太太走在学生的后面,她摔跤与学生何关?

另缺勿烂191:我看过视频,那动作就是故意碰瓷的

彩虹岛的阳光:我个人感觉,老年人怎么一脚就踩到箱子上了?正常走路不是应该踢在箱子📦侧面吗?仔细想想。。。?

六六七七六六七七:能证明是她自己摔的,她可以自行承担,如果没有这高清摄像头,你让孩子怎么证明

星机之门:母亲摔了一下,后跟骨折,手术费预交了4万,还不知道多钱。

snowfly421:不是别人说碰瓷与否,关键是看老人事后是说学生把她绊倒还是自己摔的。看视频上可以清楚的看到老人看见箱子过去快跑几步踩到箱子上了,看她的节奏最后是抬脚高度超过正常高度。

西北风03:学生行李箱拖在身后,老人不管有意无意,但是从学生身后踩的行李箱,应由老人自己负责,与学生毫无关糸!

春种那个秋收:不管是不是碰瓷,男孩及其家里都太幸运了。监控万岁

王海燕589:就算她不是故意的,那责任也在她自己身上啊,小朋友一直走在她前面,是她自己急了跑起来没看路啊

用户名032:现在这社会太可怕了,出门走路都得看着点儿,一不小心就会被讹上,这要是没监控,非得讹上

被判无妻徒刑:就算不是碰瓷,那也是追尾啊,追尾后车全责啊。无论如何,学生没责任

洒家33539416:仔细看,老人往前走,开始并没有注意到脚下,行李箱变道,可能刚好老人也加快步伐,老人的左脚被勾到了,由于行李箱速度快,导致老人瞬间失控,右脚才踩上去的

30130240116:看到老人跟在后面有一个加速追踩的动作,小孩子没错,老人为什么这么做只有她最清楚,造成的后果她也只自己承担

浪漫约定你不来我不老:有些老年人故意找事,千万要注意,

Lczuibang:就算不是碰瓷,也是她自己长着眼睛碰上去的,跟那个孩子没一点关系

默默沉香:无论如何,从后面碰到或踩到箱子,都该自己负责。

晴怀骑士:网传成都老人故意踩中学生行李箱碰瓷,摔成股骨碎裂,知情人称信息不实。\n想问知情人在哪?

眇鼠:“拉杆箱“在前,“人”在后,“人”撞到“箱”,“人”负责!(参照车辆交通法规。)

一生浮云如梦幻:追尾全责,要赔书包的[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

huangf1111:我见过有个老爷爷走路突然加快脚步,像是起跑,但是跑了几米元就栽地上了。也许是身体出了什么问题

输入用户名无所谓:幸亏有监控[捂脸][捂脸]

林静京:按车辆事故处理吧,后车全责

李园园1217:费用自理!感觉老太故意的

克拉夫:该老人摔倒,若没有索赔情况发生,当然不算碰瓷了。摔倒本身类似交通事故,大妈应付全责。

大季传媒:学生若有责,谁还敢买拉杆箱?

人贵自知自明:眼晴不看前面吗?要是踩了别人的脚后跟,前面人摔倒了,是谁的责任?

黑夜2020:事情闹大了就改口了,要是没有视频那肯定碰瓷了。老太都说了要能证明是她自己摔倒的才不索赔,没有视频就完了

如沐春风8848:我自己认为即便不是碰瓷,也不应该是学生负责,学生自己在前面走的好好的,又不是故意,也不是无意绊倒老人的

不会漂的漂流瓶:老年人反应慢,眼睛看的是信号灯,学生超过老人后变线到老人前面,但书包在后下方,正常人也很难发现,老人看见信号灯想快点过,踩到箱子上了。

ke563256322522:后车撞前车,不管是不是故意,后车全责,还得付前车车损吧

愚公堆山-66:咱不说她有意还是无意,碰不碰瓷,只要她让学生掏医药费就是碰瓷讹诈

等待278754823:要不是有监控这个孩子得被讹上

乡里故乡:看过这个视频,不管是不是碰瓷,老人自己的责任无疑。若向学生提出无理要求,那么不是碰瓷就是诈骗!

北城浪锅:老人直线走路,学生从侧面慢慢斜向老人前方,老人抬起腿后发现箱子本能想避让,应不是碰瓷,网络才是真正的碰瓷

望星空2019:如果老人想要医药费就肯定是碰瓷的,如果不是碰瓷的应该跟学生没关系,是自己的责任怎么还想要学生承担医药费呢?

唐僧洗頭用飄柔2:建议这位家长保存视频走法律程序!最后再起诉这老太婆恶意碰瓷!

日行千里528:学生走了条斜线阻挡了老人的路线,有一定的责任。老人是不是碰瓷,只有老人自己知道,希望警方给出正确的结论。

木骨老白:不用争论。很简单,如果老人没有向学生索赔,那肯定就不是碰瓷。如果老人索赔,不管是故意还是无意,至少学生是没有过错的,所以无需赔偿。

紫衣罗汉:那个箱子起码有约20㎝高,我们平时走路脚抬起来一般不会超过15㎝,特别是看了之前她的步伐,根本不是那种高抬脚走路的样子,但她这一步却踏上了那个高于正常步伐的箱子,是何原因又是何意图?

爱的港湾123373667:老人看到自己被超车了,心态不平衡了,想搞他一下,结果自己栽到了,属于后方超车失误,负事情的全责。赔偿小学生的书包500元。

酷佩:没有视频证明的吗。这孩子能脱身?

雾中探月80944346:很简单:老人摔倒肯定是自己造成的,责任在自己,如果不叫小孩赔偿,就不是“碰瓷”,如果要小孩赔偿,肯定是“碰瓷”。

修灵中医男:要是没有监控发出,老太太一家人必然要要赔偿。原打算碰瓷一下。结果监控一发出,知道已经碰瓷失败。哪还敢要赔偿?

枫桥151515:老人的话说的太勉强,如果能证明是自己摔的自己承担医药费,要是没这个摄像头的话,不敢想象后果,是不是又一个家庭背上沉重的负担。

坚决打倒欧美西方流氓:是不是碰瓷!就要看老太太的医药费要不要这位同学负责了[灵光一闪][灵光一闪]

天山丛莲:后车追尾前车,后车全责,人亦然。

拈花一笑谢苍生:这个和学生为什么关系,自己走路不小心,且之前学生在她旁边走难道没看到?加之她自己有加速踩包碰瓷的嫌疑,理应自己承担后果。

雅歌声音响:无论是不是故意碰瓷儿都不关别人的事情。就算是赶着红绿灯过马路,也不应该踩在别人的拉箱上

手机用户临窗听雨:我请问,按常规老人应先抬右脚,可老人为什么要抬左脚,左脚画一个孤形才踩到箱子。

用户春潮:应该不是碰瓷,老人是看见啥突然加快脚步,不小心踏上行旅箱了

七零后小老百姓:有一个不争的事实就是,我们一个健壮的中年人小跑的时候脚能抬那么高上了书法上吗?所以人必须得用良心来评论,不信大家可以模拟试试,

FF云飞:老人不管是故意的还是无意的,那孩子都不应该赔偿。

藐视阿三:录像显示,老人明显是碰瓷!

Mr田9:只要不讹钱就不是碰瓷,抓着不让走,非得让垫付医药费,赔偿损失的基本上就是了。

佳园一兵:关键是要不要这个学生负责老人的医药费

平凡易不凡:老人不会故意去👎,人家学生故意去跑你前面拌你,汽车正常行驶,后车追尾前车,还要说是前车的责任了,

华仔183477556:无论是加快过马路还是故意碰瓷,这件事可以肯定这位学生没有任何责任。

重摆的欢乐:老太还自己掏医药费?这要是没监控,小孩他家还不倾家荡产啊[捂脸]

萧萧乐3:抖音视频可是清清楚楚,可以看到这老太婆自己踩上书包上的。碰瓷就是碰瓷

孤独的攀登勇往直前:可以参考北京火车站那个老太太踩到前面人行李箱的案例,法院判决老太太全责。

岳云鹏491:明显存在故意踩箱子的动作,估计自己也没有预料到自己会摔倒!

醉舞龙轩:监控太明显,不好讹钱赶紧改口,今天就是天王老子来了也是碰瓷

月亮上的哥布林:绝对是碰瓷

淮南老刘95563350743:现在网民想知道是不是碰瓷非常简单,只要当事人说明摔倒之后老人及家人说了什么做了什么就行了。

爱生活的细雨蒙蒙:要是被树绊倒了,找谁赔偿

云享云游:不管碰瓷还是赶路,我只要前面的同学没责任,不负责。我都可以接受。

箭锋90652350:不管他是碰瓷摔倒还是真摔倒,和前面的学生关系都不大。

吴鞭无迹:就算不是故意碰瓷也是无意碰瓷,那孩子拖着书包在前面走招谁惹谁了

阳光追梦:老太绝对是故意的,如果是为了赶上绿灯过马路,老太急着赶路脚就不可能是踩在箱子上面,而是脚踢在箱子侧面。

user2263365894488:不管是不是碰瓷,错都在老人这里!学生无错!

tong1808:很明显追尾全责,赔偿学生行李箱

段子来咯:追尾不应该后车负责吗?

c幸福之家:不管碰瓷也好追尾也好,因为老人加速前行捽倒的,怎么说都是老人自己负责,怪不得别人

5566778877:看到视频画面,这孩子没有任何责任,自己说不是“碰瓷”,以画面判断就是自己的责任了。

孤独的老头子乐呵呵:即使不是碰瓷,也是老人自己的责任啊,与学生的书包有什么关系。

Pmzl:来,解释一下为什么要紧走几步?为什么要踩在小孩子的行李箱上?

万里尚为邻:类似北京西站那个案子,自己踩上去自己摔倒,自己负责无关他人。

csjmq:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。\n这要没有监控,这太婆可就要改口了

随心来玩:这是在后面追尾别人这样还算什么性质的,在后面追还让别人怎么走难道要抱着书包走吗,是不是应该赔书包的损害赔偿呀

林中一柳:是不是碰瓷,要看这老太平常的为人!

肖洒逍遥:无论有意还是无意,按交通法例判,追尾了都是后车(人)的责任,所以学生无责

红墙外的枫叶:一切责任有老太负责且需要赔偿踩坏学生的箱子

远山522:如何没有监控视频,这个学生不可能全身而退,这才是问题的关键

激情成就梦想时来运转:碰瓷未遂!!!

现世活宝8:最主要没想到有监控啊,想碰瓷也碰不成了,只好来个反转,这就叫哑巴吃黄连,有苦说不出。[呲牙]

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。:如果让学生方承担医疗费用就涉嫌碰瓷,反之应自己承担

窖香:不管是否碰瓷,结果是老太太自己的行为,跟拖箱子的学生没关系

相识是歌Ljd:摔倒后果自负

gyj云卷云舒1010:根据老人抬脚的高度判断,应该是故意踩上去的。因为正常行走她只能是踢在行李箱后面!

fernandochang:追尾,后方负全责,出于人道,前面学生也不要找老太太负责啦……

润先生196238828:有碰瓷嫌疑,怎么说也是太婆自己的责任

不好玩o哦:不管是不是故意的,孩子没责任吧!什么叫如果真能证明是自己摔倒的,本来就是她的事

才思敏捷菠萝p:碰不碰瓷也是自己摔倒的吧医药费自己花吧如果让对方负责天理何在?

我不说你不懂642:还学生娃娃一个公道,绝对碰瓷

一雷山:学生拉箱子,影响行人正常走道,该负全责。

fernandochang:不管是不是碰瓷,学生无任何责任,老太太自己治疗天经地义,不要搞那么复杂……!

用户柳青:相当于汽车追尾,你们说说谁的责任

先锋派22:即便不是故意的,也不能怨小孩子啊,走路不看路,小孩子在前,老人在后,老人自己踩上去的,不能怪小孩。

薏薏yiyi:會不會是……她看見書包了,而她以為抬高腳能快速跳過避開,誰知……

好旺角7788:视频我看了三遍,老太太把人家箱子踩坏了,要赔钱!

tong1808:不是碰瓷就自己承担责任,跟这个学生没关系。

李夫天:不是碰瓷是什么?监控拍下的看的很清楚了!

秦皇岛来子烧烤:只要不让那个学生赔偿就不是碰瓷[呲牙]

我是苏苏酱啊:有监控没法讹,没有监控肯定讹上了。

gbhl816:后面的人踩前面人的东西,能怪前面的人吗![打脸][打脸][打脸]

风神鹰好好想:希望早日查清真相还老人一个清白还世人一个明白

哈哈哈利路亚人:不管她是着急过马路还是碰瓷,都应该是后果自负!

郑铁牛剪辑:这不应该让别人承担,明显是老太太自己的过错

—颗韭菜:看视频是她自己加速踢上行李箱的,不管是不是碰瓷,都应该是她自己负责

大秦天地:这种事情网友最好不要乱下结论,让公安调查判断吧!网友说话那有付过责任的?

难求一真:碰瓷,只是没想到真弄伤了自己

我是大哥19426847:很好界定,如果让孩子负责医疗费就是碰瓷

DearZhao:如果某年轻人在便道上正常走路,一老人从后面跑上来撞一下后摔成骨折,那责任就大了

安吉顺利:无论是否碰瓷,这都是属于追尾,老人全责。

千山万水总是缘:告诉你们,其实老人是想踢学生的书包失脚的

敖之羽:我看了视频,确实是故意碰瓷

告别那个不懂事的自己:不管是不是碰瓷,反正自己负责就完了

笑看红尘225633:不管是不是碰瓷,和孩子没有一毛钱的关系,医药费还是自己承担吧!

dada5151:右脚的抬高说明了一切。还有后期有没有狮子大开口要钱。要不是有视频,会又这样的讨论吗?百分百又是一件南京案的复制

太平洋舰队78521191:不找学生要钱就不算她碰瓷

法杖:在有些老年人眼中,年轻人礼让是应当应份的。因为持此观念,当发生所有类似场景时,当事者会以冒犯为由,产生抱怨怒气甚至报复的畸形心态。

贼哥6:我看视频了,百分百碰瓷

希坦313:不管是有意还是无意,都与学生无关!没有什么争议可言的!

X-Man:这明显就是故意碰瓷

芽芽4098:不是碰瓷,是追尾,小孩的拖箱烂了,后者还要赔呢!

全村的希望CAPT:小碎步加速,明显是碰瓷

侧锋范本:最诡异的是抬起脚来踩!这一动作就耐人寻味了。。。。

传递正能量7029:不管是不是碰瓷的,反正不让人家赔钱就对了,自己踩别人的箱的,各走各的路。

1183厚德载物:不是碰瓷,是有明显过错方。

好学白云7J:应该仿照汽车追尾事故来判定谁的主要责任[呲牙]

安徽西山隐士:一定要认认真真仔仔细细公公正正的还原事实真相!~

肥八哥:怎么看不重要,重要的是学生必须无责。ok,谢谢!

宁静永远1:感觉无论哪里摔倒都是地球的责任[呲牙]

杨树梢:老太婆追这这个孩子碰瓷!

气宇非【帆】:看了视频,感觉像是碰瓷

路在脚下94288146:急着过斑马线,应该是踢行李箱或者是绊倒,而不是踩在行李箱上吧,能踩在箱子上得抬多高的腿啊[黑线]

A宁静志远A:虽然摔了,如果没问小孩家要药费要陪偿,就不是碰瓷。

青春已不复存:百分百是碰瓷\n现在是有录像了碰不了\n如果不是有摄像会如何呢

狼来了报紧:原本是碰磁,谁知道没有把握好力度,把自己给整骨折了,只好改口说接放学。

永州之野7:是否碰瓷不管,反正学生没有任何责任。

心醉蓝天1:如果没有监控视频,前面那个小伙子还不冤死!

zhou2000yi:人民的眼睛是雪亮的。无论老人当时怎么想的,咎由自取就好。孩子无错,其行为还要表扬。

春天悄悄来:不索要赔偿款,就不能算碰瓷

常州小年轻:也有可能开始老太没看到有人拖箱子,等看到时㤺忙想抬腿避开,但因为年老能力已不足挎过箱子,才踩在箱子上,而箱子又在移动所以才会造成这种后果

周易人:碰不碰磁看她第一时间有没有讹人!后来说的不能是主观思想,或者是网络力量!让她怕了!

站成一颗树:误传的那个人是谁?

汉冒圣:这个简单,费用自理,就不是碰瓷!

曦岚花:这一看.卧槽…有监控.还是自己担了吧…[抠鼻]

米兰124:被讹之后才有视频,没被讹谁去找监控。加上前科太多不敢纠缠

略知一点五:老太最后那一步确实跨的大,碰瓷嫌疑大

偷油婆的春天:不管你们信不信,我是不信的,至少有过争执,才会有视频出现!

yuan66quan:即便不是碰瓷,追尾也是全责,后果自负!

物换星移几度秋凉:老人全责!

大不列颠93101726:绝对的碰瓷

乐观的天空YF:看过视频的人都会说是碰瓷

AA145929993:人在前面走,祸从后面来,这学生真冤。

興偉偉大:看监控画面,这个解释太牵强了?不能让人信服。从她的起跑,到第一只脚和第二脚之间的频率,会有一些启示。

河流长客:那个家长不用道歉,群众的眼睛是雪亮的。

减肥中的胖子:正常追尾,后面全责,管踩的是油门还是刹车

大蒜大葱大白菜:肯定是碰瓷

海风海浪万里行:前面的人是不可能绊倒后面的人,不是碰瓷也是另有所图。

云淡风轻36430721:明显是碰瓷

231454:就是碰瓷,只是她没想到摔重了

往下一点:踩别人的鞋后跟都很麻烦需要提前判断,踩箱子有点高啊!要是踩,老太太身体是真的好啊!

弎壹:我想知道这个知情人士当时是在现场吗?

启航六世之再战江湖:这么明显的碰瓷

喝高了我就瞎说:按惯例蜀黍一定会让学生赔钱的,只是多少而已

dolltall:不是碰瓷也是意外,与前面的小学生无关

小冬的小冬:现在公说公有理婆说婆有理了

山文竹人:感谢监控,群众的眼睛是雪亮的

朝夕如闻:就算不是碰瓷,也算追尾,后车负全责

平凡63664:说的不错,但视频显示她明显是故意踩上去的呀!可想那个包的高度要比一个踏步台阶高的多

比特朗普还懂:老年人的眼力和体力都在退化,不一定是碰瓷。

依依龙女:不管怎样,走在前面的无责

行走河山:应该是自己责任,走路不看路

海是蓝海:一定要把此事调查清楚,让当事双方都能满意,让广大群众能了解真实原因。

牛丶德丶滑:又到了考验人性的时候了。以后人们会变得更加的冷漠?还是热心呢?请收看,今日说理!

一个人在宿舍睡觉1:不是碰瓷,也是全责,

一米影像68:这是后车追尾了,交警会划分责任的

梦幻55637100:碰瓷的可能性大

希望之军哥:注意老太太抬腿了,还是跑步走上去的

老实人要说:哪你们赖拉箱子的学生,也不对,学生无辜

郑明瑶149:全部是老人的责任,和小孩没有关系

绿萝:刚开始走路脚抬的低,没有拉杆箱的高度,后来加速把脚抬高直接踩上去的,

上碰就下自摸:箱包的责任!

空心De菜头:无论故意还是无意,前车正常行驶,后车追尾负全责[灵光一闪]

正直高山I:碰不碰磁先不谈,不管怎么说,小孩是没有任何责任。

叁觀丕:应该是前车变道成功,后车加速追尾。后车全责。

Tiantiang:反正前面的学生应该一点责任都没有

初遇22:如果女生后脑勺长了眼睛。那就是女孩责任。

华夏之子S宸:说老人讹人的,自己好好看看哈\n1.红绿灯读秒,前面的人都在加速。\n2.小朋友本来在左侧,然后拎着箱子走到正前方。\n3.老人的头全程没有低而是冲着左前方跑去,她是想绕过走到自己前面的小朋友。\n4.老人的小跑的时候脚踩在行李箱上被顺带往前带了了一下,然后重心不稳摔倒。\n5.两人都不是故意而为。

博星研学学历提升:我觉得,和孩子没多大关系,孩子的家长可以近点人道主义,去送点牛奶,营养品啥的,我觉得就可以了

人民867:是否碰瓷关键看要不要钱。

ccq222423:如果老人不快速追两步,即使孩子斜插到前面老人没看见也不会碰到箱子,证明孩子的拉杆箱和老人是有距离的没有责任。原因1.老人可能是没有看见。因为过马路赶紧快走几步而头使终是抬头看前方的。2.为什么是踩上去而不是拌倒。你看箱子位置以经斜着过去半个箱位了,可能老人想快走看到后想跨过去而踩上去的。3.时间差。孩子开始走的很快似乎也想赶过马路但觉得过不去了又放慢了一点然后就发生此事了。总之孩子没什过错,老人心急想跨过去导至的事件。再说想碰瓷也得找个豪车碰找个箱子碰不可能。

三峽好人:如果真的证明自己摔了,怎么证明?

大美老家:无论咋说,老太都是全责无疑!

蓝色毛毛虫:老年人要自爱,年轻人要关爱。

我己懂了:嘿嘿,要是没有视频的话,学生就麻烦了

暗黑的破坏神:老太太有一个加速动作。

牵心的人:这个不是碰瓷,你们仔细看,箱子经过老人身边,箱子已经过了白线,老人还在后面一步,可能箱子离老人进了点,老人生气追上去左脚踢了一下箱子,由于惯性失控拌倒了,这个是典型的自作自受。

安逸小羊JF:反正我现在看到老奶奶都是躲得远远的,不敢靠近。

富民胡同:这也算追尾,后面全责[抠鼻]

崇本仁:不好意思,太婆年轻时是跨栏运动员[灵光一闪]不过追尾不是全责么[捂脸]

森林《狼》:向小孩家里要钱,就是碰磁了。不问要钱就不算碰磁

秦皇岛快板贾老师:一个是如何证明孩子的过错,二是老太太是否要钱。

尴尬树大爷:是她脚踩上去不是拉杆箱塞她脚底下的,所以自负

空间无语:就是碰瓷!

谦谦君子V:100%碰瓷

真诚爸爸999:不管什么原因,跟那个学生无关!

北方狼族24:踩到和碰到,你自己试下自己就知道了,还是提前知道前面有啥东西,你试试哈哈哈

96年开户新股民:太坏了,坏死了,\n可怜,可恨,可耻,可爱😊

用户名tuo2000:走路只会碰到不会踩这么高

雨夜梧桐77432601:这个是追尾,后车全责

静水流深深几许先生:后边是不是索要钱财,才是根本!

风来风起风又去:说句公道话,拉箱子明显影响别人直行

稀阳文:如果路很窄,那就他不是故意的,这么宽的马路,他为什么要跟着别人后面了……

江南隅:设行走中突然加速的概率是p(A),抬脚到非正常高度的概率是p(B),两者都发生的概率就是p(A)p(B)。问题是p(A)和p(B)不知道,否则就可借助概率对事件作一个评判了。

幸福一依然:让老家伙赔精神损失费!

一叶之澜:后面的女孩才是天使

逍遥195:追尾,后车全责,有什么好争的。

逆袭38554439:脚抬高踩上去怎么解释?

gt观海听涛:不要赔偿,什么都解决了。

深深浅浅的蓝74:没有视频,这个同学会有一辈子阴影

愤怒的葡萄911:如果没有监控,就是另一回事了

醉挽清风邀明月:不知情不评价,但随着社会的高速发展,一些人的三观已经发生了扭曲,近几年特别明显,这类人大幅度增长。

溪园散人:后车追尾负全责

步步高美食玩具:有监控真好

卧槽o卧槽:通过视频来看,绝对不是碰瓷儿。

不想被割的小韭菜:追尾后车全责

八面来风1:无论是否碰瓷,与孩子无关!

侠踪记:私下和解了?

知足常乐126750096:看了视频了,自己判断

someone3991928:肯定是她自己摔的

心砚冰雪:从步伐丶高抬脚看,分明就是碰瓷!

无故事的仁:高抬腿是重点,细品

BH4BUD:关键是有摄像头,不然肯定有要求的

一吃就胖同学:没视频会怎么样?

说的是哈:已经有结论,无需再争论了。

按部就班486:鹅步碰瓷

随意的风493:踩和拌弄清楚就行了

秦巴本草:本身事情不大,但是如果向学生要钱治疗!性质就变了!

月下对酌酒以自宽:即使不是碰瓷,也是故意使坏

8487989415122燕南飞:视频看过,明显故意,。

南冥有小小鱼:如果没有视频监控,结局会怎么发展?

蘑菇世界:明显碰瓷

风痕2002:可以参考一下交通追尾[灵光一闪]

podaopodao212:抬高腿和走快步不一样吧

猫大呀:看过这个视频的,都看清楚了谁是谁非

兔子也吃窝边肉:现在有些老年人的行为和言语真的无法让人尊重。

basara617:铁一般证据摆眼前都能说是信息不实

四贝人家807:无论什么原因,都和学生无关

高塔2:最后一步和前几步不一致。步子明显偏大偏高,

夕闻道尔:高抬腿快跑

伊人憔悴abc:已经证明是她自己故意的

亓昆仑:要是没有视频呢?

Dycdg:只要不是瞎子就能通过视频看出来,

瞎眼观察:就是故意的。原视频我看过。

人生如梦124243704:这和汽车追尾有区别吗

香满路111:把动图发出来那么难吗?

狂扁舟子爽爽:跑能抬那么高的脚?

胡说7加1道:我相信我的眼睛

用快乐来充实自己:也许是我们站的角度不同,所以看到了东西呈现的不一样

空谷幽兰AH6:吃饭了吗?

红箭917:明显故意的。

用户农村种地汉:与前者无关

淡点江山11:很明显就是故意去踩的

zhy72102:视频为证!!!

JULIUS2:感觉像故意踩的

竹林听风141922548:与别人无关

尺寸曙光:防不胜防啊

众泰皮尺部经理:就是碰瓷

润捷驾校1:够坏!!!

aiytian66:碰瓷

2314868221864:碰瓷

菲翔吧一路长虹:碰瓷

钟平波:责任自负

木木米M:事实未清不要妄加评论!

世说梦语:路怒症?

吃橘子vlog:自担风险

三点一线38405414:故意的

独爱基金:自负

三亚河畔:自己负责任

极速店装设计工作室:1,后车与前车未保持安全距离发生追尾,后车全责!2,行人故意碰撞机动车,行人全责,机动车不付任何责任!这两条随便套用!还是那句话,到底是老人变坏了还是坏人变老了?

男儿当自强9772013:除了眼瞎的人看不见老太太是故意追上去高抬脚踩上去摔倒的,正常人都能明辨是非的,当然一些装瞎的人除外…

飘逸如你白裙:看了视频这老太婆太恶劣了,刚开始慢慢跟在后面,突然向前一大脚踩上行李箱,然后苏摔倒,真是坏透透的了

博学贝尔5Q2:明显的跨栏动作,碰瓷。前几步正常,脚抬得不高,到了行李箱,脚突然抬得很高。如果正常行路,只会伴倒,向前仆。

宇宙观史:这老家伙太坏了,故意大义碰瓷。那么宽的路,哪有那么巧,刚好踏到箱子上?明明是故意的。

用户伏龙张:不管怎么说,这件事情于前行者没有关系的。前者身后不长眼睛,后面行者面朝前方,无论你是有意或无意都是自己所为。什么结果都应该自己承担!不能赖别人!

宇宙观史:这老家伙太坏了,故意碰瓷。那么宽的路,哪有那么巧,刚好踏到箱子上?明明是故意的。

红头绿尾22:肯定碰瓷啦,看视频没有,加快脚步冲上前踏上去的

冰之冷:明显碰瓷,如果非说不是碰瓷的话,那就是故意踩踏他人物品。不管是走还是跑,不管是接孩子还是做什么,脚用得着抬那么高吗。

西方野蛮人:很多地方有监控,老人的智商顾忌不到,失算了。

鸿雁174727210:就是老人变坏了

千乘之国高明:老人变坏了还是坏人变老了?

腾龙9759:碰瓷行为,以前的坏人变老了

远方朋友12:明显的碰瓷还狡辩。

野路子手工:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。这话啥意思?没明白

爱你的那遍天空没有云:坏人变老了,太可怕了!

俄罗斯大帝:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。这话是重点

总是改名:关键是这句:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。

千年竹鞭:套用美国玩新冠的后果→_→玩砸了!

射雕英雄5206:追尾全责[捂脸][捂脸][捂脸]

折耳根心理诊所:太坏了

男士发型速剪师:其实,只要仔细看看,前面很多人在小跑,为啥,因为要变灯了,都想抢在红灯前路过,所以这根本就是一个意外,怎么有那么多阴暗的人,动不动就碰瓷,你家奶奶或者你妈妈给你接孩子放学,她会在学校附近想着碰瓷吗?\n至于说老人健步如飞,故意踩上去的,你突然加速跑的时候,无意中发现有个大箱子出现在前面,你会不会别一下脚,然后自己吓自己一跳,用力抬高踩上去,你自己去试一下就知道了!\n最简单的道理,家里的凳子坐习惯了,突然坐到矮凳子,还会重重坐上去,自己把自己吓一跳,我不信没有人有这种经历!

后知后觉:前面是绿灯老人快走两步踩上学生行李箱?老人为了赶绿灯可以直行啊?前面就是斑马线,老人前面也没有人堵啊?为什么直线不走而快几步去踩行李箱呢?拐个弯呢?老人去接孩子?大家意思接孩子的人中就没有坏人?记住坏人不住坏事的时候都是正常的普通人!都是好人!

清除网上垃圾:一个瞎子走路都做不到的事,尽被一个眼观六路耳听八方的老太太做到了,值得深思

不与高人论江湖:年纪大的老人摔一下需要很长时间治疗,看那老太婆身体很好,不要人为认定别人是碰瓷,“偶尔,万一,恰巧”这些词语怎么解释?在这个世界上无德的人只是少数。

川西肘郎:都是红灯惹得祸,红灯不亮,人们慢走,太婆不跑,她就不会抬脚高了,就不会踩到箱子上了……\n找红绿灯去陪!

风吹原野:为儿孙凑首期?

可燃冰2018:太婆说了:如果真的能证明是自己摔倒的、她可以自行承担医药费!\n那如果不能呢?如果没有摄像头呢?自己有没有紧跑几步踩上学生行李箱自己不知道吗?这个凭良心的事情为啥要凭摄像头[抠鼻]

笑忘叔:不管是不是碰瓷,学生也很无辜,行李箱要举着走?

hy花好月圆hhyy:但凡说老人碰瓷的都是没有观察力和分析力的!

哈吃哈长:就冲老太婆说的那句“如果真的能证明是她自己摔的”,就能肯定了,是不是自己摔的自己还不知道?还需要对方去证明是她自己摔的,跟碰瓷的套路是不是一样一样的啊?

Scottyao:绝对是碰瓷,如果不是碰瓷她会说:如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费?重点来了医药费啊医药费!没有监控怎么办?严惩老太

Kid逗你玩:小跑会把右脚抬那么高去踩包上?年轻力壮的小伙子小跑也不会这种跑法吧?

浮尘若空1:人家在前面走得好好的,又没怎么你,你自己不观察周围情况,摔倒了也能讹?难不成得给你开条道?说没问题的,你把老人换成一个正常大人,这事孩子没责任吧

好心情74063:碰不碰瓷我不好说,紧走两步去踩人家的行李箱是何用意呢?那么宽的路你不走偏要跟在人家身后去踩行李箱,那么大的箱子不要说没看到!

miana:视频都在了,我听老太太的意思还要赔偿?什么叫证明自己摔倒?这视频还看不清楚了?

肖肖何:是不是自己摔倒的老婆心里没数吗?还说什么如果是自己摔倒的就自己承担医药费!

联合纵横:不管能不能证明太婆是不是自己摔的,人家孩子正常走路都与人家孩子没关系,医药费都不应该找人家要。不是故意的,是你自己不小心;如果是故意的,那是你活该!

人在天涯9056:那些说不是碰瓷的,起来走两步,看脚能抬多高,如果正常行走,最多踢到箱子,怎么会踩到箱子上面??

嗯都是虫鸣:是不是碰瓷很好界定要不要找这个学生赔钱[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

豹子头157950817:“能证明是自己摔的”如果没监控,证明不了,是不是得这学生赔钱?这不是碰瓷套路是什么?老太太不傻,不知道是不是自己摔的?

潇洒豆花hf:就是碰瓷的!接不接孩子,她想说就说喽!图像最重要‼️

惑与悟:碰瓷是肯定的,即使老太着急接孩子跑几步会被行李箱拌倒,为什么把脚太那么高?

空虚号慢船:不是碰瓷但是明显也没有学生的责任啊你在后面自己要预判前面的路面情况吧难道前面有悬崖你也去跳怪大自然为啥这有个悬崖?

动图美术馆:没讹钱就不是碰瓷

弯弓射沙雕:“如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费”,你品,你细品

唐伯虎點蚊香24:解释那么多干嘛,有眼睛的都知道是故意的

善良的啊胖:什么叫如果证明,自己踩人家的还要人家证明

秋高气爽163744116:为什么把人想得这么坏?为什么戒备心这么高?人与人之间的相互信任在哪里?这可不是中国传统。

李厝人:摆明就是碰瓷!前面正常行走!故意跑上去的!还用什么证明?视频摆在面前!

恩盛祥集团:想要赔付的都是碰瓷…不接受反驳

热心走遍天涯:这么简单的事情,只要眼睛不瞎的人都明白!

斌哥109734415:明明白白是故意的。幸亏有监控图片为证……

阿庆哥DW:碰瓷属实,应该按照诈骗罪入刑,不然,就是在助长犯罪

雨:就算不是碰瓷,你也是撞了别人,自己负责,别人有事,你还得担责

绿草槐荫:“太婆说了,如果能证明是她自己摔倒……”。你品,你细品,要是没监控的话,那良心就也没有了。

cJb660626:不追究碰瓷的话医药费自理就完了,还有什么可处理的,难道叫人家承担责任吗

农夫65421227:有视频,傻子都能看明白的事情。明显是碰瓷。

那晚风01:成都老太们是不是有碰瓷传统?

Ra逗号:文中:“老太婆说了,如果能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”\n是不是她自己摔的,她会不知道?还没处理结果,是什么意思?

无奈:小跑需要高抬腿?

绿萝:就是碰瓷,谁走路会把脚抬那么高

风趣冰淇淋sI:如果要钱就是碰瓷

句号201158202:如果能证明是她自己摔的,牛逼[赞][赞],强盗逻辑[赞][赞]

边山居士:碰瓷不入刑,处理一起只一起。前赴后继现象不会杜绝。

明天更好135593668:大家一看就知道是不是碰瓷!

天下1179:分析什么就是碰瓷

golliz:这种摔倒,方圆50米是不是都要负责???

蔡花m:幸好有监控,老人改口,应该是故意碰瓷,不管如何狡辩,应该收监

地理探索学者:碰瓷的节奏

Joehalcyon:这是还要处理吗?明星老太婆自己的责任。追尾

回怀念军营生活:学生有错吗?错在什么地方?

lolo伯爵:小跑碰瓷!这没得洗

等候7681:以后还不能拉箱上街走路了?

山顶123456:只能说明一粒屎坏了一锅粥!!

彩虹姐姐119:必须严惩这些敲诈勒索的!

宏爷56:会说的不如会看的、、、、

13500541156:视频我看过,这要不是碰瓷,係告诉我,什么才是?

你的我的他的2019:一看就是碰瓷

黄建130070228:可能不是碰瓷,也不需要小孩承担责任吧

名未名1949:高抬脚碰瓷不挺明显的?

潘集区罗集:诈骗罪,判刑!!!

在路上的小小鱼:都特么要跳两米了,练跨栏呢

玛卡巴卡与四十大盗:人小孩把箱子放你脚上了?

5370689411:没让你赔拉杆箱就是好事了!

hzxiaosu:碰瓷不成。

龙的传人155530846:看了视频不敢说老太碰瓷,但学生走在前且与老太有一点距离,老太是后上跌倒的责任不在学生

寒57549071:让子弹再飞一会。

爱拼才会赢114131606:这个医药费要老人自已出了。

13685799858:要赔钱就属碰瓷,

求索178021564:视频显示,腿抬高踩上的。

大漠一棍:自己摔到的算自己的

我是沙60726141:看视频就是故意踩的

阳光下的暴走:转弯让直行,你就直溜走呗,没事并什么线,你要说碰瓷那这老人太拼了,整不好这一下能骨折,那是拿命在碰瓷,想碰瓷碰个转弯的汽车多好,没有技术含量还没危险

虫子20171212:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。\n是不是自己摔的不知道???这不是碰瓷是啥???

绿林玩古:本来就是现在某些人的心就是变坏了,眼里只有钱什么缺事都干的出来,车追尾也是自己的责,走路不注意岀了事找别人,耍无赖,失德。

日龙哥:这个社会怪,老的先变坏?

大鹏展翅嘚啵嘚:看视频就是碰瓷没错呀,赶绿灯是应该绕过小朋友往另一方向去拐弯吧?还故意抬腿往行李箱上面踩,明显碰瓷

奥特曼打小怪0:后面摔倒的,自己负责,走路不带眼睛

我们狠年轻我们痕直溜:自己承担后果,就不是碰瓷,讹人就是碰瓷

冯庆辉:当大家都是瞎子以官方通报为准

手机用户九酒74383543:那么大岁数了,脚抬那么高,不是碰瓷是什么?年轻人她就是赶场也不用这么做吧,明显的碰瓷

暖春风:哈哈哈哈哈还哈,如果真能证明是自己摔倒的,可以自己承担医药费!\n看看这说的是人话吗,自己连是怎么摔倒的都不知道?还说不是碰瓷?

大中华喷子总裁:迈出的高度不正常,老太太又不是去跑步跨栏的,100%碰瓷

寻找失去的杂草人生:视频明显是碰瓷,难道眼神有问题?

锅包肉就着冰溜子吃:是不是家属花钱买的新闻,故意不故意碰瓷谁看不出来

法国佬爹:这么大年纪快走两步能走到行李箱上去!试问平常走路她能抬这么高的腿吗?明显存在故意。

大实话28:还他么解释,越描越黑

回忆142524595:这么明找显还用的着问吗?那些说无意摔倒的人眼睛长后头去了。

老来禾:明显是碰瓷要是正常走路,会把脚抬那么高,踩,箱子上,碰瓷!

梦里花落知多少AI:坏人变老了,她还是个坏人

小豹妈咪:追尾全责

大海永强:转发了

用户7543412212756:小男孩正常走路并且在前面拖着行李箱,老人是快步追上一脚,明显碰瓷,难不成要前面往前走路的人负责,以后大街上都不敢走路了

用户8945648159944:老人离斑马线尚远,小跑时故意抬高右脚去触碰行李箱,明显是碰瓷!不带这样欺负小孩子的![发怒][发怒][发怒]

用户3465142374044:我们大家冷静对待成都老太之事。有几点应引起大家注意。通过这几点来判断老人是不是碰瓷。第一,碰瓷的关键点在欺诈钱财,但据讲丛出事后老太及家长并没提出赔偿要求。第二,那是一个有斑马路的路口,事件发生在斑马线上,过斑马线,老人一般都比较紧张,不少老人怕影响交通还吓得紧跑几步。第三,七十以上老人了,反映迟顿,一般跑起来收不住脚。第四,学生肯定没有责任,但其家长率先把视频发到网上,并定性碰瓷,虽然可以理解,但是错误的,如老人及家人从未提出赔偿要求,学生家长应公开向老人适谦。年轻人也要理解和体谅老人。你们还感受不到老人生活行动的不便。老人中也有坏人跟年轻人中也有恶人一样,但他们代表不了社会的主流和大多数人。

用户7903259551550:完全就是碰瓷,要看就是故意加快脚步踩上去的,必须给小孩子一个公平的说法,再耍赖支持小孩家长起诉老家伙

用户4778509392846:学生在正常“行驶”老人突然加速变道“追尾”了

用户6756767546280:老太医药费自理就不算碰瓷

用户1948850925196:我不觉得是碰瓷,是没注意踩到了

用户604799669100:不管老人家是碰瓷还是无意,从视频上看,小孩都不应该负责。作为一个成年人,应该有对自己安全负责任的行为能力,小孩正常行走,无法预判身后的事情。就算老人家是无意的,我也要谴责她。

用户4517282867026:如果证明是碰瓷就不只是自己承担医药费就完事了,必须公开道歉,孩子刚刚开始就遭遇讹诈,心理创伤阴影怎么解决,希望官方介入求证真相

用户7633622219621:学生无责,不管老人是有意还是无意都不应该找学生索赔,如果索赔成功,将给社会造成非常严重的不良后果,今后会有更多的人效仿

用户3102565728459:视频老太正常走路,为什么要小跑了,注意了没有,还偏向书包的方向,不是碰瓷也不应该让小学生负责才公道

用户5375140474700:如果碰瓷去碰一个学生,这个老人是多么的不能让人原谅

手机用户51946693446:坏老人太多了

用户5101582868901:即使不是有意碰瓷,也是自己主动摔的,为什么要讹诈那个学生呢?

手机用户52013458220:明显看出老太太看到了地上拖行箱子,而加快了脚步踩上去的。而摔倒,故意的。

用户6756767546280:为啥踩箱子,只有老太自己知道,

用户6678993845741:老太太没要钱不是碰瓷,所有的费用自己出,还要赔钱给学生,因为皮箱坏了,里面的古董坏了。

用户2470075361743:最重要的是学生不应该负任何责任,老人承担一切

用户2033613668686:非常明显的碰瓷行为,监控清楚地记录了这一幕。

用户9028538701304:自己负责!!!不争论碰瓷问题!!!跟前面的同学没有半毛钱关系!!

用户5755083375451:老人只要说怨自己不讹人,就不是碰瓷。

用户3771276215577:是不是不重要,自己摔倒跟别人没关系就好了。

拉力啦啦啦啦噜啦啦噜:怎么看都是老人自己的责任,不要赖学生。

小潘16149:我不接受老太是无意踩的!看看她那抬脚的动作

平淡是真150600538:就算老人不是碰瓷,小学生也没什么责任。毕竟他是拖着行李箱往前走,不可能看到后天的情况。

ailvyou123:如果是往前赶路,那么重心应该在前脚,摔倒应该是往前或者左右倒,而不是往后翻,往后倒只有故意而为之才能实现!

学而时习火火火:我想知道如果没有监控会是个什么后果

天龙1496:我觉得判断老人是不是碰瓷最好的方法就是,这个摔倒的老人有没有要赔偿?如果要巨额赔偿,那就是碰瓷!

用户601907755067土豆:请包大人来断[握手]

天天快乐147687924:汽车追尾与上面车无关,因为你没有保持车距。学生拉杆箱在人后面,后面的人踩上怪前面人什么关系,是你碰瓷也好,无意也好都是你一本人的错,与学生二无关。完毕!

狂野如风999:那个人拉着行李箱走路并非直路,而是走了一个曲线,确实妨碍了老太太直行,如果老太太是被绊倒,我相信不是碰瓷,拉行李箱的人要负相应的责任,但老太太明显加快脚步,第二步抬高右腿踩上去的,才导致她摔倒,确实于理不合,有碰瓷嫌疑。

狗屎粪堆:不管你干啥?是你踩上人家正常走路托拉杆箱的,责任自负!因为你是成年人有行为责任能力的。如别人正常行走你有急事撞上了,是谁的责任?很明显吗!

秋水日丽:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。该死的,要是没监控就碰瓷成功了?????

空空埙:看老人怎么说!

爱生活的清风T:如果不是碰瓷应该是绊倒,而不应该是抬脚踩在包上

聪颖精灵1U:让派出所调查她、家里有没有孩子在这个学校读书、当然,敲诈学生比较容易得手。

断横笛:看过这个视频了,碰瓷的概率太大了。

太阳火2011:现在老人都太坏了,真不好说。

小兵哥499:自己心里没数吗?还要谁证明呀。

明飞扬:如果小孩家长赔了钱,哪这个视频就成了反面教材,又让碰瓷的学了一招

笑言23055544:不管怎样学生确实不知情,是无辜的。老人自己摔倒

用户4259187120683:老人故意抬高脚踩上去,不是脚趾头碰到摔倒,

70年代男人:明显碰瓷!

s海80425828:无意间的快走几步应该会踢到箱子(因为走的时候脚不会抬那么高)而不是踩箱子上面吧!

善良的70后:不管怎么说跟学生都没关系吧,小车追尾难道也是前车的问题吗

俊俏香瓜h:我也是看了很多变。就是觉得是碰瓷

真正的老菜鸟:无论怎么讲,自己走路不看路况都是自己的责任!孩子走在前面应该不承担责任!如果承担就太没有道理了!孩子家长假如道义承担是可以的!

激战未来i:从视频里清楚的看到这是有为之,说话好听点是碰瓷,不好听是寻衅滋事罪。

用户428305074808:就是碰瓷!不是碰瓷也应该没有人家前面人的责任。

懂你的大姐姐:我看不像碰瓷的,因为老人腿脚不稳,不走直线的,你想碰瓷怎么也碰静止的没风险,行李箱是动的踩上很危险的,老人都有骨子疏松,骨头很脆的,我看也是意外吧!

川西迷雾:视频看了几遍,学生在前面拖箱走,老人在后跑几步偏偏往箱子上踩,感览是老人碰瓷

随心随意0:不管是不是碰瓷,无论有意还是无意,最起码不能怪学生。只能说自己走路不看路。自己看病就行了,不要讹人。

向往7422:不管是碰瓷还是赶路都与学生无关

徐慢慢333:好好看看视频吧,这么明显的碰瓷!老太太抬脚踩行李箱两次然后摔倒的。

孩他爸000000:老人一方要学生方证明她是自己摔倒的?以彼之道还施彼身。学生一方也有权要求老人方证明学生是怎么把她绊倒的!

半隐115:不论紧跑两步,还是慢跑两步,脚踩行李箱肯定存在故意行为,不故意抬脚,就不会踩到行李箱上。

用户9036395282501:多么明显的事实,还研究个锤子,决不能让讹诈当成一个风景线,退一步讲,老太太两个眼睛是当摆设的,看不见了,往学生车上踩,那么宽的路,

137600用户:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费\n自己在人后面摔了,还要人家证明是自己摔的,即便开始不是碰瓷,从这句话,也能看出现在有耍赖碰瓷的意思了

红水河850:按照交通事故,老太婆是追尾,负全责,如果皮箱坏了,老太婆还要赔皮箱,都有视频做证了,还说不是碰瓷,无语。

老周182288186:老太婆全责,赔偿学生的精神损失费。

用户7491937008314:看了好几遍视频,老人在后面有加速,抬脚的嫌疑,孩子没有责任,是不是碰瓷,就看老人有什么要求了?[捂脸]

今日关注101138606:这个年龄的老人再走快也不可能走出那两步,而且还必须把脚抬高到三十多公分才能踩到箱子,否则只会踢的箱子,有可能摔倒,哪个老人走路用高抬腿走啊!

南明离火:视频看了好几遍,直接冲着箱子去的,蓄意碰瓷

老马心情好:这个可以借鉴交规,属于运动中后车追尾,后车全责。

眷恋12883:这跟在机场有个拖行李箱的,一老太也是突然行动躲避不及摔倒是一样的。我相信他们都不是故意的,行李箱在下面,没有看到才踩在行李箱上致摔跤

XY1807760296:这个视频我看过,这老太确实有碰瓷的嫌疑?很诡异的现象,走路怎么会右脚踩到箱子上……???需要大侦探来破案

yxlw:不管是不是碰瓷,小孩子没责任。老人自己摔的自己承担

生活WmeO:无论是有意还是无意,都不应该学生赔,明显学生没责任,

用户3022263547184:这还分辩什么?老人不怀好意!一个在前,一个在后,相据甚远,紧跑几步跟上,老人是否眼瞎?行李箱都看不到?不妨大家试试!一个在走,一个有意踩,是否还要紧跟再踩?跌倒能怪前面之人?荒唐!笑话!

诸事顺遂玉树临风:不管是否碰瓷,和学生无关。老人自已看病吧

用户57405498369:知情人称信息不实…请问知情人咋知道不实?

西南老J:无意也罢,碰瓷也罢!我希望那个学生不被讹诈就行

系列化等号:从视频上看觉得是碰瓷,明显一只脚估意踩上去的。只是没有想到后果是骨折了。

说一下再说一下:从视频中看箱子起码有20公分高,老人为何把脚抬那么高,明显的碰瓷!

隔空穿石:汽车追尾,后车负全责。

缘141707515:老人是往行李箱上踩的,如果着急也可以避开行李箱的。

用户2030472469534:疯狂

蚂蚁企鹅:视频上可以很清楚的看到。那个学生快步行走超越老人以后,突然向右拐弯。走到了老人的前方。老人看到绿灯马上要转为红灯,正在加速跑的时候,突然看到前面出现了一个行李箱。处于本能抬高脚。落脚的时候碰到行李箱摔倒了。老人绝对不存在碰瓷情况。哪里有没有任何计划的碰瓷行为。事故的主要原因是学生突然拐弯造成的。如果学生还是逼着往前走,肯定不会发生这种情况。

赤子浪人65630916:完全是碰瓷,仔细看,左脚紧跟行李箱,后右脚抬高踩上去

夢随訫動30:不管是不是碰瓷都该老人家自己负责过马路要遵守交通规则不是你跑得快那绿灯就给你留着的呀

轮一哥:如果监控还还原不了事实,那就请老太自己说话!那小跑几步就像汽车追尾一样,你不是故意碰瓷那以不应找前边那个拉包的赔偿,

928777:反复看了视频,老人是突然快步追上然后抬高脚踩上书包,是否碰瓷,她心里清楚。学生是无辜当然也无责。

用户4342302254294:如果不让学生赔钱就不是碰瓷对吧

隔空穿石:明显是碰瓷。

厚德载物151006948:好可怜的孩子

饶东7:这老太婆太坏了,我看了几次视频,我觉得不应该说是碰瓷,应该是敲诈勒索!!!

风吹无语:小孩在前老人在后,不管啥原因,责任老人自负

惠小铠:自己担责就不是碰瓷儿,您说呢?

晨晨晨晨震:故意的的紧走几步,高抬腿往行李箱上踏

任督TkqF:如果有要求赔钱的一定是碰瓷

品牌之翼:老太太应该不是故意碰瓷,她可能只是想借力腾空而起

sjdjdhhdhsb:年纪大。为什么走这么快。接孩子也不用急吗!能怪谁。碰不碰自己心知

昨夜尾条缓慢版:老人必须赔偿学生拉杆箱的钱

Sean用心对好联:碰瓷的念头和意向是真,打算摔伤摔坏的想法是假,年龄上来了,有点身不由己。这有点类似于马路上碰瓷汽车,一不小心把命搭上了的意思

用户山猫:不管老太太是有意还是无意,都是老太太的责任,是老太太自己碰上去摔倒的。

韩犁:不论是有意还是无意,小孩走在前面,老人从后面踩在前面孩子的书包上摔倒怎么也怪不到孩子的头上去!

卢卢小幺妹:看视频,老人在右边,小孩拖着书包在左侧,老人加快速度去踩书包导致的……

大蜀山小狐:老人家加快速度了踩上去的。

y40625356:看视频就是故意踩上去的

心静如冰2603:不管老人是不是故意碰瓷,事实都是老人自己踩在了箱子上的,学生在前,老人在后,责任在老人!

手机用户17560771860:监控说明一切问题,让孩子们有正能量,必须严惩有恶意碰瓷的犯罪行为。

用户4586407790:大家都忽视了一个问题,箱子那么高,如果不是故意的,脚一般不会抬那么高。

37133503:明显碰瓷

百润先生:如果老人是为了前跑几步,那么身体是前倾的,视频中明显老人身体后倾,而脚却向前踩踏人家拉杆箱,很明显故意而为之,碰瓷儿明显

梧梧潼潼:无论怎样,孩子不存在故意,是追尾[呲牙][呲牙]

无痕3738:正常走路、跑绊倒脚不会抬这么高,明显故意踩上去的。

玛法达喝汤:如果说老人是赶绿灯才加快速度,那应该是踢到箱子,而不是脚抬那么高踩到箱子上……

翡翠凤:看过视频老人就是加速踏上拖箱而自己摔倒的,如果要钱明显就是碰瓷

用户7504262412827:只要不让赔钱就不是碰瓷,让学生家长赔钱绝对是碰瓷。

手机用户6949349904:坏人变老了

温柔一刀8660731:这根本就不是碰瓷,这是敲诈勒索,视频可以证明一切,不能因为是老人就可以不了了之的原谅,社会需要真相,不冤枉一个好人,也不能放过一个坏人,不然有人效仿

ZHOUYJ196777566:看了好几个媒体关于这件事的报道,也请媒体能公正些,难道你们都没看到孩子超过老人后,有个非常明显的往右变向吗?并且行李箱已经妨碍了老人正常往前行走了。就没有一个媒体提这件事儿。

用户2701382576894:不好认定,只能走法律程序,。

千万里行舟:不管如何我是非常讨厌这种拖包。一般拖包的人都是只管自己走出却根本不考虑后面的人。尤其是在人去中穿行。人过去了,包却经常碰到旁边的人。而且这包有隐蔽性。不低头不会发现前面人还拖个包

秋意淡淡:应该不是碰瓷,这么大的年纪最怕摔跤了,赔偿也是得不偿失。

用户100611279995:正常的快步脚步,脚不会抬起来,那脚会碰到箱子上的,那么能踏上行李箱上是要抬脚的,大家伙分析呢?

用户1728379675539:就算不是故意碰瓷,也不是被绊倒,而应该是自己踩到行李箱,学生也没停顿,还怪什么人家!完全是自己全责

成功162203154:一个人在平道上走路,通常迈脚不会超过十五厘米,而那个行里箱要不是有意估計是只能脚尖踢到,想脚踩上去不容易实现吧!

明亮分享室:很明显,碰瓷

用户3526876265472:不管是无意踩上去的还是有意碰瓷都应该和该学生无关吧

用户462850672575:汽车追尾,后车全责小学生前面走!老人家在后面踩住了拉葙倒地受伤!小学生没有责任。

用户1930624915768:不管怎样,和学生没关系,责任在老太太自己!!

鱼语渔于余:“大妈小跑那两步看着身手挺矫健的,怎么一下就摔了呢,踩高和踩空还不一样,踩空可能是没注意看,踩在那么高的地方要提前抬脚的,不可能是无意踩到。”

用户2799564871858:路口斑马线上就没几个人,她怎么就一脚踩到行李箱了!联系公安严查,查出来坚决法办

m爱梓:明明是她碰到箱子,有故意的嫌疑。

一朵花O6o8:学生无错,老人自己的事

用户1212282977478:老太自理费用最好。不要说的比唱的还好,拐弯诈人钱财。从视频看是老太自找苦吃,小孩还得让赔箱子。

梦幻鱼的记忆:太婆看视频啊,确实是您自己摔得,所以医药费您得自理!

勇往直前8422:不要找借口了?什么绿灯走快两步?难道前边有障碍物也一样吗?在前面看不见吗?而且与学生行李箱还有一定距离。明显可以看清楚。为什么还要大踏步踏上行李箱????这还不是碰瓷?

用户1294408812070:明显是碰瓷行为!以后人们看見炭一律讲是白的!

用户6482637267519:什么叫绊倒?明明是自己踩上去才摔倒的

风雨人生路v:不管是故意碰瓷还是不小心摔倒,跟前面的拉箱子正常行走的人没有关系,老太的意思自己不是碰瓷就要人家拿医药费这样今后还有法律责任吗,就是谁摔倒谁有理了吗?坚决不支持赔偿医药费[捂脸]

釋澤:无论是不是碰瓷,拉杆箱的学生都是无辜的。

悠悠火焰山:学生无责。老人或其家人有讹诈之嫌。

用户开疆拓土:明显是碰瓷!国家不能纵容此类犯罪!

王234138314:看了好多遍,学生没责任。

用户6088314052592:坏人变老了~

用户2799564871858:涉嫌闯红灯,罪加一等啊

扯不断的稻草:就算不是碰瓷也不是学生的责任,老人如果不紧跑两步根本不会踩着皮箱。。自己全责。

愉悦的精灵uf:老太此时几多愁!\n讹诈不成断骨头!

何全峰:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”这句话斗能证明是碰瓷!!!!!!!!!!!!!!!!\n应千刀万:

用户344510870781:无论故意或者有意都与学生无关,学生是没有过错的

喜玛娜雅山的雪:看过几十次视频,细细分析人们走路习惯和碰瓷的心理,肯定是故意碰瓷!

越马长弓:碰瓷已经很明显了,什么叫证明是自己摔倒?为什么要证明?明摆着自己摔倒的

missmother:看过视频,老太太为踩箱子,还加速了,典型的碰磁。没什么好争的,视频很清楚

家有两宝A:追尾全责,这个问题很简单啊!

美丽心情52763051:我看视频了啊,正常走路会把脚踩那么高吗,那个老人就是想踩坏别人的箱子,然后自己不稳摔倒了

用户8528390525979:和学生没半毛钱关系!

快乐司大哥:有意无意人家拉着行李箱正常行走没过错!

中国古典吉它艺术:我看了好几遍感觉是碰瓷,右腿故意抬高而且跨度不小,一脚踩上去的…如果不是,前面那么大一个人没看到?而且跑时距离学生还有一定距离,然后右脚抬高踩上去的

手机用户3222535339:我在成都火车站右边遇到过,是中年男子。男子把脚伸到箱子下面,然后要钱去看病,幸好旅馆老板在,各走各的了

秋韵144303906:很明显是故意碰瓷

红红11226677:行李箱不就是拉的吗,不管有意无意的,都应该自付,与学生无关,行李箱没有后视镜。

康德仁乂:看视频老人快走几步,按她一贯的步幅看最后一步明显加大。碰瓷可能性很大。

全职奶奶老吕:学生没有错,是老人加快步伐硬踩上去的

尖峰36186588:这跟汽车追尾一个样,前车无责

在希望的田野上蹲坑:不管老人出于什么心态做这事,俩人都是朝一个方向走,很明显小孩子没有任何责任,老人家属非要要钱,只能说动机不纯。

芬芳馥郁2018:明显是碰瓷!

56个民族一个不能多:如果这次没监控,那么老人的话肯定不一样了。脚抬那么高,真不知道什么理由可以解释得清楚。

花解语789:正常走步和小跑都不会把腿脚抬的那么高,明显是高抬腿故意去踩书包!

桉树83:这不是开机动车,追尾也要前车负责。你跑急了踫到人家前面的行旅箱,关人家卵事?

青风掠影:都不是瞎子看的清清楚楚的就是故意踩上去的。

心静92615036:不要一分钱赔偿,不说半句废话,就承认不是你碰瓷的!

用户7171895131693:我们这经常有老撞了树,电线杆……找相关单位要钱的老人!

文采29:很简单,只要她不讹钱就不是碰瓷,反之……无论怎样解释都是碰瓷!

用户62345427476:但是至少学生是无辜的!

大猫170:很明顯的碰瓷,走路不會把腿抬這麼高!

苦雪烹茶356:说老人不是故意踩行旅箱,只要看过视频的是个正常人,都不会相信,老人说只要能证明是她自己的责任,她会自己负责医药费,要是没监控是不是就赖上了?

专打乱编:干绿灯也是自己的责任

用户8239806573491:决对是碰瓷,现在是看到网上对自己议论纷纷的,看讨不不到什么好,所有口气有些软了。

金都6:一般走路脚不会台那么高,明显是故意的。

Really007:要完整视频吧,截图不全面证明事实

手机用户61846569818:碰瓷也不会自己把自己摔这么重,应该是人行道绿灯快变红灯了,其他人都在加速跑,她也想加速过红绿灯口,眼睛看灯去了,没注意那个小伙子后面还拉了口箱子!

人生如梦2636011:就是碰瓷,很显然脚提那么高

落伍君:属于追尾吧?

用户3752713180551:很明显,就是碰瓷!

手机用户59282226714:看有没有案底,有,拘留,没有,追尾。后果自负。

冬雨53702776:怎么看都像老人是故意的

蜀流云:不管是碰瓷还是着急接孩子,都和人家男孩无关

北雁南飞46259116:跟学生真没关系!

用户8849307545196:有意无意真的跟前面的人没有一点关系。

我是长江62735800:拖行李行走的学生无责!!!

男人好难7:我看的视频我觉得是碰瓷,就算不是碰瓷,小学生也是无责,不用赔偿医药费。人家正常行走,有啥责任?

鲜熊猫儿:孩子在前面,她在后面,这叫追尾吧?

意见中国:学生应该无责,要不孩子以后会对社会有恐惧感。

笑谈轻风:即使不是碰瓷,孩子也不需要赔偿!

大国争雄:学生没有责任。明显的追尾行为,负事故全责。

醉心207:要不是碰瓷就别去找人家事,自己的伤自己治,这摔的和人家学生没关系

砌砖的师傅:无论有意还是无意,后来冲刺摔倒者,后果自负!

中业659:老太婆离拉杆箱有好几步她是看到的紧跑几步特意踏上去的,就是碰瓷

用户8410343327821:明显碰瓷,清清楚楚。

单纯沙滩:正常走路脚不会抬这么高的,除班上楼梯。

燕子爱做梦:明显就是碰瓷

好摄之徒2105:反正这种情况,都是老人自己负责。自己腿脚不灵活怪不得别人!学生无辜

清静无为WJS:行李箱在前,老人在后,老人自己不小心摔的,与他人无关!

用户6123410237237:从现有证据看,学生无责,老人负全责。致于是否碰瓷还不好下结论!

热情的包青天:视频我看了,当时前面也有几个人在跑,我判断是红灯马上到了,老人是想小跑几步过了这个路口,那种书包太低,没有注意脚下!所以才摔倒了!

用户10547534775:绝对碰瓷,如果加速走不会脚抬那么高,只有绊一胶,不可能踩到行李箱那么高。

浅然一笑1007N:孩子没错,眼睛也没长在后脑勺,为什么要道歉?

李某56:从后面赶过去瞬间改变前进方向右脚高抬踩了过去。学生正常前行,看不到后面有人快速赶上来,无责。

杨玲玲525:不管有意无意自己负责

用户9761366900004:医药费自理,

马上发财33404726:老人如果向学生要求赔偿那肯定是碰瓷

蓦然回首wmj:是不是碰瓷都跟前面的同学无关。老人自己看病治疗!

吾志必成:从视频看明显是碰瓷,怎么还有人说不是,那就查一查有没有案底。

香榧123456:很明显是故意踩上去的,拉箱子的应该没责任。

心内科llzllzqllzllzq:这都不是碰瓷的话,明天全国的老太太都兴奋了

快乐的枫叶Vr:故意不故意这其实相当于汽车事故的追尾吧后者全责

用户1023991252690:世态变了

用户7394581997279:说句公道话,不要伤了孩子的心,老太不是故意碰瓷,也是故意发坏,发坏反而把自个摔坏了。

同才李:不管是不是碰瓷,至少学生是无责的。

帅石头2:无论主观意愿是怎样的,不管想不想碰瓷,这件事情都和学生无关。客观事实就是学生无责,老人摔倒责任自负。如果箱子损坏了,老太太得照价赔偿

柒美望良:看过视频,老人是从后面追上去踩前面拖的包而摔倒的,你们说不是故意是什么

李某56:她快走几步可能,但应直线前行啊!怎么赶上拉杆箱人口突然向左前方转弯向拉杆箱上迈右脚了呢?况且她是否抢红灯为接孩子也仅是一些人的沒有依据的想法呢!

爱在流浪221:就是碰瓷!

漂流朋:是不是故意碰瓷,看视频都和拉行李箱的无关。

钓小鱼3438:?很明显是碰瓷,太坏了吧

云评论家:不用赔就是无意的,要赔就是碰瓷

于4418QWERTYUIOP:快走时候看不见前面有行李箱吗?

陌陌行者:既使是无意踩上去的学生也没有责任

心中所想🇨🇳:绝对碰瓷…

子雅㤳:就算不故意,也该是追尾全责吧?学生太无辜觉得!

用户3223635078414:故意快步跑上去的

宝盖丁447:是不是碰瓷,与学生无关。学生在前,老人在后。

用户1152509881889:她自己踏到别人的行李箱上了,人家在前边走的呀

支持者130:走路脚也不可能抬那么高呀,????????

新坪路47號:腿抬那么高,那不是碰瓷吗?

国际精神病协会总会长:视频都出来了看视频

默念DE幸福:明显碰瓷[泪奔][泪奔][泪奔]

随遇而安1268253:明显是碰瓷儿!

手机用户4126928909:飞机在空中飞,你借个云梯用头撞飞机。你说怪谁?

用户9851912785465:这不是拌倒,这是故意抬脚踩踏。这是故意追尾碰瓷,应自负全责。

步步高美食玩具:有监控真好

蘑菇世界:明显碰瓷

我不说你不懂642:还学生娃娃一个公道,绝对碰瓷

希坦313:不管是有意还是无意,都与学生无关!没有什么争议可言的!

如沐春风8848:我自己认为即便不是碰瓷,也不应该是学生负责,学生自己在前面走的好好的,又不是故意,也不是无意绊倒老人的

13685799858:要赔钱就属碰瓷,

用户6678993845741:老太太没要钱不是碰瓷,所有的费用自己出,还要赔钱给学生,因为皮箱坏了,里面的古董坏了。

FF云飞:老人不管是故意的还是无意的,那孩子都不应该赔偿。

dolltall:不是碰瓷也是意外,与前面的小学生无关

秦巴本草:本身事情不大,但是如果向学生要钱治疗!性质就变了!

用户3831995353241:理性分析正常老人走路人的脚会抬多高?大家去想想

腾龙9759:碰瓷行为,以前的坏人变老了

用户7014234496336:明显是故意的,不要为坏人辩解,这样会长坏人的做案勇气。

Pmzl:来,解释一下为什么要紧走几步?为什么要踩在小孩子的行李箱上?

大漠一棍:自己摔到的算自己的

庄稼河:如果男孩不在老人身前转向而是直行,此亊就不会发生;如果老人走路稳一点慢一点多注意点脚下,此事也不会发生。总结:1,无论何时何地年轻人一定要与老年人保持安全距离;2,老年人在公共场合必须注意保持“慢”、“稳”的节奏,切不可急躁。

周鲁鲁zll:即使不是碰瓷,也是老太太自己走路不慎撞上去的,学生正常走路,不应该承担责任。

用户3102565728459:视频老太正常走路,为什么要小跑了,注意了没有,还偏向书包的方向,不是碰瓷也不应该让小学生负责才公道

手机用户51279109662:谁说不是碰瓷的让他孩子试试他就知道了

沧海一砂子:小孩走在老人前面,老人属于自己不看脚下,误踩到小孩的书包后摔倒,法律上孩子需要赔偿吗?

用户4941427318219:连小孩子都不放过。太可怕了吧

明天会更好天道酬勤:我看到视频了,刚开始是正常走路,明显到书包前速度加快,一小碎步后踩上的,故意的

生活本不应这样:抖音看了视频,结合老人的说法就是碰瓷

故乡阿斯加德:这可不是绊倒。只要老人张口要钱,就是讹诈

觉悟:不管碰不碰瓷,总之学生无责

用户9529793857973:无论你多么巧舌如簧,这种情况百分百是碰瓷撒一个慌要几百个谎言去证实没有说谎,坐等这家人被打脸

周小灵81:“太婆说了,如果能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”为啥要让别人证明是不是自己摔的?

用户4802861737010:从视频看有碰瓷的嫌疑

用户5171196797736:既然不是碰瓷、前方也没溜车、也没急停,追尾事故责任归谁!前方有权索赔

城頭變換大王旗:明显碰瓷,快步上前踩箱子上。

易道君兄:从视频看到是这妇人突然加快脚步冲上去再抬起脚高过行李箱踏下,关健是脚掌高过行李箱,注意老人跑步或行走其脚掌不可能抬高过行李箱的高度,这不容争辨,争辨者请到公园看一下达到其老人年令者在运动时的抬脚如何再争辨

儒雅小鱼RW:老人别碰学生呀,他还是孩子,去碰高铁吧

利剑当空:这相当于追尾吧,后果自负

用户3458821221566:有图有真像有监控

海棠花开未果:学生一定别弄拉杆拉后面,整万向轮的推前面安全一点

勿忘我1618:汽车追尾,后车全责!这老人也算追尾前者了,不应该负全责吗?不管是不是故意都是全责吧!

langcer:看了视频应该不是碰瓷。前面的人在跑,应该是急着过路口

风雨天7341395733751:都说保持距离,不跑都没事了

邱哥294:知情人的主观意断太强大,佩服佩服!![赞][赞][赞][大笑][大笑][大笑]

问心126753084:碰瓷!!无疑!

用户109417656967:不要胡乱猜疑和臆想!用监控还原!以司法鉴定为准绳!千口不一,肓人摸象各有感触!

用户4783335135146:可能要推卸责任,怎么踩到人家行李箱上?

蒋志刚815:那么下次开车追尾,前车要负责。有这种可能吗?

TAOWAIGONG:不要随便用“碰瓷儿”的话,来渲染事情的构成。

手机用户68030799273:怎么总是谁伤谁有理?即使他不是故意的。他也像车行驶在路上,后面的车追尾啊。怎么能要前面的学生赔损失呢?如果按这样说的话。交通规则也应该废除追尾后车全责。

须水河乱弹:老太太自己看病不要孩子家长的钱就不算碰瓷,否则就算。

常州小年轻:也有可能开始老太没看到有人拖箱子,等看到时㤺忙想抬腿避开,但因为年老能力已不足挎过箱子,才踩在箱子上,而箱子又在移动所以才会造成这种后果

人生如梦124243704:这和汽车追尾有区别吗

浪漫约定你不来我不老:有些老年人故意找事,千万要注意,

明天更好135593668:大家一看就知道是不是碰瓷!

南冥有小小鱼:如果没有视频监控,结局会怎么发展?

用户7543412212756:小男孩正常走路并且在前面拖着行李箱,老人是快步追上一脚,明显碰瓷,难不成要前面往前走路的人负责,以后大街上都不敢走路了

斜塘河:在路口肯定有监控的情况下,从后面碰瓷的心理预期那是很难成立的,再说也不是碰的机动车,老年人也不会愿意为了讹诈一个行人而把自己摔骨折,所以也是不会成功的,最可能因为过路口老年人身处后面时间紧了心急慌忙,眼睛盯着红绿灯或边上车辆行人动向,导致走偏失足。不要总是以碰瓷思维来议论。

用户5755083375451:老人只要说怨自己不讹人,就不是碰瓷。

华仔183477556:无论是加快过马路还是故意碰瓷,这件事可以肯定这位学生没有任何责任。

惑与悟:碰瓷是肯定的,即使老太着急接孩子跑几步会被行李箱拌倒,为什么把脚太那么高?

gyj云卷云舒1010:根据老人抬脚的高度判断,应该是故意踩上去的。因为正常行走她只能是踢在行李箱后面!

窖香:不管是否碰瓷,结果是老太太自己的行为,跟拖箱子的学生没关系

李厝人:摆明就是碰瓷!前面正常行走!故意跑上去的!还用什么证明?视频摆在面前!

四贝人家807:无论什么原因,都和学生无关

user2263365894488:不管是不是碰瓷,错都在老人这里!学生无错!

用户6538581292153:犯罪!!

玉雕说:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”是我理解有问题还是太婆说话有问题,此话的意思是,如果你们不能证明她是自己摔的,医药费她就要找人承担,作为当时人,自己怎样摔倒的自己还不清楚,还要求别人来证明,这恐怕真不是自己摔倒的,细思极恐,怕小伙子以后过斑马线都有阴影了

手机用户51339155093:什么个别老人很坏?坏是不分老少的,坏人也是极少数!!!!!

zhy72102:视频为证!!!

善良花猫F4:我认为,不管是碰瓷还是无意的,学生都没有义务赔偿,学生无责

海是蓝海:一定要把此事调查清楚,让当事双方都能满意,让广大群众能了解真实原因。

手机用户九酒74383543:那么大岁数了,脚抬那么高,不是碰瓷是什么?年轻人她就是赶场也不用这么做吧,明显的碰瓷

寻找失去的杂草人生:视频明显是碰瓷,难道眼神有问题?

大季传媒:学生若有责,谁还敢买拉杆箱?

用户2797927054904:孩子在她旁边,她要正常跑也是在孩子旁边,怎么就斜着跑到箱子上了?

法国佬爹:这么大年纪快走两步能走到行李箱上去!试问平常走路她能抬这么高的腿吗?明显存在故意。

用户9937500798603:不要学生赔偿就行了。碰瓷是为了赔偿。

用户4460879084389:典型碰瓷

侠踪记:私下和解了?

清除网上垃圾:一个瞎子走路都做不到的事,尽被一个眼观六路耳听八方的老太太做到了,值得深思

zhou2000yi:人民的眼睛是雪亮的。无论老人当时怎么想的,咎由自取就好。孩子无错,其行为还要表扬。

在路上的小小鱼:都特么要跳两米了,练跨栏呢

总是改名:关键是这句:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。

用户9901577439627:有碰瓷的可能,正常走路脚不会抬那么高。除非看见前面有障碍物。

podaopodao212:抬高腿和走快步不一样吧

用户5101582868901:即使不是有意碰瓷,也是自己主动摔的,为什么要讹诈那个学生呢?

萧萧乐3:抖音视频可是清清楚楚,可以看到这老太婆自己踩上书包上的。碰瓷就是碰瓷

石榴花红柳绿:不管怎么样,老太太走在学生的后面,她摔跤与学生何关?

风来风起风又去:说句公道话,拉箱子明显影响别人直行

用户5050083254460:脚抬的高了

青山绿水忆乡愁:看了几遍,老太太不管是故意的还是不小心,都做的不对。过马路就应小心。突然加速,抬高脚,就是危险动作。责任应该自己负责。现在的老人成了社会危险因素。老人们应该买上意外保险。摔伤了有保险赔偿。本来年纪大了,很容易摔伤。造成很大的危害。

用户1418559068432:好好调查调查

三点一线38405414:故意的

李夫天:不是碰瓷是什么?监控拍下的看的很清楚了!

博星研学学历提升:我觉得,和孩子没多大关系,孩子的家长可以近点人道主义,去送点牛奶,营养品啥的,我觉得就可以了

黄建130070228:可能不是碰瓷,也不需要小孩承担责任吧

天山丛莲:后车追尾前车,后车全责,人亦然。

小冬的小冬:现在公说公有理婆说婆有理了

愉悦的山丘du:怎么看都像是故意的

比特朗普还懂:老年人的眼力和体力都在退化,不一定是碰瓷。

杨树梢:老太婆追这这个孩子碰瓷!

乐观的天空YF:看过视频的人都会说是碰瓷

用户71578600528:不管是故意踩,还是无意碰,都和书包没关系,自负责

用户604799669100:不管老人家是碰瓷还是无意,从视频上看,小孩都不应该负责。作为一个成年人,应该有对自己安全负责任的行为能力,小孩正常行走,无法预判身后的事情。就算老人家是无意的,我也要谴责她。

人贵自知自明:眼晴不看前面吗?要是踩了别人的脚后跟,前面人摔倒了,是谁的责任?

手机用户54205881064:碰瓷

敖之羽:我看了视频,确实是故意碰瓷

huangf1111:我见过有个老爷爷走路突然加快脚步,像是起跑,但是跑了几米元就栽地上了。也许是身体出了什么问题

大海永强:转发了

木骨老白:不用争论。很简单,如果老人没有向学生索赔,那肯定就不是碰瓷。如果老人索赔,不管是故意还是无意,至少学生是没有过错的,所以无需赔偿。

用户2797927054904:决对碰瓷

肖洒逍遥:无论有意还是无意,按交通法例判,追尾了都是后车(人)的责任,所以学生无责

润捷驾校1:够坏!!!

13500541156:视频我看过,这要不是碰瓷,係告诉我,什么才是?

8487989415122燕南飞:视频看过,明显故意,。

龙的传人155530846:看了视频不敢说老太碰瓷,但学生走在前且与老太有一点距离,老太是后上跌倒的责任不在学生

弎壹:我想知道这个知情人士当时是在现场吗?

实话总是狠辣:不管是无意的还是诚心的,都是自己一脚踩上去的,跟前面的人没关系。没让你赔箱子不错了

藐视阿三:录像显示,老人明显是碰瓷!

用户8483897389128:不管怎样,跟学生无关

被判无妻徒刑:就算不是碰瓷,那也是追尾啊,追尾后车全责啊。无论如何,学生没责任

日龙哥:这个社会怪,老的先变坏?

用户农村种地汉:与前者无关

爱的港湾123373667:老人看到自己被超车了,心态不平衡了,想搞他一下,结果自己栽到了,属于后方超车失误,负事情的全责。赔偿小学生的书包500元。

Lczuibang:就算不是碰瓷,也是她自己长着眼睛碰上去的,跟那个孩子没一点关系

用户4460879084389:只有老太太清楚,不管怎样,与前面小孩无关

手机用户63918661263:一起简单的意外,不能过份演泽。

独爱基金:自负

好旺角7788:视频我看了三遍,老太太把人家箱子踩坏了,要赔钱!

雨夜梧桐77432601:这个是追尾,后车全责

竹林听风141922548:与别人无关

手机用户52287893847:不管她是不是碰瓷,为什么一有这样的事就说是老人碰瓷呢?为什么?为什么?还不是善良人被伤害的多了。

吴鞭无迹:就算不是故意碰瓷也是无意碰瓷,那孩子拖着书包在前面走招谁惹谁了

鸿雁174727210:就是老人变坏了

用户3278313146298:我想问问,拉着行李箱走在我自己国家的土地上,违法不?

fernandochang:追尾,后方负全责,出于人道,前面学生也不要找老太太负责啦……

汉冒圣:这个简单,费用自理,就不是碰瓷!

难求一真:碰瓷,只是没想到真弄伤了自己

用户1493322709379:这个百分百碰瓷,不承认碰瓷也和拉书包的小孩没关系,

用户9052934940238:有意或无意,后果自负

青涩可乐ov:我也反复看了好多遍,不是小孩的问题。希望不要为难小孩,这个社会需要正能量,如果小孩要担责任的话,总是会有人效仿,这个社会就会缺乏安全感,希望让我们的下一代健康成长!

回忆142524595:这么明找显还用的着问吗?那些说无意摔倒的人眼睛长后头去了。

吃橘子vlog:自担风险

修灵中医男:要是没有监控发出,老太太一家人必然要要赔偿。原打算碰瓷一下。结果监控一发出,知道已经碰瓷失败。哪还敢要赔偿?

千山万水总是缘:告诉你们,其实老人是想踢学生的书包失脚的

郑明瑶149:全部是老人的责任,和小孩没有关系

潘集区罗集:诈骗罪,判刑!!!

按部就班486:鹅步碰瓷

风吹原野:为儿孙凑首期?

谦谦君子V:100%碰瓷

手机用户12337282781:绊倒腿用抬那么高吗

那晚风01:成都老太们是不是有碰瓷传统?

小豹妈咪:追尾全责

林静京:按车辆事故处理吧,后车全责

风趣冰淇淋sI:如果要钱就是碰瓷

梦里花落知多少AI:坏人变老了,她还是个坏人

一米影像68:这是后车追尾了,交警会划分责任的

大蒜大葱大白菜:肯定是碰瓷

行走河山:应该是自己责任,走路不看路

用户58137323194:这跟后车追尾有什么区别,而且后车明显还有加速的操作

希望之军哥:注意老太太抬腿了,还是跑步走上去的

等候7681:以后还不能拉箱上街走路了?

男士发型速剪师:其实,只要仔细看看,前面很多人在小跑,为啥,因为要变灯了,都想抢在红灯前路过,所以这根本就是一个意外,怎么有那么多阴暗的人,动不动就碰瓷,你家奶奶或者你妈妈给你接孩子放学,她会在学校附近想着碰瓷吗?\n至于说老人健步如飞,故意踩上去的,你突然加速跑的时候,无意中发现有个大箱子出现在前面,你会不会别一下脚,然后自己吓自己一跳,用力抬高踩上去,你自己去试一下就知道了!\n最简单的道理,家里的凳子坐习惯了,突然坐到矮凳子,还会重重坐上去,自己把自己吓一跳,我不信没有人有这种经历!

随心来玩:这是在后面追尾别人这样还算什么性质的,在后面追还让别人怎么走难道要抱着书包走吗,是不是应该赔书包的损害赔偿呀

2314868221864:碰瓷

平凡63664:说的不错,但视频显示她明显是故意踩上去的呀!可想那个包的高度要比一个踏步台阶高的多

唐伯虎點蚊香24:解释那么多干嘛,有眼睛的都知道是故意的

用户3910126314019:学生不容易,碰瓷找个有钱的!

贼哥6:我看视频了,百分百碰瓷

射雕英雄5206:追尾全责[捂脸][捂脸][捂脸]

fernandochang:不管是不是碰瓷,学生无任何责任,老太太自己治疗天经地义,不要搞那么复杂……!

心砚冰雪:从步伐丶高抬脚看,分明就是碰瓷!

用快乐来充实自己:也许是我们站的角度不同,所以看到了东西呈现的不一样

香满路111:把动图发出来那么难吗?

cJb660626:不追究碰瓷的话医药费自理就完了,还有什么可处理的,难道叫人家承担责任吗

我们狠年轻我们痕直溜:自己承担后果,就不是碰瓷,讹人就是碰瓷

略知一点五:老太最后那一步确实跨的大,碰瓷嫌疑大

tong1808:很明显追尾全责,赔偿学生行李箱

JULIUS2:感觉像故意踩的

用户9028538701304:自己负责!!!不争论碰瓷问题!!!跟前面的同学没有半毛钱关系!!

淡点江山11:很明显就是故意去踩的

溪园散人:后车追尾负全责

大不列颠93101726:绝对的碰瓷

大中华喷子总裁:迈出的高度不正常,老太太又不是去跑步跨栏的,100%碰瓷

手机用户临窗听雨:我请问,按常规老人应先抬右脚,可老人为什么要抬左脚,左脚画一个孤形才踩到箱子。

风痕2002:可以参考一下交通追尾[灵光一闪]

尺寸曙光:防不胜防啊

一辈子牵手:如果是无意的,不应该是绊倒吗?正常的突发情况,肯定会有一个躲闪和踉跄的动作,这是人对应急突发事件的一种条件反射!

手机用户59124796056:都不应负责

tong1808:不是碰瓷就自己承担责任,跟这个学生没关系。

空虚号慢船:不是碰瓷但是明显也没有学生的责任啊你在后面自己要预判前面的路面情况吧难道前面有悬崖你也去跳怪大自然为啥这有个悬崖?

斌哥109734415:明明白白是故意的。幸亏有监控图片为证……

告别那个不懂事的自己:不管是不是碰瓷,反正自己负责就完了

空间无语:就是碰瓷!

平凡易不凡:老人不会故意去👎,人家学生故意去跑你前面拌你,汽车正常行驶,后车追尾前车,还要说是前车的责任了,

231454:就是碰瓷,只是她没想到摔重了

阿庆哥DW:碰瓷属实,应该按照诈骗罪入刑,不然,就是在助长犯罪

用户9258736553041:自找的,不能惯,如果没有监控视频,会是什么结果?

大秦天地:这种事情网友最好不要乱下结论,让公安调查判断吧!网友说话那有付过责任的?

菲翔吧一路长虹:碰瓷

善良的啊胖:什么叫如果证明,自己踩人家的还要人家证明

用户534102:行李箱在那种不平路上拖是有很大声音的,没看到,还没听到?!

—颗韭菜:看视频是她自己加速踢上行李箱的,不管是不是碰瓷,都应该是她自己负责

知足常乐126750096:看了视频了,自己判断

W61076990:老人如果是无意的她应该是踢在比较高的书包侧面而不应是踏在书包上面,而且老人有明显向左偏拐追赶拖着的书包的行为。即使是一些网友认为老人踩踏书包是无意的造成的跌倒,其后果也只能由她本人负责,别人已走过了並快步向前,你偏要在此时向左偏拐加速追赶踏在书包上面,这样跌倒了能怪前面的同学吗?

用户7769251463860:其实最好的甄别就是,老人是不是向学生索赔!

用户8368703584837:不要赔钱,就是正解,否则老人的形为不能自圆其说

用户1064843177262:知情人造谣

用户3771276215577:是不是不重要,自己摔倒跟别人没关系就好了。

豹子头157950817:“能证明是自己摔的”如果没监控,证明不了,是不是得这学生赔钱?这不是碰瓷套路是什么?老太太不傻,不知道是不是自己摔的?

胃来无限:看到有人说是老人去接孩子,根据行进方向推断如果是去接自家孩子,那么学校应该在老人身后方向,希望有熟悉该路段的网友证实学校的位置信息。还有人说了他也曾经被绊倒过,注意绊倒和踩踏是两个概念,老人的动作明显是踩踏而不是绊倒

虫子20171212:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。\n是不是自己摔的不知道???这不是碰瓷是啥???

笑看红尘225633:不管是不是碰瓷,和孩子没有一毛钱的关系,医药费还是自己承担吧!

老实人要说:哪你们赖拉箱子的学生,也不对,学生无辜

用户9693266315376:老人碰瓷也好,自己摔倒也好,不小心踩人箱子上跩坏也吧,都跟学生不产生因果关系,自己花钱治病去吧,要不强行讹人,因果会报应到你儿孙身上去的,恶念生,不该是你的就别要,有召一日会还会去的……

用户6756767546280:为啥踩箱子,只有老太自己知道,

不与高人论江湖:年纪大的老人摔一下需要很长时间治疗,看那老太婆身体很好,不要人为认定别人是碰瓷,“偶尔,万一,恰巧”这些词语怎么解释?在这个世界上无德的人只是少数。

大美老家:无论咋说,老太都是全责无疑!

爱拼才会赢114131606:这个医药费要老人自已出了。

用户6756767546280:老太医药费自理就不算碰瓷

正义凛然书签xGc:只要是摔倒方在第一时间没有撇清对方的责任,而有意主张医药费,那就是碰瓷。只是主动碰瓷和被动碰瓷的区别。如老太太自己所说,证明自己摔倒就可以自己承担医药费,这属于碰瓷不成,不是未碰瓷。

猪猪的理想生活2021:我认为如果老人的儿女要赔偿可以判断一家人都是碰瓷,我看了那个视频

游侠4031859656561:我从头至尾看了无数遍视频。\n学生本是在老太后边行走的,速度很快,是他几步又快速斜插超越老太,老太左脚被绊,失去重心,身体前扑,恰巧拉杆包又挡在前边,在失去重心前扑的惯性下,右脚又无意踩在包上摔倒的。\n请大家以地上砖缝和一开始及绊倒老太之学生所处位置为参照物,仔细查看学生行走路线丶速度。不难得出结果划分责任。\n也可做被绊实验,就会知道老太为何突然快步踩踏拉杆包:所有脚下被绊,失去重心的人,都由不得抬脚前冲几步以保持平衡,有的保持住了,有的保持不住平衡会摔个嘴啃地。\n老太左右脚两次被绊,又踩上滑动的拉杆包摔倒是一定的,谁也逃不脱此命运。

青春已不复存:百分百是碰瓷\n现在是有录像了碰不了\n如果不是有摄像会如何呢

边山居士:碰瓷不入刑,处理一起只一起。前赴后继现象不会杜绝。

不好玩o哦:不管是不是故意的,孩子没责任吧!什么叫如果真能证明是自己摔倒的,本来就是她的事

潇洒豆花hf:就是碰瓷的!接不接孩子,她想说就说喽!图像最重要‼️

dada5151:右脚的抬高说明了一切。还有后期有没有狮子大开口要钱。要不是有视频,会又这样的讨论吗?百分百又是一件南京案的复制

众泰皮尺部经理:就是碰瓷

传递正能量7029:不管是不是碰瓷的,反正不让人家赔钱就对了,自己踩别人的箱的,各走各的路。

箭锋90652350:不管他是碰瓷摔倒还是真摔倒,和前面的学生关系都不大。

极速店装设计工作室:1,后车与前车未保持安全距离发生追尾,后车全责!2,行人故意碰撞机动车,行人全责,机动车不付任何责任!这两条随便套用!还是那句话,到底是老人变坏了还是坏人变老了?

酷佩:没有视频证明的吗。这孩子能脱身?

用户9486098245141:追尾,老太太全责!

北方狼族24:踩到和碰到,你自己试下自己就知道了,还是提前知道前面有啥东西,你试试哈哈哈

哈吃哈长:就冲老太婆说的那句“如果真的能证明是她自己摔的”,就能肯定了,是不是自己摔的自己还不知道?还需要对方去证明是她自己摔的,跟碰瓷的套路是不是一样一样的啊?

csjmq:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。\n这要没有监控,这太婆可就要改口了

A宁静志远A:虽然摔了,如果没问小孩家要药费要陪偿,就不是碰瓷。

用户1491146195558:看视频后我不信老人不是故意的

Joehalcyon:这是还要处理吗?明星老太婆自己的责任。追尾

可燃冰2018:太婆说了:如果真的能证明是自己摔倒的、她可以自行承担医药费!\n那如果不能呢?如果没有摄像头呢?自己有没有紧跑几步踩上学生行李箱自己不知道吗?这个凭良心的事情为啥要凭摄像头[抠鼻]

米兰124:被讹之后才有视频,没被讹谁去找监控。加上前科太多不敢纠缠

用户4836894129657:碰瓷未果!

爱你的那遍天空没有云:坏人变老了,太可怕了!

稀阳文:如果路很窄,那就他不是故意的,这么宽的马路,他为什么要跟着别人后面了……

佳园一兵:关键是要不要这个学生负责老人的医药费

用户7248581938364:前后矛盾,文中说老人说如果有证明自己是摔倒的就不要医药费,证明老太太肯定问学生家里索赔了,如果没监控还原真象,谁说的清楚?不是坏人变老了,明显是老人变坏了

大实话28:还他么解释,越描越黑

不想被割的小韭菜:追尾后车全责

男儿当自强9772013:除了眼瞎的人看不见老太太是故意追上去高抬脚踩上去摔倒的,正常人都能明辨是非的,当然一些装瞎的人除外…

物换星移几度秋凉:老人全责!

孤独的攀登勇往直前:可以参考北京火车站那个老太太踩到前面人行李箱的案例,法院判决老太太全责。

农夫65421227:有视频,傻子都能看明白的事情。明显是碰瓷。

偷油婆的春天:不管你们信不信,我是不信的,至少有过争执,才会有视频出现!

飘逸如你白裙:看了视频这老太婆太恶劣了,刚开始慢慢跟在后面,突然向前一大脚踩上行李箱,然后苏摔倒,真是坏透透的了

用户6550539488016:如果我年轻我也觉得是碰瓷,但我常陪八十的母亲走路,他们老了反应慢,发现问题肢体转换慢就会摔跤,小孩斜走到老人跟前,视频中前方有人跑可能红绿灯时间紧,老人也跑,视觉障碍没看到脚下,等发觉抬脚想躲开时,身体协调不过来了,踩下去被拉倒。碰瓷的都是无所事事的,老人一是去接孩子,二摔成这样受罪的是老人吧,别再总拿恶意去想老人了,谁都会老,老了就知道了

lolo伯爵:小跑碰瓷!这没得洗

用户1948850925196:我不觉得是碰瓷,是没注意踩到了

尴尬树大爷:是她脚踩上去不是拉杆箱塞她脚底下的,所以自负

正直高山I:碰不碰磁先不谈,不管怎么说,小孩是没有任何责任。

上碰就下自摸:箱包的责任!

秦皇岛来子烧烤:只要不让那个学生赔偿就不是碰瓷[呲牙]

求索178021564:视频显示,腿抬高踩上的。

孤独的老头子乐呵呵:即使不是碰瓷,也是老人自己的责任啊,与学生的书包有什么关系。

xiaoxao诗云:不管是不是碰瓷,学生无责就对了!听老人的意思说要证明是她自己摔倒的就自己出医药费?这性质就变了!

哈哈哈利路亚人:不管她是着急过马路还是碰瓷,都应该是后果自负!

Dycdg:只要不是瞎子就能通过视频看出来,

蓝色毛毛虫:老年人要自爱,年轻人要关爱。

三亚河畔:自己负责任

万里尚为邻:类似北京西站那个案子,自己踩上去自己摔倒,自己负责无关他人。

枫桥151515:老人的话说的太勉强,如果能证明是自己摔的自己承担医药费,要是没这个摄像头的话,不敢想象后果,是不是又一个家庭背上沉重的负担。

回怀念军营生活:学生有错吗?错在什么地方?

空谷幽兰AH6:吃饭了吗?

愤怒的葡萄911:如果没有监控,就是另一回事了

宏爷56:会说的不如会看的、、、、

英子40068:不是碰瓷也是自己原因摔跤的,应该自己承担所有责任

恩盛祥集团:想要赔付的都是碰瓷…不接受反驳

Ra逗号:文中:“老太婆说了,如果能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”\n是不是她自己摔的,她会不知道?还没处理结果,是什么意思?

富民胡同:这也算追尾,后面全责[抠鼻]

锅包肉就着冰溜子吃:是不是家属花钱买的新闻,故意不故意碰瓷谁看不出来

春天悄悄来:不索要赔偿款,就不能算碰瓷

牵心的人:这个不是碰瓷,你们仔细看,箱子经过老人身边,箱子已经过了白线,老人还在后面一步,可能箱子离老人进了点,老人生气追上去左脚踢了一下箱子,由于惯性失控拌倒了,这个是典型的自作自受。

用户9317396686227:眼睛没问题吧,能看见斑马线,看不见行李箱,不凭自已想像分析…!

森林《狼》:向小孩家里要钱,就是碰磁了。不问要钱就不算碰磁

远方朋友12:明显的碰瓷还狡辩。

空心De菜头:无论故意还是无意,前车正常行驶,后车追尾负全责[灵光一闪]

用户2605858954350:有责任的是后面那个女生,不是你碰的你干嘛要扶,

yuan66quan:即便不是碰瓷,追尾也是全责,后果自负!

5370689411:没让你赔拉杆箱就是好事了!

阳光下的暴走:转弯让直行,你就直溜走呗,没事并什么线,你要说碰瓷那这老人太拼了,整不好这一下能骨折,那是拿命在碰瓷,想碰瓷碰个转弯的汽车多好,没有技术含量还没危险

用户2470075361743:最重要的是学生不应该负任何责任,老人承担一切

喝高了我就瞎说:按惯例蜀黍一定会让学生赔钱的,只是多少而已

长寿花好看:不管是不是碰瓷,老人摔倒多和这名年轻人没有任何关系

hzxiaosu:碰瓷不成。

用户3264444711670:只要不要医药费,就不应算是碰瓷!

用户8627311714464:学生没有责任,是老人自己采上去的。

用户3465142374044:只要是老人从没提出赔偿等问题,那又怎么叫碰瓷呢?!路口过马路,给绿灯的时间短,不少老人过马路都十分紧张,你们注意观察,一些老人都是慌慌张张小跑着过马路。

手机用户5764438342:老人自己承担!和汽车追尾是一样的道理。

我是大哥19426847:很好界定,如果让孩子负责医疗费就是碰瓷

野路子手工:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。这话啥意思?没明白

俄罗斯大帝:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。这话是重点

用户4529423108990:不是老人变坏,而是坏人变老了

激情成就梦想时来运转:碰瓷未遂!!!

X-Man:这明显就是故意碰瓷

aiytian66:碰瓷

gt观海听涛:不要赔偿,什么都解决了。

克拉夫:该老人摔倒,若没有索赔情况发生,当然不算碰瓷了。摔倒本身类似交通事故,大妈应付全责。

用户5356914965425:转发了

六六七七六六七七:能证明是她自己摔的,她可以自行承担,如果没有这高清摄像头,你让孩子怎么证明

望星空2019:如果老人想要医药费就肯定是碰瓷的,如果不是碰瓷的应该跟学生没关系,是自己的责任怎么还想要学生承担医药费呢?

世说梦语:路怒症?

暗黑的破坏神:老太太有一个加速动作。

才思敏捷菠萝p:碰不碰瓷也是自己摔倒的吧医药费自己花吧如果让对方负责天理何在?

才思敏捷菠萝p:碰不碰瓷也是自己摔倒的吧医药费自己花吧如果让对方负责天理何在?

蔡花m:幸好有监控,老人改口,应该是故意碰瓷,不管如何狡辩,应该收监

深深浅浅的蓝74:没有视频,这个同学会有一辈子阴影

我是苏苏酱啊:有监控没法讹,没有监控肯定讹上了。

折耳根心理诊所:太坏了

河流长客:那个家长不用道歉,群众的眼睛是雪亮的。

句号201158202:如果能证明是她自己摔的,牛逼[赞][赞],强盗逻辑[赞][赞]

淮南老刘95563350743:现在网民想知道是不是碰瓷非常简单,只要当事人说明摔倒之后老人及家人说了什么做了什么就行了。

胡桃木剑:快八十的人了,去接孩子放学,是孩子家长心太大了还是太不孝了,让这么大年龄的老人接孩子,不合逻辑

启航六世之再战江湖:这么明显的碰瓷

一雷山:学生拉箱子,影响行人正常走道,该负全责。

初遇22:如果女生后脑勺长了眼睛。那就是女孩责任。

果果的亲娘:要说是被人绊倒,要自证,不要让别人举证。按照民法通则,谁主张谁举证

亓昆仑:要是没有视频呢?

梦幻55637100:碰瓷的可能性大

秦皇岛快板贾老师:一个是如何证明孩子的过错,二是老太太是否要钱。

叁觀丕:应该是前车变道成功,后车加速追尾。后车全责。

崇本仁:不好意思,太婆年轻时是跨栏运动员[灵光一闪]不过追尾不是全责么[捂脸]

海风海浪万里行:前面的人是不可能绊倒后面的人,不是碰瓷也是另有所图。

用户4797321022122:孩子不可能长后眼,并且孩子也走的很快,这要让孩子负责还有天理吗?

用户8945648159944:老人离斑马线尚远,小跑时故意抬高右脚去触碰行李箱,明显是碰瓷!不带这样欺负小孩子的![发怒][发怒][发怒]

手机用户51946693446:坏老人太多了

雅歌声音响:无论是不是故意碰瓷儿都不关别人的事情。就算是赶着红绿灯过马路,也不应该踩在别人的拉箱上

浮尘若空1:人家在前面走得好好的,又没怎么你,你自己不观察周围情况,摔倒了也能讹?难不成得给你开条道?说没问题的,你把老人换成一个正常大人,这事孩子没责任吧

紫衣罗汉:那个箱子起码有约20㎝高,我们平时走路脚抬起来一般不会超过15㎝,特别是看了之前她的步伐,根本不是那种高抬脚走路的样子,但她这一步却踏上了那个高于正常步伐的箱子,是何原因又是何意图?

手机用户20482291309:不管什么,老人全责

另缺勿烂191:我看过视频,那动作就是故意碰瓷的

雾中探月80944346:很简单:老人摔倒肯定是自己造成的,责任在自己,如果不叫小孩赔偿,就不是“碰瓷”,如果要小孩赔偿,肯定是“碰瓷”。

润先生196238828:有碰瓷嫌疑,怎么说也是太婆自己的责任

用户8260564764219:支持碰瓷

好心情74063:碰不碰瓷我不好说,紧走两步去踩人家的行李箱是何用意呢?那么宽的路你不走偏要跟在人家身后去踩行李箱,那么大的箱子不要说没看到!

芽芽4098:不是碰瓷,是追尾,小孩的拖箱烂了,后者还要赔呢!

Mr田9:只要不讹钱就不是碰瓷,抓着不让走,非得让垫付医药费,赔偿损失的基本上就是了。

红墙外的枫叶:一切责任有老太负责且需要赔偿踩坏学生的箱子

我己懂了:嘿嘿,要是没有视频的话,学生就麻烦了

basara617:铁一般证据摆眼前都能说是信息不实

永州之野7:是否碰瓷不管,反正学生没有任何责任。

someone3991928:肯定是她自己摔的

愚公堆山-66:咱不说她有意还是无意,碰不碰瓷,只要她让学生掏医药费就是碰瓷讹诈

玛卡巴卡与四十大盗:人小孩把箱子放你脚上了?

一个人在宿舍睡觉1:不是碰瓷,也是全责,

山文竹人:感谢监控,群众的眼睛是雪亮的

先锋派22:即便不是故意的,也不能怨小孩子啊,走路不看路,小孩子在前,老人在后,老人自己踩上去的,不能怪小孩。

听风65401448:是不是有意碰瓷难定论,但她的后果完全是自己个人原因造成是毋庸置疑的,更是无可辩驳的,但如果在有视频资料前提下,老人及其亲属还要向拉箱学生家属进行索赔,那么就是属于确凿的碰瓷讹诈。

用户2700801253066:如果没有监控孩子又摊上事了,就是碰瓷!

醉舞龙轩:监控太明显,不好讹钱赶紧改口,今天就是天王老子来了也是碰瓷

用户7443653355871:在抖音平台上看到的老太太就是故意碰瓷的

興偉偉大:看监控画面,这个解释太牵强了?不能让人信服。从她的起跑,到第一只脚和第二脚之间的频率,会有一些启示。

拈花一笑谢苍生:这个和学生为什么关系,自己走路不小心,且之前学生在她旁边走难道没看到?加之她自己有加速踩包碰瓷的嫌疑,理应自己承担后果。

golliz:这种摔倒,方圆50米是不是都要负责???

用户1219804858898:明显是碰瓷,正常人怎么跑都不会踩上行李箱的。

彩虹姐姐119:必须严惩这些敲诈勒索的!

千乘之国高明:老人变坏了还是坏人变老了?

八面来风1:无论是否碰瓷,与孩子无关!

红头绿尾22:肯定碰瓷啦,看视频没有,加快脚步冲上前踏上去的

晴怀骑士:网传成都老人故意踩中学生行李箱碰瓷,摔成股骨碎裂,知情人称信息不实。\n想问知情人在哪?

七零后小老百姓:有一个不争的事实就是,我们一个健壮的中年人小跑的时候脚能抬那么高上了书法上吗?所以人必须得用良心来评论,不信大家可以模拟试试,

无奈:小跑需要高抬腿?

Scottyao:绝对是碰瓷,如果不是碰瓷她会说:如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费?重点来了医药费啊医药费!没有监控怎么办?严惩老太

云淡风轻36430721:明显是碰瓷

相识是歌Ljd:摔倒后果自负

用户9864715570905:学生肯定有责任的,拖个箱子没有观察周围情况。没箱子老人也不会拌到。[可爱][可爱][可爱]

用户9927745659133:直接说费用自理不就完了吗!还确不确定是谁的责任,视频这么明显,还说这样的话,不怀疑你碰瓷都难

冯庆辉:当大家都是瞎子以官方通报为准

96年开户新股民:太坏了,坏死了,\n可怜,可恨,可耻,可爱😊

手机用户9376843932:老太婆要赔偿就是碰瓷,这么明显的责任很好确认

手机用户19950993012:要钱就是碰瓷

日行千里528:学生走了条斜线阻挡了老人的路线,有一定的责任。老人是不是碰瓷,只有老人自己知道,希望警方给出正确的结论。

用户9865350100084:这有视频,要是没有视频,大家可预测一下结果。

逆袭38554439:脚抬高踩上去怎么解释?

人民867:是否碰瓷关键看要不要钱。

狂扁舟子爽爽:跑能抬那么高的脚?

西方野蛮人:很多地方有监控,老人的智商顾忌不到,失算了。

我是沙60726141:看视频就是故意踩的

静水流深深几许先生:后边是不是索要钱财,才是根本!

用户1338250511448:视频可以明显看出老人快速跟上并抬高脚踩上去的

用户伏龙张:不管怎么说,这件事情于前行者没有关系的。前者身后不长眼睛,后面行者面朝前方,无论你是有意或无意都是自己所为。什么结果都应该自己承担!不能赖别人!

联合纵横:不管能不能证明太婆是不是自己摔的,人家孩子正常走路都与人家孩子没关系,医药费都不应该找人家要。不是故意的,是你自己不小心;如果是故意的,那是你活该!

手机用户80593745989:有碰瓷嫌疑,我看过多沒视频,小孩从老人左后至左前,老人小跑后是右脚踏箱向左倒的,应该是有目的的!

用户52430771702:如真的不是故意碰瓷,也是老人故意踩上去的,很明显她把脚抬的很高,

心醉蓝天1:如果没有监控视频,前面那个小伙子还不冤死!

周易人:碰不碰磁看她第一时间有没有讹人!后来说的不能是主观思想,或者是网络力量!让她怕了!

手机用户52497026666:谁都不是瞎子,这段录像看的明明白白,这是有录像,要是没录像,会是什么结果?

手机用户52497026666:这是为碰瓷儿者,推卸责任,

安徽西山隐士:一定要认认真真仔仔细细公公正正的还原事实真相!~

秋高气爽163744116:为什么把人想得这么坏?为什么戒备心这么高?人与人之间的相互信任在哪里?这可不是中国传统。

aiwd夏天:就算不是碰瓷,那也是自己走快了踩人皮箱上了呀,那也不能是拖箱人的责任吧。

BH4BUD:关键是有摄像头,不然肯定有要求的

承接网络工程施工:就算不能说是碰磁,也不能说摔倒是前面那个学生的责任,老人说的话很有意思什么叫如果真能证明是她自己摔的,她潜意识里就想碰磁,人家在前面正常行走怎么撞倒你了,就算不是有意碰磁,你碰到行李箱上,前面的学生又没有明显的改变行进方向挡住她的道,如果那个学生有改变方向故意挡住这个老人致使老人摔倒那是要负责的,如果是正常行走

用户451417470281:老太婆说了:如果能证明是她自己摔的,她自己付医药费。这说明什么?如果没有摄像头,你拿什么证明?

冰之冷:明显碰瓷,如果非说不是碰瓷的话,那就是故意踩踏他人物品。不管是走还是跑,不管是接孩子还是做什么,脚用得着抬那么高吗。

用户2033613668686:非常明显的碰瓷行为,监控清楚地记录了这一幕。

chen5001:最讨厌在公共场所拖行李箱的,人多时很容易绊倒。

弯弓射沙雕:“如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费”,你品,你细品

名未名1949:高抬脚碰瓷不挺明显的?

Herstyle:就是碰瓷,不是碰瓷也是自己的责任,还想别人付医药费,我还说她得赔孩子书包损失呢[笑哭]

用户7903259551550:完全就是碰瓷,要看就是故意加快脚步踩上去的,必须给小孩子一个公平的说法,再耍赖支持小孩家长起诉老家伙

用户6676325079357:明显的追尾事故

绿林玩古:本来就是现在某些人的心就是变坏了,眼里只有钱什么缺事都干的出来,车追尾也是自己的责,走路不注意岀了事找别人,耍无赖,失德。

江南隅:设行走中突然加速的概率是p(A),抬脚到非正常高度的概率是p(B),两者都发生的概率就是p(A)p(B)。问题是p(A)和p(B)不知道,否则就可借助概率对事件作一个评判了。

现世活宝8:最主要没想到有监控啊,想碰瓷也碰不成了,只好来个反转,这就叫哑巴吃黄连,有苦说不出。[呲牙]

月下对酌酒以自宽:即使不是碰瓷,也是故意使坏

用户9830810172811:不是碰瓷也不应该让孩子家人付医疗费!小孩是正常行走!

曦岚花:这一看.卧槽…有监控.还是自己担了吧…[抠鼻]

嗯都是虫鸣:是不是碰瓷很好界定要不要找这个学生赔钱[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

用户9812913511259:明显是碰瓷,现在的老人怎么都变成这样

肖肖何:是不是自己摔倒的老婆心里没数吗?还说什么如果是自己摔倒的就自己承担医药费!

暖春风:哈哈哈哈哈还哈,如果真能证明是自己摔倒的,可以自己承担医药费!\n看看这说的是人话吗,自己连是怎么摔倒的都不知道?还说不是碰瓷?

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。:如果让学生方承担医疗费用就涉嫌碰瓷,反之应自己承担

用户2941918636152619:视频清晰,全国人都看到了,没敢讹钱而已!

安吉顺利:无论是否碰瓷,这都是属于追尾,老人全责。

奥特曼打小怪0:后面摔倒的,自己负责,走路不带眼睛

用户9687061119023:就是碰瓷,傻瓜都看得出来!其心可诛!

胡说7加1道:我相信我的眼睛

黑夜2020:事情闹大了就改口了,要是没有视频那肯定碰瓷了。老太都说了要能证明是她自己摔倒的才不索赔,没有视频就完了

阳光追梦:老太绝对是故意的,如果是为了赶上绿灯过马路,老太急着赶路脚就不可能是踩在箱子上面,而是脚踢在箱子侧面。

用户6949574479496:学生在前老人在后,很明显不是学生错

坚决打倒欧美西方流氓:是不是碰瓷!就要看老太太的医药费要不要这位同学负责了[灵光一闪][灵光一闪]

伊人憔悴abc:已经证明是她自己故意的

AA145929993:人在前面走,祸从后面来,这学生真冤。

用户6827582972331:学生无责

宁静永远1:感觉无论哪里摔倒都是地球的责任[呲牙]

用户7633622219621:学生无责,不管老人是有意还是无意都不应该找学生索赔,如果索赔成功,将给社会造成非常严重的不良后果,今后会有更多的人效仿

无故事的仁:高抬腿是重点,细品

乡里故乡:看过这个视频,不管是不是碰瓷,老人自己的责任无疑。若向学生提出无理要求,那么不是碰瓷就是诈骗!

岳云鹏491:明显存在故意踩箱子的动作,估计自己也没有预料到自己会摔倒!

千年竹鞭:套用美国玩新冠的后果→_→玩砸了!

郑铁牛剪辑:这不应该让别人承担,明显是老太太自己的过错

地理探索学者:碰瓷的节奏

用户8830372753775:就算不是碰瓷,与前方的学生一点关系也没有,家属也不能向学生要医药费

用户92338414066:明显碰

输入用户名无所谓:幸亏有监控[捂脸][捂脸]

曦儿的麻麻:明显跑了两步故意踩到书包上的

楼道里溜达的猫:感觉就是碰磁,现在好多老人心理真的阴暗,反过来还装无辜。之前还有一个老太太在超市掐小婴儿的,没有监控正常人都无法想象

王海燕589:就算她不是故意的,那责任也在她自己身上啊,小朋友一直走在她前面,是她自己急了跑起来没看路啊

miana:视频都在了,我听老太太的意思还要赔偿?什么叫证明自己摔倒?这视频还看不清楚了?

用户7086588053490:不管是怎样的结果,这都不是小孩的错!

手机用户58193514215:一辆在正常行驶道行驶的车辆,被后面的车辆撞了谁的责任?

你的我的他的2019:一看就是碰瓷

用户7519847984351:不是碰瓷,就是追尾。学生无责!

用户春潮:应该不是碰瓷,老人是看见啥突然加快脚步,不小心踏上行旅箱了

Kid逗你玩:小跑会把右脚抬那么高去踩包上?年轻力壮的小伙子小跑也不会这种跑法吧?

幸福一依然:让老家伙赔精神损失费!

绿草槐荫:“太婆说了,如果能证明是她自己摔倒……”。你品,你细品,要是没监控的话,那良心就也没有了。

默默沉香:无论如何,从后面碰到或踩到箱子,都该自己负责。

寒57549071:让子弹再飞一会。

云享云游:不管碰瓷还是赶路,我只要前面的同学没责任,不负责。我都可以接受。

太平洋舰队78521191:不找学生要钱就不算她碰瓷

站成一颗树:误传的那个人是谁?

ke563256322522:后车撞前车,不管是不是故意,后车全责,还得付前车车损吧

星机之门:母亲摔了一下,后跟骨折,手术费预交了4万,还不知道多钱。

牛丶德丶滑:又到了考验人性的时候了。以后人们会变得更加的冷漠?还是热心呢?请收看,今日说理!

用户807818248561:如果锡到箱子不故意的,高抬脚踩上去不理解?

手机用户54888824444:只能说视频出来后,说是不小心,要没视频你看看

手机用户22363874371:快走几步、接小孩、哪你踩人家行李箱干吗?

夕闻道尔:高抬腿快跑

林中一柳:是不是碰瓷,要看这老太平常的为人!

川西肘郎:都是红灯惹得祸,红灯不亮,人们慢走,太婆不跑,她就不会抬脚高了,就不会踩到箱子上了……\n找红绿灯去陪!

用户4779788029730:视频明显是碰瓷,还争论不休,自己全责,给学生什么关系啊

天下1179:分析什么就是碰瓷

用户2777381067404:与学生有啥关系?不管碰瓷与否,学生都没有责任

北城浪锅:老人直线走路,学生从侧面慢慢斜向老人前方,老人抬起腿后发现箱子本能想避让,应不是碰瓷,网络才是真正的碰瓷

善良也要有锋芒:不评论碰瓷与否,我家孩子学校严禁学生用这种拉杆书包,就是因为出过安全事故……

安逸小羊JF:反正我现在看到老奶奶都是躲得远远的,不敢靠近。

手机用户55163402701:全网人民的眼睛是雪亮的,碰瓷就是碰瓷别狡辩

法杖:在有些老年人眼中,年轻人礼让是应当应份的。因为持此观念,当发生所有类似场景时,当事者会以冒犯为由,产生抱怨怒气甚至报复的畸形心态。

用户8405908650177:我就想问一下那些说不是故意踩书包的出来走两步,尼玛走路脚需要抬那么高吗。踢书包和踩书包都看不出来,还好意思出来说不是碰瓷。

一生浮云如梦幻:追尾全责,要赔书包的[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

5566778877:看到视频画面,这孩子没有任何责任,自己说不是“碰瓷”,以画面判断就是自己的责任了。

李园园1217:费用自理!感觉老太故意的

彩虹岛的阳光:我个人感觉,老年人怎么一脚就踩到箱子上了?正常走路不是应该踢在箱子📦侧面吗?仔细想想。。。?

三峽好人:如果真的证明自己摔了,怎么证明?

用户7972272338149:一看就是故意的。

高塔2:最后一步和前几步不一致。步子明显偏大偏高,

不会漂的漂流瓶:老年人反应慢,眼睛看的是信号灯,学生超过老人后变线到老人前面,但书包在后下方,正常人也很难发现,老人看见信号灯想快点过,踩到箱子上了。

人在天涯9056:那些说不是碰瓷的,起来走两步,看脚能抬多高,如果正常行走,最多踢到箱子,怎么会踩到箱子上面??

ccq222423:如果老人不快速追两步,即使孩子斜插到前面老人没看见也不会碰到箱子,证明孩子的拉杆箱和老人是有距离的没有责任。原因1.老人可能是没有看见。因为过马路赶紧快走几步而头使终是抬头看前方的。2.为什么是踩上去而不是拌倒。你看箱子位置以经斜着过去半个箱位了,可能老人想快走看到后想跨过去而踩上去的。3.时间差。孩子开始走的很快似乎也想赶过马路但觉得过不去了又放慢了一点然后就发生此事了。总之孩子没什过错,老人心急想跨过去导至的事件。再说想碰瓷也得找个豪车碰找个箱子碰不可能。

钟平波:责任自负

狼来了报紧:原本是碰磁,谁知道没有把握好力度,把自己给整骨折了,只好改口说接放学。

用户8761688229576:如果此视频先不发,看看她是啥说法多好,可惜了。

减肥中的胖子:正常追尾,后面全责,管踩的是油门还是刹车

热心走遍天涯:这么简单的事情,只要眼睛不瞎的人都明白!

用户4517282867026:如果证明是碰瓷就不只是自己承担医药费就完事了,必须公开道歉,孩子刚刚开始就遭遇讹诈,心理创伤阴影怎么解决,希望官方介入求证真相

雨:就算不是碰瓷,你也是撞了别人,自己负责,别人有事,你还得担责

重摆的欢乐:老太还自己掏医药费?这要是没监控,小孩他家还不倾家荡产啊[捂脸]

华夏之子S宸:说老人讹人的,自己好好看看哈\n1.红绿灯读秒,前面的人都在加速。\n2.小朋友本来在左侧,然后拎着箱子走到正前方。\n3.老人的头全程没有低而是冲着左前方跑去,她是想绕过走到自己前面的小朋友。\n4.老人的小跑的时候脚踩在行李箱上被顺带往前带了了一下,然后重心不稳摔倒。\n5.两人都不是故意而为。

逍遥195:追尾,后车全责,有什么好争的。

用户5375140474700:如果碰瓷去碰一个学生,这个老人是多么的不能让人原谅

用户2975424701243:地球人都能看清楚的,是老婆故意的碰瓷啊,你们说不是,难道你们不是地球人??

1183厚德载物:不是碰瓷,是有明显过错方。

手机用户52013458220:明显看出老太太看到了地上拖行箱子,而加快了脚步踩上去的。而摔倒,故意的。

醉挽清风邀明月:不知情不评价,但随着社会的高速发展,一些人的三观已经发生了扭曲,近几年特别明显,这类人大幅度增长。

随意的风493:踩和拌弄清楚就行了

用户3366631172566:踩高了会摔倒吗?踩空会摔倒,看视频就是明显碰瓷

猫大呀:看过这个视频的,都看清楚了谁是谁非

手机用户55982219315:即不是碰瓷,也跟学生无关,学生在前,老太在后,老太追尾。

绿萝:刚开始走路脚抬的低,没有拉杆箱的高度,后来加速把脚抬高直接踩上去的,

老来禾:明显是碰瓷要是正常走路,会把脚抬那么高,踩,箱子上,碰瓷!

snowfly421:不是别人说碰瓷与否,关键是看老人事后是说学生把她绊倒还是自己摔的。看视频上可以清楚的看到老人看见箱子过去快跑几步踩到箱子上了,看她的节奏最后是抬脚高度超过正常高度。

一叶之澜:后面的女孩才是天使

往下一点:踩别人的鞋后跟都很麻烦需要提前判断,踩箱子有点高啊!要是踩,老太太身体是真的好啊!

卧槽o卧槽:通过视频来看,绝对不是碰瓷儿。

西北风03:学生行李箱拖在身后,老人不管有意无意,但是从学生身后踩的行李箱,应由老人自己负责,与学生毫无关糸!

兔子也吃窝边肉:现在有些老年人的行为和言语真的无法让人尊重。

绿萝:就是碰瓷,谁走路会把脚抬那么高

hy花好月圆hhyy:但凡说老人碰瓷的都是没有观察力和分析力的!

后知后觉:前面是绿灯老人快走两步踩上学生行李箱?老人为了赶绿灯可以直行啊?前面就是斑马线,老人前面也没有人堵啊?为什么直线不走而快几步去踩行李箱呢?拐个弯呢?老人去接孩子?大家意思接孩子的人中就没有坏人?记住坏人不住坏事的时候都是正常的普通人!都是好人!

肥八哥:怎么看不重要,重要的是学生必须无责。ok,谢谢!

一吃就胖同学:没视频会怎么样?

远山522:如何没有监控视频,这个学生不可能全身而退,这才是问题的关键

用户名tuo2000:走路只会碰到不会踩这么高

Tiantiang:反正前面的学生应该一点责任都没有

手机用户7531868355:有些事说不清,本人不承认碰磁就不好办

大鹏展翅嘚啵嘚:看视频就是碰瓷没错呀,赶绿灯是应该绕过小朋友往另一方向去拐弯吧?还故意抬腿往行李箱上面踩,明显碰瓷

用户6805871829413:查一下老人以前作为便知。

笑忘叔:不管是不是碰瓷,学生也很无辜,行李箱要举着走?

手机用户7531868355:各打五十大板。这是最好的结果,小孩承担一半医药费

宇宙观史:这老家伙太坏了,故意碰瓷。那么宽的路,哪有那么巧,刚好踏到箱子上?明明是故意的。

宇宙观史:这老家伙太坏了,故意大义碰瓷。那么宽的路,哪有那么巧,刚好踏到箱子上?明明是故意的。

用户5246442517965:哪有这样追尾的?

忻州小彭:无论当时是否故意碰瓷,老人说能证明是自己摔的就自己出医疗费,意思很明显没有摄像头的话就证明不了,就会顺势讹诈,明明自己踩上去,还要牵扯小孩责任,就算事发当时无碰瓷心,也有事后碰瓷意!

食养之惯:法理上拉杆箱至少负有70%的责任,左侧超车快速并线形成突发性障碍,如果此障碍是由道路所有者突然产生(比如突然塌陷等),道路所有者是需要赔偿的,老人疾步快行忽视了观察也有一定责任。\n事故是发生在孩子上下学道路上,学校、家长责任各半。

翻滚的猪骨:知情人是谁的谁?

用户4567077808840:文章中这句话挺有意思:老太婆说了,如果真能证明是他自己摔的,他可以自己承担医药费。网友们看到这里就想说了,是不是你自己摔的心里就没有一点数吗?非要把视频拿出来了,还原真相,你才能心甘情愿,这个性质就不同了,肯定有碰瓷的嫌疑

138684020:换个题目又发一次,奶奶的

lilianananan:即便不是碰瓷,也是自己不小心摔倒的,不该怪别人

用户9687061119023:突然觉得有必要监控无死角全覆盖了。

SUNNYCH:坚决打击碰瓷行为,不但要谴责,还要追究恶老太太的敲诈勒索罪,赔偿被敲诈学生的精神损失,公开向社会道歉。

鲶鱼百年:不保持安全距离,后方责任!

大大咧咧:有心理学家出来说说看法么,我怎么感觉看着像孩子挡她道了,来气,冲上去踩人箱子泄愤结果自己摔倒了呢?

双语季:不管怎样,用这种书包的孩子家长,提醒自家孩子,人多的时候,在路上有走的时候,还是要关注一下周围的情况,以免绊倒其他路人。

用户9687061119023:太坏了!

whylyyl:意外事件不能赔偿,例如,你走在路上,被坑拌倒了,请问市政道路要不要赔偿

bront186210492:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费\n怎么倒的自己心里没点数吗?!还需要怎么证明?!如果无法证明又会是怎样?!\n现在怎么了?!什么都可以要就是不要脸吗?!人性、良知呢?!

灯笼口:可怕

就是虎虎:孩子是无辜的

黄石爷:还好有监控!明显故意踩上的,沒想真摔骨折了,无意只能被绊倒趴在行李箱上。

峰景风吹草偃:多看几遍录像就明白了是否有意碰瓷

用户4244240316005:静看事情发展,太婆药费如何处理。

我在灯火阑珊处1:可以查一查是否惯犯,

追梦200971:2021.9.18勿忘国耻吾辈自强

北京小孩:这个还赖学生吗

紫色柠檬2021:自己全责,不管是有意无意

shanyuning:已经有案列可循了,法院在这种情况下判定即使老太太没碰瓷,学生也不承担任何经济责任

myljb:后车没有保持合理间距,付全责

春天一击:之所以认为小孩负三分之一或四分之一责是因为从图片中看到小孩有抢道嫌疑,本来是平行走,出事时小孩走到了老人前面。老人是追尾主责无疑。

塑料班班:这个问题很简单,就说后车追尾责任怎么划分就行了!应该是后车全责吧!

用户1396085027163:这明显是老人有意为之,和学生没关系。

用户4522254802719:就是碰瓷

用户6149856026286:傻子都能看出是故意的。

善龙7:不管是不是碰瓷,这也是老人主责,追尾不该让前面的人负责。

流泉印沙:你从后面快步上前踩上人家身后的拖箱,就算不是故意为之也不能怪前面的拖箱人吧?这就等同于你开车快速追尾正常行驶的前车,你能要前车负责吗?

看身边的美好:老人在后小伙在前面拖着箱子,摔倒不也是老人自己的责任吗?

云端70110711:从网上的视频角度看,老太自己踩踏到学生的拉杆书包上,这很明显;但是否是老人故意如此做,仅凭视频的这个角度还是需要商榷的。但老人如果就此摔倒向学生索赔,那么凭此视频完全可以证明孩子是无辜的,完全是老人自身造成的。

用户3287896207052:视频展示故意无疑

手机用户65309946364:眼睛不瞎的人都能看出来这个老太太是故意的。只是有监控老太太才没有实施讹诈。

政文搏:我认为,老太太抬高腿踩上前面的行李包,是突然看到学生拐弯的应急反应,不是故意的碰瓷。

szslzj:太婆说如果真的能证明是她自己摔的,可以自己承担医药费。\n假设如果没有这个摄像头,是不是意味着不管事实真相,小孩一定要赔钱?是不是讹诈?

小王:感谢地铁

无羁2011:这绝对不是碰瓷!!!当你不经意间发现脚下有障碍物而又停不下,躲不开的时候也会出现这种情况!我高中时就遇到过,还真把自己摔倒了!

信实营业厅:伤者及其家属没有讹诈就不要认为是碰瓷!

管道哥胡斌:不管你是碰瓷还是自己摔倒,医药费都得自理

用户5604423066441:居然有人说学生走路拐弯?

晴天hz:视频上看着是她自己跑上去踩人家箱子的,当事人说:如果能证明是自己摔的就自己承担医药费……谁来给我解释一下这话啥意思……你自己咋摔的不知道?要谁来证明?谁主张谁举证啊,好迷的话[困]

用户4961894795304:一个这么明显的碰瓷还有人去洗?

莫语莫夏:我看过视频,最后两步是加速的,另外,这种书包箱子很常见,厚度和高度都是超过正常人行走高度的,大家也不用争,直接去路上模仿一下就知道了,如果不是故意抬高腿,是绝对踩不上去的,普通疾走只会踢到书包下边的轮子支架。

惊涛拍岸8594:不管是故意,还是无意,关键是,学生都没有责任呀

手机用户60593699845:老花眼都看得很清楚了,学生从左侧超过老太,老太大步用右脚踩踏学生书包导致重心后倾摔倒,老太好像很烦学生挡住了她的视线,故意发泄气愤,此事与学生无关,也不算碰瓷,无理取闹责任自负!

春天一击:老太无意,难道小孩是有意?老太在后,小孩在前,此案主动方是老太,负主责,小孩被动承受,属于倒霉,多少有点责任,三七或二八分。

用户55773151988:我对那句个别老人是很坏的有看法,应该是个别老人是不很坏的。

爽朗的我是一片云:要是有马路哪位司机有行车记录仪拍到正面应该有答案

好事车主:就算不是主观碰瓷,自己失误导致摔倒也是自己的责任

龙龙小kiss:太嘿人!能接送娃娃放学,尽量自己亲自接送!不能捡懒,

孟子曰善养吾浩然之气:是不是故意碰瓷难说清楚,自负其责了事。

京52997:自己负责就不会有纠纷,如果要钱,不是碰瓷也说不清楚。

贵港热心村民:我判断碰瓷

阿坤侃财经:正解:老人没有“碰瓷”,而且“爱上小学生书包了!所以不绕着走,而且直接故意踩上去。

战地1942:有没有碰瓷取决于有没有钱的来往

津门决王得铭:是不是碰瓷,看看老太太和家属是否要求赔偿就能断定了。

瓦库瓦:绝对是碰瓷

用户7756271272241:你那只眼睛看见学生拐弯了,明明那孩子一直在直行,何况,那拉箱的高度,远超了一个老年人正常行走时脚提的高度,视频中,那老人明显是提速有意将右脚踩到箱子上去的,不知为什么还有人硬要歪曲事实,还提醒经过老人身傍时应注意什么什么的,真可笑,没看到那孩子经过老人身傍时是有安全距离的吗?何况这老人摔倒是在孩子已走到老人前面去了才发生的,并且还是这老人提高右脚有意踩到箱子上去的,难道这些人真没看清楚吗?

夜月星80630899:碰瓷,明眼人一看就知道

用户5772543835320:学生没有一点责任!!!不管什么原因!

26600441:老太要求学生赔偿就是碰瓷

一辈子幸福的人:类似汽车追尾事件,应该老人自己负责

用户8202323625649:现在的老人太坏。

回家耕田去:反正孩子不用承担责任就行

老陈251025030:别说这样没用的,就问医药费谁出

牛黄丸487:没有监控的话这就是碰瓷

用户5057825210899:不管故意还无意都是老人的不是,你从后面上去的,急也好故意也好那个学生是无故的。也不用负什么责任。

用户3605388959:那就是故意碰瓷,从视频里可以看到,孩子拉着包在前面走,旁边路面宽阔,如果真急着赶路,那泼妇完全可以走旁边,而这厮却是紧走几步,一脚踏在孩子的包上,然后倒地。

臭臭味:最起码与小学生没关系,老太婆负全责,如果小学生的背包有损坏老太婆还应该赔。

为人凭良:就算老太婆不是碰瓷也是她自己的问题,那个孩子没有一点责任

无奈百姓:谁正常走路脚踏那么高?

手机用户6174057341:估计老人家娃娃有点来头,怕影响到自己!干脆息事宁人!

天路游仔:前头蓝衣白衣人也在跑,马上变红灯。这老太也加速过,可能没看到身边的拉杆箱遭摔?

诗鸿江南:这位老太太女足出身吧,这是标准的抬脚过高好吗,一脚就能精准踩中运动中的书包。。这拦截角度你敢说不专业?可惜安全的假摔需要一定力量来平衡身体的,毕竟人老不如当年了。。

家乐福海盗:碰瓷翻车现场而已

萌小蚊:孩子是无辜的,老人也应该不是碰瓷。只是一场意外而已,遇事都尽量往好处想,其实越简单越好。

謎168213384:孩子应该是无辜的吧

云头岭:碰瓷可能性不大,可能性最大的是这位奶奶看到孩子的行李箱想踩上一脚,没想到踩滑了。

草莓公主刘:坏人变老喽。老了老了,还得讹一笔。以后学生注意吧,自己算自己倒霉了。以后看见路上的老人都躲远点。否则惹祸上身。

看看名字能写多长都这么长了你看:看过视频,很明显就是故意追上去踩箱子。用过这种行李箱的都知道,在地上拖行的时候,有很大的响声,而且还这么大这么明显的东西。

用户7764409225731:就是碰瓷的,其它都是诡辩。既使不是碰瓷,女学生也没责任,如找人麻烦,就证明是碰瓷,车追尾了,难道前车也有责任?

中国队队队长:就算正常速度也是老太太的责任,更何况老太加速了还

消防员阿尔维斯:“太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”这句话怎么感觉哪里不对?如果当时没有这个监控,医药费就要孩子负责了吗?

正义永存我们中间:加快速度有可能是为了赶绿灯,好好调查下,不能冤枉人,两方都不能被冤枉,谁的责任谁负责

百舸争流151927:追尾前车全责!

用户5804251100954:判断老人有没有碰瓷最好的方法是不要说这个学生任何的理由,自己看病自己付费

青城七号:这人家孩子没责任啊

四度1819316097:事故再明显不过了,这是追尾。

无拘无束的一路向阳:现在很多人太可怕了,不管发生什么事,首先找对方的原因,自己在马路上摔一跤也是马路的错,感觉还是先想想是不是自己的问题

用户6449042843404:踩在那么高的行李箱上,明显不符正常行进时的步辐及其高度。碰瓷动作明显。一介书生发布。

秋风118521091:看视频就是故意的,就算是为了抢绿灯,因为前面的路那么宽为什么你偏偏要往学生的拉箱上踏呢?不追究她的责任已经是够善良的了。

大东李阳:这还用证明,明明自己踩上去。没监控又要诈钱了。

手机用户64689142633:抢绿灯说不过去,那么宽的人行道,你直行就没这个事了。

用户1428078299586:行李箱在前,老人在后,自己冲上去不管是否碰瓷都不应该赔钱的,小孩还是个学生,难道是強者吗?老人也不老,吃盐比小孩吃米还多,难道这些风险都不懂吗?支持小孩无责[赞][赞][赞][赞][赞]

末w未:老人索赔就是讹诈!

paul28095486:“太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费”

用户4686186739375:我觉得不是碰壁是意外,学生没有责任

百花HS盛开:属于追尾行为,负主要责任

荒原143299754:岁数那么大了,早都是成年人了应该能够预见自己的行为造成的后果,所以不管是不是碰瓷,主要责任都在自已没有必要再找借口吧!

红眼睛兔:为讹钱连命都不珍惜呀

用户1204708501357:被追尾!谁赔钱了

用户4657910930617:只要是药费自理就不是碰瓷。

guosheng13:看视频老太太碰瓷无疑,一是老太太紧跑几步…二是正常走路脚没有抬那么高的,又不是赵本山小品(盲人)

平兄1:就是老人不是碰瓷,但是小孩也不能承担医药费。

猪头圆滚滚:因为有监控,所以我不是想碰瓷,如果没监控,那就碰瓷成功了。但是,不管是不是碰瓷,应该老太太全责吧

用户1204708501357:很明显是有意的!平时走路的人脚能抬这么高?谁走给全国人民看看!

壹個酒窩:有啥好纠结的,既然不是碰瓷,那能赔人家孩子包吗

枫林中的南山猎人:这太可怕了,以后路上走只能走直线了,还不能走偏了,没听说过行人变道都能闯祸的[抠鼻]

聪明丁丁:学生没错,老人也没错,只是一个意外。非要追责的话,只能是路的所有者或管理者了[捂脸]。

以德服己以德服人:碰瓷

维克多雨1:属于追尾

东南智障人收容所:太婆:不多说,给钱。

随性自由的蛋:视频已经说明了一切

毁灭者41:不谈碰瓷,自己处理自己看病就行,索赔的话,就是故意碰瓷

金夕703:这么明显的追尾,需要证明什么?

用户8992643060775:加速追尾还想要赔偿,老太婆应该减速避让,而不是迎难而上

用户8992643060775:加速追尾还想要赔偿,老太婆应该减速避让,而不是迎难而上

姜疙瘩:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”\n大家看看这句话,如果没有视频,怎么办?

用户4864223525936:这次运气不好,有视频。

护牙小将:跟汽车追尾一样后方全责!自己不长眼睛关前面的人什么事?\n要是老太讹诈就报警敲诈

傲鹰飞扬:需要道歉吗?不符合逻辑,也违背了社会的正义和道德,意思是小孩错了,把老太撞倒的

秋高气爽221166113:就是碰瓷,,看监控视频太明显了,给她开脱罪名的人估计都是干碰瓷这行的同伙。

骆骆驿站:何种情况下,伤者自负

用户1404522219715:还是等结果吧!毕竟监控很清晰!责任很明确!孩子是无辜的!

用户9563599052042:这跟汽车追尾一个样,后车应保持一定距离,控制好速度和方向盘。所以,责任全在老太太自己,跟前面小伙没有关系的。

老碎石2018:是不是碰瓷,摔倒都是是自己责任,与学生无关。

陪你走过浪漫:路那么宽,路上就那么两个人,她为什么跑着去踩包?老人也是人,学生心灵还纯白,应该受伤害的是学生,要罚,要判,给他人做榜样

重新开始60313277:是不是可以查一下这个老人以前有没有过这样的事,可能是碰瓷想搞几个钱,没想到,老胳膊老腿的不经摔呀,事情搞大了,

远航的船2008:如果老太太不跑那么快就不会有事了

用户6552053821921:你是不是碰瓷也是自己的原因造成的后果

重新开始60313277:很明显是老人跑了两步追上去踩那个箱子的呀!请大家注意,不是被箱子拌倒,是踩上箱子上摔倒的,如果老人是正常走路的话,为什么要抬这么高的腿呢?

亨通998:大家看得都不仔细,是小孩超车变道了发现没有?视频角度无法还原。小孩超过后有变换轨迹,挡道太婆走路的前面。太婆无法按原节奏走路故而改变步幅,视频就看起来太婆赶上几步。最后踢在包上摔倒。老年人反应不如普通成年人,看到障碍物容易出现应激反应。就是视频出现的拌蒜。

一片祥和:这只是你个人的猜想,得有证据。

方块739030642:看看抖音里的视频一也就清清楚楚

瓯海盗有道:比较难理解的是,大妈有抬高脚踩在箱体上面。若是一般情况都会是脚碰到箱子边缘:谁走路脚会抬的那么高呢?

83118BDXJC:走路需谨慎,远离老年人。

莲花山庄主:仔细看视频,为何会突然急忙走上去踏箱子?

DorisLiu355:看过那个视频,真有碰瓷之嫌。

Fuokbderiokfsr:如果老人不找学生家长赔钱我就相信她不是碰瓷

孙刘何必:谁走路把脚抬那么高?就是故意踩箱子

蓝色天空12620:不管什么原因,这就是追尾,参考交通事故处理。不然社会乱象丛生

yangjianpingMM:算追尾,责任明显不在小学生。

用户7090961978402:视频以证明

风向13845531:有个细节应该注意了,正常快走,应该脚拌到行李箱上,现在是老人踩到行李箱上(任何正常人走路不可能脚抬那么高踩到箱子上)如果老人不是故意或者碰瓷,那也是跟这小学生赌气,因为这小学生拽着行李箱是后边超过他的,所以此事故老人应负全责。

朝花夕拾zyl:有人被充值了[灵光一闪]

用户1748834619860:大家不要争,要学生赔就是碰,自己负责什么事没发生,很明白

sdqd2678:不管是无意,还是碰瓷,这件事完全是老人自身的责任,和其他任何人无关,更和这名学生毫无关系,所以不早说事情怎么处理,根本不用处理,一切后果老人自负,如果老人家属要求学生承担责任,那才是真正的碰瓷!

专为调侃而来:【调侃有话说】\n小孩走前老人追,\n一脚踩空摔股裂,\n喋喋不休争错对,\n汽车追尾谁担责?

minxinCEO:明显碰瓷!

笑不出来23:不管是什么原因,老太婆全责!

Elegant:从学生走的方向看,学校应该在后面,要调查前方有没有学校、有没有老人的孩子在前面学校上学。\n无论碰瓷与否,前面的孩子都没责任,孩子无过错,不应该承担责任。

浙江壹名:这老人是故意用脚踩踏学生的行李箱而摔倒,这是有意损坏别人财产,是犯罪!在犯罪过程中自身摔跤完全是自己的行为,别说摔伤了,就是摔死了也是话该!其他人根本不用承担任何责任和费用。

无名指的阳光6560:我也看见这个视频了,不是绊倒,而是抬高腿踩上摔倒,不知道是不是视角问题。

我是我59796267:要没要赔偿金才是问题关键吧!

流浪的臭豆腐泡:这个如果是碰瓷那是太婆自己解决治疗问题;如果不是碰瓷,仍是太婆自己解决,不是孩子把书包拉到你的脚下,是太婆追上去踩的哦……处理什么?买点水果表示慰问倒是应该,不管怎样讲也是长辈还摔坏了[祈祷]

用户8197775569410:小孩应该反问一句老太你为什么踩我箱子

Zyzz123456:南通卖菜老人被摔出很远也没事,这自己摔一下能多大事啊,起来继续接小孩呗!

li1168596:是不是故意碰瓷不好说,正常走路,脚不会抬那么高,都踩到行李箱上面,何况老年人。

Rayl:也不能说是故意碰瓷,我作为年轻人,有时候心里想着事,突然脚下出现个障碍物,我可能还手忙脚乱一下呢,谁没事碰瓷给自己摔骨折,自己遭罪啊。

小孤山—:不管怎样追尾全责,学生没有责任。

啸荣:明显故意拐过去踩的,和红绿灯毛关系。是不是曝光了找借口!

东海岸浪花1:不管是不是碰瓷也好,反正是自己撞上去的是吧,跟孩子没关系。

NVFFG:因为有完整的视频,还不能确定是不是碰瓷,,假如没有摄像呢。

用户8682718114573:老人要赔偿就是碰瓷!

稍事休息:我看过抖音发的视频。前面学生,在身后拖拉的箱子,箱体后沿很低,后面老太前行,还紧走几步,近乎小跑,此时视线一般不会看到脚下,第一脚明显是被拌了一下,后脚本能的紧随上来!所以无意踩踏然后摔倒,不是没有可能。看视频时发现,前面学生前行时是略向老太这边偏行。后面拖拽的行李箱拌到了急行的老太。所以调取周围摄像,查看老太摔倒前后的双眼视力方向,就能基本判明是不是碰瓷。若果踩空前双眼平视,那就可能是无辜摔倒,若果双眼在踩空前是向下方看去,别问,就一定是碰瓷。\n还有,碰瓷的人,都是假摔,有动机在前,有思想准备倒下。这位老太,摔的突然,毫无戒备,所以摔坏身子本身,就可以断定老太是无意间被拌,结结实实的摔倒在地。

阳光甚好嘿:不是碰瓷追尾也是全责。

用户8144593464929:追尾,后面人全责并承担前面人财产损失

和孟婆讨论人生:自己解决医药费,毕竟是自己摔倒的,和孩子没关系。不用讨论碰瓷不碰瓷的了。

寻水的鱼61177122:这摔倒还要孩子赔吗?明明是老婆婆自己不小心。

用户5240677157280:明显的碰瓷!看看老太脚台的多高吧!

名侦探250:如果包里有贵重物品,被踩坏了呢?

手机用户18453957007:学生有责任,费用I元,老人也不叫碰瓷。

丫丫时尚女装:斑马线上应该减速行驶

手机用户14686425104:我个人认为还是老太太自己的责任,你找孩子赔就是碰瓷,不赔就不是碰瓷,这个很好理解。

华夏小匹夫:绝对碰瓷

老要花红:无论故意还是无意,小男生无责!

黑皮鲨鱼:突然加速不正常

手机用户51014557443:无论是碰瓷还是不是碰瓷,闹着要医药费就有碰瓷的感觉了。哪孩子前面,她在后面也是太大意造成的

秦岭三叶草:这次,真不是碰瓷!

SQBLG135:老太太追尾行李箱负全责。

57136666666:早不快,晚不快。箱子来了就快?

林青z:视频改变不了

云霞满天52:有意无意与学生有关系吗

慕阳红天:学生前面走着,老人突然加速上去,稍微侧身用脚踩在行里箱上,摔倒。自做自受,不怨小伙!!!!!

聪颖默语:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。这不明显要讹上了嘛

阿刘6381:老太婆没想到身后的摄像头!

林林林林是我:无辜的孩子

影枫B:不管是不是碰瓷,小孩小孩都没有责任。如果还叫着要医药费。那就是碰瓷敲诈。

用户7300157837035:不管自己摔倒还是有意的自己负责,不要推三推四,不要吓到了小孩子,视频可以做证的

手机用户6614799744:肯定碰瓷

鲜羊奶123:应该按追尾处理,老人全责

用户9467409536198:静看处理结果

开心自由67550517:本来老人就想碰瓷,后来发现原价有监控录取全过程,改口不关学生的事,医药费自己付,看监控本来老太就是想碰瓷,看她的脚走路走快二步把脚提高到那个拉箱上面,如果每个人想走快几步路脚不会提高那么高,正常人想走快几步是出脚的频率快一点,不会提到那箱子高度,箱子高度应该有二十多厘米,正常人走路不可能把脚提高到三十厘米走路,老太就是碰瓷,

用户1687981246565:认为还是老人的责任。无论多急,眼睛还是要看路的。

雄欣壮志:你倒是放个动态视频让条友甄别下啊?

还真不是一回事:拉杆包是比地面高出不少,年龄大了快走不故意抬腿踩不上去的,就是想碰瓷!

明天会更好232227169:后果自负没毛病。

细叶谁裁出:是否碰瓷不重要,重要的事是老人及家属后续的表现。

用户2357550586685:正常跑步脚是抬不高的.分析吧

AB阿郎:自己负责就行了,学生无责

红豆浆3:是不是碰瓷?都与孩子无关!

夜夜夜太漫长:行走中,突然前面出现障碍物,下意识的抬高脚,老年人的脑子反应慢不可能看到个拉杆箱零点几秒就想到可以碰瓷,近几年社会上出现了一些不好的事人们惯性思维感觉在碰瓷,就这件事而言我不相信是故意碰瓷

竹林七贤888:不是故意的又如何?走路撞树上了是不是种树的要赔你???

用户2980639284724:以后大家在路上行走,还是要特别小心,遇见这些死前还在挣扎的老家伙们要退避三尺,离他们远一点不然你挣的钱就要打水漂了

大春官:追尾了!

Jilinggzs:年轻人有责任吗?年轻人走路要安装后视镜吗?此事与碰不碰磁无关,老人实属追尾,责任自负,医药自理。

手机用户50319520889:并行和从后面踩踏,学生责任不大

观溪150:既便是赶路,前面的人也是没有错误和责任的。

sam111:碰不碰瓷都不该讹人家的钱,肯定是自己责任

用户3046686651123:这就像汽车追尾一样,前车正常行驶你非要加快速度去撞人家你说怨谁?如果前面是一口井你也往里跳吗?你不会拐弯吗?和人家孩子有什么关系

用户8916997744889:即然那么宽的路,小孩拉箱子加速超过老人后为什么又要横在老人前面走?小孩真没有不妥的地方吗?换作暴燥的年轻人还不打起来?老年人眼力、应激反应比年轻人差的远,有时候不能用年轻人的视觉看问题,是人都会老的。

小上海517:知情人肯定有问题,这么明显,不要狡辩了。这么老了,还没学会做人。小心到时闫王爷不收。

用户1883999040824:是她自已採到了人家书包上的,自己的责任

tianchunlei:大妈小跑那两步看着身手挺矫健的

江苏WenGe:有点带节奏!应该以警方发布为准!

用户4791151418458:老人是赶红绿灯,视频中一个穿兰色衣服的年轻人和一个穿白色衣服的也在跑着赶红绿灯

海之朔:违章变道追尾,后车负全部责任。

老王说事123456:自己承担责任,如果行李箱坏了你得赔偿

用户1259643619558:不管怎样,学生直行,老太太自己突然加速,从后面踩在学生的皮箱上面摔倒,学生有路权,并且是直行,老太太是从后面并道,而且是追尾,所以负事故的全部责任,并且赔赏皮箱如果被踩坏的经济损失

用户5044874269660:只要眼不瞎都能看出来

富足明镜iz:视频里看到的就是老太太故意去踩箱子的,难道视频也会有假的引导

红杏出墙头:如果老人自行承担医药费,不找学生麻烦没人会说。如果找学生负责的话那就涉及碰瓷的可能。因为事实摆在那儿

梧桐秋雨又一村:虾嘛?真虾吗?

雨中漫步127613251:老太太看到有人超她,追,追,发泄一下,追尾。

雨过天晴:故意的,斑马线上不会有台阶!

和佳医院张根东:远离老人,离他们远远的,只有这样,有一次我骑个电动车看见一个人左右望突然发现他想摔倒,我紧急刹车,距离有2米不到我的车停了下来一动不动,老人也歪倒了,太险了,要不是我反应快,又被讹上了,目前的社会是在进步还是在倒退?

一屁解千愁:脚抬那么高[捂脸]

用户5796716552128:没摔残可惜了!

优美轮船7e:注意细节:如果是绊倒,还真有可能是无意。紧跑上去踩倒,故意是万分之999

二哥16659:看过视频,明显是碰瓷!

海边散散步:看那几步,应该很矫捷,如果摔重伤,那只能说是超出预计

用户7350627272275:谁长眼睛都是看事物的要是说孩子有责任天理难容

小二啊4:腿抬那么高很明显是故意的

用户8584286274156:很明显是故意的踩上去的责任应自负

Soso_哩:追尾全责

用户2936504893004:从视频看老人确实存在碰瓷行为,就赶绿灯腿能抬那么高吗?老太婆走路的姿势很明显到学校生行李箱跟前那一步跨多大?大家仔细看看视频就明白了

仰望地坪线:学生从右后方突然加速并快速近距离挡在老人前面,对于行李箱会不会碰到老人没有任何的预判,老人也为了能快速通过路口所以也会加快脚步。至于脚步为什么抬那么高,正常人都会做相同的动作。如果一个人正常行走,本来是平路,脚抬起来突然碰到一个本来没有的东西,这只脚会下意识的想要抬高躲避这个未知的东西,但身体已经做好这只脚会正常落地的动作,而刚好这个东西还在移动,所以这只脚实际在这瞬间是处于本来向下发力但又极力想抬高躲避的状态,原来的发力点和身体的协调性都已经被破坏了,所以很容易就被自动的行李箱带过去,而造成步幅过大摔倒。

真实的老朱:如果老人不是故意的,应该被行李箱绊倒,不会踩在行李箱上面。对不???

手机用户1932318996:有啥好解决的你自己踩在别人的行李箱上理应自己负责

兴旺客家郎:仔细观察她每一步抬脚的高度。抬脚高度不是有意识的进行踩更高的地方的话,在平地上每步都差不多。喜欢喷的人自己体会一下。

远离尘世的喧嚣:从视频里看绝对的是碰瓷,一点质疑都没有!

用户4656641384650:为什么不直接往前跑,为什么往侧面的拉杆箱上踩?难道还不是故意的吗???

用户249920141635:这老赖自作自受吧!

加酸的柠檬水:看视频,明显是碰瓷

用户1156098608728:第一,老人是碰瓷;第二,评论区有些睁眼瞎不是真瞎!有可能是碰瓷者雇佣的假评论人!又有可能是美帝雇佣那帮故意在中国颠倒黑白的内奸!

西湖的云11:明显的碰瓷动作,脚往行李箱上踩,谎话怎么说都圆不了。这么大个箱子往上踩,老太太是不是练过功夫?

用户100449633384:明显就是想迈上去踢或踩箱子的动作抬那幺高脚干嘛正常走路应是碰触到箱子而且箱子所离的位子有两步左右

蓝天12440452:象我的理解,应该现老太太家人嗦要行李箱的赔偿。

用户6328013161434:问题是步子迈那么大,脚还能抬那么高。年轻人也不容易做到吧!你走走试试可能会绊倒,不会踩在箱子上呀

人到中年286365451:快走和踩高是不一样的,快走碰到拉杆箱的话人会栽倒的,脚不会踩到上面的,踩高人的脚上踩到上面的。

手机用户12264887415:什么破行李箱,躺着拉,还绕到老人前面

用户1493810395509:是不是碰瓷可搁置,关键是这事儿孩子一点责任也没有。如果老太太要求赔偿那就一定是碰瓷!

2049中国第一:是不是碰瓷,视频摆在那里!

零在我心:为什么会踩高?绊倒才算正常啊?!

一冰滴爸爸:我认为无论是碰瓷还是不小心自己摔的都是自己的原因和这个学生没有关系,是你自己不小心踩在人家的行李箱上的如果箱子坏了你的赔人家的箱子。

大维说说看:原视频看了标准的碰瓷,故意抬高脚踩箱子中间顺势躺倒

SIG:如果学生要赔偿就太冤了

用户267633026:明显看到前面有人拉行李箱,明显速度加快,明显脚抬高,故尔刻意碰瓷的。

吴海天247:问题是现在医药费谁出?不就明白了吗!

知音谙吕:这是追尾,后人全责!

用户3655366568026:这监控让老太太的子女们没发做人了

球壳儿:就算不是碰瓷,也不是学生责任吧?

淡忘187223123:这个责任在年轻人大家仔细看看视频别轻易的下结论

永丰红木家具:这么大条路不走非得去人家箱子上边走?不是想碰瓷的为什么不走旁边过?

用户4202224139345:很明显是碰瓷,快走也应直前行,她是斜着拉箱而且高抬脚踩上去的。

用户2765077664651:带拉杆箱的同学从左后侧超越老太,老太本来要加速赶绿灯,反应不及踩到拉杆箱而拉杆箱在移动中,老太摔倒了。纯属意外!\n提醒大家不管开车还是走路,千万别抢灯!尤其是腿脚不再年轻、反应不再敏捷的中老人。

一把拉沙:这种事能获得赔偿,未来10年,至少1万个老头老太效仿他们,讹不死你也会让你脱层皮

阿孜好:不管你是故意的还是无意的,学生不能赔钱。因为你是在后面踩着前面人的书包。老人是全责。好比汽车追尾。

散步的叮叮:只是想问一下,谁平时走路的时候脚会抬这么高?

无聊李63937345:我以为,此情此景,无论是碰瓷与否,应与拖箱者无关!

睿享孤独:追尾全责!

执念64748:我看抖音视频了老太太就是故意的碰瓷

回忆130651161:呀学生是无辜的

实打实lwy:傻瓜都看的出来,故意碰瓷。

专喷杠精s:那么高的行李箱,你说你拌倒我还有点信,老婆子竟然能踩上去,不是碰瓷是啥

用户1982935969978:是不是故意的,自己摔倒自己看病就行了

用户3731590405692:老人是斜着走的奇怪,不好说

麦迪高洪东:学生的左边和老人左边都没人,看着挺宽松的,再急,有意识的也不会往书包上踩的,明显的是碰瓷

用户3407344115315:老人或家属提出赔偿要求没?要赔偿肯定是碰瓷的。

casesoft:善意解释只能是,走路走神,等发现刹不住,只好高抬腿踏上拉杆包。

慕华45816674:人老不以筋骨为能,既然能踩踏别人书包,摔倒了也别怨天尤人要赔偿

3852243933906星辰:一些老同志也在网上学到了很多碰瓷经验,而且还会翻新花样,啥也敢碰!

一路顺风9005:太明显了

亭边醉蝶舞:还好小朋友当时是直行,如果是转弯又没察看后面,这麻烦可就大了

黑妹144159905:请注意看箱子的高度就年轻人走路也不可能抬这么高的[抠鼻]

可靠微风XT:对于错,都于孩子没关系,孩子是开辜的,不要小题大做了!!

用户3918986648414:就是碰瓷的,监控暴光了,又说不小心

尧头脚夫:就算是追尾也应该是后车的全责!学生拉着箱子走在前边,不可能知道身后有人要踩到箱子而放缓脚步或者让箱子保持不动,等老太太抬起脚步再走?奉劝老太太家人,不要找学生的事,抓紧为老太治疗吧!

糊涂的郛郛:追尾全责适用不?

用户1214530150333:其实很简单,不管碰瓷是否?老人摔倒和这个学生无关。

睿智达拉斯5V6:如果是碰瓷视屏就坚决起诉这家人,让碰瓷的人或家人为此付出代价。

卧龙l:现在的人心险恶己发辉的很尽致了

生命在于运动148603470:学生在前面走,老太太在后面追上去踩在行李车上导至摔伤,此事故老太太全责。即使无意,老太要学生赔钱,性质等同碰瓷。

天山雨945:坏老人太多,没办法,这个也被打入黑名单

用户4045153106486:自己负责,没毛病

杏林圣手1919:要钱,就是碰瓷。自已掏钱治病,就不是碰瓷。静待结果。

用户8585519291395:自己摔倒自己治疗,跟学生没关系。没什么说的,下次走路注意点就可以啦

优娃儿他妈:得亏是有监控,不然那倒霉孩子就是有八张嘴都说不清了

良言善语:有意还是无意,自己负责就得了,啥事没有。。。

Wn23476581:看到旁边都很空,她为何要踩书包上去,赶时间不是应该哪空往哪走吗?

用户6404060650294:这那么宽的地方,学生早已走在前面,那么明显故意跑上前去主动伸脚拌住!自己摔倒!说无意的人不是眼神不行就是思维异于常人!

用户425316852615:明显是老太紧追两步抬脚踏在行礼箱上甩了的。

用户1738629542401:明显是碰瓷的

关关两只耳朵:看过抖音长视频,为这老人发个声!看了不下100遍,不是故意碰瓷,小伙拖着箱子超过老人后变道朝人行道走,走到大妈前面,大妈眼睛没看到箱子,而是在看红绿灯,看到前面的人跑着在抢绿灯,于是老人也想跑起来抢绿灯,没想到刚一抬脚,左脚就踢到箱子,导致重心不稳,往前一颤右脚迈了一部踩到箱子滑倒

孙明财经:这事得让C罗发表下意见,足球假摔最有发言权

陈家屋里头的:自己承担医药费就完了,都不是故意的

用户6623651792840:她眼睛是干什么的,就算不是碰瓷,前面有个拉箱她往哪里去干什么,说是接孩子去,接孩子的人就不能碰瓷吗

是慌乱吗:昧心人我们诅咒其今年过不去,真诚人长命百岁。

手机用户62020133164:小孩跑得快,从后面旁边斜插到前面,老人头抬着没看到下面的拖包,想加快跑脚踩上包,一拌,往后一仰,谁都不是有意的

陌生的期许:视视能清楚地看到,明明是老人有意碰瓷,请有些人不要睁着眼睛,媚着良心说话,不要以因为无德的老人可怜,来害一名学生!

用户七嘴八舌71566:怎么会踩到箱子上面呢?这需要抬高脚呀,加快脚步也不用抬那么高的脚,如果是绊的,只会踢到箱子

悠悠woxin202:动作确实夸张了!脚抬高,身体仰望,生怕踩不到的味道!正常快走或跑步🏃,应该是身体向前倾斜的,总之不正常!希望公安机关调查清楚不冤枉一个好人不放过一个人坏人

用户8400263787704:了解一下追尾谁责任

识时务者108845708:这还有什么好讨论的,老人完完全全碰瓷了

lwdaa:就算不是碰瓷,那也完全是因为自己不慎的原因所造成的,还是自己负全责。

ゝ寂寞的街角:太明显了,不是碰瓷就是追尾

江山144981218:追尾全责!没毛病!

路过1473242:人性之美

偏高的人:经鉴定,老太行为不合常理,太明显了,小跑抬脚踩下去,居心不良啊[抠鼻]

用户4854258786667:真的是???????

用户jie118520:一个老太婆会抬那么高的脚走路,一般年轻人都不会,明显故意的,坏人老了!

yang6shaoye:讹人不成就得按敲诈勒索定罪

海阔天空280075767:交通事故追尾应该怎么处理???

青勿在尽颜:视频我看了,开始以为是碰瓷,后面仔细看了好多遍,箱子刚好拉到老人的前面,老人左脚拌到了箱子的后面,导致身体前倾所以右本能前跨,踏到箱子右侧,身体重心偏离而摔倒!说实话拉箱子斜着拉过正在行走的老年人,小孩有责任。

用户7287023411940:可以赔医药费

39bb:碰不碰瓷就不用纠结了,就看老人的家人会不会索赔这个男孩了……

九州之民:这种老太婆,有好人?

用户4321778850704:正常走路,谁会抬腿踩东西啊?走正步啊?就算你不是故意碰瓷,也是你无意中踩了别人的箱子,自己摔倒的。自己为自己的行为负责吧!

以诚相待71824:明显的是追尾事故,既然追尾就是后面的责任

492450760:不管什么原因,就好像汽车追尾一样,后车全责

qdsunnywang:不管是不是碰瓷,别找别人的责任即可,一遇到事先找别人的责任,什么思路?

zjh158013037:我说绝对不是故意碰瓷。是有意碰瓷

用户6738716460093:是踩上去的,不是拌倒的,所以说老太婆是故意的。

苦逼施工猿:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。意思是本来想让学生承担的?

A皇家定制A:看了视频,明显是故意,不是故意会抬那么高腿吗,应该是踢才对

用户5537620725833:主要是怪那个箱子!如果换成是骨灰盒而且放着老太太的相片就不会发生这种事情了

用户7307863520863:眼晴跑偏了,脑子也跑偏了。拉杆箱本事有高度,斜拉更高,一个年青人走路小跑也不致于抬那么高脚吧。怎么能踩在上面?你们都试试,做个实验,抬多高脚能踩在上面?要是刮倒,碰倒,绊倒倒说得过。

海上礁石之波波:是不是碰瓷没关系。老人快跑,踩上拉杆箱摔倒是自己的事,和学生无关

ad早晨好:如果没有监控那么成功百分百。

yhm海蓝之家:百分之百,绝对是碰瓷。

真永远69508664:不管你是为了抢红绿灯,还是尿急找厕所,总之不管你怎么样你是自己追着踩上行李箱的,与学生无关。

用户7618013580040:追尾全责!

踏浪随风舞:明显是碰瓷,如果是想加速快速通过脚会抬那么高吗?很明显追上去一个踩箱动作。

用户8405812049916:这事还要争论,可见人们是非不分到什么程度了。

韩27705440:只要不讹学生钱,就不是碰瓷儿。

用户93108087183:碰磁!碰磁。紧跑几步踩别人书包干嘛?

回忆我们快乐的时光1:碰瓷

zhouaihui:医药费自己付你就不是故意的\n医药费女孩家里出就是故意的

心如死灰待复燃:是不是碰瓷无所谓?把人家箱子钱赔了就行了。

用户277805798597:我认为是老人赶绿灯变红最后几秒,注意力在灯上,不小心脚碰在箱子失去平衡,失平衡后步伐乱了大家以为她紧跑追着碰瓷。有哪个去接孙子路上碰瓷,有哪个碰瓷把自己摔这么惨?多处骨折,老人很难复原了,后半辈生活爱影响,大家口下留情。再说有劣迹老人在小区,邻居了解一下就清楚了,正经老太是不会碰瓷的

手机用户70446197590:如果老人走快,去碰前面的箱子,小孩承责任吗?\n!

车e炮:有意无意与学生何干赔箱子有什么可争论吗老头在后头踩前面追尾全责

雨夜1889:从交通事故的角度来说这叫追尾,后车全责。

红树林33:看脚步

三石153835285:就是碰瓷,不信等着瞧!

用户7194539392624:交给警察去调查确认吧。

风吹草低见小猫:你在后面走,不管是有意还是无意的,都是你自己踩上去的和前面学生无关

孤竿蓑笠翁:随意变道未打转向灯,车身超长无警示,C1驾照开牵引车。

Lv2S:不碰瓷,正常走路,不会抬那么高脚,踩到箱子上,会踢到箱子,向前摔。

用户5152665947291:视频看了是故意踩的就是个碰瓷诈骗犯

merrick:是不是碰瓷故不故意?后人全责,老太太突然紧跑了两步,谁能找到除了碰瓷以外更合理的解释?

手机用户62949514229:就是故意的,踩上去和拌倒是不一样的

离尘166572397:如果正常走路,脚不会抬那么高踩到书包上,只是踢一下而已,这明显是碰瓷!

水煮鱼52010:行李箱那么高,除非是故意踩上去

我爱我家白丁:小学生在前面,看不到后面,正常步行,老太太摔倒责任在自己。如果碰瓷,责任更在自己。

流年似水8847842:知情人士是谁?

merrick:这是为碰瓷提供新思路吗?前边走路的人如何躲避后边的人?除非全国人都倒着走,可能吗?可能吗?

中国的胖胖:老太婆是故意的

用户3413716314760:现在的老人真的很坏。故意为之很明显,没有视频,小孩就会吃个哑巴亏

大年44:追尾肯定是后车责任啊

江山如画021:老太太的脚抬的也太高了吧,就青壮年人走路也不会抬这么高把,这跟前面的学生没有关系。

X星火H:包在前走,人在后走,且有一段距离,既使没碰瓷,因自己过失跌倒,必负全责。因为前者正常拉包前行,对后面情况不可能去了解或存在什么预见性。

海鸥148168581:视频中,对比一下老人踩上书包前的一到两步,老人如果踩上书包时的那一脚明显高于前面那两脚,那就是有意踩!

用户5350543985245:其实就是三种情况,第一是碰瓷,第二还是碰瓷,第三没问题是碰瓷。

用户7430456338745:这个不叫碰磁则天下无有碰磁之说了!

76095:汽车后车撞前车谁的责任

人生如梦135221375:正常人行走,应该是踢到箱子,而不是踩到上面,无法理解为何这样。

用户7544154745920:有意

梦幻西游2008铸武:老人跑步时脚抬那么高不合常理。

风景在路上——逍遥:不管是否碰瓷,老人90%责任。

八节竹:无论是不是碰瓷,首先,那个孩子无责吧?

用户7430456338745:说信息不实纯粹是放…

雷电风雨67810284:谁叫你踩人家的箱子了?故意的吧?

盛世美嘉软装设计:过错方把别人书包踩坏了记得赔偿

玉林六哥:百分百碰瓷,正常跑步脚不会抬高,基本贴着地面跑,最多也只是踢到箱子。这老人把脚抬得那么高,明显是故意的。

诺5209:如果着急为啥要等学生刚走过着急呢?就算着急按照正常逻辑为啥不能走右边超过去,非要跟到踩到箱子上面?这一切都说明是碰瓷。还好当时有监控,要不然又说不清楚了。

用户5611005183755:明知道前面有东西和人,这不是故意吗?

逍遥自在欢心爽快:明显就是碰瓷儿,脚抬那么高!\n再有一种可能是老家伙想踹人家箱子

围头当过兵:欲盖弥彰,一个行李箱不仅有体积,还有声音,一个可以奔跑的人,居然不知道躲避?追尾事故也是全责,还说让人家证明她是不是自己摔倒的,换个花样也是碰瓷

1416男人与男孩:也许她就是个别老人呢?

爱随缘73349913:视频上看是快跑两步,然后抬高脚踩上去。正常快走是这样的吗[what][what][what][what]

用户9430872565322:老人故意的,

手机用户5880201348:查一下历史,看年纪,如果是碰瓷,这应该不是第一次。

独钓寒江雪105350266:如果要赔偿就是碰瓷,不要赔偿就不是碰瓷[大笑][大笑]

新上海1:无论是否是故意的已经不重要。是老人自己加快向前踩在别人家的的箱子,于理都应该是自己承担责任。

hup490115:即使不是碰瓷,自己也有一部分责任。

清泉24689603:各打五十大板

蜀中阳:学生无责,别人在前面正常的行走,不管是碰瓷还是不小心踩到,都是老人自己的个人行为,突然加速还不看路,怪不得别人!自己负责吧!

平哥285189866:发达地区还有这样的人,我们贵州都没有这种人

中国男人在非洲:后面的人撵着追着跑过去抬脚踩在前面的人拉的行李箱上面才让自己躺在了马路上,这是追尾行为,你怎么说前面的人把你绊倒了?你就是去接小孩那也是你向前冲的时候自己造成的后果,和那个前面拉箱子的人有关系吗?我希望法律公正,公平,公开的实事求是为老百姓做主,不需要同情这一说

圆不隆冬的大圆圆:就算跑也不会踩到箱子上,毕竟书包那么高啊,我们跑步也不会把脚抬那么高

席为慈:不是碰瓷也是自己不小心,与学生没有半毛钱关系!

用户5721056864885:提出赔偿就是碰瓷

xiaomin123456:看完视频老太应该是碰瓷吧!

笑看人生0313:她自己干了什么自己不知道吗?还证明是她自己摔的!碰瓷无疑!

乡居草民:索赔就是碰瓷,检验的唯一标准。这视频说不碰瓷有点难度噢,动作太夸张了。

cz728688:非常明显的碰瓷,就算不是碰瓷,也全责。

康河水畔:即使不是碰瓷,也是自己的原因,自己承担责任

用户7781052750626:没有机会碰瓷就制造机会,假如没有监控?她有一切可能

工地流浪狗:视频就是证据

用户9564441109926:碰瓷就是碰瓷,摄像头就是最好的证据。怎么还有一小搓人为这个老人护短。

用户6335469666165:不是绊,是踩上去

就一愚人:别管是不是碰瓷,前面的人都没责任,人家都走过去了,你自己踩上去的怪哪个。就像汽车的追尾一样

没有陌生人2021:老人说如果证明是她自己摔的,她可以自己负责任,是不是自己摔的,难道心里还不清楚?要说这个老人糊涂,她的家人更糊涂,居然让一个自己摔没摔都不知道的老人去接孩子,心真大?最后想说的是,孩子完全没错!不管老人是不是碰瓷,都是她自己的主观原因造成摔倒的!

平哥285189866:如果是自己负责,就不是,如需要别人负责就是碰瓷

用户9036992401630:我看过这一段视频80%是碰瓷的,她的右脚是抬高踩上去的,而且是身体是带一点转弯,她直行就不会发生这事情。

机智的奶酪6n:就是碰瓷

宇龙45530147:踩到同学的箱子,就该给别人道歉,同学也不会让大妈赔的,至于大妈摔倒了与同学没有关系,就好比汽车追尾了,同学也是有同等路权的,大妈在后面,所以大码没有,结论就是,同学不用管,

醉美山东199:那么宽的路,为什么要跟在学生娃儿的后面?她可以错开位置的好吧!再有就是她看不到前面有东西吗?还有就是那个拉杆书包是有声音的,她听不到吗?所以,我个人认为有碰瓷的嫌疑!!!

R过河卒:如果是被箱子绊倒我还能相信不是碰瓷,视频上看是踩在箱子上的,正常人走路有必要高抬腿吗?

Morven78343116:不管老人是不是故意,反正她全责,跟男孩没半毛钱关系

高山的露水:赵本山说的,你走两步,走两步。按她那步法走两步就知道是怎么回事了

用户2835740942477:等我退休了我也去踩书包玩!

坚持不割肉:踏坏箱子叫他赔钱,很明显的故意碰瓷,是坏人变老了[呲牙][呲牙][呲牙]

心的方向189280882:不用替老人解脱,如果不是故意?请问走在前面并有一定的距离的孩子的手拉箱她是怎样踩上去的。视频中的老人很明显的突然快步上前去踩箱子的动作怎么解释?如果说老人是为了抢绿灯,请问远处的绿灯她都能看的清楚为什么近处那么大的箱子她就看不见了呢?又不是人流涌挤不堪。视频中清楚的看到别处空地一大遍没人的地她偏偏不去踩,却偏偏往箱子上踩,并切有一个伸脚去踩的动作。这不是碰瓷是什么?我承认老人也是去接孩子的。可法律没有规定她去接孩子就不可能做违法的事?无论老人是存在故意或者不是故意,拉箱子的孩孑都是无辜的。不应该让孩子来负任何责任。

手机用户6123979291:追尾,老太婆负全责

读書作畵:碰瓷

夕阳不落22398:小朋友正常走路后面大妈追尾了!后者全责

最爱你的ren:我去抖音看了视频,后面去扶老人的孩子才是重点,善良,有爱心!

给姐来粒仙丹:就算不是碰瓷,也跟学生无关,学生完全无责

用户51790141147:就算不是碰瓷这也是追尾,后车全责

雪落无痕94:加快步伐只能碰上行李箱尾部而往前摔,明显紧跑两步还抬脚才踩上去,不用解释都懂,讹上吃一辈子,讹不上大不了自己医,说白了还是没法可依,有法律漏洞,犯罪成本太低。

武阳999:太婆当时是去接孩子的,那几步走快了被绊倒了,实际上根本不是那名家长说的碰瓷,现在那个家长也打电话道歉了,事情还在解决。太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”一位知情人士表示,此事并非老人有意碰瓷,老人也是当天去接孩子的家长,不会故意去做这样的事,但目前事情还没有明确。仔细读一下这段话

西北老张老张:不论有意无意,责任自付

6752364355:碰瓷,坏老人

离人17716705:跑这么快没看见前面的人吗?我认为碰瓷的机率比较大,

中国男人在非洲:你们自己好好看看视频,这位女性到底有心还是无意,仔细看视频,不冤枉一个好人,绝对不可放过一个坏人

众李寻你:不敢下定论是碰瓷,但绝对是故而为之。

王成依:从表面上看碰瓷的可能性大

小田8064:坏人脸上写坏人俩字没!!!箱体相当于一步台阶高或更高一点,而且体积还不小。这个坏疑有道理!

用户4620388617726:不让学生赔偿就不是碰瓷,多简单的事,讨论个啥

kobesky784:老人追尾全责,应赔偿行李箱!

九世烟民:其他的不说,但说赶着接孩子的就是扯淡!视频里就有两个孩子背书包跟老太同方向了,如果她是去接孩子怎么不反向往学校门口走?不管碰瓷还是无意,这孩子都是真特么冤枉,被人追尾了还得至少承担30%的费用

仰望星空114049941:不算碰瓷,也不能让学生承担医药费呀

一灯大师78:反正不是学生把她拌倒的,人家拖箱在前,老人在后踩到拖箱摔倒的,那就自己负责,赖不到人家,大家都在走自己的路,所以老人自己负责就是了(你自己没看路怨谁)。

钉钉鞋1:不管是故意碰磁还是无意摔倒,都跟走在前面的学生无关

sjg518:这个视频我看过了.很明显的的故意的

用户720043278772:碰不碰瓷也与学生无关,自己出医药费还有啥疑问,就这思维就有问题

韩冰相框:看证据

雨墨风笔:这么明显的意图和动作不用忙着洗白,难道要学生莫名其妙去承担老太医药费?

温皓月当空:不管啊婆是有心或无意,小孩都不应该有责任,如果啊婆要找小孩负责,支持小孩反告

用户8704541360859:这好象是机动车追尾的方式吧,我认为是老太太有错

用户4753079831346:绝对是碰瓷。

L200054:正常走路和跑步的话,脚不可能抬到那么高

快乐芒榴:如果不要那个学生出医药费那就不是碰瓷,不管是啥原因,都是老人自己踩上去的!对方家长最多出于人道主义出一点安慰费。一万以内!而且要说明白只是安慰费!不是赔偿费!如果要谈更多的钱那就是碰瓷,不管老太是不是去接娃!

最快乐的人616:不论怎样说和人家学生无关。只要不讹学生就不会说你碰瓷。

细熹熹:搞得我又去快手看了几次,怎么看都是这老人追人家孩子书包踩的,还小跑两步,靠,绝了,碰瓷成功

手机用户62270408631:不仅加速前行,还抬高脚,正常人谁这么走道?

qQzzm5201314:不管老人是不是碰瓷,前面拉箱的孩子是正常走路,怪孩子吗?

用户4258453102179:明显老人加快脚步踩上去倒地的!看来多次碰瓷的惯犯,确实能骗到部分人!

用户4871303689126:这年头啥亊都有!明显上年龄的妇女的责任!在这里不说老人!此人不配!

LinYB:管你有心无意,追尾不是负全责吗?

我叫卝巜:就算不是碰瓷,起码和拉箱子的人无关。

用户2055827390805:可以认定,绝对碰瓷。

神的旨意835:如果没有视频,这又是什么结果呢?

南通老王:老太咋说,问学生要赔偿就是碰瓷,目的明确,有动机有行为。不用学生赔偿,那就是走路走急了,没注意碰到了。没啥好争的

契若金兰月:监控证明了老太婆就是她自已追上去故意踩箱子摔倒的

非常蚊子先生:明醒是碰瓷,只不过有清楚的摄像头记录了这一切,老人家属才否认碰瓷。第一,两人可以说是并立而行,不存在相互碰撞。第二路面很宽,想超过学生过红灯完全可以不必要走学生身后,可以参考你们自己平常怎么走路的。第三,在学生超过去后,小跑两步再大抬脚踩在书包上,平常人做不到,没有准备根本踩不上那么高的高度。就算接触,一般人在这种情况下只会碰到小腿。至于那些知情人所说的去接孩子的话,我们当做笑话听听就是了。

昨日浮萍:上视频,大家来鉴定

君子邪:还是相信郭德纲的那句话,冤枉你的人比你还明白你有多冤枉!!

豆豆龙和豆豆蜜的妈妈:先不说她碰不碰瓷,学生也是无意,首先不知道你突然加速,然后不知道你看不见那么大的箱子,第三更加不知道你是老人,入股是一位小孩,他不会看不见,不会摔倒就骨头断!所以不建议学生全责!

月球上的人0523:赔箱子

李大官人啊啊:现场监控就能说明一切,老人明显是有意快速踩上行箱才摔倒,即便是接学生,可以从行李箱两边往前跑,

千百度度:就算不是碰瓷那也是自己追尾的全责不关前面的事。

平安84648931:为什么踩箱子上???

好久不见149123904:这不算碰瓷什么才叫碰瓷?

用户118479076212:没有保持安全距离

用户2720291061762:自己踩上去摔倒的还要别人赔偿,这不是碰瓷是什么?

猩猩河马:不象碰瓷。是赶路加快脚步,不小心踩在运动中拖箱边而绊倒。不怪小孩。只怪老太太自己走路分心了。

觉醒的东方:反正老太太是自己不小心摔倒的,她摔倒后没有讹诈那个学生就不算碰瓷,再说她真打算碰瓷找一个学生下手有点说不过去。

自由自在逛遍天下:先把地面了解清楚,绿色是塑料草坪,蓝色是高低不一的。至于老人的行动是否故意,或者不小心踩空导致的,都需要专家严格考核对比。吃瓜的可以说理由,但是不要妄下结论。这个视频确实不好看出谁的责任

用户5058301933739:你不是踢到的,是故意踩书包上面的,想欺人家笨,低估了风险,自作孽不可活,是老人学坏了,还是坏人老了。

用户3673476550114:不是碰瓷,是故意踩踏,至于为什么,谁知道呢,无法理解。若不是摔倒,估计两个大耳刮子就抽到学生脸上了。再说是不是自己摔的心里没点数吗?自己干了啥忘了吗?

爱心只须一点点:箱子都不能带,所有可能造成伤害的东西都不可以带出来,否则哪怕是别人冲上来受了伤,你也很难逃脱干系。评论里不少人说:路是人走的,箱子不能上路,挡了路,阻碍了别人走路造成的伤害。不知道那些人是什么玩意儿。衣服都别穿,免得别人挂到你衣服摔倒了,你还得赔钱。[笑哭][笑哭][笑哭]

肉多多先生:赶时间加快脚步应该是绊倒,而不是抬高踩到书包上,太明显了,还洗什么白?只有一个是非故意的,就是没想到自己伤那么重!

手机用户6125648354:不用争论是否碰瓷。就老人说的话,是自己的行为造成的摔伤,自己负责行了。监控一目了然。不管是身体状况,还是赶灯过街。自己摔自己负责了!

风暴中的阿瑞斯:追尾,全责啊[大笑]

看客油条:请问和这孩子有啥关系??你就算不是碰瓷,那也是你自己不小心啊,难道这孩子就该倒霉,祸从天降???

童眼无忌:就算不是碰瓷,也是老人自己的责任。孩子都跑前面离她都有一定距离了,她还提的那么高的脚踩上小孩的拉包

龙宇航川:这样的话,以后人走在马路上碰到电线杆子,受伤了的话,是不是要找供电局或者是市政公司赔偿?

阜阳尹春萍:这和开车一个道理,你在前面正常行驶后面追了你的尾,谁的责任大家都清楚吧。

a–live:这多明显的碰瓷

大角星银河:老太如果要一分钱赔偿就是碰瓷

尼古丁811723:现在就看老人咋想的。如果让学生赔医疗费就是故意碰瓷,

反正扬:同志们难道眼见不唯实吗,这还不是故意的

手机用户61355678691:视频看得很清楚,老太突然加速抬腿踩上去的,正常人会这样走路吗???

用户1322856134676:突然发现前面障碍物,错把油门当刹车,结果大家都知道了,老太太自付。

波士顿12345:碰碰不瓷无所谓,反正都是怪自己,跟别人没关系!

经历过苦雨:请求司法热法机构严厉打击各色各样的任何年龄段的敲诈勒索行为!

我的football—加油吧:对于讹诈应该拿起法律武器

山城小鸡公:这种行为需要等到80后老了(退休年龄)才会得到纠正……[机智][机智][机智][机智]

齊天大聖swz:就是碰瓷,老坏人

竹柳翠雾照走马:追尾后车全责

A云淡风清:老人变坏,坏人变老

马锋60530001:无论如何前面的学生应该是没有责任的。老太踩上拉杆箱责任在自己!学生不知道后面有人踩他的拉杆箱。

中华复兴387:碰瓷动作太明显了

真理掌握在我手里:很明白的事,怎么会有人睁眼说瞎话,老人还能跑几步,你们问问她是怎么想的,

手机用户9214458254:追尾全责

精忠鲍国:看视频,加速用脚踩行李箱上边而不是行李箱的下角或轮子。

用户3166114838175:路宽不拥挤不理解为什么偏偏就是踩人家拉杆箱!

用户4349807975069:想给自己娃娃找一笔遗产。

用户1267242020714:大街上这样平拖箱子走跟横着扛竹竿走路差不多容易出事,虽然大家平时都没怎么在意

逍遥49082:别争了,有结论了!碰瓷!我说的!

用户50866105004:怎么看,学生也不需要当责!视频很清楚的显示,老人快走几步导致摔倒!就算是不是碰瓷!也是自己摔倒!几乎和追尾性质差不多!人家学生正常行走,你从后面赶上来摔倒!就算不是碰瓷!也是自己不小心!还有一点搞不懂,如果不是碰瓷,那么大马路,为什么非要踩到学生书包???难道那么大的行李箱看不到???是不是很可笑!!!

飛奔的螞蟻:仔细看视频,碰瓷无疑!

津龙鱼:我还用分析吗?从视频中就可以看出结果,稍微有点智商的人都能看出这个老人是故意踩上去的

稍事休息:下午。我看过抖音发的视频。前面学生,在身后拖拉的箱子,箱体后沿很低,后面老太前行,还紧走几步,近乎小跑,此时视线一般不会看到脚下,第一脚明显是被拌了一下,后脚本能的紧随上来!所以无意踩踏然后摔倒,不是没有可能。可以调取周围摄像,查看老太摔倒前后的双眼视力方向,就能基本判明是不是碰瓷。若果踩空前双眼平视,那就可能是无辜摔倒,若果双眼在踩空前是向下方看去,别问,就一定是碰瓷。

朋友:人也不多跑过去自己踩到别人的箱子上的,真是越老越糊涂还是坏

liulang0808:排除老人跟孩子的身份。\n这个事情该怎么判?是追尾了,还是不按线行驶啊?

锦绣山河湖:就是碰瓷

沙猪岗鲜生:这一看就是碰瓷行为,我建议法律严惩这个老太太

诚165213273:故不故意都要自负责任,后人撞前人明摆着

吼吼Dr:不管怎么样,和学生没有关系,就和汽车追尾一样,后车全责

jykpangxl:只要不问人家要钱就不算碰瓷,要钱另当别论了。

四爷:无论怎样,不要学生赔偿就不是碰瓷,如果要学生赔偿就是碰瓷。

虫琳1:有人说老人想赶在红灯前过路口,右边没人咱不走?看视频。

升斗一小民:说不是故意踩的去看视频吧

fadcisti:要多少钱给它多少钱,只有钱款完成了转移才能构成诈骗罪的既遂,另外案值和量刑也有正向的线性关系

把酒问月20309051:简单点,追尾全责[呲牙][呲牙]

眼镜87717:碰瓷的可能性大,看结果吧

安居心悦:是不是故意碰瓷儿,要看老太太的态度,如果她恶意索要赔偿,这种情况就应该视为碰瓷儿,如果后果自负,那就不存在这个问题!

知足常乐777777:故意不故意小孩都没有责任,

用户9840439785842:追尾后者全责

永不言累263:就凭她说的那句话,就是碰瓷,学生是无辜的

我是便衣:这个明显追尾,后面全责。

用户1723597883191:追尾,后者则任自负!

用户6569091795624:眼睛长在脑袋后边啦?

大白鲨3755:小朋友一辈子的心理阴影,责任谁负!?

宝宝朱猪:说不是碰瓷的都是不会走路的人。明显的加速,最后一步迈大步。

绍文929:太婆说的没错,如果证明是自己摔的,自己承担医药费。你不乘担难道有人给你承担吗?奉劝碰瓷者,骨断筋折躺在床上也不好受,晚辈在照顾不好,涨褥疮烂肉更受罪。讹的那点钱你们花着就那么心安理得吗?

障呆迫选逆社封矛救脑:不管是不是故意的这重要吗?老人是故意的也是老人全责,老人不是故意的,老人还是全责,一个人在前面正常形式,老人是故意追尾还是无意追尾,对学生来说都是无妄之灾,难道老人不是故意的,学生就要承担责任吗?

彼岸花开080206:不是碰瓷也是算老人追尾

白开水55500600:无语

手机用户54790851947:碰瓷,如果走路怎能踩在拉杆箱上,平时走路的脚能抬那么高吗?那么大的物体在眼前,能看不到吗?

用户7364124482665:就看那踩到箱子的动作,脚抬得确实高。正常可能会踢到箱子人会自然往前趴到箱子上,如何会踩到上面去,大家可以做几次试验看看!

山后闲人:纯粹碰瓷,严c

用户6743424491123:典型追尾

用户4489905222051:是否碰磁并不重要,不管怎样小学生都没有责任,这就相当于汽车追尾,老太太从后面踩上书包摔倒,完全是她自己的责任

用户1566117815883:就是想碰瓷,结果有录像只好改口了

高明荷城:不是碰瓷,就自己去治疗,别伤害那无辜的学生,那名学生绝对无辜,

御风而行的人:老人不是故意的,但她跑了两步是根本,所以老人承担责任是对的

傲世情狂a:不是碰瓷就是有病,那么宽的路就他两人,她是用高抬腿方式走路啊?拉杆箱在前面,她在后面,就是加速拌倒的话也是往前倒啊?不要拿年龄说问题,不是所有的老年人都值得尊重

天山冷峰:监控己经说明了一切,还不甘心想敲诈人家。

手机用户55178169953:别把老人想得那么坏

大肥猪在北京:如果是要钱就是碰瓷,如果是没提钱就不算碰瓷。

安静162233397:关键是老人走路不看路吗,有东西还踩上去,万一是个坑呢

用户6569091795624:这个老太婆踩到前面正常行走人的行李箱上而倒地,是她走路不慎,应算自己摔倒,不怪任何人。

轻松西瓜3C5:我觉得老太太是从后面赶上去的属于自己追尾吧,怪不得学生。

凯哥看风云万里长城雄:不管是不是碰瓷,反正人家学生没有责任,他在前面走,根本无法预料到老人会踩上拖箱。前段是上海一法院因同样原因判例是拖行李箱的人无责,摔倒的太婆自负全责。

浪行青:人行道上行人不多,小孩在前面走老人在后,老人又是加快两步,老人走路不看路吗?小孩又不是后面撞上去,有得商讨了

飞天的秤砣:那些为摔倒者辩解的人们,你们可以去做碰瓷者的学生啦!

八二年老班长:无论什么人,走路不看路吗?又不是该学生故意拿东西碰撞她,孩子在前拉东西正常行走,她从后面踩上去,怎么看都象追尾的节奏,若让该学生赔偿,我认为就是碰瓷。不然社会风气会被带坏的。

知子JH:这个就像车辆事故一样,责任全部在后面的。

图实问露:老人明显碰磁,如果没有摄像头,这小孩就更说不清了

用户9875304394612:明明就是碰磁还狡辩,只要不是瞎子都清楚

民哥:我看了视频,老太太身手敏捷,不管是不是碰瓷.至少我认为是自己的问题,

用户1171706350940:是不是碰瓷明眼人看得出来,这么老的人还是要名声。依我看人家是急着上车,前面的小伙没停车。所以一只脚刚上去就摔倒了。有监控还是好。不然小伙没万儿八千恐怕你是逃不了的。不然怎么会在网上闹出这么大的动静。小伙真走运。

用户2599864413518:那箱子明明在你面前几步路,你难道看不见,你要赶路可以绕开拖箱啊!

用户8357922695933:有视频,为了钱,想歪点子,故意踩的,就是想敲诈。

365看世界:放着平坦的路面不走,偏要踩人家的箱子,是何居心?

风之心往日情惜:只能算是自己走路不稳,自己碰到人家的行礼箱摔跤,自己负责。个人意见勿价

用户9716371546751:看监控最后两步一个大跨步踩上去这很难说不是故意的

兽医我爱你:坏人变老

用户1429320123677:搞不清楚,老人接孩子往那个方向走,学生拉着书包也往那个方向走。难不成一个放学,一个上学?

开心219543229827:老人在路上被行李箱绊倒很正常,高抬腿踩上行李箱不正常

容膝:那么又关这学生什么事呢?是不是碰瓷也只有她自己清楚。

不见不散:在不同视频中,踏上行李箱的有左脚踏上去的,有右脚踏上去的

与君扬:碰瓷!碰瓷!碰瓷!重要的事情说三遍!

竹林捌賢:说白了还是想让孩子赔偿医药费,其心可诛。

巧克力爸爸5:明显故意碰瓷,应该负刑事则任。

圆月弯刀立长空:心眼太坏了

明志云:正常走路,脚抬不了那么高,就算不是碰瓷,自己摔倒跟人家也没关系

凯瑞凯瑞:一直正常走路,孩子拉了书包经过后突然小跑用左脚去踩书包摔倒很明显是老人的责任!

淡泊宁静真祥:追尾不是后车全责吗

晴天15530:多半是碰瓷,反正我不相信成都的老人。不信你去成都街头找一老头问路看看。

闲静善净:只要老大娘不让学生赔偿,还是个好大娘。如果要赔偿那就是碰瓷。

正能量扑克3L:别纠结是不是碰瓷儿了,反正摔倒的原因都是自己造成的,不关前面的事

用户6790252561:百分百碰瓷!!该立法了!!

一问十不知啊:老太太岁数这么大还能小跑高抬腿踩箱子

用户9464115740253:没有视频,这孩子家庭不死也要脱层皮!

有个柒:自己没看路,还怪前面的人走路换方向。

王鹏6973823274909:这明显和学生无关,意外医疗!

申武强:如果怪孩子我抠了眼睛

用户8151246491258:无论碰不碰瓷,学生都无责

用户5109785553036:明显故意的

看问题的本质:不是碰瓷也是老太太自己的责任,走在后面不看路,前面的人被踩了脚后跟,难道还要赔钱给踩鞋的人吗?超车还要确保前车安全,怎么到了行人这里就改规则了?不是岁数大了就有理

用户1267242020714:感觉双方都很无辜,箱子拉杆太长真的是罪魁祸首,大家可以想想自己遭遇到这种平拖箱子的情形

用户4440432697:视频看了,碰瓷也好,绊倒也罢,和学生没一毛钱关系。

上善若水141050467:一辆粉红色的老太太牌车正在直行,忽然一辆白色的小伙子牌车变道到老太太车前边,老太太牌车司机瞬间怒火上头,一脚油门顶上小伙子牌车后保险杠上,结果老太太牌车重心不稳翻车了,交警判定老太太牌车司机涉嫌路怒,造成追尾事故,承担事故全部责任。此刻掌声响起[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]

CGR549068:人在前面走,祸从后面来

乐天派孙二:是她想踏上学生的整理箱,让学生用整理箱带着她走[大笑]我说的没错吧[耶][耶][耶]

喜庆的精灵4m:关键现在这个老人接下来要怎么做,如果要学生赔偿,那她就是有意碰瓷,如果觉得是自己赶忙不小心摔倒,那就不是碰瓷。看后续……

文艺阜康0:就是不是故意的,也是自己承担,这就是好比追尾全责

彬40885357:正常人走路会想到去踩前面的行李箱吗?即使着急过马路,当前面有个不大不小的障碍物时,本能是躲过去还是跨过去呢?

用户9570606937518:追尾

程deee呃呃呃呃:看视频是老人责任!分清了不讹诈就不是碰瓷!是意外

139夜鹰:现在是;她怎么能证明她不是“追尾”才受的伤。

Love九夏:明知道自己年纪那么大了还要跑,你要跑也要看清周围的环境啊……老人要为自己的行为负责,学生在这里面一点错都没有

币少:后果自负!!!!与学生无关

用户2464995749450:吵着要赔吧?不然干嘛要查监控。

林海一叶83339891:再说了机动车追尾也是后者全责,老人就是看不见行礼箱,也应该看见前边的人,假如没有行礼箱,就会撞到前者,你会这样做吗?人的本能应该绕一点走!

小视野观大世界:我TM反复看了十八次,你再怎么着急接孩子,你往别人的箱子上踩什么啊?

昕勇:这明明就是碰瓷,退一步来说也是追尾,,,

手机用户75794689736:如果真是快走两步最多是踢到箱子上。不可能腿抬那么高。害人害己。不能让这样的坏人得逞。

用户3040845633640:不好说,找专业人士定吧。

排在墙头等红杏:明显是故意的

用户7788864343143:在着急也要看路啊!如果前面是悬崖呢???

我叫诚实实在之人:不论老太是否碰瓷或踩箱而摔倒,都与前方学生无关。如有碰瓷行为,老人实属可恶,如不是,误踩箱而摔倒,也是个人责任,那宽的路为何非要踩到箱子上呢?看不见吗?。学生两侧都没有什么障碍非要出現如此状况又是何道理。所以本人认为都是老人自己的责任,如非要拉上他人的话,此理不通,而且还会出现类似事件。如果老太走路过急,不看前方碰到电线杆上,出現伤害,难到还要找电业局去吗,电杆还有责任吗?

大江213008639:明显是碰瓷

强哥158287651:无论是不是碰瓷都和小学生无关

1538JK:红绿灯也不能踩到箱子上[发怒][发怒][发怒]

用户3219065014284:碰瓷!绝对!

天秤座的小玩偶:这么清晰的碰瓷画面你看不清楚吗?

兴邦工程公司:老人不是故意的。\n但她走路自己不注意自己脚下情况,有明显过失,负主要责任!

芒芒人海:碰瓷不碰瓷反正我看了几遍应该是老太太自已的责任吧,起码是不小心摔倒的

用户6599183036873:这位老人是北京的吧

菜地蘑菇:自行承担,。就不是碰瓷,要求学生承担,,就是碰瓷。这事真的这么明显?还争辩啥?

丁香五月:骨折不叫赔正常医疗都够受

人生如茶ZTS:这个在交通事故定责上应该按追尾处理吧!

善待弱者:不管有意无意,这件事情,老人的摔倒应该和前面那位拉箱子的无关。

手机用户4481761619:就是碰瓷

热血青年远:假如没有那个高清摄像头小孩会蒙冤一辈子大家信吗?

砍一刀124:瞎子也看见是有意的了,还好有监控否则水洗不清

用户674430968492:无论碰瓷与否,跟学生无关

李子润:拿汽车打个比方,人家的车在前面正常行驶,你后车直接碰上,你说这是谁的责任。

嘴角上扬5733:10000%的碰瓷!!!!!

大河万里:碰瓷过度,没想到摔骨折了

用户2464995749450:视频很明显,大家心知肚明。

用户6685044223166:一个连路在哪都看不清的老太也放心让她去接小孩?后车加速撞上前车谁的责任?人家一个小青年不能平白无故被懒上。

用户7934799515090:碰瓷是真是假都无所谓。就看赔几多就知道了

用户93163143458:应该是急着过马路!但责任自负

顿易居士JoYoR:学生没责任就行了

峰回路转101817567:这要是打官司判拖箱子的负责赔偿,那以后人要进化成后面长眼睛了,行李箱以后得设计成前面推了,静等吃瓜吧!

我本善良96874841:就算是不是碰瓷,后面追尾还要找人家责任[捂脸]

用户4256705402219:老婆婆心眼子坏,平时走的挺慢的,为什么学生托着书包,老婆婆加快速度走路呢,明显是碰瓷,好多老年人心眼子坏,还依老卖老

丁香五月:明显的敲诈行为恶劣

路人231682467:老太忽视了监控,终究原形毕露。

用户2179900051215:学生无责.老人自导自演,一目了像

用户7310011231724:就算不是碰瓷,绿灯了紧跑几步,你看看视频,四周都是空荡荡的,为啥就踩到前面唯一的行李箱了呢,老人眼睛有没有问题??

光翟9:碰瓷多些。

用户4493422061157:就算不是碰瓷那也是后面的人全责,前面拉着行李箱的人根本无法预料后面要发生的事,而后面的人可以看见前面状况,除非后面的人眼镜有问题

老郭3298:看了当时的录像,感觉是有意碰瓷。

直率光束J:视频看着像碰瓷

从头再来87367:这明显是追尾,自己负责!

用户270636059:交给警察处理吧!孩子以后扛着箱子吧!多可悲的事情为啥总是发生?

咔咔啦布:坏人变老了

君临天下30813161:追尾负全责[捂脸]

daive0429:不管对错,自己对自己的行为负责…

旷野e人:看啊,不是绊倒的,是老的故意踩上的

用户5663991271558:是不是碰瓷跟学生都没关系

为了您的安全:按行车来说,老人追尾了学生,全责啊

佳佳137101551:这不是追尾嘛?

用户861083962527:这么宽的马路,左右没人加速过马路干嘛不绕开?明显是碰瓷

HGL79577501:希望不要让坏人得逞

8878321:瞎子都能看出来是碰瓷[灵光一闪]

飞:见老人间隔远奌

老妮:明显的碰瓷行为小孩子太无辜了

衡山后学天天:碰瓷代价小收入高,碰瓷应该按敲诈勒索判刑

林海一叶83339891:你小跑会把脚抬的很高?

张潭根:老人不是绊倒,而是抬高脚踏往书包上,老人想赚一点棺材钱,

用户5145018878803:不看不知道,一看吓一跳,这小孩的箱子遭人为故意损坏,难道不需要有人来赔尝吗?

乐观的一骑红尘:不用说了,这明显是碰瓷,这么宽的路,这么稀少的行人,那边都是走路的地面,非要抬高脚去踩前面的箱子,走路不看前面的路吗?

你的幸福刺痛了谁:足球比赛,有个犯规动作,叫抬脚过高,这个明显是抬脚过高

借你一个慧眼:接的孩子在哪?扶她那个女生吗?为什么不和孩子一起走而急着过马路?还是学校在马路对面?

今朝佑鉨:学生无责老人自己负担医药费

爱你后半生:我觉得老人是故意的,那么宽的斑马路,你偏偏往孩子书包上踩,就好像一辆汽车正常跑在路上,后面车跑的快追尾了,能愿前面的车吗?

赵长永2:故意碰瓷,这么宽的路非要踩拉杆箱。

路过并偶遇:车追尾了,前车正常速度行驶没有后溜没有变道,难道不是后车全责吗?

老衲也曾花美男:应该起诉拉杆箱生产厂商,因为拉杆太长导致老人不慎踩到摔倒。

何丹39402282:追尾居然不是后车的责任

寒雨89949:不管是不是碰瓷都是老太太自己踩上去的,孩子拖行的箱子没有碰到她,所以责任是她自己的。不过我还是觉得碰瓷的嫌疑更大些,从箱子的高度来讲,老太太正常的跑步姿势抬腿不会这么高,如果是不小心碰到,她更多的应该是绊倒,而不是踩在箱子上滑倒。

用户8571290066779:我认为是碰瓷

用户7139708637130:下午就在抖音上看到了,就是故意的,小朋友应该追她的责,事情搞这么大,精神损失!

用户3417741884439:箱子都不能带,所有可能造成伤害的东西都不可以带出来,否则哪怕是别人冲上来受了伤,你也很难逃脱干系。评论里不少人说:路是人走的,箱子不能上路,挡了路,阻碍了别人走路造成的伤害。不知道那些人是什么玩意儿。衣服都别穿,免得别人挂到你衣服摔倒了,你还得赔钱。鞋子也不能穿,后面人踢你鞋摔伤了也是你的责任,路是人走的,鞋不能上路[笑哭][笑哭][笑哭]

用户4819530820925:当今社会有航空线,有车道和人行道,还有盲人道,为什么人不能安份守己。

用户9077322346526:自己踩上去摔了应该自己负责!

如果云知道40063699:不管是不是碰瓷,首先应该确定学生无责!

叫我苏教练:很简单,做个实验就行了,看看一个老太太跑步时脚抬起来有多高,我认为正常情况下只能是绊倒,脚不可能踩的那么高,如果是踏上拉杆箱,真有故意的可能,别告诉我她去接孩子的,也许是借口能?咱不能把一个人想的那么坏,但也不能想的那么好

手机用户7957236988:能踩箱子上脚得抬多高?如果不是估意的应该是拌倒。

MG42332:是否讹钱(包括医药费)是判断是否碰瓷的唯一标准。这么简单,争个屁呀。

用户2272022478081:有意也罢无意也罢,走路不看路,摔死了那是你个人的事,与其他行人无关。

手机用户55383938425:老人脚抬那么高,有反常规,有意为之全责

草莓王F:如果老人前扑摔到也许是着急拌倒、假如是后倒或侧倒也就有可能碰磁了、因为学生拖着拉杆箱在大妈的正前方、是大妈看不到?其次是拉杆箱有一定的高度、大妈采上并往后摔到这动作就比较明显了

手机用户14072708880:小孩在前面走,太婆在后面踩上书包,不是自己摔倒的吗?还能愿孩子?要让孩子出医药费就是碰瓷

海阔天空1125317436324:无论是不是故意的,追尾未停步的学生,是不是自己全责呀!

用户2682722034656:她自己踩上去的!这就是碰瓷![发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒]

用户7116276313076:这很简单啊,肯定不是小孩的责任,有什么不好处理的呢

用户倔犟的老头:真不知道这个世上老人怎么了?

刘庄建材批发:看了视频觉得该子不应付责,因他己过了老人在前并没有碰到老人,再有行礼箱会发出响声的,老人应该听到或看到,还有是老人加块脚步彩上的。

思乡0831:看到过这个视频,当时人并不多,你为什么偏要高高的一脚踩到书包上去?

爱你一万天62062653:不管是不是碰瓷,反正小男孩不应该承担赔偿责任。

用户500582840114:那她的脚是怎么到行李箱上的

用户438266078981:不要把人想的都很坏,老人也许是赶路踩倒了。但前面儿童无错,但愿老人也无大碍。

实话实说被封号:明显是自己的责任,这次就看法律的公正性,到底有还是没有了

用户270636059:实在搞不懂,又不是拥挤的地方,怎么还能紧跑两步踩到箱子?奇怪了?

用户6626538678585:追尾都是后车的全责。

唯有以酒暖身:如果按知情人士说的“太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费”。。你大爷,没得监控,这个学生就活该给你负责???

明113043831:我在抖音上看过这个视频,明显是老人加快脚步踩到行李箱上摔倒的,之前还慢点走,学生过去后就突然加速踩上去了,估计老人也没想到会摔骨折吧

发呆80602344:婆说婆有理,公说公有理,只能这种判断,要学生负责就是碰瓷,不要负责就是意外

用户644450832102:碰瓷也好,正常行走也好,后果自负。

手机用户67860698900:是不是碰瓷学生正常行走没有责任

用户5184429317444:和车一样,追尾的话,后车全责。

用户8937448561365:不让赔钱就不是碰瓷

西瓜皮3017:要是让赔钱.这就不好说了.总归是自己不看路.不小心踩上去的.

用户3819648094051:刚才那个网友说的比较正确。如果要是正常的话,应该是踢到箱子上。而不是踩上,可以让警察,专家来鉴定。

涂小林000128:明显的是自己踩错地方摔倒了

用户8346122299624:就算老人不是碰瓷也属于追尾,应负全责!

用户6860830713244:好吧,我相信是她真的摔倒的,那是她自己不看路摔的,这个也要赔,那碰瓷跟讹诈就是两回事了喔

重庆的疯子88488:应该是赶时间不注意踩上去了,

缘分天空168109083:就是碰瓷!不要找理由

一搏963:不管是不是碰瓷,学生都没有过错,不应当负责住!

合肥房产砖家瑞哥:这个事与前面没有任何关系后面自己付全责

简单依旧:看视频了,无论老太太是什么原因都与这位同学没有一点关系。

用户8320875620704:有视频很明显碰瓷

如沭春风——爽:觉得老人太心急没注意踩箱摔倒的。本来同方向走的,老人突然变道的后果

我家准备拆迁:一个行李箱加轮子,最起码15公分高,正常人跑步哪有提这么高的脚,更何况一个老人。

末末:不管是不是碰瓷?别人走在前面,你走在后面,自己没长眼摔倒了,那能怪谁?

高考志愿规划木老师:我看了视频,不管老人是不是碰瓷,学生确实是没有责任的。

迷茫183046768:不是碰瓷学生也没责任吧,

木有翅膀的鱼:怎么说也有个问题:后面跑动怎么可能看不见前面拉杆箱?如果是前面学生拉着拉杆箱正常走突然停顿了,后面跑动的最多是脚踢到箱子而不是踩到箱子,毕竟箱子是有高度的,一个老人跑动脚会提的那么高?

手机用户92982113781:视频好清楚她就是跑起踏上前,明打明就是碰瓷、[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]坏人变老了也学生也碰。

云杉客:幸好有监控[汗],否则准备掏钱吧!

只爱中国没有理由:那个老人眼睛有问题吗?从视频看本来可以直着走,为什么向左边跑两步踩到拉杆箱上?碰瓷、碰瓷、碰瓷!

茫然人生2832:都是说拉箱子的无责。看群众的眼👁都是::的

用户3539509976968:这能怨谁呢?人家在前面走,又不是有意让你踩的,这事能怪别人吗?

用户2789505399258:对那些碰瓷的不管是不是老人都该严惩,不要以自己是老人就可以讹诈别人。

手机用户52375287869:看那后两步明显是去踩箱子没监控这孩子就有一百张嘴也说不清

等风也等你10479:碰不碰瓷不说追尾后车全责药费自理[呲牙]

用户5611484471056:拉杆箱那么高,走路需要抬脚这么高?是踩在上面的不是脚踢到了箱子。走在后面为什么要快走几步踩在箱子上,而不是从旁边绕过去走?这难道不是故意的?

用户8118060882829:这条路这么宽,又这么少人,为什么偏偏用脚放去学生的书包,还不是碰瓷是什么!

虚文321:转发了

点睛之笔:不管故意,还是无意,都是她的责任!

烟燃入梦:看看怎么判才不会寒了网民的心

不想落的那片秋叶:视屏看了,绝对碰瓷儿!

贵贱不买:追尾的全责

用户6978831484780:教育孩子,远离老人

疯人院ET:你试试先不播监控

虚文321:这件事,只有调查才能有发言权,不能人云亦云,除非你完完全全经历过现场。

用户6969097892043:偷鸡…………米[震惊][震惊][震惊]

手机用户50053498977:老人说要证明是自己拌到的才不要学生负医药费!

用户756097201387:为什么要採那么高的行李箱

道隐无名40015401:要搞清楚小孩子是没有过错的,老人不管是碰瓷还是自己不注意,都是老人自己需要承担的,这种是非不是很清楚吗?要小孩子承担责任,天理难容。

远帆70:不是碰瓷也是自己走路不长眼踩学生的书包,学生无过错,视频非常清楚,还要争辩吗?

用户4363802756425:从视频上看明显就是碰瓷

峡谷隠士:凡说不是碰瓷的,他母亲就是经常碰瓷的惯犯!

愉快的月芽:咋看都与拉箱子的学生无关!别人走在太婆前面,后脑勺又没眼睛,太婆自己不小心应该自己担责。

乡村农民66:不存在为了赶时间过马路,马路在她的正前方,没有必要拐过左边来

用户644450832102:碰

萧飞348:多看几遍,明显是加速了,且加速时身体没有明显前倾

用户1175172860019:碰瓷人承认碰瓷,可能吗?

小成大叔vlog:追尾是后车责任

手机用户54962713577:故意的

狂火道人:就算不碰瓷,也是追尾,全责还指望别人出钱?

清风荷叶3:不管如何,学生没有责任

手机用户52784173625:“”太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”是不是自己摔得心里没数么?

布依山哥:追尾,老太婆全责

青山绿水144375160:不是老人变坏了,是坏人变老了

蓝天白云0hlX:如果老人不找麻烦就相安无事,否则明显是碰瓷!

出山虎728:有一点常识的人就看得出是碰瓷。

璞石49:看完监控视频,大家都心知肚明了

商丘人109597396:老太太有意碰瓷

用户756097201387:就是碰瓷的

手机用户79859784540:车追尾了谁负责?自己低头走路不小心碰到电线杆谁的责任?处开碰瓷不说,对于学生来说也是祸头天降。

用户888547012721:照正常走法,不可能脚抬那么高,最多是被书包绊一下,不是这么摔法的

用户9122098598479:根据这个视频和以前机场事件,学生全责。

蓝天白云188732957:不是碰瓷也是追尾,老人全责。

无名阵地:坏人变老了

葡萄牙螺签子:学生该赔偿,一元钱

石佛704:视频为证,绝对碰瓷!

来来Comeon:眼睛不瞎的人都能看出来就是碰瓷。

沙漠雄鹰65767088:如果,如果没有录像…………………,此处省略一万字。

9188255:绊倒可能是着急没看见,你踩上去摔倒就不能说没看见了吧?没看见箱子你腿抬那么高是要去上天吗?

自由自在1a5D:很好判断:如果要学生赔偿就是碰瓷,否则就不是!

建峰194168537:坏人

红星耀九州:人还有眼睛这个器官。。。。。。。。

风生水起好运来jfx9:就是个碰瓷,没的说

晨钟070914:跟学生一毛钱关系都没有,为什么要道谦?即便不老故意碰磁,也跟学生没关系。

用户8026842176709:不管是故意还是不小心,治疗费都应老人自己出,孩子正常行走,没有任何过失造成老人受伤。

用户4543142148851:如果前面的汽车直行停下了后面的汽车碰上了:你说是后面的对还前面的对?

用户2663076630753:学生没有任何责任![抠鼻]不管那老人是不是碰瓷!

用户8122303278376:我看了視頻,說不是故意的閻王爺都不信!

FDO:就算不是碰瓷也和前面的学生无关

用户529604133701:不是瞎子吧?那么大的东西看不见?谁正常走路脚抬那么高?各种辩解都显得苍白无力。如果是绊倒情有可原,偏偏踩在那么高的拉杆箱上。

独像下山:明显就是碰瓷,如果是开车也是没有保持车距造成追尾事故,还是自己负全责。我们看了视频可以分析,如果不是碰瓷,走的在急,脚也不会踩踏在箱上,最多只是踢着箱的边上,不会造成失去中心倒地。

龙哥8827805288:碰瓷可能不是,但可以肯定是故意踩上去的。为什么要去踩呢?有两种可能,一是觉得好玩,踩一下,逗逗小朋友。二是觉得气愤,拉个书包挡了一下她,就顺便踩一下,没想到反而把自己摔倒了。

钢铁侠26560192:这件事主要是怪行李箱,把行李箱赔给老人就行,其他就不用了

两杯青茶:以后碰到这种事一定要报警,别私了,让那些碰瓷的都有记录,这样的话,如果是第1次可以称之为意外,如果一个月有7八次,那肯定就是碰瓷,哪有人那么倒霉。

随遇随缘2:这样的老太婆是故意来祸害民族优良传统,罪不只是受遣斥,更应受到惩罚!

用户6821802157245:视频看着很可疑

时间会留下最真的人4381:老人全责

用户634026796136:讲了那么多,路上就没有监控吗?还原监控什么都清楚了。谁也别评歪理就行了!

手机用户51444503825:人家拉箱子走的好好的,老人非要踏上去,箱子踩坏没有?

孑昂1:无论碰瓷没有,自担责任,与学生无关,不要赖人家

用户945026806399:这年头年轻人活着太累了处处提防小心,还出了这样的事,不管最后结果咋样,估计还得搭点进去!

投资顾问H先生:摔跤与拉行李箱学生无关

一毛二缺个三:以后人类还需要进化一对眼睛看后面

用户3461705932447:就是赶时间也不用踩孩子的行李箱,她右边那么大的空地方不走偏偏往行李箱上走,想不让人怀疑都难,现在的老人的确变坏了。

东方不败146883439:只要这老人不要这学生出钱,就万事大吉

子十久:这件事应该摔倒者后果自负。就好比汽车追尾。

背影:不应该去讨论这个问题,就按汽车追尾这个处理,你去追尾了别人,你全责。

坚定笃行者:应该不是磁瓷,当一个提速快步时向前的惯性很大,这个学生超过老人不应立即档住老人前面,老人的控制能力和忇调能力有限,所以才会发生事故。

不倒47:如果老太太没有加速,踢在书包上摔倒,可能是学生走错了路抢到老太太前,就有责任。但是老太太是跑过去追上的,还是故意抬高踩书包,因此老太太应该自己负责,并赔偿书包,病着给学生精神损失费。

路过都是景A:牵着的行李箱你不抬高脚你还真的踏不上去,你想想看是不是故意

user5749152589284:看评论好可怕,人心是贫穷到何种地步才会去苛责一个摔成重伤的老人?谁会冒着受重伤的危险拿老命去碰瓷?

演喆一僧:这跨步,青年也不常见

过来人1347:怎么看都像碰瓷

用户3936128579944:少数人的不良行为,给我们的认知造成了偏差,但我相信这个社会还是好人多呀。

蓝天999聊天:“太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”这是啥意思呢?你摔倒了,要让别人证明是你自己摔倒的,如果别人证明不了,那就是别人的责任,是不是?看看吧,她不用做任何事情,成功了大捞一笔,不成功也无所谓。大不了从头再来。请我们中国的法官们好好琢磨琢磨吧,是什么原因造成这样的结果?

一江烟雨照青苔:视频已经很清楚了,斑马线在两人正前方!学生在老人左前方,正常在走,并没有争抢跑,他们都面对绿灯,直线走就可以过去。如果赶着过马路,右脚怎么会踩到书包上?怎么会摔到左边去呢?难道老婆子要走到马路中间去吗?即使是为了赶信号过马路,无意碰到了也该是左脚碰踩到而向右摔倒。说不是碰瓷的出来解释一下

tl铭铭:看过那个视频,肯定是碰瓷滴

潮汐站台:学生的箱包里要是装了一块宝玉被老太踏坏?还踩别人的东西不?

梦回天煞孤星:我觉得有些网友真是无聊,无理还要闹三分,高清摄像头,瞎子都看出来老人是故意的,非得在这找理由牵强附会,这是在支持碰瓷吗?

一二一三7128:岁数大了,腿脚不方便。

用户507056048554:我看着象砬瓷

咫尺天涯520:明显就是碰瓷!从后面追上去故意踩拉杆箱故意摔倒,应该严惩这种无耻行径!!!

我爱这条yu:正常走前面的路也倒霉运

用户8107418236280:在怎么着急,也不至于看不到那么大的箱子吧,箱子那么高,走路脚能抬多高呢,就是一起故意的事件吧。

晨300:确实不是碰瓷,老人只看到学生走过去了,但没想他后面还拖个箱子,不小心踩上了,跟学生没有关系。

AT刚:看着视频好像不是碰瓷,只是想快跑点过红绿灯。可是正常常理来说,人在平路上面跑,遇到高十几公分的物体。如果没发现的话,只会碰到脚,不会踏上去,说真的,看视频很难理解。

乖乖137201236:还要找小孩赔钱嘛?我坐等结果!!!

鲁梁3:你去赶着去踩人家的东西,前边的人无过错。摔倒与前边人无关

故乡的云105807253:我看老人是固意去踩的,那一步要台多高才踩得到的,要是不是固意的只能踢到书包上。

用户7574579587991:因为有摄像头才说不是碰瓷

菜小弟Y:碰不碰瓷,都是这老太的责任,与小孩无关。看起来就是碰瓷

水妖715:今走两步去抬起腿踩箱子,这个动作太明显了,真的不明白有视频还能有人歪曲事实

五岳之首934:看视频是故意的,脚抬那么高,看她先走路的脚没抬那么高,正常走路最多脚踢到箱子不会踩到上面去。

用户4464858792345:没监控就是另一回事了。

青云星:看了视频,很明显的事,有三个动作很明显,突然加速,突然加大步伐,突然高抬腿。要说不是碰瓷那也太巧合了

老杜92:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。这话啥意思?!

嗜血如命的蝴蝶:都有医保,花不了几个钱,做人不能太碰瓷

小林长大:我就想问,学生哪违反了相关规定和法律?

转眼就到浅秋:如果这也不算碰瓷,那以后会有很多这样的事情发生

用户5198002351244:这老人就故意碰瓷,只是失手了。

一杯清茶老K:十分明显的碰瓷行为

相识相逢236:理性判断,老人也许是真不是故意的,因为我也老了,虽然我是男的,有时候腿笨了,不像年轻时候身体矫健!不灵活了,有时候思考什么都是走路,常常会拌到!我感觉这老人的视觉,感觉那个学生过去了,却没注意后边有个拉杆箱,假如是老人碰瓷不可能把骨头摔成那样的,其实那个学士是无辜的,不应承担任何责任,如果让那个学生承担,那怕100块钱也属于碰瓷事件,

用户5522751542231:就算不是碰瓷也是她的全责

蜗牛路蜻蜓:那也和箱子没关系

千帆过88:谁走路会把脚抬那么高,年轻人都不会,老年人更不会!

同字不同意:明摆着是碰瓷嘛!她家里有法院的人

飞翔48100:说一千道一万,是老太踩在走动的箱子了,是自己不注意,这还能愿别人吗?如果判拉箱子的人有罪,那天理何在!我不是明着碰瓷儿吗!

用户7382267969482:百分之百是碰瓷,故意为之,希望严处红衣老人行为

盼盼12469:即使不是碰瓷,也是老人的责任,前面的人正常行走,后面的人自己碰上去的,这叫追尾。

开心老豆38601717:绝对是碰瓷,视频为证小跑加速踩箱子一气呵成。\n如果是赶红绿灯老年人小跑会高抬腿?

枫叶红了2020:怎么看都像碰瓷,老太太在后,老太太怎么会将右脚抬那么高踩在那么大的箱子上呢?

用户1267242020714:行李箱拉杆太长,使箱子可以近乎平拖,后面的人正常走路稍不注意就会被绊到脚。这种存在严重安全隐患的反人类设计早就该处罚了!拉杆箱厂家全责!!!

13839770352:与学生无关!不是故意碰瓷也是追尾!

星辰157997282:老太婆就是故意的

无拘无束的文子:老年群体缺乏话语权

暮色销魂233:无论怎样,跟那位学生没有关系,你只跑两步,踩到人家书包了,能怪别人吗?不是碰瓷儿就自己看病吧!别管人家要钱,如果要钱就是碰瓷。

木易155718823:应该是碰瓷

用户7920999186037:汽车追尾事故,前车正常行驶后车追尾全责,如行李箱损坏还要赔偿

用户4249309194298:是碰瓷应该追究法律责任

用户9626594953711:一看就是碰瓷

用户8842550631579:谁是这样走路的?即使是正步走也不会踩上那么高的箱子上,不服就试试。

用户147136866406:箱子那么高,你正常走路踩一个上去给我看看,我在抖音上看了,如果不是故意,能踩到那么高的箱子上吗

用户831749334449:不是故意的为什么要踩学生的书包,学生正常走路为什么要负责?

王方华6:学校有她接的孩子吗?

刘少:自己实际试试就知道是不是故意的咯,不用讨论

用户6569091795624:行李箱认及里面的物品如有损坏,均应由这个老人赔偿。

幸福的一家152234789:我认为这就不叫事儿,你自己踩上去的倒了自己去医院看就行了,原后再和那个小孩说声对不起就行了,如果真是碰瓷公安部门再去追究她的责任。友友们就别再去讨论了。

1348522427:眼见为实,碰瓷。

大爷:快走可以理解,不能理解的是你抬那么高的脚想干嘛,既然知道前面有障碍物你还想快步跨过去,当自己是年轻人吗?

大梦敦煌2:即使不是碰瓷,也不能把责任推到拉杆箱男孩身上

手机用户7393968:虽然不是碰瓷,学生也是无辜的。

知不到is不知道:只要不讹人就是好的

用户6870918209211:接学生?怎么学生都放学跟老太一个方向回来了,学校应该在老太的背面方向吧。

手指没事:坏人长老了还是坏人?我不信!我真不信!到50后我信了!有时候比年轻时候还坏!

阿兴123456489:我想说,为什么老人不提前过马路,要等到学生在前面,才提前赶。

用户26111369080:什么叫太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。\n这视频还不能证明吗。\n小朋友正常行走,太婆不管是为了绿灯亮想尽快过去,还是其他原因,主动加速或者变道,应该要观察好,都是成年人了。\n这个小孩没有责任!

用户8750214980418:踩空可能是没注意看,踩在那么高的地方要提前抬脚的,不可能是无意踩到。”一些网友对视频中老人的动作提出质疑,认为确实存在很明显的碰瓷倾向。踩空可能是没注意看,踩在那么高的地方要提前抬脚的,不可能是无意踩到。”一些网友对视频中老人的动作提出质疑,认为确实存在很明显的碰瓷倾向。

无网不来1:我觉得这个还有疑问吗?就算是追着过马路,哪有像踢正步一样抬脚那么高的

融儿格格:看来视频就是故意的碰瓷

老蒋不辣:老人是否有意无意不讨论,学生拖行李箱在前面正常行走无任何过错

用户869884273424:不管是不是故意,学生无责。

大深海网络:一看你就是老太太的亲戚。

King小阎:我也看那个视频来,可能我眼睛比较瞎吧

用户4318631126048:学生超后走到老人正前方,应该不是碰瓷。

国米发哥:不让别人赔偿,那就是自己踩空了,让别人赔偿就是碰瓷。

好邻居Zhang:明眼人一看就知道是老太的全责

杰:太婆说了,真能证明是我自己摔倒的她可以自己出医药费,换句话说,我是不是自己摔倒的不管,反正你要证明我是自己摔倒的,不然这事没完,几乎是赤裸裸的威胁了。

用户4692588317992:去接孩子不可能走同一个方向,要走反方才对呀

用户310609646838:什么叫“真的能证明是自己摔的”?这话有叫头哦……

零下27380765357:无论是碰瓷还是无意,我只想问结果,医药费需不需要学生承担

零下27380765357:无论是碰瓷还是无意,我只想问结果,医药费需不需要学生承担

ppx598064848:怎么说自己家孩子就在学校,她会有意去碰瓷同校的学生吗?很矛盾吧,这个学生在前面和老太太同路……

祥和美62:监控看的很清楚!就是明显的碰磁!

傲音客oink:不是碰瓷就是追尾,反正后车全责

臣网天下:那是行李箱不是瓜果皮,眼睛朝天看不看路,要不是行李箱那还不把孩子撞到呀!

泊舟柳岸:视频是真实的,说可能怎么了等等辩解显然苍白无力。

用户2613728304651:千真万确啊,碰瓷。

用户FEIXIANG0226:坏人永远心怀不轨。

用户277478479:1,碰瓷,拘留,自负责任\n2,追尾,后者全责,\n3,学生无责,后者赔偿学生精神损失费,

用户8349013731604:老人变坏了\\

凤栖川:看视频就是故意的

塔寨村委东叔:老太太不是碰瓷,但是你的证明老太太是自己摔倒的,[捂脸]老太太就算不是碰瓷,也是看人家箱子好,自己孩子没有,想去踩两脚的心理,这种人多了,邻居开了豪车。她都能路过去划两下

拓飞户外:老太好像一直紧跟孩子,突然一脚踩上去啊…

imaomao:那就请老人自己承担后果,是你去干扰别人然后摔倒

热情的菠萝y7:视频一老人于拉杆箱几乎并排,视频三老人右脚明显是故意的抬高步子迈的很大,既然是太婆,估计年龄在80岁以上,80岁的年龄能迈这么大的步子我看像是在踢正步,视频四如果是踩在箱子上摔倒应该是向后倒仰面朝天,为什么摔倒的方向是向左前方……?种种迹象是碰瓷!

得了便宜还卖乖:那么明显还要说什么

车队师傅163:这不是碰瓷,那什么是碰瓷?

用户8519409156809:故意踩上去的

大自然的一朵野花:不管怎样让孩子负责就说明老太太这一方为人不咋地,孩子正常走路,没毛病吧,老太太自己不小心,怎能把责任推给孩子。

用户7770104215968:什么着急看绿灯过路口,在着急也得看道吧,明显就是碰瓷,

用户9973185820291:肯定是碰瓷。千万不能助长这种不正之风

Ping85422691:还想让别人赔??

凤凰山916:老人走路能迈那么高的腿

用户5695143740246:跟学生无关系

田埂上的塘瓷碗:这是追尾交通事故,责任该由前面车负责或是后面车呢?前面车有急刹吗?有倒车行为吗?

用户3113932913802:大妈突然小跑两步去碰瓷,为什么要害一个小学生?

彭城六扇门:应该是碰瓷

用户名8573809539813:关键是看老人是否狮子大开口要钱?

用户3221357035284:看年纪又是老太跑的速度跑起来腿也不该抬那高,何况前二步脚贴地跑,最后抬那高,三步上篮哪?

王其羊:很清楚的放大视频已经看到了,这老太太就是故意去踩的,再顺势倒下去,想碰磁讹学生,她是没想到年龄大了不经摔而造成的后果。恶有恶报!

交通员5:老人是故意向前跑去踩的箱子,视频看的很清楚了,不要狡辩了孩子没有错,至于碰不碰瓷另当别论,如果老人说是孩子过错要求赔偿就是碰瓷了,如果老人说自己没有看到孩子拖箱子踩到上面也是老人自己的过错,注意力不集中,现在这种事情太多了不要认为是老人就说孩子不对,孩子家长也不用道歉,孩子在前面走后脑勺不会长眼睛的,眼睛都是长在前面的,老人家里的人也不要耍无赖,这样会引起更多人对老人指责,是坏人变老了还是老人变坏了,社会应该讲公德的。

风雪278675971:如果要赔偿,那就是碰瓷,如果不要,就是不小心

远方有个家1:正常行为脚不应该抬那么高吧,不是碰瓷正常走应该是踢上。

豆爷他爹:不管你是不是碰瓷!也够不上学生的责任吧

用户4269876757475:这个老人就是有预谋的碰瓷!

lttd333:如果是学生的责任,那就重新改写当代物理学吧!

彤言无忌1006:交通事故还是要交警出面!依法治国任重道远!

莫冰露逸痕:行李箱有高度的,老人跑步脚能抬那么高吗?那么大的行李箱看不见吗?哪个老人跑步能把脚抬那高跑?

不成气侯的风:高抬脚才踩上。老了跑步不会抬这么高的。

蒋晓东30925017:对了,这是追尾!报警就是了!

孙佩峰1:参照汽车追尾事故来划定责任

我本飘零人:我靠,现在走路也不安全,这种书包没有肩膀负担,有拖行弊端,

四川风在树梢:明显有快跑,自己踏上去的,即使不是碰瓷,也该自己负主要责任。

荣祥服饰:拉杆箱拖着有那么高,一般正常行走的人不会把脚抬那么高走路的,可想而知故意踩上!

用户8547046458127:坏人在好人面前都是义正辞严的宣称自己是好人[抠鼻]

用户4328447281168:感谢监控

她是最好的:怎么看都像故意的。

用户来自农民的呐喊:按常理推断,就是碰瓷无疑!因为有监控,这个事还能说清楚,要是没有监控谁能给学生个清白?

L:老太婆能说这话,还不是碰瓷?

用户5095749044975:如果能证明是孩子绊倒的人家也会负责医药费。

核桃树g:踩坏行李箱赔了没

用户8983987595522:自己摔倒自己认栽,要人医药费那就是有碰瓷的嫌疑。

荒漠知心:能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费!这不是碰瓷还是什么?答案只有两个,自己摔倒和碰瓷!

用户2876730141479:好比汔车追尾,后者护全责!

手机用户有前提:如果老人去接放学的孩子,我想她可能走错了方向?

多彩中年man:抬高右腿直接用脚踩到箱子,这个动作的变化很明显,不正常

吉祥如意856168:现在某些老人太坏了

Ping85422691:你自己踩在别人箱子上的,还要怪别人??!!

用户4869940116172:就是碰瓷[发怒]

封顶山人:从视频看,老太太是故意踩上去的,不像是走快了碰到的和绊倒的。说是为了接小孩快跑踩到的明显是编故事的。

温情驿站123:不是碰瓷,也不应该索赔。行驶中没有保持安全距离导致追尾,老太太全部责任。

难得糊涂166958862:正常来说,如果老人是快赶几步的话,应该是踢到前面的箱子,人往前扑倒,而不是抬高脚去踩前面的箱子而仰面躺倒,基于这点判断应该是碰瓷。当然,有监控摄像头就不敢提出赔偿要求,口风也就跟着改变了……既然这样就不了了之吧,大家就不要再跟着发酵了,大家都忙着呢!

手机用户95750057998:知情人应该是老人的家属,这种情况居然赖别人。

孙路宽6:人家孩子在前走,她在后追,要换做车辆,属于追尾,是负全责的,与人家孩子有什么关系呢,还处理,谁处理啊?还不是想钱吗?

邓兵31:如果不是亲眼所见我还真不相信,的确有点蹊跷,动作不像是无意的像有意的

用户143536034680:不管是不是碰瓷和学生有关系吗,就因为拉了个箱子?

用户9975266428477:无德老太太

用户4106653472780:我认为是老人自己的责任,小孩走在前面老人在后

悟空他大爷62:不会是碰瓷,但也不是“被拌倒”!老太太自已抬脚去踩走在前面学生拉的书包箱上,后仰摔倒,没有“绊”的过程,那名学生也根本不用担责,家长没必要去跟老太太纠缠!

心雨134525124:只要不讹人那就正常

用户4543142148851:是不是你走路后面要不要长一双眼?

A唐珀虎:如果这样都可以要求赔偿,以后会增加许多就业岗位了。而且是高薪阶层。

用户3205055245110:社会仇恨,暴力,枪杀,持刀行凶,视频为证,还洗白,还不警醒,以牙还牙会更严重?

空中骑马:这个情况下老婆婆自负。顶多学生说声对不起。

用户837865864468:孩子后面长眼睛👀啊,自己上赶着踩上去,还怪别人,自己责任更多些吧

才华被颜值耽误:“如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”……呵呵,厉害啊。其实意思就是:只要你不能证明是老人她自己摔倒的,就算是老人自己摔倒的,这医药费还是得学生出。[撇嘴]

鹿鸣波哥:助跑两步,抬高腿踩上去,这是明显碰磁。如果是走得着急也只能是拌到行李箱上往前摔倒。

李玲坤:不是碰瓷也只怪自己不小心,不能让别人替你的不小心买单

一叶知秋31944631:追尾者全责

影子勇:明显是故意的吧就算说是赶哪里几秒红绿灯有一点要看仔细我没记错她说跑了两步才踩到行李箱的第二步明显是提高脚故意踩上去的吧谁跑几步会把腿抬那么高更不用说是老人

独像下山:就算不是碰瓷,孩子在前走,老人在后走,因为人没有长后眼,也是老人的责任!

z烟雨平生x:脚抬那么高,而且位置改变,不瞎的都知道咋回事

初恋是我永远的回忆:不管是不是碰瓷,人家小朋友在前面走,她在后面走,自己不小心摔了干嘛叫小朋友赔钱

用户8678846489145:戏说真假,。?

用户8932970726841:这很明白的道理,学生在前面走,老太太从后面摔倒,这还用说啊!

用户6197584963034:还是群众的眼光是亮的,不讹钱没事,只要是要钱就是碰瓷。小碎步能不能高抬腿你们自己试一试。

蒋晓东30925017:报警看警察咋说!

赖仁栋1:扰乱社会秩序,应与法律制裁。

Lee76121603:学生走在前面,何来责任?

凤凰山916:不老人变坏,而是坏人变老了

手机用户7018218390:老人自己花钱,就不是碰瓷,

老陈疯话:一看就是坏人在碰瓷

宁静致远274731129:明显碰瓷。

展翅飞翔8306:人行道那么大,就算是急着去接孙子,也应该是跑在学生旁边过呀!干嘛跑去学生后面,然后提高脚踩上书包上面去呢?

王吉808班1:这个老人有碰瓷的嫌疑,视频我看了好几遍!

时潮流:从视频看,如果她要学生钱就是碰瓷。

手机用户22199973538:我看了一下视频,是老太婆故意碰瓷。老太婆说不是碰瓷是狡辩,因为太婆不知道有监控,觉得面子挂不住。

用户5650742314397:确实是坏人老了,看了视频,很清楚地反映出是坏老人故意为之,至于目的,只有她自己清楚

用户3503022107477:不是碰瓷那也不能怪这小孩

手机用户55383938425:老太碰瓷全责社会不能让好人吃亏

老谈谈谈:如果没有索要医药费,那就不是碰壁,如果有,还用说吗?汽车追尾也得后车全责啊对不,人家学生拖个箱子好好的走你跑过去踩人家的箱子这怪小孩吗?

煤都人民:赔箱子

农民工爱拼博:看老人的动作就是碰瓷,

jackyj248336683:右脚抬得太高了,如果是正常快步走应该是脚尖踢到箱子这样就不会摔倒。如果她没看到箱子只是快步向左前方跑应该是被箱子绊倒,如果看到箱子还抬脚往上踩就是故意的了。

用户4249309194298:这明显是碰瓷啊!。有什么好道歉的,就是碰瓷想讹钱被

君子如兰6011:不要钱就是自己摔倒的,要钱就是碰瓷。就这么简单直接!不要模棱两可既要钱还不算碰瓷。

嘉嘉儿:看着就像碰瓷,即使不是也是她自己的责任,孩子拖着书包在前面走,是她自己不小心。

湖边茶缘:就是碰瓷,一个年轻人正常走路脚都抬不到那们高。

路边小鬼要人命:不管是不是下意识?人家是好好再走,而且在前面,你自己走快,踩到别人行李上箱上,那也是你自己的责任,就像车子追尾一样,如果不是行李箱,如果是一颗石头,你也怪石头吗?现在老人真坏

第409727752988用户:有摄像头就是自己才上去的,没有就是你碰到的。

手机用户54294887092:从视频证据看绝对是碰瓷。

HH老周:不管是不是碰瓷,应该都不关这同学的事,他只是拉着书包在前面正常走路而已

诗意沙滩TM:这个就算不是碰瓷,要抬脚去踩几十公分高的包也不正常

人生己过半,:明白这个就是老人的错,故意的

用户3907879569862:不管怎么讲,老人追尾主责,后面看官方公布吧

善良鸣不平:坏人变老了,不作死而不会死,这个坏老人自己喜欢作死怪不了谁。

大风兮大浪:支持无论有意还是无意,摔倒者后果自负

n38940213:这个知情人是谁?有监控还需要知情人来说什么

用户1371950038619:老太是自找的

任我行34955677:这个只有老太婆自己知道了

大风兮大浪:支持无论有意还是无意,摔倒者后果自负

n38940213:这个知情人是谁?有监控还需要知情人来说什么

用户1371950038619:老太是自找的

任我行34955677:这个只有老太婆自己知道了

普京209871616:紧跑几步,踩到学生行李箱上,明显就是碰瓷,摔了活该,路那么宽不走,单单踩箱子,不要争辩了,事实就是坏人变老了,要严惩不贷!

虎师傅:不是应该正常走路的姿态

国服第一明世隐:这绝对不是碰瓷!不然大家可以模仿一下现场就知道了!这种情况就连年轻人都会遭殃何况老人!我就在成都生活,成都本地老人生活富足,安逸。

阿miss罗:直行,没变道,超人,追尾,一目了然!有什么讨论的,自己负责,箱子有损坏还得赔。如果有人判赔就请写进法律里,这次认了,大家众筹帮小朋友赔。

Jeo2018:这是不是跟追尾一个性质!

一笑而过46890236:即使她不承认碰瓷,这个学生也没有任何责任。

手机用户5881557626:老人的方向应该是往左,但她的右脚却是偏右踩到箱子的,不是她本意的行走方向。

境遇尘世:视频看就是碰瓷

勇者不抽烟不喝酒:不管是不是碰瓷,自己踩的人倒了受伤了就自己负责,不要讹人就行。

七八斤酒:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。\n什么意思?

用户338818714564:故意的才会抬高脚去踩,不经意的只会被箱子绊倒。

蜂鸟大侠客250:幸好有监控,这老头婆才会说为了接小孩,真的是害人啊

用户1858153799930:官司打到联合国你老太太的医药费也是自付,除非没监控[捂脸]

用户8798016344780:不要说那老太是干什么的,看视频说话,如果老太不是紧赶几步距离会越拉越远,还有明显是抬脚踏上去的,而不是绊倒,这么明显的事还狡辩什么

用户84579050829:学生正常行走老人全责

用户6296155180393:还好有摄像头,还是高清的,不然百口难辩。学生不应该负责。

北方69435:明显故意的,应该重罚!风气太坏了

用户2796277804702:前两天在一品香门口一老大爷的拖箱把刚出门的我绊倒了,他还要了我十块钱[流泪]

用户536094218636:就不是碰瓷小孩也没责任

用户3504100405952:无论是否碰瓷,与小朋友都没有关系!如果是碰瓷,那就按碰瓷处理,责任在长者;其二是如果心急(避免红灯)过马路,也是长者自身赶路没有看清前方(或自身反应不过来),责任在自己,前面学生无过错!所以你们有什么好讨论的!

手机用户52297602214:有律师看看怎么办

用户5155522422653:什时候见过老太婆跑步脚抬那么高

赖仁栋1:该拘留

qzuser206575848:小孩有责,他是从后面超过的。

东亚龙猫:看视频很清楚,老太追上去踩的,如果无意最后那一脚不会反常踩那么高的。当然,这只是一般人的反应。

进取郭虹:就是碰瓷,毋庸置疑!

用户4603671463496:不是有意,也不能怨学生,但你把学生吓着了,多少给学生点补偿行么?孩子是未来,我们要未来。

单车狂飚:老人是中国稳定的重要力量,就有些人利用破坏年轻人与老年人的矛盾,制造社会动乱

惊涛骇浪153443510:不管碰不碰瓷,只要别让人家赔钱就行

用户5466389116187:想洗白吗?看过视频的,一目了然。

用户3674015336543:医院费用自理就行

zhb100823:如果硬要学生承担医药费,那就是明显碰瓷!

孟孟ny8c:很明显是碰瓷,胡闹。

丫头:不管是不是故意,拖行李箱的学生总是无过的啊

千鹤一一五行客:故意踩,脚抬那么高

大深海龙虾:这下终于有地方找了,找警察,为什么那时亮绿灯?为什么绿灯不能亮一个小时,让老人有充分时间过马路?找市政,为什么在那设个路口?以至于害的老太婆跑起来。

牛头VS马面:老人坏不坏要看她怎么索赔了?

用户1892136785415:无论如何。孩子没有责任

溪边人家155774246:有视频为证,学生直行,老太婆加快脚步抬起脚踩下去失重摔倒,

用户584444674292:老人变坏了!

用户4262016826372:视频显示抬高了右腿踩上行里箱后摔倒,明显故意所为。

不惑之惑18:谁走路是那样走的呢,抬那么高的腿

留严:明显有意碰瓷,自己全责。

手机用户60262260931:这个老太婆很环个人

爱天爱地爱自个儿:.追尾,后边负责

_____138278126:就是不算碰瓷,也只能怪自己不小心。

出场自带背景音乐:如果不是碰瓷那很明显就是她自己失误造成的,那么自己负担医疗费用,也没什么可说的。

刀中之神:明显是碰瓷

戈壁奇石嘉:恶意操作!

百事可乐1971:老人没有想到那里监控

大海一栗:不能怪小孩子,人家都离你这么远了,你追上去踩[捂脸][捂脸][捂脸]

bhm76:绝对是碰瓷!

用户398659193251:看照片老人如真赶时间应从学生旁边赶超过去而不是跟着学生走,当时学生旁边并无其他人,应该自负责任。

象棋艺般般:看来这款书包要降价了。谁再买很有可能就是下一个被老人关注的对象……哈哈哈哈

手机用户55990756694:从视频上看,这明显是碰瓷,即使不是碰瓷也和前面拉包的学生没有半毛钱的关系,因为人的眼睛是往前看的,她自己不看路怪不得别人

乘风破浪发财:如果这样也得赔钱,以后大家都不用上班了,天天去找,看见有人那东西我就去碰,反正一碰倒就得钱

乖乖不乖怎么办:就算不是碰瓷,听这意思准备让这个学生家长出医药费吗?

难望16:这算不算是追尾

63101800雪域:官方已经证实老太确实踩到了拉杆箱摔倒骨裂。但人家老太拒绝赔偿,并且说学生不是故意的。

爱运动的滨州人:这还是个适合正常人生存的地方吗?!

可乐一天1:学生在前,老太在后,责任应该是后面的人负责,如果我走快踢在前面人的腿上,別人是正常行走,怨不得别人,责任自负,再说走的快不会踏在箱子上,而应该是踢在箱子边上。

德大人吉祥001:学生无辜

牢嘢三碗粉:有视频为证

用户2119137203462:录像上看最有可能是有碰瓷儿想法,年纪大了没控制好假摔的动作,正是因为录像的播出,才自认倒霉的。降1000元养老金比较合适。

zgf电话号码:既便不是碰瓷,人家学生在前面走也设裆你道,也没责任啦!

用户7602931214932:要证明不是碰瓷也很简单,自己摔倒就自己承担责任,别找别人的麻烦!况且这就是和汽车追尾一个道理!

天下事668:一个箱子你看不到,如果真的看不到也只是踢到箱子,又怎么可能把脚抬那么高踏在箱子上,你看那动作快的不是普通一个老人做的,人心难测啊

天涯胡乱飘:不论是不是碰瓷,学生在前面走,没有责任

胡城柳:明明老太婆小跑上去踩人家行李箱,学生可以告她敲诈勒索。

岭南不疯情:百分百碰瓷,看见箱子快小步高抬腿踩上

用户5902920539463:这叫追尾

手机用户16336982430:应该算自己摔倒,也不能找这个学生。

洁星科技:调查这个老人十年来的人生轨迹!有没有类似的事情发生!如果没有应该是无意!如果有坐实碰瓷之说!

呀呀PEINI:就是碰瓷。

我是庆哥666:追尾全责

用户9161720266445:老婆说的话就有问题:还如果证明自己踩的就自己负担医药费,不能证明就讹诈别人,是不是自己踩的没有一点数吗

马路狂奔的蜗牛:老人自己不小心踩在学生的拉杆箱上,学生在前老人在后,老人全责。

你们怎么喜欢用我名字:坏人变老了

静茹莲:无论怎样不怨走在前面的学生

阳哥的home:平常走路也没有这么走路的

用户934909346022:应该自己负全责!跟学生没关系

伟71309299:双方都大意了

发财大哥888:碰瓷百分百

捷毅鑫车刀959:自己踩别人的书包摔倒也应该是自己负责。

Lazyboy72:这是有监控,哼哼,没有监控,那不得讹死学生

用户1015249533638:不是碰磁就是追尾。

未知数639:不像小孩那钱,就说明不是碰瓷

幸福一生4444:小孩两边都有空隙,为和要跟小孩子的行李箱过不去[擦汗]

紫伊手机摄影:我就想问问,撵着踩上去的,就跟开车追尾一样,前车有责任么???

NN2893068:最后动作与前面的动作明显不同。

TheNewYearnewbeginn:简单来说就是追尾,那么追尾该怎么处理!

用户6982629520948:看视频是故意

一叶知秋wty:箱子:追尾了我负责?

用户6983551158591:很明显是故意的

3190口渴:因为她不注意

窗外事1:丫都会大跳,你还说不是碰瓷?没卖过拐吧?

用户9850173891565:还好有监控,否则绝对赖上了,正常走路的老人会把脚抬那么高,明眼人很清楚的,何需调查?

风带不走雨的泪滴:我看视频应该是故意的

用户2811454855091:自己摔倒自己的事!少害人!

v阳光v:机动车保持距离,行人一样保持距离,所以学生无责任,老人全责,老人不是绊倒,而是自己踏上行走中的行李跌倒。

手心手背y’x’f:只要不要孩子负责可以说不是碰瓷。

回忆144124104:只要不讹诈小朋友我就认为她是自己摔的。

用户3983773721781:追尾,后面的全责

王占彬:老太太我摔倒,摔伤,即便不是碰瓷,也是活该,小学生无任何责任。

谭天说地扯淡:是不是碰瓷都和孩子没有关系,自己踩人家包上摔倒的

老宁153644471:要是无意的话也有先例,在火车站一个女的踢在其他乘客的拉杆箱上,摔倒身亡。法院判乘客无责!

手机用户4344763284:穷慌了

Goldenstyle:按追尾处理!!!!

不睡觉的鱼摆摆:那实际情况是什么?

风筝在手中:不是踩也不是踏,那是钩。第一不再视线盲区,并行也有10米左右吧,第二这路口减速层行李箱在上拖声音应该也要60分贝左右吧,第三老人并行这么长的路,在摔之前眼睛向天上看在到倒下她是怎么做到的。那加速的第三步是跨栏吗?为什么不是左脚绊到?不管碰不碰瓷他是盲人吗?尾随追尾?

流星74955:先不要说碰瓷儿,只要警方判明拖行李箱的孩子无责这事就好办。

用户6296155180393:为什么要突然间加快步伐呢,觉得奇怪。

用户5209459544273:不要赔偿就不是碰瓷,如果要就是

用户6126051120908:就是碰瓷

用户2184249247793:不能用好人的心理去想坏人!这绝对是碰瓷,如果不是就不会讹学生咯!

用户3801889403197:问题那么宽的路,小跑也不可能碰到别人,问题就出在这。。

小小愤青一枚:不管怎么样,跟孩子没关系,

用户7755775049797:碰瓷的可能性大一点,你走在学生后面而且后面路面又宽却快步追上前去踩学生的书包之后摔倒了,学生走在前方完全不知情的,就是在交规中这就是追尾全责

抚琴浅吟:我看了视频,小跑几步,然后脚高高抬起,踩在行李(书包)箱上的!

乐儿妈妈4:没看到完整视频,不过拖书包的孩子应该无责才对,毕竟正常行走,阿婆急也好,碰瓷也罢,都不是孩子的问题

用户3419850662958:无论是什么情况'都是在那学生的后面′学生无后眼′因而当自负责任

晶晶:就算不是碰瓷,追尾也是全责

妙涵:以后和老人保持9米距离。就对了

用户5594305389264:碰瓷老太,不然踩别人书包,可恶老太

极速钢笔9P:什么叫太婆说了能证明我自己摔的,,,,这太婆自己不知道

CaseGG:我只记得开车追尾,一般都是后车全责,除非能找到前车有违法记录。\n谁喊冤,谁举证。\n小学生一定要反告,行李箱不便宜,里面还有一价值80w的玉。

右江山水:自己踩上去摔倒的。没关系到学生的,有什么好讨论,

手机用户58215765065:学生的右侧很宽,也没人走路,老人偏往学生的行李箱上走,追着人孩子去碰瓷,很明显

用户9854434398409:从小学生后面快步向前自己踩上小学生拉杆行李箱绊倒,与拉行李箱小学生无关,小学没有责任。

段江611:事情很简单,各走各的路!都不是故意的,哪该谁负责?

zy9922:超车负全责!

卖阀门的叔叔:追尾全责有啥好说的

用户55145022769庄户:不管老人快跑两步还是慢跑两步摔倒,对学生没有一点关系。

斜阳若影310:故意的,别带节奏

用户9853284272118:看视频,老太太故意快走几步,一脚踏到箱子上面,这不是成心的吗?

兔老飞:就算老人不是碰瓷也是观察不周,孩子应该没责任。

用户8722601701727:现在的人都怎么啦,一有事都瞎讨论。这样的事情,拉书包的学生无责,还有讨论的必要吗?如果谁判学生有责,全国人民都会不答应!

用户16214420478:从视频看老人自己责任

小胡西进:不管怎么说追尾都是全责

用户2966058977822:不是碰瓷,过错在自己,不要赔偿,支持老人

用户6569091795624:不论这个老人是有意还是无意,均与前面正常行走的学生无关。

CHX999:绊倒是无意,踩倒绝对故意。不管有意无意,在学生后面跌倒,都与学生无关!

一生一滴:监控这么明显还继续谎话连篇的,哎!

上进火车y:正常跑步不会抬那么高踩到行李箱,而且踢到行李箱。

奇侠玉玲珑:碰瓷的

46809:汽车追尾,算谁的?孩子在前,她在后,你说算谁的?

洪银凤508:我看着老人的脚抬高像是故意踩上去的,那学生也不是有意踫老人的,凭什么要个孩子负责?

15936399044:不管是不是碰瓷,老人都占一大部分责任,人家在前面走,你在后边,为什么会一碰你?

七零后:无语了

思瞳视光:确定碰瓷无疑。

用户508332127331:没有录像就是另外一个故事!!

东边有动物:快走两步脚的不用抬那么高吧!

qzuser:可别冤枉小学生,必须让老帮菜自己负责。

纽约龙猫:后果自负,还要赔书包

小虎:如果老人不向学生要求赔偿就不存在碰瓷一说

用户2822041657359:有看法,如果老太不是故意?,她那只脚能抬这么高吗?大家想想,平时正常走路脚抬起时离地面有多高?小孩的箱子有多高?老太踩上箱子就象人上台阶一样有意识地抬高脚?如果老太是碰到箱子就是无意?踩上箱子就是有意?

用户9175202599588:学生正常走路,老人在后面自己跑过去踩到包摔倒的,无论怎么样的情况也不怪学生,事故应自己承担

手机用户65844012771:是你踩前面的行李箱摔倒的,跟前面的学生有什么关系呢?就算不是碰瓷,前面的学生也不应该有责任的嘛!

手机用户95169286960:不管她是有意还是无意人家在前你在后面追上去摔到的那是跟前面的学生没有一点关系,前面的学生不需要负任何责任。

百夫长约克2:只有的太婆的自己的知道的,其于的天知道的!

用户3658094973144:不看路?

夏海松v:碰瓷,坏人变老了

武城刀客:头上长眼睛的人都可以很清楚地看到:那老人紧跑两步,赶到小学生身后冲拉杆箱准确地踩了上去!…

50455443753:这跟汽车追尾道理一样,后者付全责。孩子拖箱走路没毛病,如果这都担责任那社会必将大乱

jjfdwdh:既然不是碰瓷的,为什么说是人家把她绊倒的呢?自己走路怎么摔的跤,自己会不知道?又不是老年痴呆,还好有视频为证,现在的老年人怎么都是这样的呢?!

桃花夕拾:这次还是相信自己的眼晴吧。

鋆盛毛绒:是不是故意和别人在前面走的人都没关系

范火乐:行李箱那么高,非要踩上去?!还不是碰瓷?!

新疆叔:这么明显让交警鉴定一下

红运当头LD:应该为故意。

Dlu117:前面人正常行走,她自己愿意踩怨谁,别人逼她踩的?

陶永志12311:为什么要道歉?意思是不应该拖行李箱过红灯路口?你踩了行李箱没让你赔偿,你却要求人家赔偿你,我感觉这个生意很有发展前途,我就想天天在路口等着,时间差不多了有拖行李箱过红灯的,

123111743171:要搞清楚,是你去踩人家箱子,不是人家箱子来碰你

站在春风里260:不管是有意还是无意,责任在老人,学生不用赔偿

想你78564666:不管碰不碰瓷,追尾没异议吧!追尾是谁的责呢?

wjwj123321:如果不找小学生索赔,那就是无意之举,如果找小学生家长索赔,那就是碰瓷儿。

天竺葵26:碰不碰瓷先不说,拖行李的是无辜的,不要担责任

小小愤青一枚:故意碰瓷错不了,加快速度,高抬脚,这些动作很明显。

用户1736496959419:无任如何,学生在前面正常走路没有任何过错都不用负责

用户8582741516399:管她是不是碰瓷,跟这学生没有一点毛的关系,

驰歌2:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。这话怎么听起来有毛病!不管你是碰瓷的还是无意碰就摔倒的,你都应该自己付医药费

喜悦yusheng:不讹钱随便怎么说,讹钱了这就是明显的碰瓷。

用户8906010010374:应赔学生惊吓精神损失

jiangshujun123:这个事无论怎么样也没学生责任,前面有车你也撞吗,前面是坑你也跳吗,自己走路不注意撞上去摔倒与前面何关,这是正式的追尾事故,学生应该让他赔行李箱,

ZXL970:绝对碰瓷

狂蜂怒蝶:即便不碰瓷,孩子应该没责任吧,看不出有什么过错!

用户3265857639685:刚刚看到视频了,很明显是故意的

断水金刀:看了好几次视频,碰瓷无疑。即使再着急也不会在马路上跨栏跑

九四海防营:“太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”说这话的时候她不知道有摄像头。

呼风唤雨H:老人走路步子小、抬脚低,正常走路的话踢到前面的箱子被绊倒有可能,如果是踩到箱子上面被拉到就不正常了。再说追尾前车是后车全责啊。

1镜子:其实视频清晰,不管是不是碰瓷拉行李箱的学生都没有任何责任!

十一月的课代表:这老太真是好玩呢!那么清楚的监控摄像头大家都看的清清楚楚!就算你不是碰瓷,也是自己摔跤,关学生什么事啊?人家正常走路啊!反之你老年人弄坏学生行李箱还要赔偿!

64600041662:费用自理什么就明白了,不用在解释

用户105037709700:视频为证!

用户7336866648868:视频都放在那里。已没有争议的地方。

用户9130658611326:请专家好好看看监控判断一下。

封于修:有图有真相还信息不实。现实中的指鹿为马

化狐绛狐貂:很明显,小书包无责,太婆全责!跟追尾一个道理!

市井小民瞎操心:难道不是碰瓷就要让无辜的小朋友承担医药费?

用户57512409421:跟汽车追尾有啥区别

辉285335376:人走前,箱包在后,你碰或踩上都是你的毛病。不行就法院见。

宇宙怪兽杰顿:老人要是真没看到,应该是维持原有走路姿势,即使快走几步,也是被拌倒,踩上去滑倒,那就一定是看到,有意为之了

上海物流达人:这样拉箱子很危险

用户9067734410089:就算不是碰瓷,这么宽的路,为什么要去踩箱子

用户03066山海经:谁知道呢!

用户平凡汝萍:我看不是故意的,

zzz311483:坏人变老了

xinran2002欣然我来也:如果不是故意的应该是踢到绊倒才对,小孩明显已经从她左边超过她了,她自己加速跑上去踩的,还怪孩子?良心呢?

小楼一夜听疯语1:就是碰瓷没说的

小强V:@醉不乖:我仔细看过视频,可能和大部分人不同,拉皮箱的没有顾及旁人直接向左边移动,其实老人家右脚己经踢到了箱子,才导致左脚不协调快速夸出,但身体已经向右边倾斜,加上前面皮箱还在继续向左移动才导致左脚踩上了皮箱。和马失前蹄惯性差不多吧!不是碰瓷。

用户7289616277977:什么是去接学生放学呀,两个方向看好了行不行啊!明显快跑了两步

用户6818249948191:明显就是追尾事故,后面全责!

用户6363596079894:有视频还有这么多人质疑是不是碰瓷?

亲爱的Yang:要是没有监控的话,后果不可描述

坤峄64103985:视频是真的吗?

渝驾:如果不是碰瓷,走医保报销完事,何必整出这么多事?

用户9549846872547:是不是碰瓷儿?什么是碰瓷儿?

用户1185276231513:了解下熟悉她的人。不管怎样看与前面拉箱子的人应该没啥关系

相信国家:无论故意还是无意,前车正常行驶,后车追尾负全责[灵光一闪]

陈向东12:记住了丶如果证明是自己摔的可以自己承担医药费丶但是丶不能证明是自己摔的就是要赔钱是吧

用户1388033286710:视频看了好几遍就是碰瓷

用户3097231151119:不要为歹人辨护了,就是这些人把风气搞坏了!应重罸重判!

东东32294746:就是碰瓷没碰巧,鉴定完毕

5965949747091:碰瓷有监控!!!

只若初见烟雨行舟:碰瓷的可能性很大。有两种言论的情况下,就得看这老太婆的表述了,如果要是以指责并要求赔偿为主,那无疑就是碰瓷

用户7121365967753:紧走两步,前脚抬高踏上行李箱,这也叫做拌倒?真不明白

用户1755721824322:明显的碰瓷

风轻云淡4769:对于这种碰瓷行为坚决不能和稀泥

今着好天下:按照交通事故处理!追尾全责!没毛病!

坦荡的菠萝oZ:十来年前我儿子刚上小学的时候,老师就建议家长不要给孩子买这种拉杆书包,其中一个理由就是怕出现这种情况。现在看来老师[赞][赞][赞]

我来收妖:无论故意还是无意,前车正常行驶,后车追尾负全责[灵光一闪]

用户8402062131169:碰瓷不碰瓷不需要界定,有责无责是重点

用户9115097003881:走路就不看路吗,标准的碰瓷

牛牛80138823:碰瓷无疑了

用户4578330346:摔了不要紧,要钱就不对了,这犹如车辆追尾,前车正常行驶,且无紧急刹车,后车追了,还找前车索赔,天理难容

昨夜的风:这么明显的碰瓷,

高速清洁工:辩解。

大芒果163202030:没道理找孩子

用户6162883815164:如果自己要赶红绿灯完全走右边路

手机用户60519504280:问题是现在是谁叫谁出钱。碰不碰瓷只有老人家自己知道。

用户9299710832481:走的快,走的急,脚都不会抬那么高吧?看着像是故意紧走几步,高抬腿才踩在行李箱上,尔摔倒的。只要不找小同学赔钱,就不算碰瓷吧。如果找那就是碰瓷,只是被摄像头拍下,事实面前得自圆其说吧

用户9782701970542:看视频是有意而为之,只不过没想到会摔滑裂!失算了

用户1964843902007:报警吧!让警察去分清各人的责任

游资打板老胡:从步伐看明显是抬脚踩箱子,正常走路脚不用抬那么高,步伐快点也应该是踢到箱子上

用户8599457666828:就是碰瓷无可争辩

PTFE小工:特意又去看了几次视频,只能说是老人不小心,孩子也没错。

凡and愚:无论如何,都是老人自己的责任

江南159033916:有监控,

天若有情aa:确实不是故意碰瓷的,是无意的碰瓷儿,自己花钱治病就完了,

手机用户7003272916:这明明就是碰瓷,就算不是碰瓷,那也是她自己造成的,与学生没有半毛钱关系,这老人太坏了!

用户2936030119006:明显抬起脚踩那箱子的,还不是碰瓷,走路要抬起那么高的脚吗,是在跨栏吗

用户95019108577:老人正常情况下抬那么高的腿干嘛?我敢说,此事会不了了之。

用户3059853837952:就是碰瓷啊,很明显的嘛!

跳跳6517012:即便不是碰磁也是自己的责任。难道追尾是前车的责任吗?

善者善终也:这个老人就是故意追着去踩拉杆箱的。这还有问题吗?

迷惘小兵:从小孩右边走到左边?

手机用户58871947246:反正无责

进取天上人间:什么反应慢,手脚不灵活!在能赶时间过绿灯面前是多么的苍白无力!

用户3798613187781:我怎么看都觉得是碰瓷儿!网友们怎么看?

钢镚儿X:刚看了这个视频,我觉得是故意的嫌疑很大。孩子刚过去,这个老太太就快跑两步右腿抬高踩上去的,正常跑步谁把腿抬那么高啊。

xuesong330:即使不是有意的,也不是前面学生的责任,学生正常行走,她自己踏上去的,还让人家承担责任,孩子以后心里创伤谁负责

手机用户四爷:明显没保持车距,负全责从视频上看老人是故意的

煎饼722果子:无论老人是不是碰瓷,学生都不应该负任何责任。

1来呀:是坏人变老了,视频那么清楚

用户9850173891565:老太太脚抬那么高,正常老人不会那样做,明显是碰瓷,还冠勉堂皇地说如果证明自己摔倒自己付医药费。就算不是碰瓷,学生在前面正常走,你在后面绊倒,也该自己承担责任,与学生无关。现在真的是一些坏人变老了。气愤😡!

东溪漱石:明显抬高脚踩箱子!

老陈96546:就算不是故意碰瓷,也应该和前面的拉箱子的人没有关系的。

手机用户58215765065:学生旁边的路上很宽,为什么老人往行李箱上走,就是碰瓷的,明显的

用户3348253287364:视频看过,她就是有意脚踩学生的箱子。这样的人真可恶。

老战士27:如果不是故意的,那就好比汽车追尾,前面的学生无责任。

括苍之巅:视频为证,老人碰瓷

手机用户59222611570:虽然不是故意,但与前面的学生无关,自己负责。

在路上159413806:汽车追尾后车责任老人跑步追尾

用户998361137253:走到河边不小心滑下去,根据这个理论可以找国家赔偿,因为土地河流等都是国家的

心中有鱼306836935623:只要能证明她是碰瓷不能自已付医药费完事,还应该追究责任。

千军万马145979393:别理它,走人

勾勾手吗:这要赔钱。我决定以后专职专门干这个去。

太阳撞到月亮:还是有人说得好:事发路段刚好有高清摄像头,如果没有,后果如何?脑补!

Dy对酒当歌:碰瓷不碰瓷,孩子无过错,凭啥赔你?无过错方赔偿,不合理不合法!

手机用户61628106670:伦丧!

用户8016984733379:她哪里料到会摔骨折,行动中不好拿捏,唉大意了

用户4817846309135:按交通事故处理规侧,老人从后面踩中学生包属于汽车追尾一样性质,应承担全部责任。

秦时明月汉时关17:如老人提出赔偿就是碰瓷。

手机用户20589286091:学生无责,老人全责。

用户dlq55555:学生直线走在前面,你老太自己碰上怪谁,谁的责任!

老张5628742660654:学生无辜,自认倒霉吧,有关方面不要和谐这个学生。

用户1592492180531:其实碰不碰瓷不关键,关键是责任划分问题,自己踩上去的,出问题怨谁呢?

用户8139542690006:听老人意思就是了

用户5680658042266:不好意思,我也认为故意的

巴蜀明珠:都正常行驶追尾了你说谁的责任?

凉白开不凉啊:明显有加速和抬脚的动作。加速可以说是赶绿灯,你脚抬那么高的踩踏动作是要干嘛呢?

用户1794148563199:恭喜老太太成功摧毁拉杆箱行业了,估计没有那个家长和学生会买这种书包了。

6757407O6O:不管是不是碰瓷,自己不小心踩别人的书包就该自己负责,于小孩无关

用户8721611369134:一念之间恶魔附体学生无辜的

手机用户4056855442:就算是绿灯前面就一个孩子旁边那么宽不能走?说不是碰瓷的人你们是咋想的

隐者5546:仔细看一下就是碰瓷

用户6162883815164:追尾自己负责任

用户9723874513278:辛亏是在成都不在南京

呱呱你个小黄鸭:知情人,,,

看世界大哥:箱子那么高不故意怎么会直接踩上去?如果着急赶路是踢上去绊上去还能理解,直接小跑踩上去就是有碰瓷的感觉……

幸福伊斯特尔4R2:从发出来的视频看应该碰瓷

热情的小鲸鱼:看了视频应该不是碰瓷,前面有行人也在快跑过红绿灯,老太也刚起步快跑,发现拉杆箱横在前面,没法让踩踏上去滑倒了,双方都有责任,老太走路抢灯分心不注意脚下有物,学生拉箱斜行绊倒行人。责任各一半

驰歌2:看着老人说的,如果是碰瓷的,就自己付医药费,即使不是碰瓷的。前面的孩子也没有责任,也是太婆的责任

沙雕苏七月:看图片是老人是故意的碰瓷,广场上人少,就三个人,要是人多不是故意的还有情可原!

张致斌1:正常行走的情况下,后面的踩到了前面的,还要前面的负责吗?

小山33168838502:就算不是碰瓷,也不能把责任推给别人吧,人家正常走路

平凡的大白兔:假如不碰瓷老人也要自已承担后果,别又赖上别人

用户1029351176912:赔孩子的箱子

用户3417741884439:追尾怎么算?碰不碰瓷,男孩都没责任,摔倒不是因为男孩后退造成的吧!

知足常乐56309:从录像上看老人好象是故意踩上去的,具体情况还得相关部门给答案。

15875252686:就算不是碰瓷,也只能怪自己走路不带眼睛,

亚飞V:其实一点就明白了,老太婆是踩着行李箱摔的而不是碰着箱子!明显碰瓷!

涛子1229:你在怎么赶红绿灯,旅行箱在你前方视线内,也不可能追踏,具体原因不用说了,不管主管和客观,女孩无责!

用户王子琪:眼睛不好吗?视频已经清清楚楚明明白白的证明孩子是无辜的,至于老人凭良心说话吧!

用户7765798948165:看视频我认为是碰瓷,如果没有看到拉箱,动作是踢而不是走快两步踩上去。

1628327143:不能贯着碰瓷的人

用户468117781840:明显是在碰瓷,坏人变老了,真可怕

这个名字重名多:既然老人不是故意的,学生也不是有意的,那就各走各的吧。

用户7309488887716:应该是碰瓷,正常走路脚不会抬那么高

用户792241820376:不管是不是故意碰瓷还是无意踩到摔倒都与学生无关

乐悟77:不管是不是碰瓷儿都是老人的责任

符号852:不管是不是碰瓷从监控上看都与前面的学生无关。

r22998681:绝对碰瓷,哈哈😄没想到,自作自受

jgb金箍棒:无论是否碰瓷,学生无责。

用户1777646656015:前面正常走路!不希望担责任

四川达州人:我看了视频,学生显然不应该承担责任

小草80437316宁静致远:碰瓷!!!!你接小孩放学!刚好是绿灯!想快点通过人行道!你干啥不往侧跑!?而往正前方物体上伸脚?!这样的老人值得去同情?![赞]

用户6269442654905:远离危险源!

閃光貝殼:好嘛,越描越黑啊!从视频看绝对是故意的。前面那么大人看不到?还故意加速?人心已经坏了,不论你怎么声嘶力竭的喊,大多数人的眼睛还是好的。

用户8999185852395:如同开车,前车正常行驶,后车撞前车,后车应该负全责

巛十言彡:很明显

图腾者:你心太急了,有视频先不要发,她肯定来找你要钱,然后顺着她,该赔的赔给她。等她拿到钱后再公布视频,然后不接受和解,走法律途经,这样不仅能减少损失,也可以杀杀这种歪风邪气!!

黄志荣36:看状态很明显是磁,是否接小孩到学校调查一下就知道了

简41:说不是故意的有点意思!

手机用户57711988001:单看视频。老太太就是有意识的。那视频很明显。学生过去的老远了。你还跑上去踩着那箱子。目的是什么?

杰哥3333333333:追尾了不是后车全责嘛

畅谈有约:我相信不是碰瓷,老年人反应慢,离得太近,时间差没掌握好。老年人是最怕摔倒的,因为他们骨质疏松,如果骨折代价太大。

J水风轻:我看了好多遍视频,总感觉她是主动踩上去的!

西林野猪:即使不算碰瓷,这也和自己的行为有关,那位学生没有任何责任。

手机用户7088065273:碰瓷太可恶

叫咩唔重要:首先这是踩,不是拌,好明显的主观抬脚,至于什么目的自己心知肚明,反正以后想干此活的要清楚,监控无处不在。

祖母绿5:应该是老人家看到绿灯,是着急过马路,不小心踩到箱子,没必要去碰瓷!

用户1111897770633:小孩走在前面,老太婆在后面,怎么是小孩的责任呢?没有天理了!

努力的至尊宝:我就想知道结果是啥?我要学习,我要学习,我要学习!重要的事情说三遍!!!!

手机用户6937446770:反复看了N多遍视频,不论怎么分析,老坏蛋故意行为,还该重处

刚哥187679281:明显是碰瓷

金科玉律305:惯犯!

透过云层的光:后车追尾前车都是后车全责,看看箱子损坏没有,若坏了应按价赔偿

大唐57296107:象是碰瓷

从末止步2:孩子一分不赔,没有责任

卢小布111:就问这老太太为啥要跑那两步,还就踩在孩子的箱子里上了

用户6863268287742:有碰瓷

我复活赛跑:这么明显一看就知道碰瓷的

大山GE:老人从后面踩到的,跟前面的学生没有任何关系,老人全责。学生在前不可能预测到身后的情况。

一辈子白干:我也是60多岁的老人,看到这个视频老太太脚抬的很高才踩上去的

春风喜雨3:老人童颜大发恶做剧罢了,并非有意碰瓷,

用户9230467034977:孩子肯定是没有错的!

用户5839850297090:“追尾”的责任在谁?不是故意的,也是老人自己担责

唐家龙1:看了视频,我个人认为应该是老人没有看到前面的的拉杆箱,学生不应赔偿。

用户1955980482112:就是按照正常道路行驶规则,小孩也不应该负责的,小孩在前面,那个老太婆属于追尾

cy19730:还用讨论吗,视频还原的很明白,干嘛为坏人脱责呢

Max老王:碰不碰瓷我不知道,但是老太太自己跑上去踩在别人书包上是不争的事实……

用户2835824465864:绝对碰瓷,坏的很

用户8472154033660:就是,找老了

古风源:不碰瓷,也不能怪那个学生。

金属狂人21:是不是碰瓷这事跟孩子有啥关系啊!你踩的人家不是人家绊倒的你!这是不应该告市政吗,把路修的这么硬铺一层海绵老人家不就没事了吗!

珍妮爱飞儿:“能证明是她自己摔的”,为什么不是谁提出诉讼谁举证呢?说白了不还是碰ci吗?

漂泊无向:这就是网络碰瓷!

头号视讯:就算不是碰瓷,也是追尾,后者全责

用户6794139056313:追尾全责

用户4357652863809:不管是不是碰瓷,有监控是老人自己踩上去失去平衡摔倒的,如果让学生掏钱给老人看病………

百姓111666:既然不怪学生,老人就该自觉走开!

用户1235400555510:从视频中可以看到,老太婆看见男孩拖着拉杆书包超过她了,就快走两步,最后是右脚跨了一大步踩上拉杆书包摔倒的,根本就不该孩子的事情,是老太自找的。

用户3921209812129:不是碰瓷?就是小跑,脚能抬那么高吗?

MQ1319:如果是快步跑,脚是在地上,而视频明显是太高脚踩上去的,况且她踩上去的那一步步伐挺大,如果是快步跑,步伐要小的,故意碰瓷行为!

夜雨142691001:有监控都这么难分辨。没监控肯定又讹上了!

加勒比海盗34901368:可不可以,碰瓷的话,像上个新闻一样,要求赔偿,敲诈勒索罪

秦时小子:是不是碰瓷不清楚,但确实有一个追赶的动作。

襄阳馨万嘉食品:怎么滴?还想找个人陪医药费?

坚定信念的人:从视频上看很明显老人负全责任。

bobo爱歌:从老人的动作来看,个人观点感觉老人明显就是故意的,从老人故意加快脚步和最后那一脚就很不正常。

叶儿飞翔吧:宁停三分,不抢一秒。如果一个中年人因为自己抢灯踩在别人拉杆箱上摔倒你会让小朋友负责吗?说到底我觉得不管她有没有碰瓷都不应该小朋友来为此事负责,所以她为什么要说如果能证明是她自己摔倒就自己出治疗费费呢?

琼B250:不是碰瓷也是你追尾啊干嘛就赖上前面的人了。

专墙撞角用户7501272575008:就是碰瓷的,老太太紧走了两步

自游的流浪鱼:看录像应该是故意的!

蓝家媳妇:追尾全责,

桃源店客:看监控就是碰瓷,是铁证,是事实,说什么都没用。

用户6911406133647:有碰瓷的闲疑

老鲨鱼11:不是老人坏了,是坏人老了。

用户3925877763275:从前面视频截图看,你后面的人踩前面人拉的车车干啥?要求赔偿的话基本可以认定是碰瓷的。

MJMmojinmiao:是不是孩子碰到,老太太心里不清楚吗?老太太怎么说?

风雪夜人不归:先抛开是不是碰瓷不说,前车变道,后车加速然后追尾了,谁的责任?

用户4959426749591:老人这么明显的故意行为,为什么还有人替她辩解说是无意的?这样都能颠倒黑白,这个世界真可怕。

用户9449442410778:能认定学生没有责任就行,她碰不碰瓷无所谓

胡杨树5987:自己的责任

用户7393432490431:不管是有意的,还是无意的,老人踩在了学生的书包上摔倒,跟那名学生都无关,因为学生在前,老人在后。可以说是老人的自己行为。

北风潇潇往南吹:这么宽的路还能踩上去?

用户9862245190472:反复看了无数遍,说句公道话并分析老太婆摔倒原因:老太婆急跑两步,本意是故意踢踩,因为前面的学生挡道了,老太婆明显是在快步走,突然被挡道,因为愤怒,所以小跑上去踢踩箱子,谁知道用力过度,重心被箱子顺着拖动的力气带倒,其行为不是碰瓷而是故意想毁坏他人财物。

陈千户:自己踩别人箱子摔倒了,是不是故意的都是她自己的责任!

杨化云yhy:追尾了?

野逸468:严惩无尊无耻的老少爷们!且进入黑名单,联网,只要他做过一件,一定会不要脸地做下去!公局系统联网联办联惩!

用户6486628646297:明显就是碰瓷

用户2821768483027:如果自己觉得不是碰瓷,就承担自己过失,医疗费用自己承担。

螺旋桨16:就算不是碰瓷,这是跟小孩也没嘛关系,人家在前面走,你在后面走,走不稳摔着了还来小孩,真是够可以的。

月朗风清208679672:你踢到拉杆箱也就算了,这次竟然踩到上面去了哈哈,不是碰瓷那是什么

自由旧貌:这么说以后拉箱要倒着走?

紫電靑霜:明显就是碰瓷!

40年弹指一挥间:想洗白?恐怕是很难!难道大家都是傻子吗?

骆驼4999:这老太太干脆直接撞南墙上去,然后去找墙主人要钱好了。

用户8555302519402:吓得我不敢到成都旅游了[捂脸][捂脸][捂脸]

陈星170706743:视频我也看到了,是不是碰瓷不知道,但是老人的脚是踩到箱子上面的,这只能是故意的,不是不小心绊倒的。

沙界禅语:这叫追尾,后车全责。

用户3141225280634:在抖音上视频看了很多遍,学生无辜。

手机用户23010459123:自己出医疗费就不是碰瓷

大叔:都怪小孩,不拉行李箱老人就可能不会摔倒了

用户6680525245176:就是故意的!明显就是碰瓷的!说是接孩子纯属扯淡!

过客279175901:无论什么理由,反正学生没有任何责任,一切后果老太太自负

用户768331198851:不管碰瓷也好其它方式也好追尾全责和小朋无关

鸿运当头叶:有没有这种可能,有时候着急往前走,没注意脚下的时候,突然发现有障碍物,下意识的会想跨过去,然后踩到了,已经很多人有类似的经历吧。

用户2633282:从视频来看,老人小跑两步踩上了行李箱,有明显的碰瓷嫌疑。说老人不是碰瓷的都是凭推测

平安果145100192:我想知道这个,知情人是谁?其他不想知道

正仪229:眼见为实

自信大安2a8:拉行理箱者无过错,

养蟹人小朱:既然不是碰瓷就别赖学生

手机用户3666380909:坏人变老了。

看来确实:年纪大了小跑几步是可以的,但年纪大了脚就抬不了那么高,最多被绊一下,而不会踩到拉杆箱上,那明显是高抬脚故意踩上去的。

梦幻星球i:注意:别说老人,就是年轻人,如果是赶红绿灯,那就应该是踢到箱子,而非高抬脚踩到箱子上面。

卑微看客:抬多高踩到箱子上面,孩子没有责任

坦荡的山丘Bh:谁走路会把脚抬的那么高?运动员也做不到哈,不信你试试!要是着急的话,脚会更低,只会踢到箱子而不会踩上箱子。老婆婆原本是去干什么,和这个动作无关。不服,就找个同样岁数的老太太现场实验一下。

小马哥753:快走几步就可以作为摔倒讹人的理由吗?

用户200006290331:明明看到那人拉的箱子,为什么紧跑两步呢?拉箱子的离她很远,紧跑两步踏上去的,

用户3180666229094:只要不瞎就能看清楚,明显是老太婆紧赶上去抬脚踢了箱子,为什么就有这么多圣人为她开脱?

用户4536943164174:不管是不是碰瓷都是老人自己踩上去的,难道怪别人不该拉行李箱?

Gua电闪雷鸣:这么大年纪、脚抬那么高、大家说怎么回事?倒的也很专业夸张、太坏了!如果有素质不要让孩子赔钱、这样我们才佩服、

用户511022609680:我看第二次时怎么看不到视频了,只有图片

Lily暗香:这个还是报案让公安部门通过技术手段侦破吧!

用户2097763391242:明显故意跑上前去踩人家娃娃书包,是坏人变老了,还是老人变坏了,不管摔啥样,后果自负!还要重罚,以儆效尤!

wang1430693625:岁数大了动作和思维链接不上,心里想的和动作不一致的情况会有的,老人家属自己治疗相互理解万岁,

用户2535875946672:老年人正常走路脚不会抬的太高

南珠北去:不管是碰瓷还是自己不小心,都是自己的责任,就怕受伤有理论

华晨博:就是碰瓷!明摆着的事

用户6320734321101:让我看有意碰瓷。

华子274409934:老人是有什么病吗?好好的路不走非要踩在移动的箱包上

手机用户55795196828:如果那个视频是真实的,那么这个老太就是碰瓷的,明显老太急跑几步后抬高脚去踩前面的东西,

手机用户草原刀鱼:很明显是故意碰磁

629385:看这事性质!要是老人自认为不小心拌倒的,应该自己付医疗费用,如果要小孩家长付医疗费的肯定属故意碰瓷

用户4817846309135:老人正常走路脚为什么提那么高?中学生的包起码有15至20公分高吧,我觉得老人有故意踩包的赚凝。

大地8361:视频为证

阳光高八一:是不是碰瓷很简单,是否要人赔钱。我没觉得学生有什么不对,你踩了别人包绊倒了还怨别人?

用户5604863381338:应该不是碰瓷吧,别人走在前面,后面追尾全责!

用户9281861074369:不故意抬高脚不可能踩在行李箱上,正常走路离地十厘米就差不多了

小韭菜叶:关键是老人不是绊倒的呀

用户9445776923717:一看都是故意的。小孩没责任

草泽先生王文正:老婆摔倒,相当于追尾,负全责。\n如学生葙子踩坏,老人也需负责!\n但,老人摔死,学生应该是赔个棺材钱!毕竟死者为大呀!

用户3796926714935:跑的再快也是绊倒,可视频看的真真切切腿抬的很高,明显是故意踩箱子。这还有视频可看要是没视频会怎么样呢

山哥好比春江水3:碰瓷,鉴定完毕!

飘飘何所似a:参照汽车追尾处理,老太太要赔前面行李箱。

三好先生24:怎么说呢。如果老人没有这样的不良习惯,或者前科,那么说明老人也是赶路,世上巧事多得很,,必尽老人老了,有的时候巧事也有的。为了赶路,就这样,老人有责任

远方无影风行天下:都不用看视频,脚抬那么高!!!

学着放下10820689638:小坏人可以通过劳动改造从新做人;可这老坏人该如何是好!

定祥和:是不是都不是拉包学生的责任

用户525423099602:警察可以调查她的一贯表现,不是碰瓷就是乖自己走路不长眼,所有费用不要找人家要,箱子坏了赔

夏天的小鱼1:这个视频我也看了,如果不是碰瓷那个老太婆去踩那个箱子干嘛![抠鼻][抠鼻][抠鼻]

台湾必将回归:“太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”这个视频还不够明显?说再多学生都是无责的

用户8886671153823:有意的敲诈勒索无意的自己负责医药费喝学生无关

阳光正好:看了不下30遍,那个学生是从老太后面超过老太后斜插到老太前面的,老太被突然插入的箱子档了路,收不住惯性踩到了箱子上重心不稳倒的,大家可以仔细看看不要吵,因为只有公正的探讨问题解决问题才是最重要的。

用户1581861716684:不管碰瓷还是无意,应该与拉行李箱没有关系就行。

呢看到了的看开点看:接孩子你应该是反方向走才对啊

xg流云a:严厉打击故意碰瓷

心中有鱼306836935623:明明是抬脚踩在上面的,走路、小跑都不会脚抬那么高,自己试一试,你会那样抬脚吗?正常走、跑最多只能踢到箱子边上。

与世无争cDme:这不是追尾么?

天生丽质w:碰瓷无疑!怎么编都不如看视频

登高山观沧海:看过视频就是故意的碰瓷

才子诗书画:以后拉箱子都要注意了,唉,出个门要还要操拉箱子会不会伤到人的心。

彩龙安:百分之百碰瓷,我看过视频!

xshxwtjw:不管是碰瓷还是着急,关键是中学生有没有责任?

手机用户6931996658:一个上了岁数的老人走路是脚贴地面的,看视频这个老人是抬脚踩上去的,大家仔细看

用户6578196721705:刷到那个视频了,是学生在前面走毫不知道的情况下老人踩上去的,况且当时人又不多,怎么会那么巧踩到箱子上了,再说箱子又不是很小她完全能看到。

满眼都是尼姑:碰瓷,实锤了

大树1195676:明明是追尾,后车负全责。

用户7942908014168:不论是否踫瓷,还是老人负主要责任,不能让一个人的失误去绑架别人

用户9618554361399:就是碰瓷

手机用户5449398468:直接欧我多好啊,哈哈哈哈哈~

会飞的名字190:老人赶路都是腿抬那么高吗?

手机用户58593608594:有红绿灯吗

无所谓6053227060228:就这一句“若是能证明我自己摔倒的我可以自己负担医药费”明显的碰瓷

用户9100546962045:这么简单的事,又有视频,支持学生无责任。

鸣言:就算不是碰瓷,也是她不小心碰到摔倒了,学生没有责任。

用户2253135422179:老人变坏了

Leiwuan:我看了相对完整的视频,你是不是碰瓷,老人的摔倒也与学生无关,一个在前一个在后,老人应该能看到,而学生压根就看不到。

手机用户50518311860:自己碰上的,不要赖学生

用户7136681395893:这个视频看过啊,不理解为啥突然走的快了高抬腿

道义218671514:就算你不是自己摔伤的,是因为你踩了同学的书包摔倒的,也是你自己的责任。别想恶人你。有视频监控。你全责。不能因为你的疏忽让别人给你买单。你不是碰瓷,是不小心,自己承担所以医疗费,别想着恶别人一分钱,

史密斯威森点45MM:我认为孩子没有任何问题,老人不是碰瓷就是追尾,老人负全责。

用户8401358481598:如果赶信号灯老太婆不会从旁边跑过去吗?还错个小步去踩那个箱子,同意是碰瓷。

清风伴古月:老人没索赔吧?碰瓷主要特征,老人不是故意踩踏,学生正常步走,也无责任,小事一桩,各人回家

如颖随行小刺鱼:看视频了,像是故意为之

用户2237681263868:我也看视频,那老人是快走两步抬高右脚踩上去的,可以仔细看看。

用户7973231802725:两个人都是无辜的

用户2189701111100:很明显的碰瓷

欢快鲸鱼9l3:不是碰瓷也是自己的责任!自己负责

霓虹灯下最靓的仔:正常走步,脚抬多高?往上故意踩,脚抬多高?

小虎哥吃玉米:看监控感觉孩子没错

聪慧的我是东北人:先包赔这个学生的行李箱!

小小913:不算碰瓷也是自己的责任,摔倒产生的费用自理。

A天右中华:坏人变老喽,公知们亦然

用户2336836158061:如果有人有理,那就没有天理!不是故意的,那就自己负责!

A韩百:退一万步就说老人不是碰瓷,这事情和学生一点关系没有!

大山头上的人:之前某火车站有类似案件,死者儿子提告索赔60多万元,被法院驳回

又见彩虹5240851:只有本人才知道!!!!

江流儿155893984:不管是不是碰瓷,都该老年人自己负责!

手机用户5868106822:不是碰瓷这个责任也应该自己承担,是你自己没看见踩上去的,那么大的箱子你看不见,而且还那么高为什么非要往箱子上踩,疑惑?

齐de隆咚呛:这老人要赔箱子

狼人7942:怎么说都有理,同学赔钱吧。

小百姓的眼光:不是碰瓷,是老人追尾了,让交警处理吧

草根百香果种植:不正常的跑两步,最后一步抬哪么高?跨栏吗?

用户我爱迎春花:没有视频,老太婆就成功了。

黄糖1:人老变坏,坏人变老这些老如不死在地下没眼见。

高家索山脉:明明就是小跑几步然后右脚提得相对较高踩到箱子导致摔倒,怎么就成了被行李箱绊倒的呢??

感伤随黄翩翩落:关键她说的那话气人:如果能证明是她自己摔倒的,她可以承担医疗费。视频已经能证明是她的问题了,还有什么需要解决的?此处“可以”两个字用的精妙!

用户7687127068514:追尾负全责

用户8249621061818:关键老人有没问拖箱子的赔偿

用户8533145081596:应该是老人自己的责任

摄眼观察:属于自己不小心,不能责怪小学生,但也不应该说是碰瓷。

闲操心532:可以断定学生无责。

日月星辰67802:为什么家长要道歉?

icy219:碰瓷与否,至少孩子无责,否认碰瓷也别讹上拉着箱子的孩子

用户9335854018742:大家都看到视频了,心里自然有杆秤,会去衡量作出判断。我想说的是如果没有监控这事说得清楚吗?

用户6693473903194:如果这样都要负责那以后就不要出门了

K770:最后那一脚跨步踩箱,是很明显故意的,正常人不会这样做

憨实:就像交通事故一样,学生百分之七十的责任,老人百分之三十的责任。

用户4424755098030:不管是老人真假碰瓷,责任都跟学生无关。人家拖着行李箱在前面行走,你在后面踩到行李箱摔倒,这不是自己的责任吗。我们的社会不要总养成小偷偷东西跌死全是屋主的责任怪现象。

用户6682500398864:孩子没有一点瑕疵,没有一点过错!这就行了

熊熊大叔Q:追尾后车全责,老太太不管是不是故意,追尾人家小朋友,也应当全责。

陈先生999:追尾后方负全责

三把拍子:基本不可能是碰瓷,如果你认为老人去找个行李箱碰瓷,那你也太小看那些坏老人的智商了,明显亏本的买卖啊……难道碰完瓷,然后跟警察说,那孩子用行李箱放到了我??[困][困][困]

程倪舒靖:就算他不是碰瓷,那他追尾了(承担……)

用户61538302935:别管是故意还是不故意,总归不能让学生赔偿她吧😄

不凡暖阳6d:这个老人不寻常,好好查查看看它有无前科。

Mojo_Jojo:走路追尾怎么判

路小朗:不是碰瓷

用户724448094023:明显是故意碰瓷儿,故意的抬脚踩到箱子上面

长安冷娃XXF:失得的老人,别找借口了,越描越黑,丟人。

用户6595437068102:抬脚踩和踢是有不同结果,大家可以实验以下。

用户3287896207052:一看就故意

用户2616438536533:那么清晰的视频还不能说明问题吗

用户9237040431910:你看,仔细看,让人怀疑,咋解释拉杆箱至少40公分高,如果不是碰瓷那你抬那么高往上踩干吗,如果小跑只能踢到拉杆箱,不是吗,何况路还有那么宽,非要往箱子上,真是无聊。

手机用户4179856621:就是故意踩上去的

手机用户5513735476:不管她是故意还是没注意到,5那名学生也毫无关系,因为学生已走过去,如果你走路碰上电线杆把头撞破了你还能去找电业局负责吗?如果你下楼梯踩空了摔伤了,你还能去找楼梯所有人负责吗?

白头翁ABC:汽车追尾是前车的责任还是后车的责任。不要以为任何事都用年龄来判断是非的标准。

到处观察提意见:只要不瞎,都能看出来是碰瓷,不这是诈骗。

永康6617:如果真的能证明是她自己摔的,自己承担医药费。学生在碰瓷?

明嵘先生:坏人变老了,道德崩坏

用户7020213551533:给前面的孩子赔箱子了没

心我所向:关键老人讹人太多,不得不往那想

无双蜻蜓Ns:反正箱子要赔

佳诚46:我最关心的那孩子应该没有责任才对

手机用户65227556066:看视频了感觉老人家看到孩子拉箱紧跑几步踩上去的,很明显老人家头是低下看着箱踩,是不是故意就不好说了。

用户1946324420144:费用自理,不能怪学生

千里烟波690:反正如何,孩子无关,老太自己责任,这样处理就结束了!

德州泽钜通风设备:要是没视频怎么办?

简简单单6927070428366:故意的,

琴瑟琵琶:如果不是碰瓷,也是追尾,前面无责。

有一说一说三道四:不管是不是碰瓷,只要不让别人赔偿就行。自己不小心摔倒怪不得别人。

利荣羊毛衫加工坊:这看起来是故意踩上去的,步伐那么大

崔秦皇岛:变向、踩箱都是老人的自主动作,后果自负就好,不要拉孩子进来!\n否则,就是碰瓷!

破格乌拉:看视频并不是学生速度变了,而是老太速度突然加快,踩在箱子上了。

好美亲子王哥:碰瓷

用户4323589647926:肯定是碰瓷,坏人变老了

用户343664540947:以后走路还要长后眼的,不管前后有老人了是不是都要站着不动,哪怕在路中间也不敢动。万一老人倒地了就要承担责任的,没碰着也会说吓着了

用户7499085478490:肯定是碰瓷的,

漂泊之魂1:如果不是故意就不会踩到行李箱上面去,只能踢到行李箱

孟苏123:不怪学生,1点碰瓷是真是假不确定,2点你在后面忙于向前走走快一点也有可能,3点学生拖着箱在前面走,你要是在后面走然后S了你怪谁呢?

司礼监大总管:加速上去踩箱子,如果不是碰瓷,只能说这人良心真坏

用户7270644222408:这就叫坏人老了更坏了

直率平淡生活:老人直着走,小孩斜着走,前面一个小孩跑起来,老人看到也急着跑,没看脚下,直接踩在拉杆上跌倒,纯属意外。

真情年代378:如果不是碰瓷,责任应自担,与学生无关,都有医保,就像踩在石头上拌倒了,能让石头陪?应该是纯属意外。

用户3598843910516:老太婆的责任别人前面走她是踩别人的箱子负全责

阿昕闲逛:如果这都不严惩,只会更加助长碰瓷

wj:不管是否碰瓷,学生没有责任

土豆烧牛肉:反复看了视频,拖箱突然变向碰到老人右脚内侧,老人行惯性抬脚重心前移踩到箱子的。老人确实不是碰瓷!如果碰瓷,老年人反应速度没那么快。

啃喽啰:这种情况算不算追尾?

蜗牛贰号:小孩从侧面走到老人前面,老人注意力在红绿灯,没注意到前面的书包,然后一只脚碰到书包,另一只脚条件反应抬高踩到书包上面,然后摔倒……各位看看我说的有没有道理?(两人都是无意识下犯错导致这次事故)

随遇而安104642146:追尾全责

飘来荡去看电影:首先两个人走路都不在一条线上,只是一个方向。搞不明白为什么老太太突然加速偏偏去踩书包。碰瓷不碰瓷也没啥,自己掏治疗费就不是碰瓷了

看海看世界:应该是碰瓷,老人突然加速,如果不是碰瓷那么前面孩子是无辜的!也没有责任!碰瓷的概率百分之九十五!

千百年的梦:脚有故意抬高往拖箱上踩的动作

用户8323501951760:不管怎样,别人在你前面,你自己撞上去的,如果让学生赔付说不过去。就和交通法汽车追尾后车全责。

用户9515472479135:看不到视频,但从截图上看,学生左手拉箱,老太在右后边应很难接触。老太踩箱抬那么高的腿的确有故意之嫌。

用户50902156239:老太婆明显是碰瓷。一,小伙步伐比老太婆快很多。二,小伙超过老太婆后,老太婆明显加速。三,箱包有那么大,正常人走路也不会抬那么高脚,踢上有可能。四,退一步讲,如果老太婆不是故意为之,也是左脚踩上箱包,而不是右脚。

4397503262929:跟汽车追尾有区别吗?

大圣之殇:你踩我东西摔倒了,还要我赔你钱?

幸福精灵T6:无论怎么说孩子是应该没有责任。

海边的逍遥:人家在前你在后你自己跑去碰不碰瓷是什么

www100845801:故意的程度占八成

用户5851812615465:不是碰瓷?是碰箱子!

新春大自然:从视频上看可能是老太婆生气了,认为年轻人突然赶到她前面而气的有意踩上一脚,可拖包的速度使老太婆踩踏空了才摔倒,,,因为老太婆的动作应该是有意思的用脚上去踩,并不是碰瓷的感觉,,,

用户6690080162658:前面路口刚好红绿灯?那别人不知道?

用户5790589982247:我看了好几遍老太明显的碰瓷学生没有任何责任。

177862573:即使不是碰瓷也跟人家学生没关系啊,自己非要往人家包上路,摔倒了,不能让人家学生赔

萌爸21102397:什么叫“太婆说了如果真能证明是她自己摔的她可以自己承担医药费”叫别人去证明她自己摔?难道不该是她去证明自己被绊倒吗

用户2502175910190:自己全责.不是老人变坏了而是坏人变老了

手机用户60552537670:在我工作的岗位上,随时就会遇到一些不日栽的老年人!

手机用户71504608806:从视频中看,她有意快走抬高脚去踩箱子。

山青水秀有:还有一点,路上人不多,为什么要小跑两步去采前面人的书包而不是绕开走?

用户4545656443327:现在的有些老人的确坏,我今天买一箱奶和日用品,奶放在身旁看手机等老公,一个老太太站在我跟前看了我半天,然后把腿搭在我身旁台阶上问我是坐公交还是等人,我说等人,目的是想拿走我买的奶。

火影宅犬:脚是故意踏到箱子上的,不是碰瓷是啥?

一帆lyf:这明显是故意去踩的,绝对是碰瓷!

猎鹰复仇者:这么说吧,要是要赔偿,就是碰瓷,要是自己看病就是不小心

傻辉1a:老人应赔箱子损坏费。

xyx一2一3一4:与学生无关

奋发乔伊3t:学生没错。

丛培凯:老人碰不碰瓷,都跟那个学生没有关系呀,旁边那么宽的地方非要往书包上踩?

用户6787806895623:追尾是谁的责任这不是有定论的吧

呦呵做梦娶媳妇:人在做,天在看啊。

风不再雨不走:其中有一句,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费

友韵时光:交通规则,追尾全责不用说

西戈蓝天:正常走路哪有脚抬那么高的

一生坦蕩鍾魁:假如,前面是汽车,你碰上去了,或碰伤了,责任该谁负呢?

用户3809753205559:我看明白了,这老太太看见小学生超车,刹时怒向胆边生想一脚踢翻拉杆箱,可惜重心没把握好。老太太全负。

愚昧:有什么好争论的就是碰瓷

用户5844700231372:说良心话,怎么看都是故意。

不知我所云:是不是碰瓷儿就看是否要求赔偿,如果不是碰瓷儿那就是自己不小心,就不要找孩子索要赔偿了。如果这次法院判决赔偿了,那就是给碰瓷儿的有提供了一条发财之路。

流沙河429:即使不是碰瓷与前面走的学生无关,是她走路不小心,后果自负!

无名0a:碰瓷可能不是,就是太坏故意去踩别人东西没想到把自己摔了

自由自在99271:典型的碰瓷

把天顶在头上:不管是不是故意的的,该学生都无责任,故意是碰瓷,不故意属于追尾,签定完毕

骆勇哥:谁在前谁在后公道自在人心

摇前士:不管是有意无意跌倒受伤了,都与学生无关,无需负责任,别伤害孩子的心灵。

呼吸在水中:她的那句“如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费”已经证明她就是想碰瓷

手机用户50029404124:故意的,放开脚步往前追了两步才踩上。

用户7393432490431:

明嵘先生:坏人变老了

张鹏康:老太太的身体不错。很少碰到走路还刹不住腿的,追尾啦交通法对这种走路刹不住腿的有什么处罚规定吗?

一棵松3208:不要负责的就是无意,要求负责就是碰瓷

手机用户4236296235:无论是不是碰瓷都是老太婆自己摔倒的,与学生无关,不要把自己的过失强推给别人。

用户7569438399816:就是碰瓷,

泉水流淌553:有自理能力,那就睁大眼睛走路

峹啻门:快追一步还抬高脚踩下百分之百碰瓷按敲诈勒索定罪

四季如春春光明媚:可能老太眼睛盯着街对面,没看脚底路面?

风:要是没有监控呢?学生还能说的清吗?

25760018580:不用说别的了,有前有后!

用户3923684254585:是不是自己摔倒的你不清楚吗?还用证明?

凯明11:老人怎么倒的都和学生无关,因为学生是正常走路,没有象一些人走路“左右摇摆\

宋立轩:只要不把责任推给别人,你们怎么说都可以!

用户3345318467775:学生没有问题,自己的责任。

晚晚唔冲凉:妈的,找小孩碰瓷,太过分了!

藤风景:明显不是碰瓷

bapyebd:老太追尾全责,请赔偿行李箱划花的钱

老骥5903:一切以录像为准

无条件支持祖国:知情人出来走两步[呲牙][呲牙]

泰山观日666:真的赶时间的话,那么宽的路,可以从学生边上绕过去,难道是准备从箱子上飞过吗,碰瓷

手机用户5780504704:从视频看,完全是故意踩上学生的箱子,就是说:碰瓷。

平行线727艇:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。\n这话啥意思?!自己怎么摔倒的自己不清楚吗?[捂脸]

辰阳谷:那么宽偏偏踩到包上还不是碰瓷?

手机用户6019162569:难道小孩有后视眼吗?小孩是没有责任的。后面的不看路要前面的人看后路吗?都什么逻辑

手机用户81354787026:这个箱子你看不见,这是白天又不是晚上,你这是明白着碰瓷。这样的人应拘留。

用户1092799604543:大妈事故意为之,如说接孩子紧赶几步请问脚会抬出那么高吗?不是正常的步伐嘛所以全责在大妈

琹韻書聲:法官问学生:谁能证明不是你碰的?学生回答:我能证明是你碰的。

烟花追风:小男生拖书箱快速从后面超越老太婆时,书箱离老太婆很近,有可能擦过老太婆的裤腿了,老太婆很可能认为自己被冒犯了,追上去踩一脚箱子泄愤,结果自己摔倒了

麦道夫:抓

金玉满堂133153513:被拌倒?说这话就是要碰瓷啊?不管有意无意都是踩人家箱子,而不是被箱子拌倒。

听雨轩贺桂:故意的

O阳Q:就是碰瓷!

打牌不会胡8533:碰瓷是肯定的,不能让小孩心里有阴影

我以为很想念了:总不能摔跤了就要找个责任人吧。人家也没撞他呀。

谨慎的放肆:关键是老人要钱不

126快乐阳光:故意踩上去的很明显

用户4195688169354:明显不是绊倒的抬脚踏上去的!

念柔儿:看了视频,感觉就是故意踩上去的。如果是着急赶路用跑的,脚不会抬这么高,还有就是那姿势,都不正常走路或者跑的姿势

巨石环保:车追尾的话愿后车吗?

手机用户50864567911:就是碰瓷,为什么?视频为证。

用户1935675983579:老年人跑步,脚能提的那么高吗,我也是老年人了,跑步时根本抬不了那么高,你们仔细看一下视频,明知前方有障碍物,还大步踩到行里箱上,你说是不是故意的碰瓷。

花心鬼:故不故意踩不踩,小孩也没错[灵光一闪]

勇闯7190659867:就是小跑,脚不能抬那么高啊,明显不能怪学生。

dgjyrfjcc123:支持赔到倾家荡产

用户2708487536873:我看了动态视频,这老太就是碰瓷

手机用户60552537670:不能相信一些老年人,坏得很!

坐看云卷云舒63:只要不瞎,都知道咋回事!

火影宅犬:绝对是碰瓷

随缘就好5657:明显的碰瓷!

德才兼备葡萄EG:按照逻辑来讲绝对不是碰瓷,毕竟摔那一下子是实实在在倒地的,不过跟人家学生也没一点关系,自费治疗最公平

天无绝人路:那么大的书包在前面没看见?

磊瓜:无论你是碰瓷还是无意的,按交通法这算追尾,自己全责

周在银的微言:即使不算碰瓷也应该是自己负责,这与汽车开快追尾很象噢

精致的木子:问律师吧,是碰瓷就收监,是自己摔倒跟孩子无关。

用户275004299:如果这个学生有责任,那就天理难容

黄岩集装箱海运货代:视频截图可能是老人踩上去了被拉导致的腿好像迈很高的错觉。要判定是不是碰瓷其实很好判定,就是老人有没有说谎

远方的朋友8:那么大的箱子她看不见吗?

手机用户50398199178:看到这个视频了,是老太太快走几步抬高脚自己踩到行李箱上的,不是快走绊在行李箱上,老太太动机不纯,一切后果老太太自己负责

马相思:不管阿婆是否碰瓷,都和人学生没关系。就算小跑赶红绿灯,眼睛也要看路况吧,不能闭着眼睛走路。如果前面的人掉坑里了,阿婆是不是还要跑坑里去呢?然后还要怪前面掉坑里的人没有提醒她?

用户2464265641997:开車是追尾,走路也是一样追尾,

猪猪2019y:老人一定注意别赶急,摔骨折了吃亏的是自己。

工人0123456789:小孩子在前面正常行走,老太婆追尾!老太婆全责!很多人连开车都不懂!

明芳13:看视频就是老人往前跑了几步,故意踩箱子,难道不是碰瓷吗?

黄合武:是不是碰瓷就看这老人事后有没有向学生要钱,老人的摔到跟学生没有任何关系,如果你向学生要钱,无论老人是不是故意的,都是碰瓷

手机用hulongbu:绝对是碰瓷,鉴定完毕!

qian72088389:警察去处理,公布事真像!

用户2185243491548:典型的碰磁,必须严惩不贷!

马哥286333744:专业碰瓷的!

交通周星星:一切就是那么巧

用户3352229117033:从心里视频上看,应该是碰瓷,明显的加快速度并抬高右脚踩上去的。

一片枫叶1828:不管是不是碰瓷都与这个学生无关

用户3854575823656:我看过视频很像碰瓷,学生不应担责,本来有距离你跑两步干嘛?

衡良:就算不是故意碰瓷也不关学生的事啊!自己踩上去的。凭什么叫别人赔偿?

用户6373058782031:看过视频,老人有明追赶踩踏的小跑动作,至于真正目的只有他自己明白!学生在前拉杆箱也离老人有一定距离,无论如何也不应学生为他的摔倒负责,让学生负责那就是碰瓷!!!!

奇光异彩:为什么右脚往前急赶一步,左脚又大步向前往行李箱上踩?她肯定不是盲人。

用户7625218699910:追尾负全责。

默语7509:追尾,后车全责。况且孩子在前面也没有突然停下不走,老太太要是不承认,那绝对是想碰瓷。

用户6613513765065:老太太追尾,全责。

福122934031:是碰瓷的,

用户4061119379069:老太是闭着眼睛跑的吗?

用户2403305334115:不管是故意还是无意,谁追尾谁负责。

普邮天下:后者追尾有责,前者相救就不应该担责

用户4359680138528:她的脚抬得很高,是碰瓷!

用户3751752033:视频为证,大家又不是瞎子!这样学生如果有责任,奉劝大家以后别出门了!下次踩前面脚后跟

用户1761659373847:看视频明显是故意

用户7469286858654:拌倒人姿势应该往前扑倒,往后倒应该是脚踩在箱子上拖倒的,拌倒两者都无意但是这老人有点装糊涂,没想到有射像,没想到摔的这么重,反正孩子绝对是无辜的。

黄帝传人张喜剧:那么宽路偏踩到厢子,精准

6510270:不是故意高抬脚,根本踩不上去,

毛毛小毛豆:加快脚步同时脚抬那么高,明显是碰瓷。

有心无胆队长:注意,老人没有让小孩赔偿就不叫碰瓷。

阳光雨206:长眼睛由干嘛的

无言:应该找生产厂家赔钱,为什么要生产这种拉杆箱。

我怕谁:我无可奉告!

歪嘴兔:人在走路的时候突然发现了有高一点的东西档在自己的前方肯定是会高抬腿的,下意识的想跨过去的,应该不存在碰瓷的,况且大家都知道十字路口有监控摄像头的。

用户8252137761960:看视频,真相就在里面。太明显了。就算你孩子真在这个学校里,也不能代表你碰磁的行为,这是二回事。

庆国119:老人自身责任,与他人无关。别人不知道,难道她自己也不知道?

泌园春雪:都别吵了!交通法有规定,追尾全责。就算是碰瓷也不用赔,

VVVQAZWSX:不承认是碰瓷,为什么要证明是否是自己摔得,视频很清楚,跟人家小朋友没有关系,你自己踩上去的。[捂脸]

用户1229620918181:不是故意的,解释一下,那么大个箱子看不见,谁信

白头翁ABC:即使不是碰瓷,老人走路也是自己没有尽到注意的自我行为,学生也没有故意用行李箱阻挡老人的行为。学生不可能也没有能力承担没有过错的责任。

用户4026986826327:有我看视频了,有走路把脚抬那么高的吗?明显是碰瓷

user397379517160:我说是碰磁,家属也找歪理由。

手机用户50453841622:这个老太太脚抬那么高去採学生的行李相,怎么说是学生的错呢???

用户3621361519925:很明显的碰瓷,

狗蛋儿爹:视频角度,老人是百分百碰瓷

用户4473115625011:即使不是碰瓷也不能让前面的学生担责

大森林233904609:和学生有什么关系,命摊的,谁让他踩的

用户97015707315:绝对绝对碰瓷!!!

奇怪的奇迹:看过视频,紧跑几步,抬高腿踩箱子,摔倒。打官司吧,由法院判决

指间的余烟11:就算不是故意的也必须由自己承担后果,你自己踩到的又不是学生撞你的

麦小蔸123:自己踩上去的,碰瓷,人家小朋友从小感觉人心险恶

用户3683096817562:明显的碰瓷,学生需要提高自我保护能力,否则就背碰瓷者瞄上

Rita9581:汽车被后车追尾,请问是前面车的问题吗?难道因为后车车龄长就要前车赔偿吗?笑死

赛文丽特:还是觉得老人自己没看脚下路,看视频她是抬着头向上看的,估计眼神扫到脚下有个东西才提高脚步想跨过去的

看砂观海:老年人反应逐步变慢,加上心急很可能不注意脚下。有意还是无意,看事故发生后是否提出索赔要求,不要妄加猜忌。即便提出索赔要求,也有录像可以证明事实。

用户7624842432136:谁后脑勺长了个眼睛明明是老人去踩学生行李箱吧

用户2004752651339:就是坏,老坏人!

用户25922578630:不管有意,还是无意,学生都没有责任,。

人生如酒:不是自己摔?还有天理吗?

风语者沙鸥:我也看了视频,学生没责任

张章Aa:快走两步应该是脚尖碰到箱子,脚踩到箱子说明有抬腿的意愿,是不是碰瓷不好下结论。

龙and云:就是碰瓷。学生没责任。

三哥171622735:不要去瞎说评论了,就是碰瓷。

亲切星:碰瓷

北极抓蟋蟀:就是碰瓷。

用户5278907472412:如果不是故意的话,这个老妇的脚不会踩在箱子上!最多是拌倒。这证明它是看见书包箱的!人心太可怕、何况是这种年纪。为什么碰孩子,因为孩子的分辩能力差、有爱心,这样好达到目的。

楼下的渣渣:没看过视屏的不要乱说,我看视频看见明明就是老太婆自己看见跑过去踢的,就跟平常走路看见一个足球然后加快速度跑过去踢那种,不管是不是碰瓷都于学生无关!

瀚海丹贝:赔偿行李箱

木又真人:不管是不是碰磁,她自负!小孩无任何责任!

用户3801268890117:其实要是一位盲人,学生是有责任的。老太是一个正常人,但干了不正常的事。这才是重点。

背着娃儿朝南跑:右脚还可以抬得更高些,有些人视力不好[嘘]

用户7621225974582:你从后面去踏上前人的行里,从哪儿说都不关前面人的事!

别跟我较真我不配:加速为啥

11199966600011100066:如果她要钱就是碰瓷

用户48881910575:法律会解释各个环节。有民法典

蚊子咬我:对啊,学生怎么可能有责任?如果这样,老子天天去这样追尾别人,不得发财了,

金国93:那也是老太太自己的责任和学生没有关系!

用户8499762052722:这就好比汽车追尾,后面全责。

用户7517371555679:支持自己全责!

用户4843929913559:碰瓷,必须严办

用户4843929913559:碰瓷,必须严办

用户1676412755168:如果正常走路那跑快一点也是踢到行李箱而绊倒,一是前面孩子走的比较快,老太太是追赶的,而是就算年轻人走路也不至于抬脚到那么高的位置,明显是故意为之,只是自己也没有料到后果很严重。

宅男1516:讨论碰瓷没意思。反正都属自己负责

手机用户52071230079:自己在后面,踩到前面正常行走的人,不管有意无意,都是自己的责任,反过来要别人赔偿不是碰瓷也是无耻!

青山骑迹:碰瓷可能太大

用户3151388303627:不管老人是有意或无意,人家正常行路,你在后面跟上去踩到前面的滑轮书包,一切后果自已负责。

靓波仔:前面人正常走路,后面人追上去不小心摔倒了就这么简单,这和追尾一个样,后车全责。

山岩138:也许不是碰磁,是后车撞前车。学生应该不负责任。

用户8500071076958:就算不是碰瓷,可也不关前面小孩的事啊[what]

农村视角:视频清清楚楚,后人加速追尾!

上善若水94196841:踩那么高很不容易

蓝雨W:很明显是碰瓷,如果是自己的责任为什么还要找小学生赔偿?那小学生有什么错?

手机用户57096526998:不能怪大家议论,老人家自己应该明白是怎么摔的,不管是否故意碰瓷,自己从后面踩到人家书包上摔倒,这是事实,显然要自己承担医疗费,还想要人家承担医疗费,难怪人家怀疑碰瓷了!

农村跌打:是不是碰瓷都无关紧要,药费自己掏。

九月zyt:难道要求大家都进化一下,后脑勺长出眼睛来,谁走路会抬那么高的脚步?

关注事太78667023:不管有意无意,都是自己造成的,跟拉杆箱子的没有关系

上进春风666:看你说的,明明说知情人称信息不符,你到是说那里不符呀?文章最后叫你怎么看。标题和文章不符合

凤凰涅槃178969422:就算不是碰瓷,也是老太太全责。

小巷行人:老人故意而为,后果自负。学生无责,放心地走吧。

平安228062158:活该:要拘役六个月,不然好了又去害人!!![发怒][发怒][发怒]

坐着说话:百分百碰瓷。严惩不贷!

小秦乖:就是碰瓷

格式化方面:告这个老人敲诈,别听派出所的调解

差12就60了:就是碰瓷,拿脚踢完倒地,这么明显谁看不出来?

龙游山庄庄主:不管有意无意,前面小孩都不应赔偿,因为你大人应该对自己的行为负责,谁叫你跑上去踩小孩书箱了?

手机用户4067194709:快走两步脚会抬那么高?

用户3430893547851:只要不要赔偿金和一切看病费用就不是碰瓷,反而就是故意碰瓷,

星星127696614:路那么宽,自己跑去踩別人的箱子。,摔到了该背时

紫霞的男神:呵呵,我看视频了,明明就是老太太快速赶了几部故意踩到箱子上的,明显碰瓷,这你也要洗白白,钱给的不少吧

王国纪元K96:追尾事故后车全责。

龙木玉:不管是不是碰瓷,但是可以肯定,摔倒与拉书包的学生没有什么关系

天天堵车龙:说实话!就算是快走两步,也只有脚踢一下!怎么可能踩上去嘛?箱子那么高,大家注意看视频就知道了。

用户洒脱的追梦人:不管是有意无意,老太全责。

服饰704:不是碰瓷也是老人的责任

猴哥142925208:有图有真相,\n就算你想加快速度过马路,\n那么宽大的斑马线你一定要踩在书包上面吗???

低调做人:我看那视频了。。。。。从老人正常接孩孑的常规步伐来看有点不正常。。。。。。那有一个老太太那样赶路的?????

手机用户58877560958:静观.

JAMES63496:我好像学到点东西了。[抠鼻]

用户917892450566:这个个例,我觉得还是实事求是为好,了解老人具体是干什么的,在争对本事件来评判,学生已走到了老人前面去了,道路又这么宽,不管是怎样,我觉得学生责任不大,就向后车撞了前车一样,……

自动化设备振动盘黄帅:这是追尾,全责

用户1640985004326:这就是明显的碰瓷,还看不出来吗

用户511022609680:不管是碰还不是碰瓷都不是学生的责任

LiBi573:如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。\n怎么理解?需要证明吗?

用户4584457919168:踩人家箱子干嘛??!!

用户7080508290436:不是碰瓷就不要让人家出医药费,和前面的拉杆箱无关,怨自己走路不小心

苦集灭道39:反正不能赔,老太太三步赶蝉自己主动踩人家移动中的书包,怪谁?

用户5474555609505:明显故意的,

用户265835681:总之现在的老人便坏的太多了,各种居心难以揣测,小孩绝对是无辜的

天使1568:有意无意自己承担医疗费,与学生有么关系?

青春一期:像这样的老人,要严惩[发怒][发怒][发怒]

ZCS660225:坏人在变老,社会在退步。

热情的明天:就说想让对方赔多少钱

独木桥198776526:她如果是想跑着去过马路,不应该走直线吗?个人感觉是碰瓷

塔上的苍蝇:谁觉得老太太不是碰瓷的请把医药费结一下,别光说不练

我心永恒718:我看抖音视频应该是碰瓷,人家在前边走着,你在后边走,谁的眼长在后边

月夜一袭醉衣55:箱子难道要抱着走吗?

用户2878096725756:你有过踩楼梯,感觉要绊上,下意识抬脚的经历吗

用户7476537610831:老太追尾全责

ly720128:不要赔偿,只要道歉的就不是碰瓷!

北京大兔子:就是碰瓷

你不服我服:这么明显的碰瓷行为还有人给她开脱

福122934031:老人说故意的,有视频看看就明白了,为什么呢?

灿烂小鱼tc:还说证明是自己摔的,如果没有就赖人了

九天揽月1526:如果不是坏(故意去弄小孩或者踩踏箱子),就是碰瓷

用户85123724288:很明显的故意踩踏,与提箱子的孩子没有什么关系,应自己负责。

氜伱:要求赔钱就是碰瓷

皖华模具配件:看来监控起做用了,要不然这事准没完

手机用户51299380419:追尾都是后面的责任?最后几步是加快了速度?也就是说是有意去追尾?

Hdff随风:自己摔伤自己治疗

逆水寒xue:看视频碰不碰瓷不知道,她跌倒是自己造成的,和前边的学生没有关系!

我真的是老实人:你们把这事儿整歪拉,碰瓷不碰瓷要看老太太要没要赔偿,要了就是碰瓷,没要就是过失呗。

用户4144303751299:只有问摔倒的人凭良心说话了

臻竊:大箱子,也看不到吗?

用户1980190129541:碰瓷?一定是碰瓷。药费自付。

金鑫老哥哥:个人认为:就是碰瓷。

龍哥:小孩不应负责任

塑料小花12345:视频中只会让我觉得是碰瓷[捂脸][捂脸]不会想别的,无需勿喷哈

用户6173763201542:追尾,后车全责![抠鼻]

度日如秒:很多这个年龄段的老头老太真是坏透了。用自己身体去讹诈的事情经常发生,有些死到临头了还要给他们子女讹诈一笔丧葬钱。

不再是数字:不管是不是碰瓷,学生都没有过错,不需要为老人摔伤负责,那讨论她是不是碰瓷又有什么意义?

用户2668736141769:脚抬那么高,还不是故意碰瓷,有监控了就有人出来给她辩解,要洗白也要看是不是违反常理啊。通常一个坏人后面都有一帮打手、师爷给她撑腰,给她出主意,否则坏人不敢使坏作恶

用户177201048291:就算不是碰瓷,学生也应当无责!

用户5932866536960:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。假如没有摄像头事情会怎么样呢?自己怎么摔的自己不清楚吗?

13166214636:无意的是绊,有意的是踩

用户3209070369378:就是碰瓷

热情的松鼠GJ:自己踩上去的

用户6317770260033:年轻人走路腿也不可能迈这么大抬这么高!希望大家有点常识!

黑郁金香156337970:那和那个孩子无关

今夜又糊涂:明显是碰磁,这么大的一个空间,

聂gongthongtagong:坏老人咱砸了吧,视频看的还不够清楚么[捂脸]孩子学校方向没有了么

用户3893224837613:一看故意硭瓷,从后踩着学生行李箱,老人即死了学生无责。

用户4028608603034:视频为证!

李旭东52553:好好看看镜控就知道了,难道看不到箱子吗,坏人变老了

用户48881910575:不要评论。与前面拉包学生有何关系

邦少523:本来想碰个小瓷,没想到表演失败了![呲牙]

秋137115971:明显碰瓷

那迪:无民事行为能力老人建议家属看护

用户7527362334957:如果判定为故意,就应给这学生赔偿;如果不是故意,也与学生无关。

用户5705835874873:明显是碰瓷行为,要不是有摄像头。还真说不清了。后面还有人证。

用户511735574800:他要是用脚踢上的就不是碰瓷的,硬踩上的而且还是大脚步踩的不是碰瓷吗?

手机用户12884236254:路是公共产权,学生在前面走,后面那个不管是碰瓷还是无意,产生的后果都应自负。

李长毅342:顶多算追尾,反正小伙子没责任!\n人,要有素质。不要感觉什么钱都好花。

骑士世家:老人不是碰瓷也是全责年轻人没违反交通无责

feiying218:故意与否不重要,重要的是小孩没责任。

青石小巷散散步:不管怎么摔倒的,与拖行李箱的孩子有什么关系,用的着在这里讨论吗?

缘领悟165652834:自己看不到有箱子在前面么,摔了也跟前面的人没有关系吧,是自己走路不注意

绝版宾利:和车一样追尾全责

用户7476537610831:老人正常走路脚不可能抬那么高

永远地少校:就冲太婆说能证明是自己摔得,她可以承担医药费这话就是碰瓷!!!这句话就是说有监控或者别的能证明,她就自认倒霉不讹人!没有的话对不起,那孩子得赔

手机用户61336779368:有视频为证!不需鬼扯!碰瓷!这算是什么事啊!中国独有!

新月宝妈:可能老人叫小孩子家里赔偿了吧,要不也不会有这个新闻出现。人家长不说了吗,亏了有摄像头。

朱家二少29680076:要好好处理,正面传播,否则处理错了社会反响大,负面效应大,都这么学小孩都不敢放学了!

波特14:这是追尾

手机用户5775708506:我觉得也是碰瓷,学生走在老人前面,行李书包也和老人有一定距离,老人不是看不见,她还要小跑追去踩,任何人都防不到

用户3364171864968:估计学生家长要赔钱了,机会难得啊!因为你没有办法证明老人是故意的,听老人的语气能够听出来的

用户9101674929141:后面追上去摔的和前面的人无关!

Idecidemyli145213024:碰瓷

山青水秀有:从图片上看:丶,看到前腿抬得比较高,大部分重心落在后腿(左腿)上,十有八九是碰瓷o

用户6766704733232:应该自负责任,与学生无关

暖流入心房:就是无意踩到而摔倒,也应该自己负责。因为学生也是在正常走路,并无过错行为。

晨风118084066:碰瓷玩大了,没想到有监控。

梦中梦:我在抖音上也看了几遍,这明明就是老太太快跑几步抬脚踩上去的,很明显,大家看不清吗?她这不是碰也是碰,只不过有监控,她就只有自认了,怪不得学生。

禾黍秋风:自己摔了就承认了,还想讹一个学生吗

祖国万岁66666:我看的视频,看了几遍,百分百碰瓷,那个孩子拉着行李箱离老太太还很远,老太太小跑两步然后高抬腿踩上的

用户1646244278235:有的老人真的是太可恨了!前段时间我去家附近的集市去赶集买了只大公鸡,在等待老板给我收拾鸡的时候,我目睹了一场突发事件,在离我几米的路边有个卖菜的老太太,也许是因为没有顾客的原固她起身来到路对面看卖鸡老板杀鸡,看了一会儿她反身想离开,就在这时有个老大爷骑着脚踏的三轮车,因为集市上人多他骑的非常慢而且是走走停停,当车快到老太太身边时她突然朝大爷三轮车扑过去,其实那车已经是停下来了只见老太太快速把自己的脚伸进车轮的前边并抓住大爷的车就不放手了非要大爷给她赔偿,看意思那大爷也是懒得跟她理论就给了她30元钱,大爷走后她就回到了自己的菜摊前,整个过程我是亲眼目睹,三轮车根本就没有伤害到她,而是她看见三轮车到自己身边能地扑上去的,车都已经停下来了她还把脚往车轮下伸,看得我都非常气愤,这老太太完全是在找机会碰瓷,哎!这老人怎么这么可恶!

用户7115628197120:学生在前面走,老人小跑两步上前拌倒,难道自己怎样摔倒心里没数吗?还要靠人家证明?至少有碰瓷的嫌疑!

平平淡淡181517231:搞清楚,是踩到行李箱上了,不是行李箱碰倒,两码事。

用户865857369119:明显是故意的,专业碰瓷户,必须严惩。

CapricornGD89343601:这……以后走路都得小心啊

用户8533161823938:无论是跑步或快走,你的脚步不会离地二三十公分吧,一个拉杆书包至少三四十公分,脚要超过这个高度才踩的在箱包上。何况视频中老太还小跑了两步,这怎么解释呢?

手机用户59190214740:这么大的人行道,为什么非要跟着学生的行李箱跑?

旭辉leo:自己加速踩人家皮箱然后不承认自己责任,还说人家证明是自己的责任就自己负担,那这就是碰瓷

用户8582641454528:若是碰瓷,请严惩!丢咱四川人的脸!

用户885816977871:就是碰瓷,难道年纪大就一点没有方向感了吗?前面有障碍物都不知道躲吗?再说你是在后面故意踩前方的拉杆箱的。

日报3号小编:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”

0梨子O:碰瓷很明显了,哪家老人走平地脚会抬这么高,又不是上楼梯

用户4532028789398:从视频看,就像碰瓷

手机用户50604800899:学生拖行李箱走在前面,被绊倒是不可能的,如果老人家视力不好还强免讲的过去

我是没事干:很简单啊,向前倒下的是很自然的非主动跌倒。向后倒的就是碰瓷!力的方向不对哦!一个有戒备,一个没戒备!

用户5578839509180:大行李箱怎么踩上的呢?

用户5752696272:追尾全责[灵光一闪][灵光一闪]

龙狐饮股:结果1是自己出医疗费,结果2自己出医疗费,并赔讹诈费。

云谷山人:把视频放出来让大家评论啊

用户6994006805117:不管是不是碰瓷,明显的前面学生毫不知情,不能赖人家责任,否则就是碰瓷

CMYK128463410:前车正常行驶,后车明显加速造成追尾,后车全责并且赔偿前车损失。

宁静致远223224197:前车正常行驶,后车追尾!

用户2559337783036:绊倒?倒的方向向哪?谁走路抬那么高的腿,要有基本的常识,不要抬杠。

用户611166135498:这个是老人的全责,追尾。

十洲烟景四时花:赶时间也是自己摔的吧

生活方式我们:以后每人配一个行走记录仪,你好,我好,大家好!

13961270607372:难道绿灯变就抢道,等会就不行[流泪][流泪]

绝地苍狼行天下:自己摔倒自己承担责任,,,

藍田五彩石:大家学聪明了,老人没人扶了,赖不到钱了,就直接碰瓷了

阳光大贝贝:碰瓷的可能性太大了

乘风破浪的湖泊Oe:从视频上看,如果老太太不认为是碰瓷,那摔倒也是她自己造成的,和学生无关

用户3524862707348:自担风险就不会挨骂了

用户6138789806789:幸好没出人命要不然小孩一辈子都有阴影

用户7187755597895:去看看视频就清楚了,有整段视频出来了

人生感悟683:和交通事故里面的追尾一样吗?

那年那人那些事2:这算是追尾吗?孩子正常行走有过错吗?

用户908718118915:脚抬那么高叫快走吗?请问谁有那个本事能把脚抬那么高快走。

微风5311946886280:追尾全责的道理都不明白吗。

东来西往8800:追尾难道是前车的责任吗?骑自行车撞在汽车尾部也是汽车的责任吗?你为啥不刹车。

山坚海阔:这事不好说,总的来说孩子没什么责任,至于说老人的行为,我只能说毕竟是老了,眼神动作都在退化。有些时候有个灵敏的动作在眼前晃都能把他们吓倒。孩子又不懂事,所以包括监护人没有赔偿责任,想起看看只是关联善心

用户5223576054583:视频下午看到了,最少拉箱的学生不应该负什么责任,红衣老太或者觉得今天玩大了。

糟老头王:看是不是会成为糊涂案

沙漠孤星142722758:我也看了很多遍了,她是故意抬高腿踩上去的

手机用户76366945186:自己走路不看路,后果自负。

手机用户73126396802:路那么宽,当时又没几个人难道她看不见行李箱。再说吧你后面追尾肯定是自己全责了。

木之夏氵:我觉得那个箱子是灯下黑,老人估计看红绿灯跟人了

用户5401728094421:与学生根本没有关系,别人前面走,老太婆自己踩上去的,通过视频有碰瓷意图,自己倒霉吧!

我醉爱Oo:就算没碰CI,也是她自己责任

金旺180625992:明显碰瓷,太坏了。

用户2299676758479:这个事情老人占事故90%,学生占10%比较好,因为老人自己不注意安全。

日报3号小编:老人说:如果证明是是她自己摔得自己负责!如何理解,如果没有摄像头呢?现在老人是真坏

dongm1n9:既然不是碰瓷两家人自认倒霉医药费一半一半没有其他费用补偿

山泉1:想摔就摔,不关学生的事

小沈沈1520:关键是那老人有没有说是学生撞到她呢?如果有的话,那很大程度有问题啊!

存华18:老人想上滑板车滑一下,结果摔跤了,自找的不能怨别人。

好吃的一盘饺子:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。大家可以脑补一下,如果没有监控••

木易先生:学生书包在前,老人紧追其后,不是碰瓷也是追尾,后果自负。

流浪一只羊:网友最想知道的是老人怎么处理这个问题?赔钱不赔钱

文武维车:就这一视频明显有抬高脚的动作故意踩在拉杆箱上,如果正常高度只会踢到箱子或没看见向前方倒趴在箱子上。

翻云復雨泉水叮咚:斑马线宽宽的,一直跟着人家后面也看到拉箱慢慢走的速度,干嘛不在旁边过,偏偏要在人家后面加速?明摆的事情!

用户2155895371172:正常人走路那一脚有必要抬那么高吗?如果踢到箱子才是正常的。请大家仔细看看视频。

用户814773192499:只是坏人变老

爱的就是你不是她:还不实先。这个监控吃素吗?

公共场合造噪音没素质:那也是她自己的责任,在后面摔的,OK?

maymw1:关键是目前这个老太太是要孩子赔偿吗?不管是不是碰瓷,因为孩子走在前面,老太太是从后面碰上的,也不存在孩子变道阻挡老太太的情况。那这个就像汽车追尾是后面车的责任一样,这应该是老太太自己的责任吧。

用户6330671416542:就是碰瓷的

红伞伞白杠杠:这么明显的碰瓷还说不是故意的?

爽洋洋奶茶小黎:绝对是碰瓷!但是要看有意的,还是无意的。

爱思考比利9o8:被拌倒好理解,但脚抬得太高,有点难理解。

手机用户華夫:老太太,老脸皮。明明白白,清清楚楚要脚踏箱包,没骗到还伤了自己。最可气的是摄像还原整个过程

遥望星空6110:为什么脚要抬那么高?

ze少:右边那么宽不走,偏偏走到箱子上,这…

用户1592892521532:与学生无关!故意找事!

qidafeng:不知道书包坏没坏,如果坏了,应该赔

jj12gfc:瓷没有碰好,失脚了!!!

旅行者67138354:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。莫名其妙的,我的包被你踩了,如果是被踩脏了,你应负责清洗,如果是被踩坏了,你应赔偿,我走在前面,为什么还要为你踩了我的包后负责?我为什么要证明你是怎样倒的?

阿飞11611810:就这还不是碰瓷?

用户爱德华:看过视频,我倾向于责任方是老太本人。是不是碰瓷也许只有老太自己知道,但前面的孩子不应该承担任何责任。

那夜太深情:那么宽的路不走偏要往行李箱上踩???意欲何为?????

真的笑死人:我认为,老人碰瓷的可能性比较大,其次,这个学生肯定是无辜的,是老太自已加快脚步踩上去的,无论碰瓷与否,均与学生无关,并不存在过错,所以,学生无赔偿责任!

意境光影:知情人[大笑][大笑][大笑]难道监控视频有假不成

乒乓达人秀:老太太jiu,you,zi,qv.

用户2852272063450:明显就是碰瓷

用户3078827082580:故意的吧

一路前行lj:有明显的蹬踏动作,说不是碰瓷,鬼都不信!

用户4794018337968:老人太坏了。

用户55126258055:如果遇他们这些人头上他们才会说是碰瓷

空中一飞鸿:被追尾的要全责,如果成真的话,这世道真是乱了

用户4792431411011:如同学也有责,那马路谁修的也有责,修路干嘛

顺其自然ciUm久悦大米芝蔴酱:如果没有行李箱难道还要踩人不成,前面一个大活人难道没有看见,何况那么宽的马路为何非要跟在别人后面,反正我不明白

用户9739040513233:从视频看,不管老人是否碰瓷,学生都没有责任。

用户7336419085530:靠。。总算和孩子扯上关系了。。

紫砂达人1:看视频应该是老人自己的责任,碰瓷另说!

用户6276231937541:就是碰瓷,走路看不见前面有人,不是碰瓷也是追尾,自己全责,

鸽飞4:碰瓷无疑!

cy392093:正常走路脚会抬那么高走吗?

泊安FIT:关键是有没有讹钱

手机用户50020633775:我觉得老人全责,不管是不是碰瓷!

浮云落日伴古城:要赔箱子的。

用户511735574800:接孩子是设计好的托词,就是个局。

用户3165197161:被别人撞了也需要赔吗?

211有你就幸福:费用自理那就不是碰瓷!否则的话……

用户1833096750324:看了视频我认为老人肯定是碰瓷的,

保家卫国115:这位女老人是故意的,非常清晰,不用狡辩!退一万步,就算不是故意,这名学生也无任何责任!

老萧山:无论是碰瓷还是赶时间自己追尾了就要自己负责。

静心39455:关键是行李箱有多高,如果有1cm高和30cm高性质不一样。

辰悦:看图是猛然提高脚再踏上行李箱,如果是自然而然走的话应该是踢着行李箱,视频我看过,,脚抬举很高踏在箱子中间偏下,踢的话能是这样吗?至于什么动机就不清楚了

黑山老么:是不是碰瓷看她要不要学生赔偿就知道了[抠鼻][抠鼻]

歆歆面试辅导师:明摆着视频百分百的碰瓷,没啥说的!

尹国强243:明显抬高了脚踩上去的

独一无二的启望:不管如何跟学生无关

鱼哥3017:看视频未必是碰瓷,但那脚绝对是故意的。

思乡6490:看了视频,我什么都觉得是老人故意的

用户1304054071200:追尾

用户490165208951:我就等着官方的正式回应。

齐鲁临:以后就不要出来了该吃吃该喝喝喝

白石218860437:有啥可讨论的?让学生赔钱就是碰瓷,自己承担自己医药费不是!

用户6511997024363:就是故意碰瓷!

xydxccc:无论是否故意,从后方踩前方正常行走人行李,已经全责了,前方学生可要求其赔偿行李箱损坏

用户5724063221018:我也看了视频,正常人走路,脚不会抬那么高,何况是上了岁数的老人

yuquan195:有视频的

杰哥很淡定:特意去搜了视频\n老人全责,但是碰瓷不至于

豁达大海一粟:没有可争论的,就是赶绿灯也不会踩上拉杆箱上。

小猫钓鱼叭:老人全责

zhangguoxiang586:明显是碰盗

蔼蔼人生:看视频像是故意踩上去的

lihufu:正常走跟有意踏是不一样的!

弹你脑瓜嘣2:这以后人都得长后眼呐

用户6913887434512:不管是有意还是无意都与学生无关!!

得意的五熊:还是让交通警察来判断吧!有监控天眼

白云闲僧:学生没责任就好

用户6144920052716:这起事故就和开汽车一样,你追尾前车还能怨前车不看后面吗😊?按追尾算后车全责

延陵风采:首先明确一下孩子走的方向应该是上学还是远离学校的方向吧?二一个,那老人是往学校走还是远离学校方向?三一个,老人是去接孩子的,那孩子在哪个方向呢?

单纯漂流瓶5e:你紧跑慢走没事,干吗非得往孩子的行李箱上去呢?

亮亮:这不是明显的嘛,还有摄像头!还用狡辩吗?

爱生活的虛懷若谷:这种情况要是放在机动车上就叫追尾!追尾是谁的责任大家都明白![灵光一闪]

秋祭408:追尾全责

手机用户71289595287:至少年轻人不负责任最基本的!…

红灯高挂:明显碰瓷

用户178077606660:碰瓷

此昵称共十二个字不信你数:孩子两侧都没什么人,为什么他通过时就加速了呢?

山雨那边人:视频总是真的吧

君姐669:那么宽的路偏偏踩上行李箱?谁能说这是无意的?

黄芳545:不管老人有心还是无意学生其实是什么责任也没有的,往前走谁会知道有尾巴的呢,是他自己不小心关人屁事,如果这样也要负责的话以后碰瓷的更是有持无恐了

乐观向前走:至少我觉得小孩没责任

紫韵259105721:不论是不是碰瓷都愿不得前面的学生

水尽一叶舟:无论是否碰瓷,老太太自己全责[灵光一闪]

飞飞快车:现在不能说是个别老人,而是一批

zdg1114:只要老人不问拖行李学生要补偿,就不是碰瓷。如果逮住学生不让走,就是恶意碰瓷。

元气饭团fD:自己踩上上去摔倒的,不是碰瓷?怎么还要学生承担责任?这不就是碰瓷吗?哈哈

手机用户59081081497:典型的碰瓷行为,正常走路有这个走法吗

Wwwwwtpj:正常走路谁抬那么高的脚?正常走路就算没注意前面的箱子,最多也是踢到一下

麥豆57969328:小孩在前面拉着书包正常行走,老太婆在后面绊或踩到书包,好明显是老太婆自己的责任,与小孩无半点关系。

李子7338:我看了视频老人自己抬脚踩上去摔跤的,自己付医药费吧。后车追尾全责

用户653234392873:老太婆明显故意的,自己负全责

乙酰coA:正常人不会把脚踩到行李箱上面,而是踢到后面,稍微合理点的解释只能说,开始老太太没发现,等发现时收不住了,顺势踩上去,倒了\n按照开车来说,就是前面刹车了,后面的没有保持好车距,追尾了,责任在谁?

李良子:说破大天你也是故意的,跟孩子毛线关系?

激情永远年青:碰瓷是绝对的!

和立身:因为某些坏了变老了,所以现在牵涉老人的事情都比较小心。

心有灵犀不必多说:不是碰瓷就是追尾,就看老太怎么选择了

耶稣他爹玩什么:无论碰不碰瓷,你这是追尾,后面的全责!

佛邦方:跟小学生没关系

用户33998698776:追尾后车全责

用户6018937193669:如果小孩受伤,哪应该追究谁的责任?

再回首167448716:我们需要讨论的是在无法证明碰瓷的情况下,该学生负有何种责任,他做错了什么?如果他是无辜者,那么碰瓷与否有何干系?

手机用户57743785846:不管是否碰瓷,自己走路摔伤自已承担与别人无关!

微笑的河马笑傲江湖:坏人变老了

天下我有你没有:一个学生整个这种书包,活该

楚北理财随和:视频里不骗人。就是老人故意的

tj20890856:快走两步她踩人家箱子?

两缸酸菜:证不证明自己摔的,也是你自己承担医药费。首先是你追尾,其次行李箱在学生的身体控制范围内。

老九杨:如果不是学生拉着书包车跑步从你面前横穿过去,你会不小心踩到高出路面很多的书包车上去吗?很明显就是碰瓷“自寻摔倒”嘛!

做人的原则道德与修养:我反复看了几遍视频,我的看法,首先是老人不存在碰瓷一说,这是其一,拖拉杆箱的学生也不存在责任。那么问题出在哪?从视频的角度来看,前面有很多的人突然之间就开始跑起来,为什么?不知道。老人跟着跑肯定有原因,因为老人突然跟着前面的人跑起来,然后又没有注意到拉杆箱,所以没有注意就踩到拉杆箱上而摔倒。不要过意解读,只要老人没有受伤就好。

新手上路86369821:大管是故意碰瓷还是无意踩到摔伤,好像跟那学生没什么关系吧?除非是学生向其讨拉箱的损伤钱。视频刷到过,个人感觉是故意的

风同德利糖果超市:不是碰瓷就别让学生花钱,谁也别麻烦自费吧

用户3560490607794:保持安全距离是交通规则!老人应自负责任!

用户5210618438673:抖音有视频出来啊,看了好几遍,确实是老人自己踩上去的,这无可争议,而且学生拖着书包也没有突然拐弯什么的

用户8502028600049:应该是红绿灯惹的祸

海金92:公有公道理,婆有婆文章?

胖到皮包骨:看了小十遍视频,很明显有意的,尤其是最后踩的一脚,正常走路就算急赶也不会抬那么高。

马克吐温吹喇叭:绝对碰瓷,必须严惩,

手机用户5473237627:碰瓷迹象明显

用户3259737246360:不管怎么说是你踩在别人的书包上。

MLML嗨:这样的事故应该交警队按追尾处理。

阳光254040160:不能赔,不能让坏人得逞

用户4381236210393:路那么宽,她要是急着接孩子,应该走学生右侧,明知前面学生拉着行李箱她还要往前冲,不晓得她当时怎么想的?

洛阳手机:老太太自己花钱看病就绝对不是碰瓷,若要高额赔偿和医药费那就是碰瓷。看上去是追尾。期待官方给个说法,我让我孩子看视频了,孩子第一反应说的是碰瓷。

LH廖:若踢到箱子,可能走快了,踩在箱子上,哪就是明显故意的了,大家可以试试。

用户4792431411011:无论何种情况,也不应该同学担责吧

得之我_幸:自己不注意,碰到东西摔倒!就怪拎东西的人?自己绊到石头,岂不是要告市政?马路滑倒怪环卫没把灰尘打扫干净?

用户6289259482950:能证明是自已摔的?你自己不能证明吗!

阿神的故事:本来学生速度比老人快,一下子就超过老人了,为何老人会突然提速呢?让人很难理解,不是碰瓷的(碰瓷也都用这行为)

家中杨柳:就算不是碰瓷,上学生也不该有什么赔偿,因小孩在前面走,是老人自己(不管什么原因)踩上去的

自强不息994:你在后面跑上前去这要是机动车算不算追尾,是谁的责任?

用户1763956589280:只要不让学生赔钱。咋说都行。学生没错。

老一兵:看清楚打箱子突然向右变道,老太太突然看到箱子抬脚过高,收不住踩上去摔倒了,录像仔细看看,以前我也以为是碰瓷的。

用户9806214320633:一个行李箱厚度至30至40公分,不要说一个老年人就是年轻人正常走路时也不可能走路把脚抬那么高走路,从录像上看磁嫌疑更大?

元气明月2×8:老太太倒地与孩子的行为,没有因果关系。所以,孩子不应该负责。

实珊点精品女鞋:各负其责

康哥9006:明显的碰瓷

用户6777374134750:看视频也不是碰瓷,学生急走,抢了老太婆的道,卸恨踩拉竿书包,摔倒而已。

乐之闲者:我无法分辨老人是碰瓷?还是不小心?我只是感觉,这位学生好像没有什么责任

手机用户58657802700:不管老人是不是碰瓷,有一点是肯定的,那名学生是没有责任的

手机用户24067147179:反正换了个年轻人肯定是碰磁,抬脚故意踩上去有视频为证

村夫老杨Z:最精髓的是那句如果能证明是她自己摔的[大笑]。\n快步加速不计了,就问一句广大网友,你正常走路抬脚多高?\n在退一步来说即便是不小心踩到,难道就该赔?自己走路损坏了他人物品这不是自己问题?

睿智菠萝8a:是不是碰瓷都应该与学生无关,因为你是从后面踩到人家箱子上的。

雪山玉龙8:为自己的行为负责

用户144624726:别再怪别人说坏人老了,真的是坏人老了

顽石123456789:不论是有意还是无意与前面的学生都没有关系,就是无意碰瓷也是老人从后面碰上去的,不是学生从你后面来碰了你,和学生都没有责任,老人如果不是碰瓷学生该给你拿医药费,这就是碰瓷了

用户57993106073:即使是无意识的踩了那也不是学生的全部责任。

张又涛:我宁愿相信这是碰瓷!

神一样的孙二狗:就是陪瓷

在路上188815843:看视频也不应该让同学负责

梅冠西:碰瓷有这个碰法的?脚碰一下就行了,还用踩上去干啥?多此一举

用户1859743789724:就是碰瓷的

中国人善良:我觉得这是碰瓷,可以去测试模拟看看

不明觉厉2004:七月份我也干了同样的事,火车站踩到前面小伙的软质行李箱,膝盖摔到地上,小伙问我怎么样,我说没事你走吧,坐在地上休息了几分钟,回家后膝盖肿的挺厉害

徽煌虹大:知情人是谁?让他现身说法

红香妃:睁不开眼,是先踢了一脚,又想跺一脚,因为箱子是移动的,结果失去了重心,摔死也不过,这种人太多了,还记得广场上滑滑板男孩吗?门牙没了

和成天下朱哥:如果是小孩从旁边过的,有可能妨碍她正常通行,明显小孩在前面,想要快速通过,也要去小孩侧面,很明显有碰瓷嫌疑!

用户1734088133979:有点像碰瓷

钞哥吉祥:那是绊倒吗?绝对是故意踩踏。不能因为她去接孩子成为理由。

用户105091006650:人性扭曲

九阳坠禾:如果是踢脚摔倒我还相信她不是碰瓷,抬那么高的脚谁会相信那是意外啊![大笑][大笑][大笑]一个局外人的见解。

319820:倒霉蛋碰到倒霉人。两个人都倒霉,一个赔钱。一个自己赔钱又受罪。

YONGHENG:这有什么争论的,医药费自理,

祐霆99:是不是碰瓷也跟前面的孩子没关系

杀破狼73813326:追尾!负全责[灵光一闪]

用户3617784259933:明明是碰瓷,走路能把脚抬得那么高吗??

66149626三锅:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。???

漫步者28847499:踩和踢不一样!还公道

用户5812259288918:眼睛是干什么的

东岳50204657:视频为证

秋季秋意:这不叫故意什么叫故事???\n右边那么宽为什么不走?\n本想讹诈些钱,没想到地面太硬真把骨头摔坏了

用户7600529646284:老人家不管是不是碰瓷的,不过的确是她的错,别人走在前面你非要去踩别人的行李箱干嘛呢,我觉得她就是有意的

愿得一人心白首不分离7280775:赔不赔钱是碰瓷的基本依据

手机用户25319380122:从视频里看,老人就是碰瓷,而且相当明显

女儿她爸唐糖:老太不是碰瓷,但明显是故意使坏,结果她不是她要的。

用户4074112780697:不讹人就不为碰见瓷

手机用户59650981137:看到视频为证是老人自己的责任,让她自己负责任就行了。不用事情复杂化行吗?

李明惠子:老人故意的!!!

用户5523374429528:任何时候追尾都是后面的责任

手机用户大俊:追尾了老太之过,一切责任都是老太承担。

繁星坠落131719370:坏人变老了,还是老人变坏了

下辈子_还爱你:正常行走,脚能抬那么高吗?

不倒松43327677:对有意或无意都是自己的责任。孩子在前,你在后,孩子没有停顿时间。

白糖41:查监控,看看大妈的行程路线。

静85202632:追尾全责,跟是不是碰瓷没关系,后续如果能证明是碰瓷,应陪尝前车损失,鉴定完毕。

就坑你们的人:是个人看都是突然加快脚步抬脚踩上去的

用户1111426360018:这种事,不管什么原因,都跟男孩没有关系

豁达的善意的谎言:不管老人是有意或无意,摔伤都怪不得这学生。学生走在前面,你自己追尾的,如果要学生给她赔偿就是碰瓷。

厨师139916545:可恶

用户3801268890117:如果问别人要医疗费,就是碰瓷。这位学生拉行李箱在路上走,有错吗?你自己是一位成年人,走路不看路况吗?

用户9308178381195:不管啥原因,只要前面拉拉杆箱的孩子没责任就对了!

用户9317510889216:良心?

用户3295137877520:碰瓷

未来佛的微笑:不要诡辩了,自己心清楚

用户8832786839497:人家拖的行李,你干嘛要踩上人家行李箱,然后赖上人家讹诈,

狂飙123456:不管你是怎么摔的都不能让小孩承担责任。搞清楚的问题是你到底是故意的还是有意的,

用户298690295637544:视频看了好几遍,自理吧,与前面的学生无关。

用户1090694199079:不管是不是碰瓷儿,都是她自己的责任

宇宙机器猫:我感觉是小孩子超车不知什么情况惹到太婆生气了,有可能是听到什么也可能是路过箱子擦到一点。太婆生气了,想快步上去或踢或踩箱子报复一下,结果没考虑到早已不是当年年轻的自己,重心不稳就摔了。反正现在很多老年人报复心都挺重的,比年轻人还小气。

心情盛夏1:我感觉是故意的吧

博学盘锦3u:善有善报恶有恶报

还是一般:不说故意,就说无意又如何?

用户9076243447732:这个视频我看了几遍,很明显是碰瓷的。

西门有雨:不是碰瓷,是巧合了。太婆一抬脚想跑步赶绿灯刚好箱子经过,一脚踩在箱子上导致失去重心摔倒,自己负全责很合理。

相随的陌路人:我要是故意想碰瓷,我会承认吗??视频很清晰……快跑两步为了赶绿灯?好吧……能勉强算个理由!老人视力不好,能理解……可孩子拖的行李箱是深色,而且体积非常大……你落右脚,而且是加大跨度还要往行李箱上踩,就说不过去了吧??既然你视力都这么差了,那不是还你自身的原因吗?你的汽车刹车坏了,难道还要怪前面的停着的车挡了你的路吗?[what][what][what][what][what]

用户7918895025275:说不清楚[发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][晕][晕][晕][晕][晕]

手机用户63314038938:感觉就是碰瓷的,人家孩子在前面走的好好,谁知道有老太太跑过去,摔倒估计该要赔偿了

中强外干:坏人变老了!

祥云86588658:还好视频是清晰的

从未忘记54007:反正承认自己的责任就行,别让人家学生从小有心理阴影

大家邻居王大爷:哪个人正常走快两步会是这种姿势?加快速度后抬高脚瞄准箱子踩上去?!这不是故意谁是故意!!!

用户5937287278584:碰瓷,现在的老人太坏了

用户2093913840034103:只能说故意的嫌疑很大很大。

隨l風:网络上有原视频,就是故意踩上去的,只是没想到摔这么惨而且还被录下来了,没视频的话,这小孩可就冤死了

用户7497959009804:孩子是无辜的,应该没有责任!

照翎:明星是碰瓷

寒江孤影A:碰瓷儿

用户6190741299335:如果要钱就是碰瓷,要是不要钱就不是碰瓷。

执着的人8723:不谈碰瓷,老人自行担责。与学生无关。

儒雅简单:就当是赶路自己摔的也与学生无关。

dongqi2222:这是追尾节奏,后面的全责。

人间本烟火:这老人赶快声明吧,医疗费自理,别再让看客们争论了,因为孩子在前你在后。

o66453140:真的是碰瓷。

虽酷暑心静自然凉:这件事我想了又想怕冤枉老人家,如果是碰瓷警察应该有多次记录,如果是第一次很有可能老人走路粗心了,光想着接孩子没往脚下看只往前看红绿灯了,但是这件事老人应该是自己的责任,不能去责怪前面的小伙,不能受了伤就找个垫背的。人活着要讲良心,但愿老人家没事。

手机用户7831594030:就算不是碰瓷于学生也无关系,学生正常走路,前边有人你看不见吗?除非是瞎子!

用户6421316489003:就是碰瓷,不然自己摔倒叫学生出钱?

默守納紛愛ve:正常走路,脚抬不了那么高,就算不是碰瓷,自己摔倒跟人家也没关系。

用户7083949728236:肯定碰瓷!

深圳神星手电筒头灯:不管是不是碰瓷,都是她自己的责任

用户4419781451054:不是本人不要去猜

农村的老把式:视频不会造假

mark28549:允许不允许学生拉杆箱上路,如果允许学生正常行走没毛病。

5773531068163秦汉:不是碰瓷,她摔倒也和孩子没关系。

奔波儿霸188774928:谁见过老人过红绿灯斑马线加速的?年轻人都是慢吞吞的,像在自己家客厅散步一样。

百味人生2915:如果不是有视频为证,这个小朋友一家都会被害惨惨的

能宝熊爸:碰不碰瓷的,要看是不是非讹人家学生。没赖学生就不是碰瓷,非赖人家,就是碰瓷。

黎明QdLm:碰瓷应该不是,但是学生责任很小,最多从人性善良角度上慰问一下。因为学生是在正常行走当中,学生并没有奔跑等,是老太婆自己加速追尾。如果这都能让学生陪钱,那以后人多的地方如公交车地铁上只要碰一下,别人就摔倒,那且不是没完没了,没钱了就去人多地方去挤就好了。学生没有错,坚决不能陪。

用户1181947530990:老人知道中国法力保护老人想要去做

会飞猫的鱼:自己怎么摔倒的不知道,还需要证明自己才承担医药费?就这句话就说明问题了

三岔海:找箱子算账好了

天道筹勤2021:以为是王者,却是青铜,假的变成了真的。

取静于山寄情于水:孩子的无妄之灾

爱成真缘未尽:视频中很明显是故意踩前面学生的书包的!根本没有异议!

奔驰2193433:明显是故意踩人家的拉杆箱。

用户8325096332705:不索赔就不是碰瓷,如果赖上小孩让小孩赔偿那就是碰瓷

dsjdhjj930:无所谓,不用赔就行!

小小狼豆:个人观点。明显加快脚步自己踩上去的。至于是不是碰瓷不知道,反正加速去踩了。

无道35055938:这位学生肯定是没有责任的,走在前面怎么能看到后面的情况。那位老人就算不是碰瓷,也应该按追尾处理,自担全责。

用户4606431942543:不管怎么样,跟孩子没关系

用户4733866719178:快跑慢跑前面不是一块小石头,那么大的人看不到吗!明显故意为之

醉三眼:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。\n这句话是不是可以这样理解:能碰瓷就碰,实在碰不上了才认怂。压根就是想碰瓷,只是地方没选对。

地面火力:无意的应该是踢到,而不是踩到,老人,抬脚那么高,明显就是踩上去,不是碰瓷是啥?返老还童闹着玩吗

大山天池:故意的,不用讨论了

用户属牛的中国人:把老人家里的人曝光一下吧……

232933674:碰瓷无疑。

网聚人的力量669:就是碰瓷,学生和老人准确的说并不在同一道上,有人说老人是赶时间过绿灯不小心,那你也不能变道并踩到别人的东西上啊。老人全责

杠精需要杠精治:那么宽的路,正常人谁跟这么紧

糯米:老人全责

男人苦咖啡95:这么明显的碰瓷行为,还有人质疑?那么宽的马路,自杀式踩踏摔倒,眼睛瞎啊,天理何在?要是没有高清摄像头小孩子的家庭倾家荡产!

小齐4217:这在交通事故里的变道追尾,前边的人不用承担责任[耶]

用户7676292879971:说句不好听的这是追尾事故,后方全责。

帅才富哥:视频在哪里看,不能当键盘侠。

手机用户6013132016:我也是老人,从视频看感觉老太是故意往行李箱那边跑,这种行为我怀疑碰瓷。

用户7555339542101:不管是碰瓷还是自己摔倒的,这不用争辨,自己付医药费看病不就得了。

会飞的狼966:必定是碰瓷,老人如果加快脚步过红绿灯一定步频是小步快跑,那样的结果是脚一定会踢到行李箱而不是踩到行李箱上。视频中老人最后一步明显有抬腿动作所以是故意踩上去的。

熙翊宝宝:反正觉得老人不对

chendong1967:我可以作证

用户1343949387244:后果自负

用户5897691593233:踏和踢是二回事!各位细看视频!

人在旅途48701:脚要是抬那么高能跑步吗?尤其还是一个老人,除非是百米跨栏。

得意的五熊:看了视频了,老人和小孩同时都想快一点过马路,小孩的车拐弯了,大妈反映不及时,被拉车拌倒,不存在碰瓷!视频我起码看了十遍!

阿军140385364:不管她是不是碰瓷,老人自己快步跑过去,摔倒应当全责,跟学生无关。

观峰望水:视频很清楚,就是碰瓷

用户4956338061071:看视频监控

用户3482616283236:就算不是碰瓷,也是老人自己的责任,跟孩子无关,因为是她自己快步跑起来踩到行李箱的。

用户7373741815065:明天接小孩放学要教会推行李箱,不能拖,危险

泠泠月上:就是碰瓷,这身手这么矫健。孩子有啥错,要是没探头跳进黄河也洗不清。。。现在社会对这些碰瓷老人太宽容了抓到就是教育一下,此风不可涨

吉祥73312172:现代老人不好说,感觉坏老人不少。

chendong1967:我看了视频全过程,儿童无责!

手机用户42568742368:要钱就是碰瓷,不要钱就是意外。

天空孤星:只有自己掏医药费,才能证明不是碰瓷!

用户1750755915574:老太碰瓷

手机用户72869794695:学生没责任,老人负全责,就是想咋钱

智慧枫叶cY:就好比小车追尾,谁的责任很清楚!!

奶S:视频为证,群众的眼睛是雪亮的!

雨滴:就是碰瓷,如果没有监控这孩子就惨了!

UnionVolta:这个事件小朋友无责,小朋友正常向前走,老太不看路直接踩上书包,摔倒的。这让我想到另一个案件。在高铁站大家排队入闸机验票,一个乘客也是拖着行李箱在排队,有一位老太不看路,想横穿队伍,结果被行李箱伴倒了。老太把乘客告上法庭,经审理,法官判拖行李箱乘客无责,老太自行承担责任。

用户5408553617606:看上去是碰瓷

静心979860:不算碰瓷也是自己的责任,摔倒产生的费用自理。

小李177577445:这么明显看不出来吗?你跑,走路不看路吗?

绣江河边边:如果没有视频,很容易会颠倒是非

木溪山人:就算有急事,那么宽的路,非的往书包上踩?真的急,刚开始为什么不跑?看过视频摸着良心讲,是不是明显故意朝书包去的?有一个助跑很清楚!善恶终有报!

手机用户6468537257:不管故意与否,学生正常行走,无责仼。

手机用户6468537257:不管故意与否,学生正常行走,无责仼。

华子126704560:就是碰瓷

跳到海里躲雨:明显老人的责任,与前面小孩无关,小孩在前面正常行走,汽车追尾前车也是后车责任。

木易李孑:孩子没有责任,不要让孩子伤心,毕竟孩子对这个社会充满信心和希望的

用户267513009125:哈哈哈,视频不哄人,

夏雨天35:看了好几遍视频,老太太抬头挺胸只注意看前面的人,根本没意识到斜插过来的学生还拖着书包。看见前面的人跑起来,想紧走几步从左侧超过学生,结果左脚踢到书包,右脚下意识抬高踏出去找平衡,却又踏在书包上摔倒了。就象我们平时走路被什么东西绊了一下,另一只脚肯定会下意识抬高跨过障碍物,不可能另一只脚依然按原来的高度走再去绊一下的。那样只能是直挺挺的向前摔倒

Happymrsli:学生拖着行李箱是正常走路呀,后面的人追赶上了行李箱与行走的学生有啥关系?老太眼睛干嘛呢……感觉后果自负

卧虎74845777:要赔偿的就绝对是碰瓷,不能让社会好坏不分。

高高4530:正常走路应该是踢到行李箱摔倒。正常走路谁会把脚抬那么高,都踩到行李箱上面去了

妈米爸米哄:不是碰瓷。但摔倒责任全在老人自己。

屲窊嘦:不管是不是碰瓷,你自己踩到别人的行李箱摔倒的,与别人何干?

用户9187558041208:如果老人为此要求拖行李箱包的孩子作出赔偿,那就是碰瓷,动机不明朗,那就看结果

七里风幽云:老而不死是为贼

热情星星tj:就是碰瓷

用户8644388334919:别狡辩啦,就是碰瓷

djuyy:抖音看全程视频了,最后两步加速跑过去

晖哥看天下:以视频看,不管怎样,学生无责

清茶1757:这是追尾事故,老人没保持安全距离

用户1845251048460:老太太要是没有看见箱子,她加快速度只踢到箱子,不会踏到箱子上,这么简单都可以试试呀,明显的碰瓷!!

用户井水清:这个视频我看了,我个人看法是故意为之

用户1858672431632:如果是绊倒就不会脚抬那么高,明显碰瓷

用户2399899372885:算不是碰瓷,也不怪前面学生拖着行李箱,好像交通事故追尾了

用户9060893552156:那么宽的空间还小跑去踩人家的拖箱,如果不是眼瞎就一定是碰瓷。

用户5329288844277:视频清清楚楚,绝对是碰瓷。这次是老天帮忙,没有让坏人得逞。

用户8852120459858:老人摔倒受伤找你索赔了吗?没有就不存在碰瓷一说。踩到行理箱摔倒是距离没掌握好

用户5987949734515:是不是故意的摔倒的老人都要自己承担责任,这和汽车追尾类同。

北雁宫望:如果真能证明是自己摔的……[赞]

用户9363490910757:是有意踩上去的,看视频就明白一切了。

用户4474209366283:百分百碰瓷!!!

虹彩奶奶:老人可能不是碰瓷,只是心眼坏,想踩一下小孩书包,没想到把自己绊倒了。

用户7655457928572:老太婆有明显加速动作去踩行旅箱!碰瓷的!

用户7334268994217:之前看过一个视频,火车站进站一大爷也是绊到前面人的行李箱摔倒,好像是判大爷全责。

暗黑者39244:碰瓷一下,摔一跤,孩子的以后的学费都有了,多赚

众jfql:视频看了,明显故意的

手机用户56201002223:让她赔箱子[刀]

用户4953684547669:就是碰瓷!

一叶孤帆23:如果是左脚踩上去了,我想信是真的不是故意,但是右脚踩上去的一定是有想法啊

用户3381055028265:快走二步,踩人家前面学生的书包干嘛,那么宽的路,人家学生走前面,你自己踩着,摔倒了,自己倒霉,和人家什么关系

夏雨130460221:就算不是碰瓷,你追着人家的行李箱去踩,自己摔倒了还让人家负责?这样都行的话所有老头老太太都可以上街追着踩了,难道谁还能拦得住?

面朝大海春暖花开97822:如果不是碰瓷,那么所有追尾事故就应该前车全责

用户669072014948:前面的学生没有任何责任。

安然275069911:老太婆不是碰瓷就是自己失误,就这样。

鱼神67729157:看后续吧,这点公平应该还是有的

6号鉴黄师:追尾全责

江海精舍:看视频老太应该故意的

你携秋水你揽星河:碰到自己前方的物品摔倒,有点象车追尾,如果前面的人和物没有突然刹住或者减速,后面的人摔倒应该是自己的问题吧

逸恋:追尾全责

夏天22808:老太的话能说明一切了,如果能证明是自己摔得,那就是说如果没这个视频,那就扼上了

畅妈:无论怎样,拖行李箱的孩子都是无辜的

xx路两难:要讹钱就是碰瓷!不讹钱就是追尾!

冬季红枫99:即使不是碰瓷,也是意外。和人家小孩没啥子关系。

用户2788793473362:这应该叫追尾吧!

用户7576114260012:现在拉着行李箱都要注意啊

海阔天空174322956:走在路上被行李箱绊倒不是很正常?问题是此次事件不正常!

漜杉:“如果你能证明是我自己摔的,我就自己花医药费”这不是已经说明老太太明明知道是自己不小心摔的,但希望能讹诈些医药费嘛。老太太可能不是碰瓷,但老太太的心理依然肮脏。

雨后2347:这么明显的故意碰瓷!还要讨论?

手机用户52529177310:学生没有责任!

鑫缘磬石坊:看上去老太太右脚抬得很高,应该是故意踩的

用户1321923618804:不算碰瓷也是自己的责任,摔倒产生的费用自理。

Leaf150459748:一个伟大的民族…

用户5468922365909:这是好事。会促进立法对碰磁违法现象的规范。所以说别说年轻人不懂得爱国,碰到这码事谁还有爱国爱民之心?

王丽27941126:哪怕不是碰瓷,自己摔倒的,自己负责,和人家孩子有什么关系

半夜去嚣张:如果老年人真是存心碰瓷,反应不可能有这么快,刚好有人走到前面了就立马想到用这方式碰瓷,之前这老婆婆是正常行走的。据我反复观看视频,应该是老婆婆看到前方人在跑动,可能是人行绿灯时间不多,老婆婆下意识提速往前冲,脚踩在箱子上倒地。

用户广州日产汽配商:不管怎样,这个学生不应该负半点责任,其它另论!

手机用户14945714749:有视频还证明不了是不是碰瓷?是不是有些人的眼睛不好使?

用户5178270860364:有视频为证,老太太有故意行为,那么宽的路你往人家的箱子上踩后果应该自负。

过去的哥哥:现在的有些老人都是儿女英雄传了

KitL:追尾全责呀[祈祷]

用户9088873883106:什么不要讲,接追尾判。

苏北的小葛:就就是故意的

手机用户86622004698:无论是否碰瓷,前面的学生无任何责任。老人如果无意摔倒是不幸,如果有意碰瓷摔死活该。再说一次,学生无任何责任。

台湾省属于中国的:按照交通法,追尾的应该负全责。

用户6391148810603:那么宽的路,怎么碰到箱子上,

用户8293131329588:假如说不是碰瓷那也是老太太全责,后面追尾啊!

亮剑9811:跟那个学生无关

手机用户16328662139:如果老人不用学生赔偿,说明就不是碰瓷,要是硬要孩子赔偿,那就不用评论了,她自己明白

幽默清泉rD:我想不管不管是碰磁还是无意都是老人自己的责任,与他人无关,学生在前面走得好好的,是你自己紧跑2步踩上去的,如果是学生突然停下你在后面刹不住脚,那学生负点责任倒应该,但问题是学生正常走路啊。

用户779180915614:不关红绿灯的事,也不管是否碰瓷。套用交规,此情按追尾处理,后方全责

手机用户6164279315:大家都是无心之失吧。

追梦人35933325:那也只能说明老人是追尾,责任自负

沉黙是金71622027:视频看了十个人要有九个看出是碰瓷。

眼花心明:为什么现在家长都要接送学生,就是外面太多陷阱!

用户1858672431632:绝对碰瓷

男人750218:不管碰不碰瓷!跟学生都没关系!不要去毁了一个学生!

用户2279380474784:明显是故意碰磁。

手机用户6102075381:现在碰瓷都需要团队。没讹成,团伙会在网上会给洗白。

用户363720668362:路那么宽,你怎么踩到我的拉杆箱上了?弱弱的问一句。

平凡179991149:不管是故意碰瓷,还是无意踩到,不让学生赔钱就行。和人家小孩没责任。小车追尾了也是后车责任。

一尘的两把刷:有心碰瓷,无心真相。定性碰瓷临时起意。

用户2990311475998:看了这个视频很明显碰瓷

用户1249511156598:幸亏有摄像头,还是高清的!

王金华39014491:就觉着是老太太故意去踩的[捂脸]

骏林61512631:什么都不争论了!让拉杆箱和生产厂家赔吧,谁让你们卖来!

用户1941588827915:应该与孩子无关!人家走在前面了,你紧走几步踩上摔倒的

三无:碰不碰瓷看他要不要钱

一壶酒一天下:不知道大家注意到一个细节没有?老太太前面的步伐一直均匀的,最后就是一个大跨步去踩密码箱的,绝对是故意的。

用户502977468337:这个视频我看过,不知何故老人紧走几步踩上箱子后摔倒。按常规来讲,这种事不可能发生,但偏偏发生了,巧合?监控可以证明一切。

枫285244168:但就是快走踩上去了也应该和学生没关系吧?

苏提米啦:你们要想,正常的男人,如果你平常走路,就算加快步伐,想踩到箱子上都难,就算是无意的,最多只能是脚碰到箱子而倒下,根本不会直接踩到上面,所以我判断。是故意踩上去的。

云淡风轻138460832:追尾!全责!人家正常行走

yxx41000:如果没有这个摄像头又是另外一个情况了吧!

懒猫149676359:人的眼睛长在前面不是长在后面

独孤卿:关键是现在这种道德败坏的大爷、大妈们的人数可不少!人们的印象中这个群体的形象慢慢被毁掉了!

思念72374:看抖音上就是碰瓷,自己负全责,像开车一样,自己追尾。

富贵人生A:二个字。\n碰瓷。\n洗澡去了

爱学习的老头:不管碰瓷或无意踩,学生都无责任。

用户6312200232963:这是正常人的行为吗?老人这叫有意识地去踩,这不叫碰瓷叫什么?

Yht0606:这很简单啊在前面走的人没后眼,而在后面走的人有前眼啊。要看路走路,责任就知道了吧

已关注谢谢:只要这个老人没有对这个学生提出赔偿就是着急踩上的如果要赔偿就是碰瓷的

用户8777379608976:绝对碰瓷

万倍放大镜:为啥不放视频

幸福树156435038:看看这个老人以前是不是干过碰瓷这个事,没有就纯属意外事故。没有就不要让学生承担责任,让学生造成心里负担。自己治疗好了。

武龙真:真的搞不明白!这位学生拉箱子在前面,你老人家在后面踩上他箱子倒了,还去怪人家[捂脸]有这话讲吗?无语!世间百态,真的难[捂脸][捂脸][捂脸]

用户9636970063922:老人的脚抬得太高了吧,正常走路怎么会踩到箱子中

一杵斋主:是个别吗?

墙外等杏落:走路抬脚能抬箱子那么高吗,一看就是碰瓷的,在着急也能看见前面的箱子吧,明显就是故意的

吕军凯:咋看都像是碰瓷[捂脸]就是年轻人加快速度脚也只会踢箱子上,抬脚踩上去,可能吗[捂脸]

用户144624726:着急跑不看路吗!就是碰瓷

在此一方746:就是年青人走路脚也不可能抬那么高

候贝芹:明眼人怎么说瞎话!孩子无辜的!

用户6297919995262:从视频看,前面行人都在加快脚步过马路,学生瞬间拐弯导致的老太婆摔倒,不存在故意碰瓷行为,只要不讹诈,该赔偿的医药费家长还是得出,跑不掉的

冠希没带相机:赶时间不应该是跑几步绕开人吗?往箱子上踩是赶时间吗?赶什么时间?去奈何桥的时间吗?

爱玩玩具😄😄:为什么不绕开学生快走两步?直奔学生快走明显是碰瓷。可恨。

史海钓叟:看过视频,不存在疑问,老太婆就是在碰瓷

用户6970906509823:老太百分%责任这和开车追尾一个道理的。

用户4944680469598:快走说明问题?

二叔1026:请警方确认一下她是否真的去接小孩,如果是事实那应该是意外,否则就…

用户3981314656083:坏人变老

用户8493536329256:那么宽的路非得走箱子上??

可靠乐天派露珠2y:不看路么,,,往前面的包上踩,,,

君子兰160532030:是拌倒没有争议.是踩上行礼箱有碰磁的兼疑行礼箱那么高

骏马飞1:坏人变老了、年轻时环老了更坏,明显碰瓷

独步烟霞:像打击公交车抢夺方向盘一样打击碰瓷

手机用户24066631928:有视频,以事实为准,让专业人士判断。

哆哆274331426:不管她本意如何,总之自己摔的自己负责,和学生没有半毛钱关系

步衍波:和前面的孩子没有任何关系!!!不管是主管还是客观原因!!!

风之语:不管是不是碰瓷,按交通法你这都属于追尾!凭什么对你负责!

栋一心向佛:不管你是不是碰瓷,只要你问学生要什么药费赔偿,你就不是一个好老人了,你家里人如果也和你一样的态度,那就是你教育的悲哀,自己走不好的路,只能怪自己!

蔡嘉鏺:老人变坏,还是坏人变老,弄和年龄相称的事!很重要!

水果飘香:这样的情况还有争议,还想要赔偿,奇葩奇葩

用户6473913981:无奈有摄像头,只得是“不小心”,如果没有摄像头,百分之百会演变成碰瓷

山东毛毛虫:看看要不要钱就知道xXX

好为人师父:老太太说的,如果能证明她自己摔的?啥意思,幸亏有高清摄像头

自由人99942141:从视频上看到老人很明显是故意快步踩上拉箱摔倒的,就是碰瓷

安静的做个码男子:“太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费”。。。。。。是不是自己跑太快踩了别人的箱子导致的自己摔倒,这个自己心里不清楚吗?言下之意还是要怪别人挡了自己的路咯?

用户6982132887992:让他赔皮箱

用户386841054127:故意的

普罗米修斯之逆天修罗:自己走医保就好了,关孩子什么事,人家在前,就好像追尾一样,之前有一个案子和这个一样,老人自己承担!

思无邪19891989:看视频是故意踩的,责任自负

用户610823202267:谁在前面?是人踩行李箱还是行李箱反过来砸人?为什么要赔钱?是学生认为钱不是自己挣的就可以随便花吗?

看不见的青蛙:没碰好,没想到有监控,下回注意

安文利1:不算碰瓷也是自己的责任,摔倒产生的费用自理。

用户5914093120995:追尾付全责

用户5745057155186:老太很明显是故意

故乡的云飘呀飘:拼命要钱就是碰瓷!自担责任就是意外!

出事不赖我:老人不是碰瓷是什么呢?明眼人一看就知道是碰瓷。绿灯在哪里?有必要快前两步去踩箱子吗?学生不应该负任何责任。

牛转乾坤开鸿运:不是碰瓷就好。自己承担医药费就行

用户3193254865314:可恶,没有监控学生就倒眉了坚持正义!!!!!

用户3356872951559:于学生无责。这么宽的路囗非要走别人后面,侧一步不是更快吗。

江北宅叔:这个从视频看老人有不妥的行为,自说的行为过程是不能作为证据的,应该以监控或者现场其他目击者证词为主要参考。

大伟187324159:追尾事故,后方责任

花笺166:跑上去跳起来,不小心追尾了[呲牙]

平安幸福708:老人责任大

幸运可乐mV:学生在前面走,没有妨碍谁?怎么了?

美了美了No2:这是有视频,假如没有,这个孩子可真就倒霉了[捂脸]

用户424704974880:不管怎么说老人要负全责

49166840:先学交通法

微风轻轻起我在等你来:还想赖人不成?

长春奶瓶:明显脚抬高啊,还用解释吗?

Rurujia:明明是碰瓷

用户1889400870612:踩高是不可能的,她一直起来都不需要抬脚过高,证明她正常走路就不存在踩高,至于踩空那就看她存心要踩那里了,不然怎会出现踩空?难道地下有空洞?

吴语142:自己摔倒还想让谁赔

东篱下的情怀:原来不跑,看到有拉杆箱突然就跑了?而且脚抬那么高,明显往前够的感觉。

用户7665943469582:后面追尾难道怪前面吗

平和杨国庆:看了视频,有点故意

用户672409701017:没有摄像头可咋办,没有摄像头可咋办?没有摄像头可咋办!

理念_思想:是不是碰瓷都好,但绝对是追尾

用户2360048897228:不抬脚能踩得上箱子,你去试试看,正常走你能跌

linlinde:不管怎么样,追尾的全责。不赔钱合法,赔钱是人道。

崂山海中玉:视频看过了,不设立场,既然不是碰瓷何来让人家负责?成年人了。在后边呢,参照交通法规是否可以?

背包客77:看视频,不管是不是碰瓷都是老太太自己的错

DFCXB:很好办,学生无责。1碰瓷2参照汽车交通案例算追尾3赔学生精神损失

用户1813851254707:快走几赶上踩在书包上,学生也要负责任?

_198632816:这个视频明显是老人故意踩的。

幸福的小猴1:视频抖音上看过,不方便故意碰瓷

GuShiXiaBian:所以说我们以后出门都得离老人远点,最好隔五米远才行。

静远7540:如果是碰瓷,就该拘留;如果是无意,责任自负。

滨哥152569:绝对是碰瓷!谁说不是碰瓷下回让他家人碰见这事!!!

用户5238769932956:前车正常行驶\n后车追尾

niniwowo他他:她自己不知道怎么摔的吗?还叫人家证明!这不是碰瓷、不是讹诈,是什么?

用户2585201516892:我作为非专业人士看着像碰瓷,这得等专业人士解答吧

海44248729:追尾交警是怎样判的?

海鲜饭2:来来回回,左左右右,前前后后,仔仔细细,十倍慢放,就这样看了n+1遍,还是老人碰瓷。明明就不是同一条路线,还要斜着过去,故意去踩箱子,一般人绝对是避过去。另外,说她们是去同一个学校的更加荒缪,一个去接孩子,一个明显是自己一个人回家的样子,不一样啊。

用户7202766039091:就算不是碰瓷也是自己过错,学生无责

心悟57605324:你往前跑都是高抬腿跑吗?

用户7585139707072:路这么宽走路不看路能怪别人吗!现在很多人走路还看手机不看路的有些就被车撞死了,看过视频的都会觉得这老人有碰瓷的行为。

小zhongge:应该是坏人变老了

啊能5:如果不是碰瓷,自己摔倒自己医治

用户2661791742588:只要不是瞎子都能看出来老人是故意的

眼花心明:“如果真的证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费”!好好理解理解这句话!意思就是:如果你们不能证明我是自己摔的,你们就该赔钱!

自若百香果DZ:往钱看,跑的快[捂脸][捂脸][捂脸],扣心自问,自己理会

用户5067909253358:从监控上看就是故意磁。

乐观的小鱼m:没有监控就讹上了,查查她有没有这个经历,人心都坏了,但凡明眼人都看得出来。

逍遥青蛙691:从老人原来的速度,孩子经过后突然提速,抬脚踩书包来看,个人觉得是有意而为之。

用户1248488075070:有意无意都是老太不小心,踩在前面正常行走的学生拉杆书包上,而摔倒。责任在老太。

用户1402885559722:现在的老人变坏了

用户2696503168163:还要怀疑吗,这就是碰瓷,只是老人可能没想到会摔得这么惨

用户4230727441103:首先孩子不是故意的,老人在后面走自己踩着别人的行李箱才栽倒的,就算一个未成年的孩子有责任,也只是一小部分责任。

手机用户50121474426:自己率倒,希望老年人不要讹学生

行且看且珍惜:看了视频,貌似老人左脚踢到行李箱影响了重心,右脚再快步踏上。\n不知对不对。

一天到晚在得瑟:去路口给摄像头烧柱香吧

米虫的修养:跟开车一样,跟追尾差不多,是后面人责任

临秀都江:碰瓷嫌疑很大。即便不是碰瓷,也是自己的全责,和别人无关。

用户8395240370780:不管是不是碰瓷,与学生没有立关系。

手机用户57649696289:按照常识,同向步行的两个人相撞、摔倒、拌倒,只要前面的人没有急停、突然转向,都应该是后面哪个人的责任。人的眼睛是向前看的,都没长后眼,前面的人没有观察后面行人的义务。所以,老太即便不是故意“碰瓷”,也无权向前面的学生要求赔偿,也不应获得司法的“支持”。一个坏的判决,对社会的伤害是巨大的。

王宁101071046:不管是不是碰瓷,反正是有心去踩箱子。

白沙烟814:赶去接孩子脚会踩这么高?上楼梯吗?一把年纪了身手好不敏捷,倒下倒是挺顺溜……

涡河里的船:与前面那个学生没任何关系。

用户1354547389163:如果没有监控,这名学生有嘴也说不清楚啊,被她给讹了。

用户5329509274973:不管是不是故意,老人摔倒都和学生没有关系!所以学生没有任何责任!

用户5329509274973:不管是不是故意,老人摔倒都和学生没有关系!所以学生没有任何责任!

尊仲景:碰瓷没有碰瓷不好说,但这个事是老太太的责任,费用自理,如果包被踩坏了还要赔偿。

手机用户52605567310:这与汽车追尾一样,后车全责,老太从后面追上踩书包摔倒全责。

林北沃咖喱公:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。?这是什么意思?

用户5834754412113:不管是有意这是无意后果自负。

最多支持10个中文:费用自理,婆婆必须讲道理

奔跑像梦一样自由:是老年人变坏,还是坏人变老?

心魔作怪1:碰不碰瓷不清楚,反正是追尾了。

站高看远:应该是碰瓷,要是无意脚不可能抬那么高,是故意踩上去的。

用户454920651088:不能让坏人得逞。

买家说卖家说:离老人远一点,不说她是不是坏人,就怕她穷凶极恶!

lequn:认知能力的高低,体现在对事情性质的判断。\n我看了视频,基本可以判断摔倒老人是碰瓷!

文死贱武死颤:查一下老太太有没有前科,就清楚了。

今天回家过年了:没摔死么,运气不错了,

自由的糯米AF:追尾吗?后面人全责。

看不见的青蛙:碰瓷,不接受反驳

幽谷兰之馨:正常人在平地上走路,脚不会抬那么高……

用户13971480657:不论有意无意,应该与那个小孩没关系

用户2151957503872:绊倒和主动踩上去摔倒应该有明显区别吧。

俊凯家的可爱小蟹:明显是碰瓷

长安乱谈之123:这和前面的学生有什么关系明明是老太太自己的责任,这还有什么争辩的。人家学生正常行走,你硬要猜上去,明显是讹人啊!

用户1045132288801:既便不是碰瓷,也是老人自已的责任!!

欢喜自在清净:如果老头追究学生的责任,那就一定是碰瓷。如果老人自己说是赶绿灯,不怪孩子,那就一定不是碰瓷。其实这件事就摆在那里,老头的要求决定事件性质。

求真lk:可恶!

用户5582956436294:从监控看一个正常人走路脚不会抬那么高,如不信你脚抬那么高走路试试

用户4306667374101:人老,心坏了

我是超哥35029336:明显碰瓷

UNTARRE:这尼玛还不是碰瓷?

牛魔王的棒棒糖:不是碰瓷鉴定完毕

Wo一偷伈:是不是故意摔倒和小朋友有什么关系?\n是不是故意摔倒都是自己摔倒的,自己承担医药费不正常吗?\n说得好像自己很大度一样,那小朋友没让你赔箱子就不错了![抠鼻]

韩寒191523732:不是踩到行李箱,而是故意快走两步踢着行李箱,自己摔倒,恶意碰瓷!没跑。

手机用户50664847310:抬脚踩上去的,还不算讹诈。

用户4946389002736:碰瓷

98哖:视频很明显就是故意踩上去的吧

九霄神兽:就算不是碰瓷也自己花钱看病,和学生没关系

张永忠18079036235:看视频是老太太走快了两步去踩箱子上跌倒的,没毛病啊

二十郎当岁8091022:自己的责任,自己负责就好了

手机用户62475985675:应该踢到箱子才对,怎么踩上去了,让人生疑。

爱吃白猫的鱼:参照交通事故,车辆追尾,后车负全责。

919090:抖音视频可以还原真相

幸福树156435038:意外事故,谁都不是故意的,学生没有责任,老人自己不小心摔的,自己治疗好了。

白家巷:有明显故意去踩箱子的动作。

用户4316922895215盛:看了多遍老人碰瓷最大

打不打钉:不管老人有意无意,都是老人自己造成的,和孩子没有一毛钱的关系!

桃之夭夭free:不管是不是去接孩子,自己跑过去踩到人家箱子摔倒都怪不得别人,这是走在路上被行李箱绊倒?还说什么自己摔的就不怪别人?

用户4188420319998:如果法院判小孩有责就有戏看了,

手机用户花花世界:看着好明显的碰瓷,难道真的是老人变坏了?摔倒后有没有要巨额赔偿啊?

用户8624846815954:是不是碰瓷还用说吗?就算不是碰瓷也是她自己的责任,孩子脑后又没长眼睛

用户1861446419935:怎么能会拌倒呢?那个行李箱已经在前面了,除非那个老太是瞎子。

晗隽妈妈:很明显是故意踩的啊

Bingo71:绝对不是碰瓷,是诈骗!

张格02:即使不是碰瓷,但责任不在那年轻人。

beyond1978:就看你要不要孩子的家里赔钱了,不管是什么原因造成的摔倒,肯定和孩子没关系

蒲柳:老人年轻的时候应该是批斗老师父母的那批货

唯真理永存:说那么多干嘛?学生赔不赔偿啊同志?

用户2207579829598:有眼睛能看到画面的,都知道是怎么回事了,还扯毛???不是碰瓷就别找人麻烦好吧。

逍遥君子:坏人变老真可怕!!!

最多支持10个中文:敬请这位婆婆讲理,很明显是你不注意自已踩上去的,而且是快速赶上并踩上书箱倒下,事实清楚

手机用户55223540922:老太坏到极点丶抬那么高脚干什么

我心飞扬15964836:不管是不是碰瓷,拉行李箱的学生都不应该负任何责任

刚157495056:就算不是碰瓷,是不是跟人家前面走的小伙子也没关系?你追上去踩到了别人箱子。反过来说不是自己摔倒的?客栈有可耻!

金利128:我看老婆子,就是碰瓷,与孩子一点关系没有

用户9960003332130:那也是追尾,责任自负

智慧孤独人生:要看真相和事实,把视频多放几便就知道真相了。

用户9312873975755:碰瓷

逢凶化吉66:明显碰瓷

林绍雄1:追尾没有安全距离全责

789458xxx:很明显的碰瓷,不用洗了,越洗越黑

唐老鸭2013:那你自己踩了孩子书包摔一跤难道要孩子承担责任

陌客卡佛系:这学生真是无辜啊!会有心里影响

用户665076870499:碰瓷

地天泰2011:前面的学生不应该赔钱,赔的话也是医药费的十分之一到百分之一

鬼王632:后车追尾,碰不碰瓷儿都是全责

用户3035826385051:看了视频,我认为老太婆是碰瓷的,即使不是碰瓷,小伙子也是无过错的,不用赔钱。

局外人:汽车追尾谁的责任!

用户999686307881:就是想知道有没有让孩子和家长掏医药费

澜佬:坏人变老了

老老四:必须状告安装监控的第三方,老娘好不容易瞅中机会碰个瓷全给拍下来了。老娘的伤谁给治,谁来赔钱。

用户2015588840124:就算不是碰瓷,也是自行承担。

用户9722009871491:从她的动作可以看出老人是故意的。

鉴非知治:就是有意碰瓷。

薛峰74036065:请问学生为什么要付主要责任?被行李箱绊倒是学生的错吗?老人如果不快跑几步能摔倒吗???责任还是在老人。

老外209738819:这个动作太明显了,就是碰瓷。

夏尔39717508:碰瓷

用户4992482498785:加速!追尾!

秋江月夜:老人无论什么都要自己负全责

还施鄙身:追尾全责

喵皇无敌:老太婆心想,去接孙子的路上得给孙子下学期学费碰出来。

啄木鸟007Y:根本就不是步子多大,跑的多快的问题,你们知道要踩到行李箱的上面需要抬多高的不,正常走或者跑会抬到那个高度?就算是赶红灯,也不可能拿出苏炳添百米冲刺的姿势跑

紫气东来124393812:明显就是碰瓷的

天下熙熙5:个别坏老人心术不正确实不代表大多数,此视频中的老人其行为不好判定,但应该自己承担摔倒的责任,如果想追责前面那位学生那就没道理了。

正義之光:碰瓷!

欢乐124071758:明显故意

用户4418787181234:谁正常人走路,突然脚抬那么高?

人生在世就图一乐呗:看了评论,我的天,只能说个别老人的做法把整个国人的思想全部带偏了。希望评论区的那些说老人活该的你家里的那些老人老了别出门。

泰迪琑:应有一点明确,学生正常在前方行走,不存在任何过错,无责。

醉生逍遥子:不管无心,还是故意\n踩到别人东西上摔倒的,都不能由别人承担责任

粤K光辉岁月:反正我认为与前者无关

李学次:从监控角度看,碰瓷机率高,因为她是踩着那么高的箱子面才倒的,如果是绊倒应该是碰到箱子边上的

湖库休闲钓7:事实求是吧,真像是怎么样就怎么样处理吧,不讹人也不做受害者

手机用户9084803260:标准的碰瓷

爱九州:不管是不是碰瓷,拉杆箱根本没有碰到老人,是她自己右腿绊左腿摔倒的,学生没有任何责任。

突出重围c:追尾事故[捂脸]

豫见你XP:追尾,后面全责。

学习令人快乐:得证明是她故意摔得才自己掏医药费?想啥呢,不故意的也得自己掏啊

烛光1310:视频我看到了,是不是碰瓷不知道,但可以肯定的是老太太是高抬腿有意踩上去的。

用户499094680218:老太太说如果能证明她自己摔倒…自己不知道怎么回事吗?还需要别人证明?就是说你证明不了就赖呗?

不会也不想取名字:就想问问知情人士是谁,老人还是老人的亲朋好友。

Y野猪佩奇:“太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”这不还是碰瓷儿的嘛!这老太婆也太坏了,你自己摔倒凭什么要别人给你证明!?

用户5462733021378:这老太婆太毒了,对学生也下手碰瓷!

用户9324687473254:追尾咋处理?

用户3448630407767:我看完视频,认为就是故意碰瓷的。

0下37度:就算不是碰瓷,也怪不到前面学生的身上啊,老太是自己跑过去踩到箱子倒地的。

手机用户68065261576:右脚抬那么高踩在拖箱上为无意,说不过去,快步走就是踢在拖箱上,明显踫瓷

开着汽车游全国:明显是碰瓷,

用户6806366865048:实际就是碰瓷,太明显了

Mikeliu186:像是碰瓷

吃🍉瓜群众:这么说追尾了,还要人家赔钱[what]

手机用户3660605765:明显追尾……,后车自行解决。

用户5247941366609:如果是绊倒脚不会抬那么高,她为什么要把腿脚抬高?

不凡的吉子:年龄越大越注意身体稳定性,从不慌张!光怕自己摔倒或被撞倒!慌慌张张接孙子是借口!

极品青蛙呱呱呱:前面几步小跑\n最后一步抬腿\n不管有意无意\n也算追尾

百越华南虎:绝对是老人错

用户6652168497187:难么大书包看不到,还接什么小孩???到时看不到小孩丢了怎么办???

3342625575孛儿只斤铁:看监控,确实是老人故意而为之!但不管怎处理,孩子是没有错的,孩子绝对不可承担任何责任,否则?人心难服!

十指飞渡:不是碰瓷是什么?

用户6897785666345:不找别人要钱就是无意的,要钱就一定是有意的!

99天涯:学生无责,就照这个定责,不服来辩。

朱砂Zz:都没有责任,自己解决医疗费

用户8095755564466:碰不碰瓷暂此不说,正常小跑你一个老太腿能抬那么高么???[泣不成声][泣不成声]

好学晚风7:明显的,前面人家啥也没变!他自己冲上去的!

浙江温岭舒金林:就算不是碰瓷,学生也没责任!

用户5015499417877:追尾全责!

宇翔智库:警方已经查明,老人是无意中踩上的,并未向中学生怎么样,而是自己自费去治疗的。不要再评论了!

锅炉煤改电:那个箱子最起码有一个台阶那么高吧

自由胡图图:即使不是碰瓷,这和车追尾一个道理,后面全责

钟情一生428:视频看了几遍,个人认为是碰瓷!

Mr张ooo:我不相信谁走路脚抬这么高,哪怕紧赶两步,

毛毛虫155301885:祖国的小花朵🌸,经过这次事件,孩子已经有心理阴影了

用户7947388196313:这么明显的碰瓷动作。

风中的雷电:本来想碰瓷,被你们一曝光,老太太不好意思了,转而告人家诽谤

用户1017639470395:不合乎常理∵你自己试试:如果不是故意为之∵箱子是有高度的:你观察一下:那个年纪的老人∵有抬那么高的脚吗?:希望用眼睛去看:不要猜

A四哥B:就是碰瓷,群众的眼睛都是雪亮的

用户8226716125272:从视频看学生无责,后面的人往上冲负全责。。。因为后面的人你看着往前冲

听风忆雪696:不论是否故意,反正不是男孩撞她,这就够了!

用户2314307661313:属于追尾事件,后面的责任[我想静静]

用户3190527286995:走路的脚会抬那么高吗?再者箱子在学生的左侧,老人在学生的右侧,过马路赶绿灯,方向也不对,碰不到箱子的。不能判学生有过错,道歉都不应该给,否则就是说明学生是有过错的,那么赔偿就是理所当然的。

人性的弱点366:路那么宽,视线那么好,怎么偏偏就踩到人家孩子行李箱上了???

用户5084125578118:看看这个老人家境及有否前科?

手机用户5847668319:老太太是跨篮,不是碰瓷

手机用户5965968681:说老太太是碰瓷的,属于扰乱视听,妖言惑众!因为老太太并没有要赔偿![捂脸][捂脸]

木子虎:这么宽的路,这么个大箱子,叫人怎么相信你!

高山流水286200721:一看就故意的

佳妮89316111:我觉得就是一个摔倒行为

闲娱之人:注意看她的左脚,在右脚踩到箱子之前,非常明显的看到老太太想用左脚踩箱子,没有菜上,赶紧的迈右脚踩箱子,这下好了,没有想到玩笑开大了。自找苦吃,回家自己养着吧。

AIDM:绝对的碰瓷!正常人都能看出来!

差不多 先生:这视频抖音上看到了,感觉有点像碰瓷

柚子7点:老人家不容易,就不要让老太太赔箱子了

用户4777389869545:如果双方都是以善意的方式是解决,就也不算碰瓷,如果老人提出无理的要求或者什么?我看那个视频就是碰瓷。

用户2606393463573:明明见住前面行李箱的(不是不见)我都怀疑是…

空了吹36:就算不是碰瓷,也没有拉扞箱的责任!这个就跟汽车追尾一个性质。老太责任自负!箱子踩坏了,还要追责!

123888了:看过视频,老人应出70%,小孩家属出30%个人观点勿喷

乐观的天天向上:是自己找死,与学生无关

用户2559837310003:绝对是碰瓷,以后这样的杀一儆百,没有客气

路闯207:如果没有监控,学生才会被冤枉,;老太婆两难,没考虑到。

广西一活虎:追尾应由后车负责

用户2599079647830:看视频好多遍,如果不算碰瓷也得老人负全责还被叫去教育才行,不管她受伤与否

神威313:不找学生负责就不是碰瓷,找学生负责就是碰瓷

熊91:大部分老人过马路都是慢慢悠悠,不会因为抢红绿灯而加快脚步,那样只会更危险,老人心里很明白这个道理。视频中老人明显抢跑几步踩踏行李箱,而不是脚踢到的,由此可知碰瓷无疑!

闽西小小小:不管怎么样也算不到前面的小孩身上去。

machengq23:不是碰瓷还等什么处理结果,自己摔伤自己看就得了,明先是自己的责任,难道还想让学生赔你吗,这不是碰瓷是什么

陈波154964499:这种情况是老人自己造成,而非学生故意的,应该自行负责。

孤独行25947901:这件事就看老太太的表现了,如果她一口咬定是小孩绊倒她的,并索要大额金钱和治疗费,那她就是碰瓷。

用户2816913726338:那一步比较大的很

闲聊瞎逛:人家箱子在她左侧,她右脚最后离箱子最近,而且,什么叫有证据证明确实是我自己摔倒,你是不是自己摔倒心理没点数么?

用户6269475296273:学生拉箱直行,老人踩箱摔倒。与学生无关,属个人问题。你撞墙摔倒能怪开发商吗?

南方6931:别管碰瓷是否,后车追尾应付百分之九十责任!

灭RIben:既然不是碰瓷,那就是自己不小心摔的啦,这么浅的道理,都不懂?还在这里为老太太叫屈。难道说每个老人摔倒都得找个负责的才正常吗?那么明显的视频都能说出花来,真心佩服你们的智商!这踏马什么世道,以后看到老人都立正,等他走开走远咱再走,伤不起啊!还叫年轻人活吗?啊?!

手机用户20950527886:不管怎么说这位学生是无辜的。

手机用户24953276936:老太太算不算追尾?他要负主要责任

一笑而过2012wjw:这种在人家后面行走摔了。不论啥情况!责任只能自负!堪比车辆正常行驶追尾!

用户2631172470188:这个不管怎么说前边的孩子无过错

疯了:老太太要赔偿了吗?要了是碰瓷没要就不是!

星火燎原:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。很搞笑,是不是自己摔倒的心里没有点数吗?如果不是故意的,怎么可能一脚踩那么高。

161976600:我强烈觉的踢到书包上才正常。应当分清儿童少年青年中年老年人的步态,步幅,步频及各段的行走常态

爱人必先自爱:不管有意无意都是老人自己的责任。

东海大学教授:明显碰瓷

川南土著:这么宽的路,恰恰就快走两步踩上箱子了,有点不可思议啊!

直人130824841:这是一个很好的事情,中国的法律规定会怎么处理这个事情,如果没有视频,这个拿箱子的这一世就费了。还是天眼照老百姓,有理大家评[赞][赞][赞][赞][赞][赞]

手机用户70817628389:明显向前跑两步高抬腿去故意踩人家的箱子,她直走不会踫到人家,她向左正常走不快跑两步也踩不到箱子。她是向前追人家去踩的,有监控真好,一目了然,法律要还学生公道。

章鱼哥的哥923:应该科普让更多人知道,行李箱应该放在身侧推行,像这样拖行的行李箱不知道害了多少人了。

用户4066362131873:人走路一般不是抬脚那么高走路的,书包那么高,也能踩上。除非这个人是在走楼梯级,才会抬脚。这是常识。

聪明橘子S:本人亲身经历:我飞机场赶时间,拉着行李箱,走的很快。从一个贵妇身前走过,她也急急忙忙的。我人先过去了,没碰到她,但拉杆行李箱碰到她腿了,然后挨她骂了一顿,我自觉有责任,本想道歉的,看她凶我,就没理她,但也没和她吵。我觉得这事,双方应该都有一定的过错,都是急急忙忙的。个人经历,有不同意见,勿喷。

康师傅487:小跑都可以眼力不会差,应该看得到拉杆箱,踩到拉杆箱子就叫学生负责?如果踩到减速带而受伤谁负责?公路局吗?有碰瓷嫌疑

用户96738222512:谁倒下谁有理。

红飞长波:很简单的问题,追尾。一般的步幅,高低点是固定的,不对吗?

用户461699055704:老人一切费用自理,就什么舆论没有,相信老人的家属应该明白这个道理,学生的确是无辜的

优雅枫叶T4:自己的责任大,有视频,没有就说不清了。

CMMJCC:不管是不是碰瓷,反正学生没责任

阿芙丽尔:成本太低,必然不会是最后一起!

用户9432123674856:正常情况下后面的人撞了前面的人,责任都是在后面。就算不是碰瓷,也是自已走路不当心造成的,也应当自已付责吧。

听雨吹风891:世道险恶,人心不古啊

靐龘418:碰不碰瓷不好说,但正常行驶中追尾一律后车全责

海宝儿555:那也是你撞别人的箱子啊

纵横浆糊:一个那么大年龄的老太太,走路怎么就在最后一步把脚抬得那么高踩向行李箱呢?再用力学图像分析一下她这一脚:年轻人了如果不是可以准备都未必做的出来

啊伟366:老人全责,学生无责,鉴定完毕[鼓掌]鼓掌

极光:不管有意还是无意,要向小孩赔医药费就按碰磁处理。拉箱子小孩绝对是无辜的。

秋哥21063703:就是碰瓷,看见学生拉书包超过她后,加快脚步上去踩

自由溪流59:调查一下是不是接孩子不就清楚啦,看视频就是她故意追上去踩得,有啥调查的

用户591335856921:看视频不管咋说,拉杆箱没责任

纵横四海之内皆兄弟:坏人变老

丿w:看谁的嘴大吧,谁的嘴大谁就说的有理。

我女儿就爱猫:反正孩子不会故意去拿行李箱拌人!因为没有动机和利益!听懂掌声!

到家凡事:看过视频,感觉象是踫瓷

石头135731111:很明显碰瓷,害人害己。

飞鸟286928122:不像碰瓷

8MOTO:质疑不是碰瓷的。送在质疑你是不是来搅和的。

犀浦手机维修:莫非你们认为太婆会承认自己故障的

巴比达人:不管是不是碰瓷?对前面的学生是无辜的

杜鹃山红旗永不倒:老太太应该自认倒霉,是自己无意踩人家的书包,孩子完全不知情的情况下拖着书包继续赶路,孩子不存在过错,不承担责任的。

用户7708725739287:老人从后面加快脚步就是自己去的,如果是刚好右脚踩上去的那就是别人无理由

太阳神126514441:傻子都能看出来,老太婆是有意小跑脚步后很有意识的把脚踩到书包上的!

我本善良:和学生没有任何责任

快乐自悟:从视频上看很明显是故意踩的,怎么就不认帐。

萌宠白小白:这个世界颠倒黑白的事越来越多,而且还是坏人赢了无奈

小么哥249:问一句,这和孩子有啥关系呢

终南悠然翁:只有眼瞎心瞎的人,才会否认这个老女人不是故意碰瓷。稍有良知的人,都会鄙视诅咒这种可恶的坏老人。

韩老歪:明显是故意碰瓷,还有什么好解释的?如果没有摄像头,小学生就惨了。

劝你嫑烎:不管是不是碰瓷,只要是拖着行李箱的孩子无责就行,爱怎样就怎样

用户6515323502217:看视频就是故意的,都那么清晰了,还在狡辩,唉人心呀咋就不怕打雷呢

忆173013588:从监控看就是碰瓷

用户7517278521021:老人在孩子后面,怎样孩子都是无辜的!

用户605918688702:必须查个水落石出。

老鹰274770656:从视频中看绝对是碰瓷!

枉峄山:坏人变老了

随遇而安者常乐者:不是碰瓷就是抢行。小孩无责。

用户8379250146974:碰瓷不碰瓷对前面孩子没关系。

缘来为你酔:人家在前,你在后,怎么就怪前面的?!

26466170:追尾全责

用户6571579315405:一脚踩书包上还不是碰瓷是什么?踩书包自己不知道吗?

独秀乡邻:正常人观望,确认故意无疑!

墨伊轩:这真是太吓人了,以后出门都不敢,在家待着最安全。饿死也比讹死强[恐惧]

就系罗先生啊:参照汽车追尾正常行驶车辆事故,后车负事故全部责任。就这么简单

用户941226501990:不是碰瓷,是讹钱。

滕方矩:故意踩的、没见谁走路脚抬的那高、看动作碰瓷无疑、

喜携一束花:不好说!公安说吧!

和气的人:在前面走的学生没有任何责任,老人也不一定就是要碰瓷。如果老人子女坚持认为是学生的责任,那可能确实是碰瓷了。

向天再借500塊:看过这个视频,个人判断老人是故意碰瓷的

灰太狼95577:不管是不是故意的都应该自己出钱!

跋涉者96:老人有医保,属于意外,希望不要讹孩子。

路闯207:既然老人自己说无心,那家长道歉,老人费用自负,一切明了;如果老人要学生费用赔偿,必定碰瓷无疑。

五台山333:知情人是家属吧

用户389544711675:即使不是老太故意碰瓷,那也是自己突然加速才踩到前面人的拉杆箱,理应该负全责。

手机用户不变的心:难理解的动作

nmlhzgl:如何是有意的,会不会对老太太的行为进行处罚?如果是无意的,会不会让学生承担责任?从我的角度看,不能和稀泥,不管有意还是无意,学生不能因为老太太自己的行为而受罚!

春天66245440:这是典型的追尾事故,与汽车追尾事故同等处罚

Song030640:不小心没注意可能会踢到前面的东西,决不会抬高腿踩上去。

用户2547702157418:若确认是故意就该以碰瓷论处,非故意也是自己全责,前面的正常行走,后面追尾,一切后果自负。

星光151593446:反正要小孩子赔钱了。老人就不对。人家在前面走。你在后面走。是你开小差了。

义门耳东氏:就算老人无筮踩到的,前面学生也不应承担责任!

用户8122239729277:看照片象故意的

牛牛81047044:社会这样下去,要二十四小时,三百六十度,全方位无死角地坚控自己,遇事才能说得清

去留无意518:学生在前面走,有毛的责任?有人说学生不拐弯老人就不会摔倒更是乱带节奏:前面人拐弯,难道后面的人不应该注意吗?

此心安处汉水之滨:无论怎样,与学生无关!

我就是佛708:无论是否故意从后面快走到摔倒老人自己也是负主要责任的

纵横浆糊:你家老太婆在踩空之前会把脚故意抬的那么高?那么高的脚下去,是准备踩平喜马拉雅山还是准备练前劈叉?

用户8756443943734:老人,你为什么那么不堪?我也已经步入老年人行列,给我们的后代做个好榜样。

用户7671994260021:摔了自己看病,学生家长买点营养品慰问一下,万事大吉

不要等过去了才后悔:没看视頻不评论

幸福靠自己39469658:我看过这个视频,老太是有意踫瓷,责任完全自负。

日常用户宇哥:这老人瞄的还真准

人生如此梦:不管无意还是无意老人自己占大半责任,前面的学生无辜。

形意14:行李箱在前面走,老太太是追上去,抬高脚踩上去的。

航航为什么:人真是神奇,什么人物都有,时间,地点,人物,场景等给你安排的明明白白的。醉了!!!

正直149071819:机动车追尾是谁的责任?

土坡:前面孩子无任何责任,后面太婆负全责!

用户8903655203809:容易查行李箱多高?叫老人一般行路抬脚多高?叫这个老人试行就知到

用户2338149639680:正常的是应该绊倒,而不是踩那么高摔倒

卖石头大叔:如果不讹钱,就不是故意的

芦花舟1971:视频看过了明显是紧赶两步故意踩的。最说明问题的是她的动作抬腿下踩

用户7538970662025:有意的,老太故意把脚抬高踩在学生书包上,一般人走路脚抬不了那么高,老年人更不说

慕容不白:绝对是自己的原因引发的后果,老太自负其责,无论是有意无意碰瓷,都与前面娃娃无关。让孩子保留一点对社会的美好感觉吧!

作蒙:是抬脚踩上去的,谁走路会把脚抬那么高?

梦游的爆米花:看过视频,老太太为什么要跑几步追上才抬脚去踩一下,随后摔倒。好在有摄像头录下了,不然这孩子冤死!小学生心里留下阴影了!这孩子以后在见到老头老太太,还不得像见鬼一样可怕?太缺德!

项项483:很明显,老年人那一步跨得很大,脚也踢的很高,正常或跑都不会这样,剩下的自己想了

义意凡:就算不是碰瓷,也是自己摔的,怪不了那学生。

会飞的鱼8R5z:这孩子完全没责任,不管是否碰瓷老太太只能自己负责。

浴火重生肖:正确对待事情的起因,不带节奏,静候官方的结论。

用户7885337388093:不管怎样,不能怪前面走路的学生,要怪只怪他自己不小心。

宗丽雅914:碰瓷就是碰瓷为老不尊

辛小武:碰瓷,很明显

A醉逍遥:只是想搭个顺风车而已😂😂

用户796588381912:很明显是去跞而不字被绊倒,一字之差,意义就变了。

調肆釣贰:见仁见智吧?佛心中有佛,魔心里有鬼!

听风辩风:追上拉杆箱老人脚一下抬起来了,

影子大叔:注意是抬高,不是绊倒

约有赢鱼:老太太就是自己踩上去的

设影轩:一看视频就是碰瓷!坏人老了!

用户5800473635610:看了视屏,怎么说也与小孩无关

手机用户78772765506:这个很明显是老太太一脚上去的

玻璃上的那碗水:先让她赔学生的箱子,然后按追尾事故后车责任处理!

精诚所至8857:这明显的追尾!负全责!

唯吾醉禅音:碰瓷可能性大。[灵光一闪]

织带shifu:赶着过马路,脚会踢到箱子,而不会踩到箱子,漫说是老人了,就是正常的成年人也不会踩到箱子的,绝对不是正常的,鉴定完毕

生命在于运动601241:死法很多啊,可以选别的。

杰哥126320630:如果说快走两步,箱子把他绊倒还可以视为正常,她是高抬腿踩在箱子上面,谁走路抬那么高的腿?

闯缸崇:管你是不是碰瓷,这都是老人的责任啊

周洽平:追尾负全责

请喊我刘哥哥:哪里不能跑,就跑别人书包上,笑死个人

船滩五庆汽修,郑五庆(王冰山):故意碰瓷的,现在的坏人变老了,这就是人品问题,你再怎么急有必要踩在别人的行李箱上吗?不要为一切所作所为狡辩!

游泳第65天:无论是不是碰瓷,和学生没半毛钱关系

章先生o你好:这个故事又告诉了我们,不但不要去扶,而且还要走路离的远远的。马上又要对孩子们进行安全培训。

二:追尾全责。

李经亚:无论故意还是无意,前车正常行驶,后车追尾负全责[灵光一闪]

4573701626:追尾全责,如告法院不能偏向老人打人情分,[灵光一闪]

用户2911368267878:现在的老人确实是很坏的,注意防犯!

梦醒拥佳人:就是碰瓷,腿抬那么高去踩,而且书包离地面也高正常人走路谁会脚抬那么高,把这老人抓起来应该立法碰瓷行为不管多大岁数拘留一个月!

往事如风阿鹏:你追尾了呀

直道相思了无益760:追尾是谁的责任?

孤雁32999761:绊了别人(或踩到)应该说声道歉啊?

耳蝉鸣:怎么看这个小学生都没有责任

向往美好9489:明显故意的

睿智的我偏要杠:就算不是碰瓷,也是她自己摔倒的,根本不是绊倒的

用户8494615377828:后果自负

小熊之爹:如果老太太想快走过路口,为什么不在学生的右侧超过去,反而绕远从左面过呢?而且明显最后的步伐和前面不一样。最后摔倒前的一步明显步子很大而且脚抬的很高,为什么?

用户2138318157839:正常人紧走几步或小跑只能被前面的行李箱绊倒前趴,腿脚太不到行李箱的高度,除非故意太高腿脚去踩[呲牙]

海纳百川:她要让人家负责医药费就不好说了!

特别关注6138:不能纵容歪风!

用户5499683271212:首先查一下老人是不是有孩子在那个学校上学

豁达草根L:即便不是碰瓷,学生在前,老人在后,也没有理由赖学生吧!不要争辩,走司法途径,还淸白者一亇说法

退伍老兵:不用质疑,这个明显是碰瓷哦!

图香香:不管碰不碰瓷,那都是老太的责任,又不是小孩撞倒她的

用户3234601030244:老太婆说牺牲我一个幸福一家人[捂脸]

58856347629:[打脸][打脸][打脸]

追梦人152691019:故意也好,无意也好,学生往前走,老人从后边踩上去的,学生是没责任的,拿车辆交通比,那是追尾吧,

用户6276555589971:孩子没有责任,视频为证

手机用户55060168601:一看就是故意的

胖子厚道:看了文中原话……太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费……再看了下视频,来,这句话,不是碰瓷,是什么?

急脾气慢性子林涛:碰瓷没碰好,真把自已摔伤了。

凡人飞仙:那不管是不是碰瓷,都是她自己踩人家孩子书包上的,难道还要人家赔偿她?

多才阳光G0:肯定是的,旁边地方宽敞的很,为什么要踩人家包呢

西北隐士:道路那么宽,小跑为什么非要往行李箱上跑呢?

用户871155512429:明显碰瓷啊,怎么这么多人帮洗白?

贾永岩1:自己追尾好意思冤枉别人吗?自己拿钱看好了

用户9610793834248:有意。有向前追的动作

坚持I再I坚持:反正这学生没责任,医药费自理。

用户8405234276514:老太太想起跑然后借着箱子的高度飞起来

手机用户51272828507:关键是这老太有没有提出赔偿,如果是,即碰瓷无疑

手机用户50279835476:要陪偿就是磁,费用自理就不是碰磁,很简单

太极弟子A:不是碰瓷吗?老人最后一步踩到箱子上,要抬多高,别闹了

手机用户惶恐不安的心:转发了

用户373608059559:首先视频清楚,再则去接孙子的方向不应与拉书包学生方向相同,还注意到了被拌倒并要证明是她自己不小心摔的才自己承担医药费。视频很明显呀!

医中对反:这不是很清楚的事情吗?浑水摸鱼的实在太多。

端庄优雅明月X:故意的就是碰瓷无意的也是自己的行为后果也应该自己负责

纵横浆糊:踩空:你习惯性的往前走,前面的地面忽然出现了意料之外的高度差,才会才会踩空,比如正常走路,正常下楼梯,都不会导致踩空。。但是老太婆这最后三步,明显就是偏离了方向,提高了脚离地的高度,这还是正常加速冲红绿灯吗?它就是故意踩箱子的

地阔天高远:赔偿学生的行李箱清洗费和误学费!

飞奔的慢跑:看视频是直接踏上去的,不是简单的踩到箱子。不要什么无过错担责,太伤人心了……

徐妞:如果自己出医药费,那就是不小心摔的,如果让学生赔钱,明显就是讹人!

挺能崔:正常行驶中的车,既没变道,没踩急刹,后面车却撞上去了,该前车负责吗?

live46110521:看了视频明显就是故意的

我不是天使17622672:等警方通报

有事想不明白:司机讲讲追尾责任如何划分

神舟飞:无论是不是故意,都是自己小跑两步上去绊倒的,人家拖着书包正常步行,也和学生没有半毛钱关系

手机用户55186545361:坏老太太绝对是碰瓷,道路并不拥挤,既使是赶绿灯,也可直走,为何故意踩学生拉杆?

如果是我看新闻:前面有人硬要跟着跑,不是碰瓷谁信啊

说的是哈:已经有结论,无需再争论了。

王欢5604:是不是碰瓷,要看老太太摔倒后的态度,要钱就是碰瓷,不要钱就不是碰瓷,因为不管咋样都是自己失误摔倒的,还管人家要钱不是碰瓷是啥

云彩51573:看了几遍,老人确实是碰瓷的,因为她突然加速抬高脚踩到行李箱上摔倒。正常走路脚不会抬得这么高。

独狼155737181:关键是路那么宽,刚刚好去踩着书包,她眼睛近视吗,那么大一个人和书包都没有看到?

用户2731453802707:如果踩在女生的脚上,应该怎么样

日日出日落:不管怎样,学生应该没问题

用户4227415191040:就是故意碰瓷

梧红尘:碰瓷不用看了

CNG一战成名:老人的意思很简单,你要是运气好,有视频有证据,那算我倒霉;要是运气不好拿不出证据,那就乖乖赔我钱。

浠浠605:这跟开车一样,后车追尾前车,后果自付

旭日7613:说的再好也没用,如果你不要钱。你啥都不用说清者自清,浊者自浊

台州黄岩意创智能家居:聪明人都知道故意的视频太明显了

lc美景:不管什么原因,这个费用都应该自己出

随玉而安50458969:首先得搞明白碰瓷的定义,老人或者其家属是否要求学生或者家长赔偿的。

人在江湖权哥:要围绕老人的家庭住址和到这里来干啥?并结合老人日常生活中的口碑和监控视频综合判断。

转山之剑:难道快跑两步就不要安全了吗?

用户6094435234575:追尾事故,谁之责?

望涿:视屏中老太在学生的右后方,突然跑了几步并且有意踩上去的

英明果断暖阳SS:碰瓷太明显了

用户281968703:反正孩孓无责

老马140486321:应该以敲诈判刑

有点晃眼睛:如果这个拉行李箱的孩子有责任,那么请告诉我应该如何拉行李箱?还是不允许在路上拉行李箱?

雨下整夜我的爱溢出:脚抬那么高准备跨栏

坚持努力217669493:跟孩子没有关系,

用户2097880599924:时代弄的人们看法不一

用户2753215870004:很简单啊!如要培偿就是碰瓷!

海象飞翔:我支持后面赶上前的人负事故的全部责任![加油]

海中舟活冻海鲜:这不就是追尾吗?

手机用户60002605586:这是故意为之

岁月长流949:绝对是碰瓷

随风飘南方👊💥:就算不是故意的,把别人的书包踩坏了,也要赔偿的吧

用户6484247081527:前车走得好好的,后车加油追尾了,谁错?孩子无错

不敢实评:即使不碰瓷也与学生没半毛钱的关系!

开始懂了Z:我看过视频,我觉得就是碰瓷。

手机用户54784730496:如果单从视频角度去分柝80%算碰瓷,但无论是碰瓷还是踩空都应该是自己承担费用

瀚海若静:坏人变老了!

手机用户10804363263:如果开口要钱肯定碰瓷

用户5258940630334:正常小跑,脚不会抬那么高,应该是踢到行李箱上,人也应该是往前摔。

保护地球爱护环境:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。\n视频中看的很清楚!她自己摔的还是别人碰的,还用证明?自己心里没点数?

黎224240836:学生拉行李箱在前,老太婆在后,亊故自负其责!

随风飘雪8650:不管是不是碰瓷,肯定和孩子无关,是老人自己的事,自己负责!~老人不长眼?自己在后面踩空摔倒受伤了赖孩子!让孩子怎么看待这个社会,给他的心灵造成什么影响?如果这老人及家人真的是想诬赖孩子,我只能说这个老不死的!!!!

气宇非【帆】:看了视频,感觉像是碰瓷

象阵:学生走在前面,主观上是大妈自己不小心,如果把责任推给学生,就是碰瓷。

用户7122237781158:看了好几遍有些像碰瓷

淡黄色nge:我觉得全网的论方向都不对,这不光是有意无意的问题。既然有人受伤,那就是一个法律问题,应该依法判定。

鲲鹏在太空:肯定是碰瓷

用户7554817916352:-碰磁就不能找借口掩饰。

用户4195413105015:不算碰瓷也是自己的责任,摔倒产生的费用自理。

人间城郭:机动车追尾后车全责

11如风11:那么大的行李箱你在后面看不到?并且快步去踩

15137730778:从视频上看是故意踩上的,即使抢绿灯,那么大一个箱子,你看不到吗?

雨后阳光140710993:这孩子并没有做错什么,至于是不是碰瓷各人看法不一样

在下雪的南方:老人很明显有一个要踢箱子的动作,仔细看视频。

自若蜻蜓Do:碰瓷无疑

用户9025527327335:一分不赔,自己摔倒的

用户5302514556675:都有视频了还分不清,如果没视频那可就惨了

源生不断息:以后拉着拉杆车也得远离老人了

用户8894592308237:假如没有监控视频,结局会怎样?

老鼠不坏:老人加速上前的动作怎么解释

鹤羽飘零:看来拉杆箱也很危险[泪奔]

用户9240124824275:追尾全责,如果要讹诈,可以反告敲诈勒索

轻松德鲁0St:这么空旷的地方为什么就踩到书包呢?

用户8612392872412:调查一下这老人以前是不是有碰瓷行为就可以确定她是不是故意了!

狗不群:接同校的孩子?学生拖书包是放学回家,老人接孩子和学生同方问行走这么解释?

用户219276951895:有监控可见,环人变老了。

二郎在此:我看了视频很多遍,有两个感觉:一、老太太应该不是故意碰瓷的,她只是有点急,步子迈大了,而且她是在往左前方跑,不小心踩在了前面的拉杆箱上。再说了,她是去接小孩的,谁会在接小孩的时候碰瓷啊?即使碰瓷也得找个合适的时机吧?二、伤害是老太太自己造成的,拉行李箱的孩子不应负任何责任。

L1701707:碰瓷

借我一支烟469:我是不相信她会踩空

随意175209074:如果不眼瞎,就是碰瓷!没有抬那高脚走路的,必须严惩!维护社会正常公共秩序!

流年书意1:别纠结是不是碰瓷,反正我在前面走,你在后面摔倒的,不关我的事

用户8197657308143:即使不是碰瓷也不能让人赔,人家在前面走,你在后面赶上去,还找人家麻烦。特不道德。

用户7150823628978:自己承担责任,不要去害别人就是,自己走路注意点,

浊酒两三杯:公害!

用户3121965037611:现在少数老人素质差的很,往往依老卖老

用户7290717896738:她的动作很明显就是故意踩前面学生的书包

用户3237769720052:调查一下,原先有碰瓷赔偿的吗。

爱生活的淡淡的烟草:自杀,不属于他杀\n有踫“”之嫌。

黄河之水97355006:道路交通法怎么说的,追尾,后车全责。

清泉206358:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。这是老太太的原话,要是没有证据就赖上了呗!

用户2399294858989:后车追尾自己承担[敲打][打脸][敲打][打脸][敲打][打脸]

用户9448444830568:标准的碰瓷,既使是接小孩,你可以快走,干嘛踩别人的书包?

诚实鼠:前面有人又拉着箱子这个老人怎么会碰上去的?就是普通事故也要分清主次和责任吧。

用户7398526476874:无论如何也与前面的人和箱子无关呀!

大熊141647707:如果没有视频呢?怎么证明[酷拽]

第七精神科刁德一:新闻标题认定老人碰瓷

如意9264926039672:老太追尾主责。

虾肉小馄饨哦:孩子走在前面,老太走在后面,老太加速小跑碰到孩子的拉杆箱摔倒,老太能不知道自己怎么摔倒的?还需要什么证明?还要怎么证明你老太是自己摔倒的呢?麻溜自己花钱看病去,不然即便不是故意碰瓷,也有摔倒后想要讹孩子医药费的嫌疑!

无聊的乡村小哥:是不是碰瓷自己心里知道?要不是碰瓷的话,所有的后果自己承担,那就证明他不是碰瓷的

平凡30360:那么宽的地方你非要踩箱子上。要是个地雷你也踩吗。

用户2669024595516:看了视频不管是有意还是无意老人都应自行承担责任跟小孩无关

用户6413630044128:就是碰瓷

用户8499924013874:老人不是碰瓷,脚抬那么高是什么意思,正常走路脚踢到前面的箱子。就是想弄几个棺材本

手机用户6979762990:那为啥迟不跑,早不跑,单单在这个时候跑,

用户7920603927524:这简单的问题,老人正常走路腿能抬多高,看视频中的老人踩到那里了,

阿慧7154:不管是不是碰瓷,老人自己就有责任。

牛啊牛逼:之情人是何许人也

末班车7600:一般追尾都是全责大家觉的呢

羊肉不烤串:幸亏有监控

寒江孤影影:看了视频,老人的腿抬的太高了,踩到拉杆箱上面了,一般老人走路脚不会抬那么高的,

沧浪之水006:啥叫如果真的能证明是自己摔的,就承担医药费?难道这还能怪到那个在她前面的学生?

好运来69904934:不知道中国人怎么了?这样明显的事还争论不体,那还敢路上行走吗?

才思敏捷面条:看了好几遍,严重怀疑,故意为之。如果是下意识的,应该往前趴到,而不是侧摔,身上又没贵重物品,不会故意保护而侧到。别问我为啥知道。

y2328:因为现在岀现在网络的老人太坏了,网络应多宣传正能量

用户7903621722012:追尾

源生不断息:快跑两步还特意抬高脚还踩到行李箱上,这个行为很难理解啊?不是碰瓷的话就不要赔偿了呗,自己摔倒的成人了自己负责

鹅潭明月:碰不碰瓷就在于阿婆是否让学生承担医药费

A山高云为峰:碰瓷

虚幻的影像:只要眼不瞎,也能看出来是碰瓷!

用户96139026869:百分百碰瓷,太明显了

用户1233949676015:箱子前面是一个人!人周围没人,如果是你要跑超过去,你是撞过去?人多没看到还好说,但就那一两个人,你都不看,那你走路看什么?骨折谁都不想,她自己也不想,只是没想自己身体那么脆弱!

717302151912:单从视频显示,碰瓷毫无疑问,不用拿接孩子来当挡箭牌。赶时间会把脚提那么高的吗?你可以赶个时间来试试

用户6704041956315:老天爷知道

用户737013089553:追尾,后面全责,个人意见

自在橘子3E3:故意不故意都是她自己踩到箱子才跌倒的跟别人无关

QJ文松:两边都没有车没有人你干嘛要对着行李箱去呢?

独行者78478281:都注意右脚了,看左脚在干什么,是不是先踢了一下箱子

流浪的镖客:视频很清楚,老人是踩上行李箱不是踢到行李箱。是踩不是踢,你品你细品。[灵光一闪]

用户3410490527312:既然不是碰瓷就不应该找别人麻烦了,你自己撞过来摔倒了还能怪别人?没道理。

大熊26237635:右脚快步,高抬了脚,看视频,不是正常的步态

老万125790900:老人真的有些变化了?

西芹30:看了好几遍,还是觉得是碰瓷。

笑看人生dFre:老太婆有意也好,无意也罢,请不要伤害一个学生好吗?你也有子孙后代的

农业路上苦行者:如果能证明是自己摔倒的,几十岁的人了自己还不知道是咋回事?

用户2636860972884:从视频上看是故意的可恶

海纳百川6677:关键点是让对方拿医药费了吗,如果没有就不是故意的

用户5885286783324:本来两人有距离,后面老太太加速踩上摔到就涉嫌碰瓷,大众基本上支持学生无责,也许还是有人会支持老太太。警方会还学生一个公道

飞翔的了1:如果索赔就是碰瓷,难道她自己不知道自己是怎么摔倒的吗?

聃22:老太太是不是想踩上蹭几步路呀

我就看看不说话1111:自己踩的,前者不知,赖不上谁

秦岭山上一人家:不管是不是碰瓷,后面追尾负全责,,跟学生没有一点关系。

用户4857935914964:抢红灯就可以解释突然加快步伐了,可能没看到行李箱,男子拖箱子突然拐弯也有责任

出彩的家园:老人这种行为故意碰瓷女生就不要管她你直走人。社会人碴太多了。

竹影清风7709:看了视频就是碰瓷

贾证金:我看呢是使坏想踢人家书包,结果高估了自己,摔倒了!

用户9960982135611:注意重点,前面跑的时候脚抬的正常,可是踩拖箱那一脚却很高,明显的碰瓷

老干部76139:就是碰磁

主龙山:很明显的碰瓷,和红绿灯有关系么?别在再拉上红绿灯陪葬了。

用户8468785778882:交警就说了,追尾算后车责任

老张瞎叨叨:如果要孩子承担责任,那么就需要证明孩子拖着拉杆箱走路存在过错,导致老太太的骨折,很显然孩子拖着拉杆箱正常行走,不存在任何过错!

有一点点心碎:那些说变灯的,看看变灯了吗?灯闪了吗?就算想加速通过,腿抬那么高,跨栏吗?反正我的感觉是想冲上去踢箱子,演砸了

执着72088798:不管故意与否,总之学生肯定无过错。碰瓷也好,赶绿灯也罢,只要老太不找学生赔偿就不是碰瓷。

rxrs94120:老人碰瓷的嫌疑90%以上

用户9586374807179:看视频是老人把脚踩到了行理箱上

就是绝:不用纠结有意无意,因为只有老太太自己清楚。孩子正常在前面走,没有过错,老太太自己在后面踩到书包,相当于交通事故中的追尾,后车全责。

唐晓路:既然不是碰瓷,那就是自己不小心摔倒的,只能自认倒霉了。

用户6005866656636:小孩没责任就行了!

山海想联:看抖音的视频,老太太还有武功!仔细看

春早归1:前车正常行驶或因故骤停,后车碰撞前车,后车负全责。学生前面正常行走,后面老人涉嫌故意碰撞,老人负全责

亲切海浪Kc:这跟开车,骑车追尾一样,小伙没责任

用户5944721102273:洗地的不少,

手机用户84093844229:个人认为人家在前边走,你自己碰上的,能怨别人,你自己摔倒跟别人有啥关系

用户9622486499488:如果恰好路上有个石子,怎么办?

河沲华少:以后小心点,别把网络当饭吃

手机用户59389912848:无论这个太婆说什么,这个学生都没有责任。她休想

用户6427836967482:要钱就肯定是碰瓷

武林风666:老太太全责,学生在前面正常行走。

JjS蒋戒四:鉴定是不是碰瓷,最简单的方法就是住院费谁掏,让学生掏住院费还要别的钱就是碰瓷,自已承担费用就是无意间摔倒。

虫虫下马:主要看要不要赔偿

徐沐团团:正常走路是不会抬那么高的

青松12518:无论如何和中学生无关吧

雨月4:感觉老人好像是故意的

随风的健哥:交通安全法有规定,追尾的付全责。无论前方车辆什么原因开慢车或者突然停车,后方追尾都付全责。因为后方车辆没有保持安全距离,注意力不集中是造成本此事故的主要原因。

汽车脚垫后市场分享:不是碰瓷儿也是后者全责。

手机用户14240213831:一定注意,快走几步,抬脚踏箱子的动作

ddyyss2:不管如何,孩子无过

手机用户57646325507:决对是老人顾意的。

用户9953318173752:这小孩没有错,这老人故意的,好比,汽车追尾,仔细看看故意的。

林深时见影3:不算碰瓷也是自己的责任,摔倒产生的费用自理。

青龙2471543:如果我踩在别人的脚,摔伤,别人有责吗?

笑傲江湖16388:追尾负全责

用户5103364041620:很简单,老人要求赔偿就是碰瓷!不要求赔偿就不是!因为前提是孩子没错!!!

金海欣李:前面的人没责任。

清风照影123:未知全貌不予置评!

时间剌宕:故意碰瓷,就算快亮红灯往前快跑两步也应该直跑为什么不往右拐却偏偏往左拐而且迈大高步?按正常人抢走几步只能向右拐

wx宝宝:看上去像是抬腿跨了一步故意踩的,不像正常行走的延续

菩提子11:就算不是碰瓷儿,老人在后面,孩子在前面,安交通规则来讲,老人全责,孩子无责。毕竟人后脑勺上没长眼睛,看不见后面的情况,而老人应该主动避让。

蛋小龟:绝对故意的

用户5188922599147:善恶终有报,不是不报,时机未到,时机一到,一切都报。

酒醉做朋友:自己踩上去的为什么要别人为她负责!怎么现在这么多人是非不分黑白不明!

嚼晴壬:反正不管是有意的还是无意的都跟那孩子无关,硬要说有关的话就是赔偿孩子精神损失费。

新文4083:那还看监控拍的清清楚楚,老太太是有意踩上的,想害人没想把自己害啦!老天也不忍她啦!

北方的乐园:加速往前,明显抬高脚往箱子上踩,这样的两种行为叠加一起,有那么巧合吗?如果没有监控摄像头还原事情真相……!想想真的🦶这个孩子担心了……坏人还是坏人,是不是只是它变老了!

用户3492337202972:老人是田径运动员

慕容晓妍:学生无责。

重复名禾木:先不说是不是碰瓷,老太太跑几步踩拉杆箱是几个意思?摔倒了怪学生,这个结果是学生造成的他能看到后面。(他后面的确右眼但不是看东西用的)

用户2800376505677:还好有视频,只不过是坏人变老了

手机用户24095202978:就是碰瓷

仁爱明月zX:不管怎么说这个事情责任是那个老太太突然加速造成的。如果有一点良心就不应该让小孩承担责任

农夫三拳打天下:就算不是碰瓷,也是老人自己摔倒,学生在前面走,老太婆后面摔倒,学生无责。看看视频显示,老太婆非常明显快速冲上去踩了学生拉杆箱上,行为明显就是故意的!如果判学生有责,天理何在?

周韬锋:不是碰瓷,老太并没有要求赔偿,自行承担医药费。再说要赔偿也得是身后上去扶她的小女孩赔偿

用户341700797516:故意行为很明显,这是追尾学生无责!

用户9350158030390:别说了,就是碰瓷的!只是碰的有点大,瓷碎J!

用户4931492625530:责任自负,

精神48010891:现在有视频都没法证明了唉

窗外滴滴答:我也看了视频,我觉得那老人有碰瓷的嫌疑。

西北狼的春天:稍微有点智商的都会明辨是非。一个正常人走路会把脚抬那么高吗?更何况是一个老年人,这不是故意是什么呢

莫yunlong:如果不是碰瓷,那好,医疗费自理。

寂静星球:老人摔了,只要和什么碰在一起,别人就要全责?!

望远14:碰瓷

风清扬的1984:任何人遇到这种情况都是倒了八辈子霉。

小东253:碰瓷就是碰瓷,别说的这么动听。

燕子向南飞翔中:即使是无意踩到的,孩子也不负任何责任,倒是如果箱子损坏了,老太还负有赔偿的责任

春江水喝点:脚抬太高了。试试小步跑,脚会抬这么高吗?

公评天下:不知这事警察如何处理。

手机用户5888225669:视频很清楚。老太太百分之百是故意踩踏拉杆箱。

万家灯火w:责任自负,不讨论别的

253535879:这就是故意碰瓷。人在做天在看。

姓邹的我想戳你:主责不是学生

高山巫鹫:不管是不是碰瓷,老人自己应该很清楚孩子没有责任,人家都过去了你追上去踩,然后摔倒了,起码不应该追究对方的责任。

行者729:我觉得是想碰\n但网络太快\n只好改口了

用户8854016942645:如果老人自己踩上去的与学生无关,自己负全责。

老猫爱咖啡:老人有责任吧!孩子在前面!

自由自在153732170:说一千道一万,老人不跑就没事了,行李箱在孩子可控性的范围内,老人跑的时候应该注意到周围的环境,明显是到跟前了,发现也晚了,不存在碰瓷,

应丁丁1:有视频可以打官司好吧。

用户9807159119910:我也看过视屏,基本断定是碰瓷,忙过绿灯是向前方快跑,你向斜方向跑跨上拖箱定是故意的。

用户9835283443593:自己的事自己解决!别赖上别人。

光头qaq:作为一个老人,即使快走脚都不可能抬那么高,就算一个年轻人也不可能高抬脚,只能是踢到箱子,不可能踩到箱子上

东方汉人:去学校接小孩就证明她不是碰瓷,难以相信。

用户7523297326926:碰瓷也好,无意也好,都是自找的!怪不得别人!自己承担

用户5795989498108:这叫追尾,全责。非撞也。道理太简单了。

丶丶丨丶丨勇丶丶丨勇:不管故意的还是无意的,跟那学生有什么关系?

明日天涯937:因为现在老人碰瓷的太多了。只要能碰这边就往上赖,无法证明清白的就自认倒霉吧

用户2602224081328:从视屏看,如果这事都要学生负责任,那车子追尾也要前车负责,因为谁叫你在前面挡着我呢?

竹杖芒鞋轻胜马:我支持碰瓷的说法,如果真是不小心自己摔得,那就自己承担医药费就行了,整这么多幺蛾子干嘛

虫122966031:不加评论坐等结果

伊春海声:明显碰瓷

手机用户58349162818:可能都不是有意的

手机用户4137267566:坏人变老丁

用户名功子歌:不做评论

用户9707464754299:绿灯快速通过,应该是被拉杆箱绊倒,会向前趴,而不是踩在拉杆箱上,拉杆箱有高度,正常走路的话不会彩上,就像马路牙子,如果我们没注意到的话,会被绊倒的

用户5389506761164:故意不故意也是自己的责任!学生在前正常走路!

啥都没有102510201:不管是碰瓷,不是碰瓷,都是老人自已的错。

爱意无限50198776:踩别人的东西摔了难道还有理了吗?这和小偷进瓜地偷东西摔伤要求赔偿如出一辙

手机用户66080720329:看视频这老太太绝对是故意踩上去的,很明显的碰瓷

情毒195578123:不管是碰瓷还是无意老人是自己闯上去的应该付主要责任?

用户6391005816704:看过抖音视频,明显是碰瓷,正常走路都不会抬那么高的脚,何况是个老人,是踩上去然后往旁边一歪…不是踢到,也不是绊倒,

手机用户52642656591:因为有视频被拍到,所以说不是碰瓷,要没有监控呢?如果老人坚称是自己不慎摔倒的不用学生负责,那就相信她说的不是碰瓷。

用户6982733979民:视频为证,有啥可辩的。

用户7511225098075:视频看的很清,没学生什么事

用户3545661371453:没看到完整视频,静等结果

无奈看世界:怎么看也是故意碰瓷!视频不能作证还要别的什么证据?

隐泉1:看看医药费怎么处理就知道了。

随运随缘:学生在前面走,老太碰到学生后面摔倒,这不是碰瓷,是追尾啊!后面全责!

Acel13861964567:我看就是故意踩上去的

仁智抒鉴:看视频老太太是踩到行李箱🧳,而不是碰上行李箱🧳,这事就有待商榷让人生疑,正常跑二步你抬腿挺高

jinlanren6:不清不楚的,一律当做碰瓷

清风J9Z2:不管无意或有意,都是老太太的错!

mengjin106643091:得亏有视频不然又说不清楚了。视频怎么流出来的?这里面肯定有故事。

心到就好:碰瓷嫌疑最大

冰川22249669:跟孩子有关系吗?跟书包有关系吗?

aw991:明明是碰瓷,即便不是也是她踩人家主动犯错,学生无责

用户6760352020169:明显这是一次追尾事件。后车全责。

用户5258940630334:这样的老太婆必须全社会谴责。若没有视频,小朋友跳进黄河+长江也洗不清了。

用户9684546550545:真搞不懂,现在为啥要把简单的问题复杂化,对明显的事情无限解读?不论是故意踩的还是无意碰到,都和学生无关,学生没有丁点儿责任。如果不是恶意,就算是她在家里被瓜子壳绊倒了。

泰华街知事:有医保吗

用户4702605493146:不管是不是碰瓷,这和学生也没有关系呀,是他自己造成的,如果行李箱踩坏了,他应该给赔行李箱才对呀

用户1027883106290:拉行李箱的学生,又看不到后面情况。

用户3234104259334:应该提高碰瓷的人的犯罪成本

飞龙再现:碰瓷

用户7628230902646:这个按追尾的事故来判定,因为后车加速追尾的

金玉满堂156519497:像碰瓷的

用户3396082033154:碰瓷

用户5558848897919:有低头看了一下行李箱,然后小跑上去,明显是碰瓷

乘风破浪的海燕71:不管是不是碰瓷,学生都没责任。孩子拉着书包正常行走,后面的人摔倒怪不得他。

亿只手也遮不了天:要是让拖行李箱的学生赔偿,妥妥的就是碰瓷,自己付医药费,和学生无关,那就不是碰瓷,自己走路不小心摔了,挺简单的事

生于柒拾年代:是不是故意的都不该赔,小孩一点责任都没有,要说责任,老人踩坏人家的箱子得赔才对,负责以后出门见到老年人都得躲八丈远,谁知道怎么回事就惹着事了,何况这还是从后边来的,人人挎个直径三米的圈子才敢出门

用户2449060965230:这事与学生没瓜咯、老人自己不小心摔了、自己负、责丶事情完了,如果再去纠缠学生、那就说明老人没安心。

用户7286808954268:那么宽的路!为啥就直接踏在箱子上了?

用户282787189:很明显的碰瓷

用户9958877461046:快走脚也不可能抬那么高

我污你比我还污:不管任何理由,就好比车追尾你还说前车责任?是不是碰瓷这老太婆都是全责。

用户3372970377902:脚抬那么高明显是去踩踢行礼箱

无名氏28218705:很明显就是故意去踩箱子,要是讹钱就是碰瓷,要是啥都不要那就不是碰瓷

山海经行:无论如何你从后面去碰别人都不应该是千面人责任,必经你是往前看的,属于追尾事故

云:不管是不是碰瓷,但学生没有过错,只能说老太婆不小心摔了。

子夜凡星:行李箱多高老人正常走路脚抬多高明人一看就明白

楊作福:不用争仪。自已负责。

枫舍秦人:不管是与不是,首先要明白与学生无关,再谈是否碰瓷

36292751:她自己心里最清楚!!!!

老羊:学生和行李箱都过了,后车全责。且有碰瓷嫌疑

跟桉哥学数学:看过视频,明显故意踩上去

用户2762730171686:当今社会远离老人与疯癫女。保持距离安全你我他

用户3663581129706:就是故意碰瓷的

天下尧乡YG:碰瓷是不是,无关紧要,学生没一点责任,自己负担医药费就行了!

手机用户64374217059:错不在学生.如果医药费自理.那就不是碰瓷.

用户93143521564偏方:太婆说了。如果真的能证明是她自己摔的。她可以自己承担医药费。如果没有监控呢?这难到不是碰瓷吗?

土y:追跑的不管是故意还是无意都是自己全责

林记谁:我认为责任全在老人,走路没有看清路况,踩上前面的箱子摔倒,全责。

手机用户8909209108:东讲,西讲,无定论

BPZ181818:那么大个行李箱都能踩上去,又不是踩空,再说按常理应该是踢着怎么会踩上去呢?

手机用户55649618863:追尾全责

用户3960189350:有些老人变坏了,但别也一杆子都打倒,事出有因,学生出点医药费,老人别要赔偿

用户9269889424958:故意为之

LwZs胜:唉无语了。

用户9818354401757:证实不是碰瓷很简单,看老太太是不是自己负责医药费

微笑面对中年:这也能洗白白?\n视频显示\n紧跑几步一足踏上拉杆箱,不稳,直接倒地,还没错?

河南田兰茂:不是伴倒,是碰磁的结果

橄榄绿139952757:从视频看这位老人就是在碰瓷,而且很明显。请不要冤枉学生。

禾原185133737:可能是当时吹来一缕微风把人带偏了就摔了!没有踩着行李箱

这是我的生活方式55:踩书包🎒是出于什么动机?想达到什么目的?

行军蚁12:没有或许就是明显噗嗤

用户69416481597:追尾,后面负全责

胡阿嚏:这是有摄像头了,没摄像头还不知道会说出什么嘞

用户872620269279:知情人是太婆的人吧!

用户5562227819049:有视频还说啥!

用户8186316063141:学生无错。

詹姆斯飞天:你们都分析的很有道理,现在怎么解决这个事情!小孩子与老人好像没有接触到

凯231213276:没必要犟什么碰不碰瓷,也不能说现在的老人就都坏了良心,有视频作证,这件事就是老人自己摔倒的,与学生有什么关系?人家在前面走,不可能看到后面,老人自己摔了自己看病就完事了。

自若白云e:不要去看红绿灯,只要仔细看看她抬脚碰到行李箱的那个动作,然后在对比一下过马路前的走路步伐再看看过马路的步伐,加上抬腿碰到行李箱的过程,她有三次步伐转换频率,不是碰瓷我把行李箱吃了。

石门花园张宝庆:追尾了,不能怪别人。

用户1641395917781:学生变道超车,大妈追尾。

用户161583789143:我认为是有意的.自己负责.与小孩无关

半球观察家:不像是碰瓷

开心就好某某某:老人问题

团子6669:不管是不是碰瓷,都是老人自己绊到孩子书包上的,孩子在前面走根本看不到后面

赵尊俠:不管是不是碰瓷,前面的孩子无责!!!

英子1902704:那么宽的路不走,就要踩后面的箱子,看着就像碰瓷的,这就是坏人变老了[捂脸][捂脸][捂脸]

642137554:不管是不是碰瓷,应该和学生没有任何关系,责任应该有老太太自己负责

苏州太湖石:不管有意无意,学生都无过错,不需要赔偿,老人不管是有意无意都是自己的行为导致,需要自己承担。

不是很帅312:就是碰瓷

三哥1327:明显就是碰瓷,老人快走时为什么要对着全面的人走过去,她既然看得见红灯要抢,难道就看不见前面有人吗?她是想制造拉杆箱拖拉着她的假象。

用户4536616134921:如果没视频百分之百的被要钱,且明显突然加速从后面赶上去。在高速上追尾是不是后车全责?

用户55640818:这责任不应是学生承担,因为是自己踩上去的,先不说碰瓷,假如人家贵重宜碎古董踩坏怎么办?

只有小米5的慕洋:自己做一下这个动作就明白了,踩上去跟快步走赶时间不一样的

风度翩翩的广西狼兵:我只知道现在的老人倚老卖老,老人的话不可信。

用户1888744236620:无论故意还是无意、药费她自己承担、自己摔倒自己负责

用户4248569179595:这件事不管怎样,后果都是自负。与学生无关。

辉子8140:就算她不是碰瓷,也是她自己踩到人家的拉杆书包上的,也是自己的行为。

独处:且待官方的调查结果出来吧,否则碰瓷孩子实在太可恶了

用户5996774496:不管怎么解决,与前面的孩子无关就对了!

wbb1974:老人变坏了

新天地146219666:要对方出医药费就是碰瓷。

用户1192386496684:抬那么高脚,年青人也不会这么走,还说不是磁

刺破黑暗的光明:如果学生后脑勺长眼睛了,我就支持赔老太婆。

国强45177729950:肯定碰瓷无疑!监控很清楚!

LGB三省吾身:就算不是碰瓷,也是追尾,后面的老人负全责

完美邂逅7707:有意碰瓷

用户6148880725203:拌倒往前摔,踩上往后摔

A男儿当自强A:是还是不是,老太太都是全责

Zdmhappy:追上去动作非常明显,怎么解释呢?

彩叶林:只要认真看完了完整视频,这个老太太是有明显故意碰瓷行为,一是明显加快步伐追上了拖拉杆书包的学生;二是学生的拉杆书的厚度明里比她平时走路抬脚的高度要高许多,老太太是用力抬脚才踩到小学生的拉杆书包的,由于书包是运动的,老太太只是一只脚踩着书包,才导致老太太由于重心不稳摔倒的,与学生无关。因有监控拍得一清二楚,才使老太太的碰瓷行为大白于天下,才使她自找理由,给一个台阶下。

海棠吉祥:不管老太太是不是碰瓷,自己摔到了责任自负,和学生没有任何责任!

用户3251291988007:先不说是不是故意,请问我在前面走,后面人撞了我,我需要承担责任么?开玩笑,这叫追尾

用户1626847742581:明明就是碰瓷、这还需要讨论吗

用户5795989498108:看视频有点故意哈

用户4880066567463:不是绊倒,是一脚踩上去,不一定是踫瓷,但自己责任,不能让学生负责!

什么注册名:看视频,老人脱不了干系,就是自己自找的

用户3605699415348:学生在前老人在后都是一个方向前行,怪就怪老人碰到前行学生的拉杆书包,造成老人到地。

手机用户WWW123456:老人家属给孩子重新买个拉杆箱吧,毕竟是你家人追尾的,负事故的全责

珍惜拥有38649271:建议找视频看看很明显的碰瓷

风停叶飞:现在老人的身体情况真的不错,疾跑都能把脚抬这么高。

用户9960982135611:这样的恶人不追究法律责任只会让社会风气越来越坏

15957198767:不管有没碰瓷,但老头婆是自己摔倒的,与学生无关。现在的坏人都出自少数老头老太婆里面。

liangsheng871:我也看了那个视频,老人有碰瓷的嫌疑

万事如意平安发财wzc:瓷碰大了

陌上花开落寂:看了视频,碰瓷嫌疑非常大

用户8186316063141:追尾全责

猫眼啦:视频我看了,很明显是故意。

一生无悔恨我:一看就是碰瓷,那么高的箱子,一个老太婆往前跑,干嘛脚抬那么高。

火神7532:无论有意还是无意,主要是老人是自主责任人,能去接孩子证明老人行动还是可以的,眼睛还是能看清一些事物,踩在书包上摔跤也是自主行为,设什么可辦解的,摔伤了自巳或家人带去医院治疗不就行了。假如男孩在前面突然停下,在没紧急避让物的情况下造成老人摔伤,男孩或家长要担一定的责任。

理想飞起来:即使不是碰瓷儿,也不能怪学生。学生在前面走,是老人自己没注意踩着别人摔倒了,我觉得和后车追尾前车一样的道理。

ji000062:吓得我赶紧告诉孩子,拉杆箱拉在前面;因为孩子放假都拉拉杆箱回家。

悠情海:明摆着就是小碎步追上去要踩箱子的

认真的远山9:如果走在学生后面踩到学生行行李箱学生都要负责的话,那么学生还敢用行李箱吗?要是这老太婆踩到学生后脚跟造成学生摔倒呢?那是谁赔谁呢?如果这人前面是比她年龄还大20的老人后果又是什么?以后是不是人的后脑勺要再长两只眼睛呢?现在有的人真奇葩,奇葩得让正常人不可想象。如果这样都要学生赔,是不是车都不敢在大路上开了?开车追尾都是全责,请问学生的拉杆箱如果踩坏了谁赔?

蚊太爱:就算不是碰瓷,人家在前你在后,不能为了抢远方的绿灯就不看眼前的路,这医药费也要自理

用户6466488971581:之前有个案例,老人踢到行李箱,自己担责

胖胖鱼111444206:坏人变老了

老周太爷:公道自在人心

笑看沧桑81994223:不是碰瓷,但老人自身没有尽到注意义务,应该负全责。

用户6068340535572:是不是故意,学生一点责任也没有。

用户9693848929545:不管故意不故意,都是老人的责任,你在人家后面,你看不到吗?人家小孩没责任

用户59257049124:这明显是碰瓷。

万事如意平安发财wzc:关键是没想到骨折。

Im天蝎座:路那么宽,你非要跟在学生后面而且加速行走,不管你不是碰瓷,都与这个学生无关。如果非要这个无辜的学生担责,恐怕是说不过去

折腾着玩10:就想问一下,那个学生的过错在哪里?

lionmamama:既然不是碰瓷,那就医药费自理吧,人家学生啥毛病没有,别没完没了的想敲诈学生。

090821:追尾全责嘛

西域风沙瓜果漂香乐土:坏人变老了

快乐的星空v:那是自己踩上去的,还想讹人哪,还是一个学生

yangliushu2:明显是故意的

大笑三步:是不是真接孩子,有没有要过赔偿?这些才是关键

83288378:追尾算后车全责

白发渔樵12356789:老人右脚碰上了旅行箱使右脚前行受阻后很自然的左脚就会快速上前补位而踏在了皮箱上摔倒。应该不是有意的碰瓷,可能老太太突然加速度没注意到前面那个小学生拉有一个旅行箱造成右脚踢在旅行箱上。

用户4297470373910:不是碰瓷是什么,总不能说她眼睛看不清楚吧,那她又是如何能够接娃娃的。

燕有菜:就是故意的,很明显

那年花开我少年:坏人变老了!

幸福漂流瓶2J:前面都是路,非要跑过去往人家箱子上踩。自己负责

奔四的奋斗哥:这不是有视频嘛,看整段呗

用户3037930049917:幸亏有监控,否则学生得倾家荡产

用户足矣:现在的人,本来一目了然,非得争论不休,不要助长歪风邪气

阳光普照287254627:孩子正常走路,追尾负全责,看箱子坏了没有。

用户3071562467928:这还用辩论吗?那么宽的路你不走为什么非要追人家孩子后面,不是碰瓷是什么,而且还是加快脚步去踩人家的书包,怎么看不见吗?马路上就那两个人怎么就冲他去了,没人的地方不会走啊,碰瓷还有脸了

三水之良人:按交规,追尾。让交警处理[得意]

曹德陵:老人有高抬脚踩行李箱的动作,不正常。

顺期z嘫:那就自己的事呗,现在看这意思还想着讹点赔偿吧。

1544561848abc:[击掌]

手机用户20978286252:很显然是故意踩上去的,还用说吗?好好走路你抬高脚干什么?不是故意的是什么?

疯狂的小马超:我家老人绝对不会赖小朋友。着怎么看都像碰瓷

陆老三三:现在人都怎么了,有视频的,如果是学生的问题可以索赔,如果是老人家自己不小心就要自己负责了。

外向扑克YQ:就是碰瓷嘛

俯仰无愧3:不是碰瓷是什么,想搭顺风车?

WJ519:我倾向于碰瓷。

闲游江湖的郎中:按照人体正常走路的情况结合行李箱厚度正常情况如果发生交叉的话踢到行李箱尾部是比较合理一点

13er:故意碰瓷,脚抬那么高,学生拒绝陪偿

长祥:这个视频我看了,第一次踩了一下,没有踩上,第二次跑了两步,踩在了箱子上。

大头儿子的围裙妈妈:仔细看,前面的人也忽然跑起来。老年人摔到股骨太难恢复了。

用户6148880725203:那么宽的路往前看的话也不能碰上呀,得抬多高的腿能踩上行李箱,‘赶红绿灯为什么后面还有人

动物世界740:我看视频是故意碰瓷。

刘黔新:让她自己说,是不是故意碰上去的。

简简单单的幸福A:可是也是自己不注意踩在前面的行李箱上,追尾还是后车的责任呢

爱音乐的老徐:碰瓷要入重型了,否则会成为社会一大祸害。

蓝天白云137978410:“如果真的证明是她自己摔的,她可以承担医药费,”老人这句话让我冒汗,你是不是自己摔的,难道心里没数吗?这个小孩家长应该要感谢那个装监控的人,没有监控你小孩跳到黄河洗不清。[捂脸]

狂野碎心人:问题不是老太太碰不碰瓷,问题是老太太从后面追踩同学的箱子要不要陪箱子或是箱子里面的东东,打个比方:有人从后面踢坏了前面人后拖着的东西,理论上说要赔钱什么的吧,如果后面的人因为这而摔跤,谁的责任?谁应该跟谁理赔?只是现在换成老人了,老人犯错就无辜是吧,好吧看是老人家不容易,算她无辜,可是也不能(二)人先告状呀,孩子的家长记住如果有找麻烦的,你可以找过错方理赔…

用户9284129340543:不管是不是碰瓷,老人摔倒应该是自负其责,不要去赖别人。

快乐无价21:她要是急着不该朝那个方向跑。明显故意。

创意中思绪:如不是故意,理应是绊倒,不是摔倒

宁静致远183066044:是不是碰瓷不重要,重要的是在前面走的学生是无辜的

一条直线静观其变:泥头车.醉酒佬.老年人见了都要避开因为都同属于危险品

用户4593259769129:前车正常行使,后面超速行使责任在谁很明显!

用户7301757428417:人心惟危

平凡人生7941741:不管是不是碰瓷,和拉行李箱的小孩没有任何关系!

用户6068340535572:根本就不是被绊倒

手机用户83737183900:看了一个小时了,也模仿了无数次,确定是故意小跑上去,然后抬脚踩摔倒的,就是碰瓷

手机用户65855205336:不管是有意还是无意,本人认为都与哪位孩子无关,责任都在老太!

家政服务洁立净清洗:老了不捎钳了

2016向西:这是追尾啊,前面的人无责啊

修行37:为什么有个冲着行李箱去的变线和加速

116737:应该是故意,你看那一脚,坏人变老了

zp112201:坏人变老了。

清柑普洱:不要用恶意去揣测老人,也不要分对与错,可以借鉴交通法机动车追尾负全责的法规,免除学生的一切责任。

爱摄影的老猫5:视屏很清楚,急加速追赶,然后高抬右脚踩上去

GAO780423:不像碰瓷,至少也是自己不小心摔倒,无他人无关,自己承担全部责任

大慈溪彭于晏:真的证明?这视频不能证明?是不是自己摔的不知道?老年痴呆?

用户9292882144819:自己摔坏自己修!没毛病!

用户2498186864595:平常走路上,走的再急脚也不可能抬的那样高,就像是有意高抬腿踏上去的。

大禹286168565:机动车追尾都是全责!

正大光明名正言顺:现在的老太太,到底在想什么?连鬼都猜不到。

用户5855197368:让她告吧

瑨瑨的可爱麻麻:无论是不是碰瓷,前面的孩子都是无辜的。这个婆婆确实有向前跑了几步,脚也抬高了踩在书包上,一般正常走路脚不会抬那高。

非诚勿扰6813:前面有东西看不见?

用户2914757393031:很向碰瓷,无论如何后面自己责任。

实話实说wang:这应该不是碰瓷,应该是慌不择路无意碰撞造成的,无须指责老人碰瓷,同在前進中后者撞前者前者没有任何责任。

男人似芋:应该不是碰瓷,老人想跑,突然发现前面有障碍,心里一慌就不自觉踩上去。这种情况相信大多数人有过。

shi98407211:根据交通规则,后车负全责

用户7296498902475:不是有意的,年轻人有时也会判断失误,何况是老年人。

行行重行行6:不管是无意或故意都后果自负,否则那么多追尾的岂不要翻转?

助人为乐22715399:不管是不是碰瓷,至少老人为主要责任,学生没有过错,最多从人道主义的角度出发承担少许安慰的责任罢了。

风语摘花:女生在前,老人不管什么原因摔倒都与女生无关,自己承担医疗费用,不能倚老卖老!

用户3764718731567:暗箭易躲、老人难防,做一个有德有爱的老人

HMSclub:如果没找孩子家长索赔就证明不是碰瓷,反之就是

用户6714300083759:仔细看看很明显的明显的碰瓷,接小孩走快几步眼睛就看红绿灯去了,难道是年纪大了不需要看路???就是红绿灯也会看路吧????

思念故乡的李:就是碰瓷

廖伟平:为什么现在的老人变成这样子了,这深层的原因有待破解。

用户5323150742309:不管是不是碰瓷应该和学生没啥关系,学生並没碰她是她並学生,千万不要和学生过不去,要不然真是碰瓷了。

树叶188422993:他视频里应该是老人自个儿踩上去了

萍姐3252:手抬哪么高故意踩到别人箱子上就是碰瓷。

手机用户64465745817:你不觉得这一步的跨度有点大吗?是个老年人的步子吗?

张73561293:行李箱那么高,如果不是故意去踩,按正常走路,谁的脚步会迈那么高,以我看,绝对是碰瓷

风轻云淡10562058:不管怎么样,老人自己负责,踩别人包上就是自己的责任。

凌云长空152:无论故意还是无意,学生都不该负责,学生是走在前面的。若你走路撞在石头上,是否要石头负责?驾驶车辆追尾,难道还要前车负责?

手机用户6957608115:请大家注意老人的走法及抬脚的视频多看两遍

用户1735072682283:接孩子去为什么和出来的孩子同向呢?我不理解

手机用户又来了:这个老人的家属也没要求赔偿,所以就不要碰瓷碰瓷了。

知足修脚店:后车撞的前车。

西部牛崽2007:坏人永远是坏人,这视频太明显老人小跑抬高脚踩箱子,自己摔倒。没有争议啊。

段伟198983997:碰瓷的可能性比较大

沉默是金180970121:她就是奔着拉杆箱去的!

手机用户9510731451:应该好好查一查,老人过去20年有没有与人经常发生这样的事?

手机用户50701531208:静待真相吧,警方介入了吧?

宇宙672787:这个是老人追尾事故老人全责!

凯迪拉克去远方:不管是什么原因,都和前面走路的学生没什么关系,这就和汽车追尾一样,都是后面的责任。大家把焦点放在是否碰瓷上,实在是因为现在的老人给大家留下印象太差了,坏人变老了!

明东1120:碰不碰瓷,和老人接孩子,没有必然的因果关系,难道因为去接孩子,就不会碰瓷了吗?那么大一个拉杆箱,又不是瞎子,为啥去踩呢?和过红绿灯没有必然的联系

感受生活的苦:仔细看那个视频,他不是故意踩上去的。在同行的人中,好几个人都采取跑的姿势,好像是红绿灯到时间了,他想加快脚步快走吧,快走两步赶过去。当快跑的时候,下意识是看见前面有一个行李箱的时候,采取了一个潜意识的抬脚动作。请大家不要把所有的人想的那么坏。

哥就是太阳1:追尾全责

寻找健康:别讹钱我就信

东平老王:明显就是碰瓷,

烟雨知秋76:她要是什么都不要就说明是意外,要是想要赔偿那就是碰瓷哦!

用户4974069999750:本来想碰瓷,可对方不讲武德,

东阳你王哥:[捂脸][捂脸]可以证明自己摔倒。就自己承担

本心安处是吾乡:不管是不是故意的,都是自己作的,跟学生毫无关系。

成都房产拉公:这老太太火了

拿话费的:快走两步可以,为什么踩人家箱子,

辽阔zh:不管是不是碰瓷,前面的学生都没责任(不让老人修拉杆箱就不错了)。老人后果自负。

北方人2:如果自己出钱看病还行,假如要学生负责那就存在碰瓷。

林城四少:听老太太说的话,明显就是碰瓷!!!

易木杨321:汽车追尾也是后车的责任吧,孩子在前面走有什么问题吗

用户6473781458033:快走两步,并且把脚抬高,分明是有意踩的,肯定是碰瓷。

手机用户58623281359:真好玩

小四班:是不是碰瓷不好说,小孩别人走在前,老人走在后,老人突然加速才导致自己摔倒,这样说来老人责任更大

yyjj化石:是不是碰瓷不知道,你从后面拌到前面的东西能怨别人吗

挑灯奋战:是不是故意踩我们不管,关键是老人及家属有没有找学生的责任,有就是讹诈!

让上帝发笑53834485:就是不是碰瓷,也是自己不小心把?!

哈哈林5:甭管怎么回事,反正是自己全责!

baller267:应该赔偿小学生书包的清洁费

晨光再起:吓到学生要赔

手机用户4449480996:不管是故意还是无意,都是自己的责任

扣老鑫:碰不碰瓷,她追尾学生拉箱,难道自己不是主要责任吗

沃微星际:自己过失让小学生承担?

淘气的二雯:不管老太太是不是碰瓷!小孩坑定不会有责任的!人家即没推你!也没拉你!人家在正常行驶,如果人家的拉杆箱放在哪静止的你没看见,可以怪人家放的不是地方,!!好无语

中华眼科医院资深医师:听听老人说的,反正就是要讹你。

人民171250179:这个责任很明显——追尾。

娜就是Me:不管是不是碰瓷,都觉得老奶奶应该负全责。

陌上行人孤影伴:不是好人变坏,就是坏人变老。

一生何求27964131:只能说老太婆还是不专业,训练太少了。

闲闲无代志:如果要学生担负责任那就是明显碰瓷,如果是自己负全责就另说了

手机用户59512100759:明显的碰瓷,她脚故意抬那么高去踩箱子。

用户5977670017633:这种真的不能怪学生,拉着行李箱有什么错,如果老太太看路,不加快能踩到吗,这个和以前有个开车撞垃圾桶告村委有什么区别呢

爱钓鱼就是老空军:是不是碰瓷看监控就知道了嘛?追尾是肯定的了,追尾负全责啊。

用户6227577239:故意的,

不想吃葡萄:不管是故意还是无意,都与人家学生无关,不让你陪书包就不错了。

淡漠20190627:不管怎么说,是加紧了跑上去踩的,这是改变不了的事实

知情达理的坎坎坷坷乐呵呵:不管是否有意,只要是让孩子赔偿,那就是碰瓷

太湖三友白:即使不是故意的,也不应该要求孩子赔偿,机动车都有追尾负全责的条款

太行飞舞:这种书包以前我记得就有学校发通知不让学生是用这种书包,因为在学校人走在前面的书包在后面,很容易发生这种情况。

YHXC:违法犯罪哪分什么男女老少!

用户8663027529826:这就是追尾。别闹行不行。[嘘]

用户850801769837:一看就故意碰瓷的,那么宽的路为咋偏偏靠小孩的箱子走,还小跑,别倚老卖老了!小孩多无辜啊!

用户3456925410437:檀心一木跟一笑凡尘的评论,支持点赞。

兵哥彤:老人是看到小孩拖书包过去才加快步伐去踩的。

达贸:如果是没有摄像头,就说不清楚了。

用户2486580856909:这是明显的碰瓷!

手机用户58519291533:不管怎样,拉箱子的男孩是没有责任的。

花花老财主:如果是汽车追尾谁的责任。所以这事老太婆应承担九成责任甚至全责。假如判小孩子责任,那以后如果只是正常行走没拖行李箱,也被后面老人撞一下骨折,行人也要判责,这有道理吗?

热心市民珏先生:看过视频,而且仔细的看过很多遍,完全不是自然的被绊倒摔倒,大家自己想下自己摔跤的时候还加速两步而且脚抬得老高去踩箱子?

为知用户:抖音看过视频。老太突然变向加速。不管是不是碰瓷。学生都没责任。学生既没有突然加速也没有突然减速。是老太太撞上去的。这要是都负责的话,谁还敢走路?[捂脸]

zoulin辛:是不是碰瓷你在后面追尾也和别人无关

金融界江南七怪:如果赶过马路为什么不走右面,而交叉走去左边小孩背后?走右面才是直走过马路啊

随缘91354473:就好碰瓷

用户7161743528733:看视频是故意的,是不是碰瓷要看事后态度。

晴天55908128:不是碰瓷要钱几个意思,你踩坏孩子的书不应该赔偿吗?

橘泉佩衡:不能刻意加重学生注意的义务责任。因为学生在前,老人在后。老人从步行的速度看,是具备正常行为能力的成年人,存在主观过失。无论有心与无心,责任全部在老人。

用户9076123549407:无论她摔伤如何,均与其学生无关,那就正明她不是故意的。

哈妹188376868:不是碰瓷,就是自己摔倒的,医药费就自己出

毛毛雨93892:那么宽的路,为什么偏偏走学生后面呢?看着就是碰瓷的,踩行礼箱还跨那么大的步伐,就不像正常走路的步伐

用户1774610529581:两个人都是在正常行走,老人碰到箱子摔倒实属正常,但是要学生赔偿就不对了,

晨晨胖胖:这种还需要讨论,眼睛都是用来看的,看事实,看真相,看都看不出来吗?这动作麻利的…

虎目怒视:抖音我看了,是故意的,只能说是坏人变老了。

用户7826197473093:这么宽阔的路,怎么就是要追尾?

悟67566762:无论有意还是无意,都自己不小心,摔倒者后果自负,与别人无关

醒醉一念间:没讹学生就不是碰瓷!看视频属于追尾!

极速火车m:再怎么样,也是老人自负责任。学生在前,你在后!

用户6384904635:不管故意无意反正拉箱子人无辜的不能负责

用户8864212738289:就是故意的,很明显

用户5193234441388:从现场录像看,明显是故意碰瓷。

玩命的摩托:绝对故意碰瓷

陆海44:今天看过这叚视频,前面拉着箱子往前走着,她紧赶两步抬起右脚踢箱子,但是没踢着就摔倒了,前面的就不知道昨回事,

用户6116209817192:是不是碰瓷是取决于老人现在的态度。

Paradox69184425:大家可以在家可以试试走路抬腿的高度!很简单得出结论!拉杆箱在小,斜过来也有个高度。最多是踢到,她要说踢到拉杆箱拌了一下我认为还合理,踩上?这么大岁数出来走路还高抬腿?看视频照片里腿抬的高度明显不合理!这么大岁数了走路抬那么高腿!不合理啊!

悠闲比尔7J4:这条路难道只有拉杆箱宽

w深海老龙:有的老人,碰瓷也是没有办法,孩子不孝顺,无奈之举。

用户8304729732590:就是碰瓷

三言两句说不清:大家不要再争论了,老人走着走着看到前面拉着的箱子,快走两步,踩上面,摔倒了,这是事实,自己付全责。现在的社会就是无论自己再怎么错,就是不承认自己错,非要找个背锅的赔偿自己

除了南北二京就属柿庄:这是几点发生的事啊,是不是放学时间

独钓江雪长江流:视频看得真真地!

参议者:从视频上看,老太婆和拉行旅箱的学生都不在一条直线上行走,而是加快几步一脚踩上行旅箱才摔倒的。

一壶漂泊难入喉TW:摄像头是个好东西,年纪大了要学会避让摄像头[捂脸]

用户5288253197522:完全不是小孩的错,小孩在前面走根本不知道后面发生的事,只能怪老太婆不小心,追尾。

一曲误终身:如果不是故意碰瓷,应该是意外事故,跟人家孩子其实没关系。

富宏广:图三的老太太腿抬的高度是正常的吗?

话说有万里山:碰是大概率,现实中未见过老人会加快脚步过马路,即使是红灯。

小鱼98808:这皮箱倒霉了

徐恭方:从录像视频中看到这个老女人明显带有故意,如果按正常行走是不可能踏上箱子的,所以确实是碰瓷无疑。

CHENGPElJEI66:不管怎么说前面学生是没责任的,因为前面走的人眼睛是在前方的,是看不到后面的情况,后面走的人是能看清前面的一切情况,要说前面的人有责任的话,那后面的人眼睛长在后脑勺上了。

陈家勤944:那个老头为什么把脚抬得那么高!

RenzoChen:即使不是碰瓷,也是老人自己的责任吧!书包踩坏了要陪的!

用户2422106877634:看样子是个拉杆箱,一般走路抬不了mg\n那个高度

润德天下:反复看了几十遍,都是碰瓷的节奏!

宸papa:莫名其妙,学生在前面走,哪知道你后面人加速踩上来,居然还有人说学生担主责!真是蛮不讲理!

用户6648819772554:不管是不是碰瓷,就算无意踩的难道还要人家赔偿?

用户926669556538:非常明显的碰瓷

用户7982597294256:看脚步,这老人是故意的

平凡人生56480928:明显碰瓷

锦鲤保护:如果小孩有责任那这社会以后都很少人去关心老人

自然275961421:碰瓷

乘鹤戏云:不管是不是碰瓷,学生都没有过错,学生连过失都没有。老太婆没有理由要学生承担赔偿责任。

机智的风铃g0:没录像肯定小孩倒霉

武尘埃:确实有碰瓷嫌疑

某年某月某天47:明显就是碰瓷。学生走在前面,老人在后面跟着。她不踩那一脚,就不会摔倒。

澎湃2:明显的磁

用户737758774443:就是碰瓷,正常跑能把脚抬30公分踩行李箱顶上吗。

用户5143289751249:如果老人没有看见行李车,会被绊倒,视频显示却是故意用脚踏上的,不是碰瓷就不会如此行动,至于所受伤害纯粹就是拿捏的不准造成的,系咎由自取。

用户5109191834084:故意去踩那个拉杆箱的

用户792887102464:即然说不是碰瓷那就自己拿钱着病

嘟嘟嘟大家大江大河:这么明白的事情,还要发动所有亲戚来辨白!看不顺眼的陌生人!!

明兴79580974:社会很单纯复杂的是人,风气变了什么人都有,不知不觉就摊上事了!

用户5252810134433:坏人都变老了,得注意了

用户2111424996378:即使不是硕瓷自己摔倒也怪不得前面的人吧?

O123723033:追尾的不是全责吗?小孩没看看书包要不要赔。

平正1:老人自已的责任

用户4610650119300:老太自己摔倒,后果必须自负,如果乱咬学生,首定踫瓷,应传唤到派出所

手机用户13585777021:老玩童,想省两步!!!

13551129471:要是没有监控,后果真的不敢想象!孩子那么小,这件事情将是他一辈子的阴影!希望老人家属能够高抬贵手,不要毁了一个孩子!

用户1871017573697:如果老人家属不要小学生家长赔偿就不是碰瓷,反之,就是碰瓷

魏乐田:加了两脚油硬是追尾,全责,拉杆箱也要赔的。

海198740956:定性了,就是碰瓷!!![发怒][发怒][发怒]

用户5275903490575:不管你闯什么灯,都是你自己踩上的。

龙行天下49952700:就算不是碰瓷,小孩也没有责任的。

kasibor:看视频后第一反应都会觉得是故意踩的吧…

诺_134177981:有时候真的别用你的善,去掩饰有些人的恶。

用户52125062715:绝对碰瓷,加快速度脚不可能抬那么高

我就是我200882157:后车追尾全责

机智的风铃g0:录像回放,慢放

王长春12:什么别说就是故意碰瓷。

朴实天空tm:尊老爱幼难搞啰

用户255911720551:在前面走的,有责任么?

用户5879261754086:右边那么宽的马路不走,为什么偏偏追着中学生后边跑?还是一脚踏上学生的拉杆箱摔倒的,我想有点大脑思维方式的人就知道是不是在碰瓷!

小二28900:不管是有意还是无意,都不关小孩的事,没什么好争论的。

用户6444556073282:高抬腿跑的快啊!还能减肥!

用户5505267986940:搞不懂书包为什么要在地下托而不是背在肩上

扮猪吃大蒜:正常走或者跑,脚部会不会抬这么高,运动专业的分析一下

酱酒醉美:不好意思,如果是选择题,我选A

用户460763074747:弄坏人家学生行李箱,给人家钱,你走路不看路,另外在给小学生一些精神损失费,\n一切于小学生无关

用户7926614990951:明显碰磁

从头再来169224269:以后老人街上走,身旁十米无人敢靠近,家里不开矿都不敢并排和老人走。

大于治水:无沦是不是碰瓷,小孩都不用赔钱,小孩走的前面,老太走在后靣,难道让小孩后脑上长眼???老太自己的责任,自己承担。

龍龍37:人在做、天在看

sdl念念不忘:把这件事当做交通事故来界定,就是追尾。不管有意还是无意,追尾者都是负主要责任。所以老人,不是因为你是老人,社会就同情你,就事论事,还社会一个公道。

用户2833493251990:大家走路肯定是看前面。另外,学生又没有停顿,所以学生没过错,学生不用承担任何责任。

自行车一个轮:都是参谋长,听谁的?

海阔天空61758454:追尾,后车全责

干于1:别猜,按章办事。

用户7616240811619:视频清楚,明现故意为着

13510667855:你自己踩到别人的箱子怪谁呢?

神都不周山:追尾,后车全责![灵光一闪]

用户9844902367363:这老人想找点钱花、儿女不孝、这是最好的办法、

网事如烟166693824:不管怎么说,拉箱子的学生没有丝毫责任。

春天23168:追尾全责

乐观的暖阳yz:依法赔偿小孩的拖箱及精神损失费!

用户9333148865073:看视频,老人是故意抬高脚踩上去的。

前进中的蚂蚁:学生有责任拉着东西变道却不往后看

开心每一天哈哈哈:只要不要让学生负责费用就行啦,试想一下谁拉个包还要经常看着是否让别人踩到啦!

江帆疏影:按照巜道交法》规定:后面摔倒者负此次事件的全部责任,并赔偿前面学生的经济损失!

用户6743163656144:不需要学生负责就万事大吉了其它事免谈

秋获06:老太是接孙心切走路走神了,大伙散了散了

用户62234566445:好好查一下老太婆有没有前科或以前有没有伤过。

用户2261403737333:学生没有责任,又一个坏人变老了

爷看透人世119546078:[捂脸][捂脸]反正视频看上去,太明显了,本来在右侧。突然加快速度。往左侧跑,然后脚踩上箱子,然后摔倒

评论观察总贱:故意的碰瓷

五点吃饭:碰瓷就是碰瓷,别扯别的,群众的眼睛是雪亮的

32294441:为何要说,如果证明自己摔得,自己负担医疗费这句话呢,没有证明就是学生的责任了吗

手机用户50242031929:视频为证

手机用户58975720057:不是碰瓷就是追尾

陈家勤944:不管是不是碰瓷,前面的学生都没有责任!

源源田田Rain:老人全责,请不要污染了中国人的人性

xiangzi199320612:即使不是碰瓷,老人应负全部责任,前方学生没一点责任

明天的明天240468155:假如没有这个摄像头,事情的结局会是如何发展的?这个是重点

用户兴我中华:我也是老年人七十岁的退休老人,但我认为不管是碰瓷还是学生拉相绊倒,那对学生都没有责任,学生拖书包向前走,那谁又会边走边回头叫注意安全我拖箱子呀,后面的老大婆不管什么原因,都是自己的责任,明的是一方墙你还要碰上去,难道还要怪墙,要墙主人赔钱不成,人在行吏中看到前面是最其马的道理,怪自己不小心,绊伤了自己治疗,否则学生还要问你赔箱子书包钱…人就是人,人要有人性,讲道德,讲尊严,不要想发财想疯了…发财要走正道,要努力拼搏,才能发家致富…。

用户6569734561812:不要为难中学生,不是碰瓷也是自己不小心摔倒的

慢步晨雾中:追尾也是全责

用户2683522330680:要一分钱都是碰瓷儿,自己不好好走路自己负责

用户悟云居士:按法律法规办。

五十愚翁:如果是有车超车后,正常行驶,而被超车有意加速撞上前车,这样来解释,更为好理解些,那绝对是后车全责

将回忆锁好802:坏人变老了也是坏人

求gghhh:说不是碰瓷的承担老人的医药费就行了

手机用户81580213534:你不是碰瓷,书包钱你得赔吧?

如義齋人:关键看有没有赔偿的要求!

用户154072454220:这个老太想跑不会跑旁边吗?为什么很准确的踩人家的箱子,此人太坏

建75107092:总之学生没有责任

福星高照彪子:真的希望这个大妈不存在碰瓷的心理,希望你是个好人,但无论怎样前面拉箱子的学生不应该负一点责任

姚江观察:不管是否存在主观故意,老人的行为和结果,与前面拖行李箱的学生无关。

user1499327820585:不管是不是碰瓷,她自己踩上摔倒的,负全责

黑色寂静得水:碰瓷

爱是永恒:是不是碰瓷都是老人责任,跟学生没有关系

用户2146190651655:你也别怪别人有怀疑碰瓷的想法,录像证明有碰瓷的迹象,你说不是也只是你的看法,没必要说别人不对

温柔田野:是不是碰瓷只有她自己最清楚。

沉默思考65651318:未成年人的心里阴影??

睿智道力:应该是老太太没注意学生后面的箱子,我一个成年人也遭过

牵着蟑螂散步:应该倒赔学生的拉杆箱

用户6789397050320:老人变坏了

WW人到中年:看视频,那么宽的路,边上又没人,前后人也不多…不管是不是碰瓷,学生应该无任何责任:一是人没后眼,二是学生正常前行没后退

唐山二兄弟:就像汽车正常行驶追尾全责

恬淡似水:这么明显的动作还不是碰瓷儿?

手机用户23019712269:追尾是老人全责

喝完咖啡睡觉:有一天我带孩子出去玩,我在那站着,有个十一二岁的孩子骑着单车就朝我我来了,我当时想,我还是别动了吧,万一我往左他也往左,我往右他也往右呢?还是原地吧,结果就撞我身上了~所以说人的想法真是很难预料~

手机用户18279202613:视频做证,不管啥传!用事实说话!

一路顺风1974:视频很明显了费用自理

智光842:是故意碰磁

jiang9393:我反复看了几遍!她小跑几步伸脚去踩!绝对是故意的~

林:抖音刷到过,就是碰瓷

用户5512533446601:老自己的责任。

刘长友3753:坏人

用户215189989586:前面有一个那么大的书包看不见吗,就往上踩,这怎么能怪前面的学生?是不是顾意只能本人知道了。

手机用户5768748749:看视频,学生应该无责

许荣斌1:多点善意多点理解多点关爱

微文3:一条路,那么宽,左右无人,死跟学生,快步抢进,抬脚踏箱,不是碰磁,定是欺凌,视频监控,难逃天眼,及早止损,方成正人!

好好学习天天向上学校:自己负责,人行道这么宽

用户3576417114393:幸好有监控拍到,不然就又说不清了。

亮眼579:学生无责

用户9906824758630:前面的学生有错吗?我感觉前面的学生无错,学生的家长去看望老太是尊重她人,如果不去,证明家长不懂道理,但不违法,大家怎么看?

用户4991624531124:走路应该走地面、为啥就走到小学生的箱子上面去了,如果是汽车你也能踩上去吗,这社会坏人变老了。

用户9303793868704:很明显的碰磁还争论啥,走路会把脚抬这么高吗?

用户2376784148779:从画面看像是故意去踩的,行李箱那么高,你不刻意去踩能踩到上面呀,有监控之后,得想个理由吧

游戏人生139879796:不是故意也是有意。

一抹血阳:我想问一下,假如开车,后面的车追尾前面的别了,谁的责任?

靠钱续命的:视频我看了,明显故意追上踩的,如果是赶过红绿灯,也不会跑到学生身后,直接往自己走的方向跑阿

木香尔:不管怎样都是老太婆自己的错,和学生一点关系都没有

手机用户81580213534:接孩子捎带着碰两个钱花[呲牙][呲牙][呲牙]

用户4226917725870:不能怪学生

四川省乐山:故意的!

用户5964095172048:不须分辯,百分百碰瓷,好明顯是大步踏上去箱子上

手机用户50377188782:就不是碰瓷,也是老人没有保持安全距离,追尾了,该付全责

小平55002:看这么多评论为什么没人看到是学生往右走老人躲不及才踩上去的吗?难道就因为摔倒的是老人,那些说碰瓷的你们自己去摔一下试试。

tw11125317:确实不是碰瓷,不过现在的老人走路都是属螃蟹的,你来得及让还好,来不及你就倒霉了,根本就不看周围环境

上善若水68417:碰瓷的嫌疑大

漠然8251:同一车道,追尾全责!!不接受任何反驳!

仁以为己重:就算不是碰瓷老人自己也有责任吧!路又不是她家的,不看路怪谁呢!

男人很难也很烂:很明显是碰瓷嘛!

苍天啊0535:要是前面是个石头自己碰上了,要石头赔他钱吗?

用户4793771760546:我看就是碰瓷

用户4913874950607:当然不是碰瓷,那老人是要上楼梯的,只是脚踩空了而已

修身养性淡定:碰瓷

斌15764:那学生有责任吗?应该叫追尾,老人全责

今年好热a:赔什么呀,现在社会的怪事怎么这么多呀,你自己踩上去的,怨谁呀

仁义智信:追尾了还要讹人

千里草bear:从先前的视频看到老太太的肢体行动是故意踩踏的动作,不容置疑的

乘舟千帆过:交给法律吧

这乡有李:本来就是碰瓷

1997的那年:故意碰瓷,判刑

没事斗两把1:那这个事能怪正常走路的小男孩吗?

大漠强:不管什么原因,都是自己踩到箱子上的,成年人自己负责

北斗星2537:就是碰瓷,明眼人一看就知道怎么回事

用户1283047811100:只能自己承担后果,这跟汽车追尾没有区别,要是让拖包的人赔,那以后谁还敢拖东西走路呀

用户5530377092170:碰瓷唉

共享扯椟子:如果没有高清视频.会有什么后果?

多才漂流瓶hV:属于追尾,后面的负全责!

用户4546727486481:如果这种情况都要学生负责的话,以后谁还敢在路上走。前车正常衍驶,后车加速变道追尾,交警会断前车全责吗?

青松:这么分析吧!如果老人不找学生的麻烦,我相信老人不是碰瓷,否则就是,不接受反驳。

用户6218133754921:小孩无责

众锐大健康:学生心理阴影多大呀

刘同涛:我看像碰瓷孩子没有责任

有钱买个收音机:碰不碰瓷是次要的!关键是老人及老人家属没有出来澄清小孩的无辜!只发声说老人没有碰瓷,确没承认是自己造成的!万幸有监控啊,不然后面的事大家都懂的!

用户8450482081516:视频为证,从视频中可以看出老太太就是故意去踩拉箱的,这不是碰瓷是啥?

端庄优雅明月4n:不能怨女孩,不管有意无意是你主动碰别人。

单纯山丘Gs:明显碰瓷。老太太即使不是碰瓷,也是她全责!

漁游四海:前面拉杆箱无责!!!

用户4153427783129:那么宽的路为什么踩书包?抬脚的方式明显有故意形为,不是碰瓷是什么?画面很清楚。

用户226433487264:老`人是不是碰瓷,责任也是老人自己的,于孩子无关才正确!

用户8541842682611:这老太婆纯粹是故意碰瓷的,单看身手那么敏捷,也像个惯犯

四朵金花4:我看着也是有意的,本来老人在学生右侧后面走,突然有意加快步伐跟上去的,如果不是故意的,脚不会抬那么高也只是踢到箱子,这个是脚踩到箱子上的。

二哈他没病:不懂,以后躲远点,眼观四路

用户6231270984853:就是碰瓷,太明显了!

用户2604002788067:不是碰瓷,是老太无聊,找事[大笑]

用户7229988145413:如非故意为何还把脚抬高往箱子上踩?而不是拌倒?别怪我质疑~因为确实可疑啊~

佛心禅语1:不管是故意踩还是无意踩。学生无错。老人应该赔偿学生的财产损失

与之携手415:看来还要看舆论向谁了

中原精神病院王主任:老太太在练轻功啊!一般人平地走路只能踢到箱子,她平地走路踩上去,在练金鸡独立[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

巧荣80341622:追尾负全责

用户7834401766750:无论你是怎么摔倒的,自己为自己的行为负责,没人说你!!!!

用户6205121385265:这就是想讹人!

用户8502723568562:学生超车老人,老人不爽紧走几步去踢学生的箱子,不料意外跌倒,全部真像,完毕。

手机用户75265326356:不管怎样是老人赶上去踩的,自己负责

I孤帆远影I:是不是碰瓷?关键是老太是否承认是自已责任,是否要求小孩赔偿。

大海10710716:故意与不故意,学生无责

用户694649292509:拒绝赔钱

雨欲渔鱼701:我感觉这是一个偶发事件,而且是单边事故,孩子无责

巡天遥看亿千河:碰瓷就是碰瓷,解释还有意义吗?\n即使不是碰瓷,谁让你踩人家箱子来?应该赔偿箱子损坏费

用户8086761710641:只能看了笑笑而已

用户4593557812873:看视频绝对是故意的

痞子猫111:争论这个有意义么?学生有什么过错?

淡笑花月:不管怎么说娃娃拖着拉杆书包走在你前面,你自己跑快了踩到前面的书包怎么能怪走在前面的娃娃呢?你不是自己摔倒的还是别个把你推倒的?几十岁了要讲道理。

足迹流浪:那个家长也打电话道歉了,事情还在解决。太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”这是本文中的一段话,是不是碰瓷,这不是很清楚明白吗?还有人帮洗白,你们是没带眼睛,还是只带了眼睛?真不明白,是什么支持有些人能在这个到处讹人,不讲道德的日子里,活这么大的,怪哉。

用户840683349199:shi

言为心声李醇国:人在做天在看

用户7288049922615:这个老人就是有意碰瓷,如果是无意,一路小跑脚碰到拉杆箱只能是碰到下部,不会採到箱上面,她就是有意碰瓷的,老到学生在前面走,紧跑几步,抬脚在箱子上採一脚,然后有意摔倒。标准的碰瓷行为。

用户1688062808544:看了视频是加快速度踩高。是碰瓷的表现。是老人变坏了。

张弓长的:是不是碰瓷就看老人要不要学生赔钱,要钱肯定是碰瓷

wyz62100075:还要什么证明?

送上祝福666:不用道歉,不能妥协,不要垫医药费!反告她讹诈学生!

用户8325253081478:按交通法判老人负追尾全责,学生负无责赔偿。

Crow2016:如果没有监控呢?[抠鼻]

大同世界:我看了视频,绝对是碰瓷的[发怒]

微风83910:不是碰瓷,那也只能是个意外。

手机用户24634153505:别讹人就是……学生在前面呢

扁逗:看了视频,是看见猎物,成心的,老人应该重罚!

122926421:赶红绿灯大马路为什么要跟在小学生后面,走旁边岂不更快?

自然风光5328:家长为什么道歉,又不是孩子碰的老人。老人从后面踩行李箱,不管是不是讹人,孩子无责。

用户3576417114393:碰瓷也好,摔倒也好,小孩子没责任,不能一有什么事就把责任推到别人头人,不道德。

凤臻淇:只想说这个视频为啥会发布出来?假设不是要医药费或者是让小学生或小学生的监护人承担责任,那这个视频发出来有何含义?扶不扶??……静等官方通告

马踏飞燕38421951:以后看见老人能躲就躲

生活有智慧:视频说明一切了

用户5652762311301:从视频上看明显是故意的!

金吉义:碰不碰,都和学生无关系,是老人自己不小心摔倒,

用户486813160353:不是碰瓷,是瓷碰!不是老人变坏,而是坏人变老了!通过视频很明显是故意踩上去的!

芝麻玲儿:有视频还说不实,要是没视频那还不知道怎么讹人,坏人变老了

梦想远方的天上草原:等警察调查结果出来再说吧!

em喵了个咪:学生是无辜的

蓝指导:有意也好无意也好,这跟学生有什么关系?如果学生箱子或箱子里面的东西坏了应该由老人赔偿

也无风雨也无晴LSL:追尾l,后车负全责!没的说,视频为证!

手机用户6967297520:不管是碰瓷还是无意的,前面的孩子都没责任,老人全责!!

孙业宝2:无论是不是碰瓷,老人是自己踩到拉杆箱上的,老人的摔倒与学生无关,学生走在前面不可能预料后面会发生什么事。后车追尾你不能怪前车,同理。

在西林塔跳格子的冷月:视频清楚的,不要争论了!

我刚刑满释放:坏人变老了

日月明2696952098008:不算碰瓷也是自己的责任,摔倒产生的费用自理,鉴定完毕!\n也不要纠缠未成年学生了,这孩子没有错!至于谁错了,看视频就懂了

李天明理:依文中表述,老人还是要让学生对此事负责。不知理解的对不对。

轮回希望:如果能证明是她自己摔得。能说这句话就是准备好碰瓷了。正常人踩坏别人的箱子不是应该说对不起嘛。还要对方证明她是自己摔得

执子之手与子偕老28849:虽不能肯定老人碰瓷,但是老人应该全责。

用户1314096794879:应该是碰瓷。如果没监控,这个学生要倒大霉。

奋发山丘8V:不是碰瓷就不要叫人家赔偿,自己碰到了自己承担。

太极雷:行李箱那么大,看不见吗?碰瓷的,没错!

冰天雪地11522:确实不是故意踩上的,下次走路注意安全,但这次要赔偿人家行李箱,还因为耽误了别人的时间要赔礼道歉!

用户1860758058504:学生走在前面应该没有错

小人物大能量942:我认为是故意

用户3975502936605:我看了这个图片学生前后左右都没人,他偏偏就往学生箱子上踏

ssdfghhjjkll:又不是瞎子。面前有人有箱子看不到吗?

629333:看了好几遍所有评论没有一致的视频动做我是这么理解的:决不是碰瓷!是老太太看见小孩子拉着行礼箱走在了老太太前面!老太太心里可能感到不悦认为小孩没礼貌没有礼让老太太心生气恼左脚轻微弹跳右脚借力想踢一下箱子以解心愤!!可是年纪大了腿脚不灵活了!所以下场很可悲!

一哥头aa:不管是不是碰瓷,我就想知道小哥要不要赔钱?

天梯古雪:碰瓷!

麒踏祥云:人的本能是躲(保护自己)。视频看了老人那一大步……呵呵。

Miragaia:老人只有不要求孩子赔偿就不算碰瓷

道在南边:视频拍的清清楚楚,这都能洗?赶路什么样?故意往前踩什么样,视频很清晰。

用户2623313115166:还用证明,笑尿我了,变坏了的老人

丁香连翘:文中:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。太婆的话有几层意思?

此处省略ww:追尾事故,后车全责!没啥好说的

壶爱上茶:和孩子没有关系!

用户6267仙:不算碰瓷也是自己的责任,摔倒产生的费用自理。赞同

風輕雲淡62455866:老人走的不是直线

uehudhej:就是碰瓷如果是绊倒不可能踩到箱子上,应该是绊倒箱子的

SZ自强不息:碰瓷投票:\n是回复A\n不是回复B

手机用户93131142265:不管是不是碰瓷,学生无责

手机用户76597288289:快走,还赶跑是两个概念

用户72987519471:是不是碰瓷学生也不存在责任、这要放在机动车来说是追尾全责。

用户2323607841976:为什么别人要证明是自己摔的呢?难道自己不知道是自己摔的?如果没有监控肯定要学生赔钱的。这是什么心理?

用户5540187389832:学生无责,这是肯定的。每个人都不可能在走路时会关顾到身后发生的事。

用户5507951570319:从视频上看,就是有意踩上去的

威威电影321:草,正常走路你踩上去摔伤了自己去看,还有,箱子你还得赔

豪迈人生8888:你可以看下老太婆之前行路,腿抬多高!踩到书包时腿又抬多高,就知原因了!事出突然必有妖!明了吧?还要别人证明你怎么跌倒的!分明冲着钱去的!

用户7771476648285:走路不看道摔倒的,自己将负百分百责任!

喵生幸福:视频看了,老人不是正常走路是突然启动然后侧身伸脚故意摔倒的。好好看几遍吧,正常走路不是这样的。

用户9989644125877:我看视频觉得是碰瓷,大白天的就是快走也不会踩上拉杆箱。

用户8659120822737:故意的明白人一看就懂什么也别说自已治病去

用户3504880257081038:百分百碰瓷,看动作能看出来

钟摆过人:就算不是碰瓷也不应该让孩子赔医药费

赵争萌:不管是不是老人故意,老人踩了人家的箱子,有错在先,就应该承担后果。如果踩坏了箱子,还应该索赔箱子钱

手机用户67442463031:要钱就是碰,你自已捽了要钱没。把人家箱孓踩坏了吧。

黄虎啸7DD:不管怎么样,和学生没有毛线关系。

用户4029623896846:感觉视频。她是故意的。要不,就是流年对她不利?遇到衰鬼推她了?

用户6439104739811:老太太的责任。

用户4017079627652:不管怎样摔倒自负.多少人心脏病,脑血栓突发难道都要向国家赔偿吗.做人得有良心

憨者70:老太太往前赶了一步高抬脚往扯上踩,明显故意碰瓷?

手机用户54827582411:这老太婆说的废话:什么如果真的能证明是她自己摔的,她可以自已承担医药费。听听既然能证明是自己摔的那医药费自己出那是必须游!不管如何,学生走在前,太婆走在后,你摔倒了怪谁?!

从来简单直接:我说句公道话:这既不是碰瓷,也不怪前面学生,属于自己无意识过错。

用户4370929754239:我也看了视频,就是老人故意跑上去踩行李箱上才摔了的,

用户534500133168:前面哪么大个箱子也没有看到。就象交通法里说的后车追前车尾后者全责。

用户7986150426078:今天第一次看到这个视频的时候,第一感觉就是碰瓷无疑,但在仔细看了慢放的视频发现,在小孩刚走到老人前面后,老人是想加速后左脚踢在了拉杆箱上导致重心不稳右脚踩上了拉杆箱,实际这种情况换在我自己身上也有可能发生,因为我是个走路不看路面的人[鼾睡]

用户2598866002117723:刚看的视频,好像是碰瓷。

梧桐阁老:无论是不是碰瓷,这个事情要怪人家学生。。。这就耐人寻味了

user907067319006:自己全责,不管是不是其它情况

亡灵序曲1986:事情还在解决???解决什么???自己踩别人书包摔倒,就算不是碰瓷,也是自己全责!\n真的能证明是她自己摔倒的,她可以自己承担医药费。我就想问问,你还要怎么证明???视频还不够清楚吗???

ch5198美丽心情:不管是不是碰瓷,自己主动踩上去的,自己承担

小熊熊376:明显学生放学回家的方向,老太太不可能是接孩子放学的!不然她接的孩子呢?眀显故意的吧!

廘堂松仙:如果?如果不是民众对此事的关注?会有这个解释吗?

用户9840164558883:行李箱在男孩左边,老人在男孩右边,根本碰不到老人,是老人跑两步,用右脚踩到行李箱后滑倒

用户1899886396580:即使不是碰瓷也是追尾自已全责

松灵熹:路这么宽,从旁边走不就没事了!

时刻准备着1:既然有视频那就自己治疗就行了!

看头绦:看了好多次,就是有碰瓷的嫌疑

全民姐夫945:不管是不是碰瓷,孩子是没有任何过错的[灵光一闪]

阿德克士快点快点:这要看事后,老太婆是什么态度,怎么处理再说是不是碰瓷,不排除偶然事件。希望大家都好。

用户4153427783129:明显碰瓷,现在的老人真的很坏。

雨纷纷:老人要是费用自理,我就信她了

飞雪284739248:问题的本质在于明明是老人自己紧走几步踩到箱子摔倒的,那么她就要为自己的行为负责!碰瓷还是无意都不影响责任的划分!老人自己全责

平常13886975021:碰瓷

用户5286582924292:就是碰瓷!这样的人可恶可恨!

星爷260565548:如果是碰瓷,不用赔,老人自己负责。如果不是碰瓷,那是老人家自己的事,反正学生走在前面,老人追上去跌倒,自己负责。

A方1:今天在抖音上也看见了,感觉是有故意的嫌疑,踩空可以说是无意识,踩高明显是有意而为之,是有意识的行为!

用户3651195493145:自己看病就好,碰不碰瓷不重要了。

青刺蛾:如果踢在行李箱上还解释的通,抬高腿去踩吗……你品,你细品,而且还快跑几步[打脸]

篼鲵莞:自己捣医药费就不存在碰不碰瓷的问题了,

肉体赶不上灵魂的修行:就是碰瓷!

仅此而已136292816:这老人就是个碰瓷的,坏得很

死了吧呵呵:我刷到了视频,怎么看都像碰瓷

佛心魔性901:我很好奇知情人是谁,我们都看视频了,很明显故意的

蓝山咖啡ylz:怎么说都是老人的责任。这点小事还要狡辩?别以为是老人就有道理。会让社会寒心

百合花的香111:像故意

西区一只猫:不管是不是碰瓷,这个和年轻人没有关系,这是意外,这和去年有个老人在火车站送人被行李绊倒非常类似。。

金土地增:不关学生的事老人自负

用户8165176535920:就是碰这样老人一点人的东西没有

用户8348322609845:故意碰瓷

高家面馆120:碰瓷,为老不尊,坏人变老了

心血管正常:什么假设都无所谓了,有了监控还原,学生就不用承担责任了

用户543781236418:这还不是碰瓷?太明显了

大虾不是虾:不管怎样,从视频经过看,老人自己的责任

陆阳卷帘门:看视频,到箱子一步最大,

用户58332881863:感觉这个小孩挺冤的

海之音琴行:分明就是与事实不符嘛,哪里是踩,分明就是踢

sdman163:后场撞前车,后车全部责任。

用户4157792692701:要赔偿就是碰瓷

一体式电机减速器:不赔,汽车追尾还是后车责任呢,你这个不管是不是碰瓷都应该人自己全责

安心在家好好在家:是不是碰瓷已经无所谓了,关键孩子无责才是真的

隹进:凡事有个理,就像开车追尾一样,不能因为你是女司机,,或你年纪大,你说你怎么办?

安宁128339394:赶红灯就去踩箱子吗?

觉非419:什么叫证明自己摔倒的她认,自己怎么摔不知道吗

用户5828558402263:前面的步伐的高度能踩到书包吗,为什么最后一步抬那么高去踩书包。请看清楚视频是踩在书包的什么部位,正常走路能踩在书包中间。

用户5829943744727:草率了!不知道有高清摄像头

戴眼镜的行者:我从视频里也看出来完全是碰瓷的,因为如果是急忙过红绿灯的话是不可能这样走路的,右脚有明显的踩踏拉杆箱的动作,而左脚有个跳跃的动作,所以本人判定是碰瓷的。

溜溜20050620:一个个是不是病了?不管怎样,关学生什么事?又不是绊倒对方。

手机用户6770183745:既便不是磁,学生也无责,因为学生拉杆箱的使用并无不当,此前有一个同样案子,法院判拉杆箱使用者无责!

回归原野467:其实是不是碰瓷已经不重要了,重要的是孩子拖着书包在前面正常的行走,老太婆不管出于何种原因摔倒都不应该找这位小朋友的麻烦,因为是你追尾。

用户花有刺:我个人认为不应该怪那个学生,学生也冤枉。

用户8093784410929:追尾了

用户1563318664166:碰瓷无疑

用户8771061860115:那个视频我反复看了几遍,碰瓷没商量

感恩的心1439965:仔细看看视频,绝对是碰瓷

炎渊:如确定碰瓷,建议以敲诈论处。

笑看是非4:我只想说箱子干的漂亮

用户898244464075:故意不故意和孩子有什么关系,自己踩上去,自己出药费,别吓着人家的孩子就好。

陈峰129:真系赶时间的话,为什么不在学生未超老人时加快脚步,偏偏等到学生超过(包括连行李箱)她加快脚步?司马之心也。群众的眼睛瞎不了。

用户3182715686294:从视频来看应该是自动碰瓷

用户9838879165362:我个人觉得就是故意

阿卫逛街:碰瓷明显,没监控就成功了。

點e点:肯定是碰瓷,前面人家拉着箱子难道瞎吗?

愿人生幸福:老人是否碰瓷不重要,重要的是后果应自负,那名学生应无责。

心有所属165522106:不管有意无意,自己引起的自己负责,别动不动谁有伤谁有理。

风会飞起:脚抬高了!跑或走只能是拌倒!前扑!老太明显是一只脚踏上了行礼箱!倒地的!助跑!很明显!退一步说!就算不是碰瓷!也和学生没关系!

止语222935151:大家争议啥呢,注意这个老人是在后面踩别人箱子上的,和别人有关系吗?!!

129401986:不管咋样,老人全责,希望老人不是碰瓷

哥发芽:这人呐左不跑右不跑,专跑学生的行李箱上啊

我本善良42089:那个拉箱高度是正常走路距踩到的?

天荡明灯:毫无疑问是碰瓷。小跑两步还单脚踩行李箱上,为什么?若象个别网民所说是跑绿灯,明知前面有行李箱,为何不停?这说明目的不纯,趁机作祟。

9746703957257:这不是绊倒,无论老人是故意的还是无意的,学生一点责任都没有,箱子踩坏了老人还得赔呢。

碗都洗了哇:绝对是故意的,太坏了!

老程64970868:如果是无意的,那谁都没责任,自己管自己的事就好了,如果是故意的,那老人家要向学生道歉。

三观已废:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。\n这特么又是什么鬼逻辑???意思就是我不光要自证清白,还要找到你犯错的证据?

我在国企当奴隶:如果不是碰瓷就好办,自己摔跤自己负责!别一边说不是碰瓷,一边找学生买单!

不见不散:无论是哪一种情况,学生均无责,老人应全责承担后果,如果踩坏了学生的行李,还应赔尝

500公里:视频放出来,群众会自己分辨

用户自行天下:最佳的方法辨别真假:看老太婆对待事故责任和赔偿态度。

用户6901030122676:追尾

任我行5664:这就跟汽车追尾一样,后面的负全责,如果学生的书包损失不大,就别让老人赔了。

眼镜192399186:不关怎样都是后人追尾!

望海观涯:不管是否碰瓷,老人全责。

用户8585500753327:从视频来看,有故意行为!

霖爺:我认为是故意踩把自己弄摔了

七色花511:看视频就是故意碰瓷

燕过的地方:通过录像可以清楚看到这个老女人的右脚是故意踩到行李箱上。而且是跑步上前突然一大步踩上去的。按照正常跑步走路的步幅不可能踩到行李箱。

美味11:坏人变老了。越老心越坏。

寻觅永生:碰瓷的

白衣秀士伦哥:你踩别人东西摔了,怎么

咔嚓咔嚓音乐:看了视频,老太太抬那么高腿,还不是故意?

随意随心36156778:学生不应该负任何责任。

豁达风筝k5:容嬷嬷

下辈子当个男人:明眼人一看就知道是碰瓷!

风姿卓越百灵鸟XM:明现的去踩箱子的,监控那么清楚的。去敢绿灯。

宝丰342:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。\n重点!!!

铁路老者:如果是碰到的有可能,如果是踏在箱子上就有问题了!

明哥48919373:老人有意无意并不重要,摔倒了自己负责,不关别人的事

用户7044595004255:是不是故意都是你自己的责任,别人在前面走的好好的

用户3643335796844:这叫追尾!

峰回路转5982:不是碰瓷跟人家孩子也无关

雨滴37139:如果没有监控,估计就不会改口说了。

用户8527681738072:道路很窄吗?

用户5711967291491:右脚踩上去的,怎么看都是故意。

对错与利弊:不管是否碰瓷,与拉杆书包无关,你自己走路不小心。

悠闲阿图什7a3:抓起来、还学生公道,要不然这学生心里的阴影会伴着一辈子!!!这样的坏人不能惯着,法律面前应当人人平等[赞][赞][赞]

微微jy:老人应该赔学生书包,医疗费用老人家属自己付。

王爱民21093333333:我看是磁。

用户1432454560371:从视频来看,这货确实是故意加速追赶学生,并故意踩踏学生的书包,正常人尤其是老人不会这样走路的。

雾凇江畔:明显是碰瓷,并且她知道脚抬到多高能踩到小车上。两个问题说明是碰瓷:一是快走了三四步,追从身边过去的学生。二是高抬脚,是为了踩到行礼箱上。

用户8771061860115:那个老婆子明显加速冲刺踩上去的,百分之百

用户116080121822:只能说网络救了孩子

一木4556:现在学生的书包那么夸张吗?还需要用拉杆箱?双肩背不好吗?适当负重还有锻炼作用。不要让下一代成为弱不禁风的柔弱书生。

潮头老彁:对现在扶不扶让不让热议表示不屑,道理自在人心,全国十四亿人口,几十亿手机,摄像头无数,讹诈者是极少数,其中老人更少。矛盾所在是青少年在工作而老年不工作,可国家是否幸福中老有所养是最重的一环。这几年广场舞不断升级,网上热议、叫嚣、教唆,现在中学生和老年人开干了,高兴么?我父母只要开心身体好,不上纲上线,咋做都行,我在外地干工放心的很。

CG平常心:明显碰瓷

一网打尽35262727716:碰瓷必须学学西方法律,本人只对合理遵重以人为本以事实为依据的法律。

用户6464627260050:后车追尾,负全责。

自由聚焦观察:看过视频,坏人变老了而已!

CQ快乐在身边:看过抖音,这个老年人应该无法自圆其说。

淡泊的风筝vI:自己跑过去踩的,不管碰不碰,都是自己的锅吧。

若梦148247835:其实就是老人自己的问题。小孩和书包都在前面,老人在后,视频里己经看到很清楚了。

知道做到151616479:就是不是碰瓷和全面学生有什么关系,人家后面也没有长眼睛,只能怪老太婆自己

南柯一梦2594182:谁都没错,错在红绿灯。

乐观加菲尔德4J:儒家判案,你们知道的

用户4195333805546:必须严惩

诗艺:接什么孩子

老大哥109:就算不是碰瓷,也应该是追尾吧?

哈哈宜春:怎么也是老太太的责任

百物待欣:“太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”细品此话,没有摄像头,后果堪忧。

Devil刘小强:明显的把脸台的高高的。哪怕快步走也不能去台那么高。

人在旅途167887857:绝对故意的,老太太的右脚正常情况下应该会踩在拉箱的右面空地上,而不是踩在拉箱上

用户2808883964902:追尾全责

山海经兮参同契:追尾,后车全责,结案

土的掉渣的爷:老太太不是说了,真的能证明是我自己摔倒了,就认了。潜台词就是,要是没摄像头,你们证明不了,看我不讹的你们都裤子提不上

八戒9960:看了很多遍碰瓷嫌疑大

幸运爱上幸福:不是碰瓷就是自己的失误,与学生无关。

琉璃立交桥:起诉让法院判吧,法律至上!

驿动的心依然狂野:不能因为年龄大就偏向她,让这种碰瓷行为继续嚣张下去绝对不能惯着她,

重回8O年年:有……意思

橘子七月19448:学生没有责任,

用户933963134420:不管故意还是无意,我认为学生才是受害者!!!!!

用户2418287032629:可能忙着赶路没注意脚下。个人觉得前面的学生无责任。

二奶奶660:看录视频象碰瓷!拖箱人前面走!老太后面追着抬腿踩!实在可疑!

何处染尘埃26:不是碰瓷就不要去赖学生!

SD220383060:绝对是故意的

托雷斯群土司:只要不要赔偿,就不是碰瓷

伐药吵:坚决打击👊欺诈行为

手机用户23449051714:不管有意或无意,人家在前面走,你在后面追上去碰倒了,就自己负责

用户9206243203287:跟学生没有半毛钱关系

用户8093784410929:问题是:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。什么意思?她还要撕扯?!

安静的有趣的:唉😔客观来说,老太太是踩上而不是踢到对吧?如果是博尔特,我觉得咋都正常~~谁让那小哥身手那么敏捷呢??至于老太太嘛;她只要敢提任何条件,她就是“故意”淋身斌!!你认为呢??

伟66625:按交法规定,过路口不仔细观察,负全责,更何况是追尾[笑哭]

用户98168505226:拉杆箱的高度,正常走路能踩上面吗,反正我走路抬不了那么高[翻白眼]

弘文阁老:可笑不,一个正常人前面有障碍会规避还是会小跑上去,还有老人说如果能证明是他自己摔的他承担,好好看看这句话,一辈子的智商精华就配上用场了!至于网友说的她下意识去踩箱子,有病的人才那么干,就精神分析而言,人的潜意识会在相应条件下促使人做出相应行为,这应该能解释这位老太的动因!至于潜意识是什么,现在不可能说清楚,只有她自己知道自己当时的一念!

老却英雄似等闲:确实是紧跑两步,自己踏上了拉杆箱的,至少那孩子无责。

子墨镜心:调查背景,查访邻里就知平时都是什么样的人

快点给我装满了:接没接孩子和碰瓷是两码事

手机用户14085243436:明显是碰瓷儿,现在的老人都怎的了?多行不义必自毙!

手机用户孤独的:故意的,啥也别说了

用户5572424621411:无论怎样,都要实事求是,该负责就负责,不该负的坚决万负责

钱真君:反正只要摔倒,都得找个人推卸责任

御景bright:走快俩步需要高抬脚?

爱家草莓9d:不管正常走路还是小跑,脚都不可能抬那么高。

闲云xy:应该是老人想跨过那箱子但是没有跨过,然后踩在箱子上吧。

用户5329454531974:交通规则事故处理,追尾责任自负

无尽空虚9141454:就是碰瓷

随缘185413416:明显碰瓷

手机用户5498996522:碰不碰不敢说,要说的肯定小孩没过错,因为小孩子没有主动伤害行为,是老人主动前行踩踏小孩的书包,造成的事故

东山夜雨770:不管是不是故意,对前面行走的小学生来说都是无辜,没有责任的!

用户8065765917109:百分之百碰瓷,监控一清二楚

用户2064958265423:如果踩烂箱子是不是要赔钱[捂脸][捂脸]

手机用户54213058828:绝对碰瓷!!!故意踩踏!

疯疯癫癫一起走过:完全碰瓷行为

ljysp:碰瓷又有新的理由了吗?

用户7281240380582:这种事只要去了解老人的一些基本情况就可以了

用户4472487051119:碰瓷

风轻云淡65109:明明是故意的,能看出来的

用户4275638143783:调查一下老人的历史过往,询问一下街坊邻居估计就有一个比较靠谱的判断了。

隹进:她自己负担所有后果,不能让社会风气让他们搅坏了,凡事有个理,不能因自己造成的后果让別人承担

用户4601157791177:无病找伤寒。耽误了学生的时间,准承但

重庆大胡子:平时走路你会把脚抬这么高?

用户961516216066:箱子高度二十五公分高左右,试问谁正常走路脚抬这么高,不是有意是什么?

萨马兰不让骑王爷:看视频是自己故意踩上去的,脚抬的很高

达坂城de风:问一下那老人,为什么把脚抬那么高?年轻人走路脚也翘不了那么高。

珍惜5465294335202:这个老人必须自己负全责,于那个学生没有关系

陌路81254183:明明故意的。

奋发有为海燕i:最后那一脚就是抬腿踩上去的

刘飞飞飞乙飞:老太自己出钱治疗,学生也不追究碰瓷行为,毕竟对方也受伤了,两不相欠!

杨4849069384555:感叹,坏人变老了!

痛快9741:让子弹飞一会,不要瞎猜,真相可能就来了

千里不留行:不论什么原因,学生无任何责任,

手机用户52536532154:看过视频,学生无责!

用户8495217126088:就是碰瓷的

用户4637116795445:如果能证明是她自己摔的可以自己承担医药费,这话的意思明摆着还是碰瓷,还是要人家给你钱,还能不能要点脸

雪鵰:跑步运动员也不会高抬腿跑!太明显了!

用户1208483165250:是不是碰瓷,就看要不要赔偿。没要赔偿,有可能不是碰瓷,毕竟都骨裂了,真碰瓷这技术也太不到位。盯着要赔偿,那就不好说了

用户8273261834433:看视频应该是故意的!他要不是故意的就应该是绊倒才对。

记忆的天空833:我个人觉得是碰瓷

琛144667263:不是碰瓷为什么要钱?

凉心值几钱:让赔钱就是碰瓷

列车外的风:行李箱踩坏了赔点吗

我从水上来:不管是碰瓷还是自己不小心摔倒了,都是自己的责任,没什么可说的。

用户8771061860115:明显是碰瓷

郭YONG9999:两边都能过去,为什么要对着箱子踩????!!![机智]太明显了吧!

A海军8160:不管是不是碰瓷,这是她自己摔倒的,不是学生的责任,

用户9198989621828:还好有监控。脚台那么高那么宽。你说是啥呢

用户3397749152378:绝对的碰词

广西卢锋华:首先要确定老人家里有没有小孩在附近读书再说

天涯海角都是你:不管是不是故意,自己的问题自己承担!

椰子000:我看了视频,老太太小跑着踩上去的,就是碰瓷。

吃瓜群众传媒:不管是否故意,如果让学生出钱赔偿,就涉嫌碰瓷无疑,如果要学生赔偿,支持学生方以敲诈勒索起诉

幽溪红叶:不管什么情况,与孩子没任何关系。

海钦乐生活:“或许是老人快走两步去接孩子呢,自己家小孩就在学校里,她会有意去碰瓷同校的学生吗?个别老人是很坏,但不能完全代表整个群体,走在路上被行李箱绊倒不是很正常吗?为什么换了老人就这么多质疑的声音?”无论有意无意都是自己摔倒了,向孩子索要医药费这就是碰瓷。

阿拉丁的灯滚滚滚:明显是碰瓷啊,最后一步明显是有意快速走了一个小步才一脚踩上去的。要不然根本踩不到

用户4856720347402:和汽车追尾一样结果.全责.

天上的云5:百分之九十以上是碰瓷的。要不就是精神有问题。正常人在这样情况下是踩不到的。

用户1115499202335:老人走路脚不会抬这么高

冷面书生29:这个视频我看了,分明就是碰瓷,他的脚是有意抬高踩上去的

随意随心36156778:这明显是追尾,没什么好说的。

岁晚留光:监控为准。

3888354254:如是赶在变灯亡前加速顶多是踢在书包后面,箱子有厚度,视频上是脚踩存箱子上才摔倒,那脚必须抬髙。走路有抬高脚走吗?又不是锻炼身体开运动会。

风情146337663:故意的

用户1984665520627:从视频看,这位老太婆在学生后走还有段距离,突然加速向学生拉杆箱跑去,抬脚踩在拉杆箱上摔倒,这是典型的追尾事故,老太婆负全责,学生无责。

丹水29242039:箱子坏没?如果坏了,老人应赔人家箱子。

秋叶152402174:这么说以后走一步要回头看一下了?

用户8188306310629:不是碰瓷,就是追尾,应自负责任。

顺风胎行:如果她看病自费就不是碰瓷,如果问学生要医药费就是故意碰瓷,因为她是在人家后面,紧跑儿步追尾自己踩上去的,人家学生也在走,又没挡着她,社会应该是好风气,谁的责任应自己负,千万别去讹人,

库库4900731:我看着怎么像老人故意要想去踩孩子的书包[石化]我没恶意啊,就是看着像。。。

多只眼睛看天下:老人快走抬不了那么高的腿,顶多踢到箱子,而这是一脚踩上去,就是不是碰瓷那也怪不了人家小孩,你踩人家箱子上自己失去平衡。

悠闲的晨风:是否碰瓷不重要,重要的是学生在前面正常行走不应负任何责任。否则,就会搞乱社会风气。

用户4676709912744:還要怎麼證明,明明是自己追上去踩箱子摔倒了,紅燈快步行應該是踢在箱子上,不是抬腳去踩,正常人走路小跑抬腳那麽高嘛?不能因年齡大了就是無辜的。

汉堡小粉丝:这伴倒是不是也太奇怪了?为什么不侧面也不是下面,而是需要抬很高的脚踩在箱子上面才绊倒,这不算碰瓷难道是碰箱?

看不下去了:个人观点。这箱子比楼梯台阶高了不少。不管那大妈怎么走跑腿不会抬那么高

肥糯糯936:自己不看路跑上去踩,即使不是碰瓷,也不能怪别人,别人在你前面了,非得跑。不是碰瓷就是走路不看路

网文作者夏少斌:老太太在抢红灯,大家看看前面那些人在跑!

用户8695413810286:明显碰瓷

用户4103216308449:现在的坏老人太多了,你想洗白也不可能,应严惩这群老坏人,社会都让她们带坏了

布衣博采:无论碰瓷与否,学生无责!

凤凰涅槃maple:反正走在前面的学生是无辜的

用户1257892573647:人们评论是否碰瓷都是从事情的过程来评判,这是片面的,关键是老人或其家属是否让学生赔偿,如果没让学生赔偿,你说碰瓷是不是太冤枉人了。现在有些年轻人懂的不多,还什么事都瞎评论。

小燕子12175:很多老师都严禁这种拉杆书包,本来就有隐患,\n学生上学连书包都不背!

用户9046727335234:正常走路不是这样子的,肯定是故意的比率大,这与学生无关。

云中鹤俞:从视频中看就是在碰瓷

多听听多看看多想想:左侧车已开至前方,右侧车开始加速,同时变道,追尾。

用户8422808533285:脚明显抬高,不符合正常走路,

Vern-Ng:如果没有视频那老太太会怎么说呢?

灯塔有灯:变相的诈骗,先拘留

老叶找乐NZS:看视频:明显的有意碰瓷!

不多不少375:“太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”什么话?她不知道自己怎么摔倒的?

手机用户5272903968:现在的老人变坏了,上公交车抢座,马路上碰瓷,蛮不讲理,耍无赖。

新新向荣73:眼见有时也不为实。

卡路里45093122:是不是自己摔得,(我觉得小孩没有责任)医药费要自己承担(成年人要为自己的行为买单)

巡航675:碰不碰瓷都跟学生没关系

eyesonjj:没有看视频,但从正常人的角度,我在前面走,你在后面做什么我是不知道的,而你的眼睛是在前面的吧,所以就算摔下了,也是后面的人负全部责任的,这种情况交警叔叔叫追尾!

Rl若龙:社會主義精神文明建設任重道遠!

用户8841560324495:大家应仔细看视频。小孩拉着箱子超过大妈后,有向右行的倾向,而这时大妈右脚正好迈出碰到拉箱的右轮,在这种情况下使大妈行走不稳,看着是追着拉箱磁,实际上是老人右脚被碰后的本能慌乱步阀,而不是故意磁,请大家仔细看大妈紧跑前的那一步,仔细看!

用户4130696873630:碰瓷是绝对的,快跑几步,抬脚去踩,很明显。正常走路不可能把脚抬那么高。

㑺否否:百分百碰瓷,就算要跑快,脚抬那么高干嘛,一把年纪了即使跑快也应该小碎步快跑,而不是高抬腿!再者说也不是绊倒,而是她自己“不慎”也罢故意也罢,导致重心不稳倒地,

如海如云:是否老人提出过分要求赔偿?

福到67373017:坏人变老了[抠鼻]

李鸿亮366:没有摄像头都想不起来?有摄像头了都想起来了。

用户8028361339632:看了抖音,纯系碰瓷。我也是个老人,没有人抬高腿走路的。

李广民70000402:碰瓷也好,踩到书包滑倒也好,这跟学生有关系吗?自己不小心,怨不得别人。

忧心忧虑太难了:看着她就是快速跑两步,然后抬腿踩上去!

资深国政媒体人:现在如果要赔偿那就是欺诈,自已不提赔偿的话才能自证清白,就好比说在地上摔跤了啥也没碰,你自已不花钱,难道要找公路局,现在老人都变坏了

用户6453104562759:快跑两步应该是踢在箱子上不可能踩在箱子上的,就视频中大概箱子有30厘米高,老太太前面走路没抬那么高的腿为什么到了箱子跟前就把腿抬那么高了。

用户6152137216964:抖音上看的很清楚老太婆故意踩上去的

ZT董事局懂事长:突然快走抬高脚步,99.9%的老人做不到

暖心男58529317:视频看的很清楚,我觉得不管是不是碰瓷,谁的原因谁负责,前面小孩走的好好的,你突然一脚上去然后自己摔了,你说这能怪谁呢,说白了还是想要别人出医药费

用户8468682669760:主要是受伤处,是新伤,是与倒下的伤相似不?

潜行者668:不知道这有什么好争论的人家在前面走的好好的你追了尾自己摔了还要去让别人赔钱?没让你赔箱子不错了还处理有什么好处理的和稀泥是最错误的选择现如今谁出点问题都想找个下家

用户3536150771457:小学在老人身后,莫非马路对面是幼儿园?

哈喽天牛:前车负全责,为什么不避让后面的追尾?

掉队的伤兵:正常行走步子是抬不了那么高的。

心随所想789:单看视频极像碰瓷,但综合此老人也是去接小孩放学等前因后果,偏向意外事故。

用户8871746072690:是不是碰瓷不重要是她碰的学生,没理由让学生出看病钱。

穷横穷横滴:老太太眼神不好,以为那个箱子是台阶。。。

NBAlq:跟碰瓷一样,呵呵,

用户3760955747862:不管怎么说,自己的责任大,还是自己负责吧!

用户4629591542204:不能惯着这些人,很明显是碰瓷的,宽阔的大路,没有其他人,不拥挤,为啥要踩别人的东西。像这样的人,就不要管他

有趣的船帆80:现在的人说不准

Justin66668888:如果没有监控那就一口咬定小孩碰到了她,现在有监控,老人表示如果能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。小男孩逃过一劫啊这是

用户7510363004189:不管碰瓷还是无意,与孩子无关,后果自负!

用户9433281355110:不是碰瓷个人行为后果自负

惯看岁月笑谈:老人有意识踩踏行李箱为客观事实

用户6421852881007:这个跟前面人无关

MCU—STM32:学生无责,走后面老者全责!

用户756099465285:这次如果要赔钱,那以后拖杆箱就只能扛着走了?

火技流:必须以敲诈勒索罪论处,以儆效尤

用户2337128847236:孩子有错吗?

业余钓鱼的人:不要赔偿就是正常加快脚步,\n要赔偿就是明显的碰瓷了?

用户1133693285051:故意不故意也不应该找人家小孩你自己踩上去的,要找你就是碰瓷

用户945206247104:拖行李孩子后老勺没长眼睛,摔倒地方也不拥挤。如果没视频孩子可能都不知老人是怎么摔的

粥粥姐夫别这样:任何情况下都不可能要对方承担责任!跟是否碰瓷没有关系!如果有这个想法就是碰瓷!

魈遥:就是碰瓷

手机用户56587514378:车追尾后车负主要责任,如果这小伙拉的是稀世之宝价值连城那这老太该担什么责。

zqyaabbcc:很明显碰瓷,如果快跑一个老人脚不会抬那l么高

十股水:网友的👁是雪亮的,有明显故意的行为

24K凹凸曼:我看着像是故意踩踏上去的,不喜勿喷[呲牙]

知足常乐331112:走路走到人家行李箱上?我怎么不相信呢。

少年为何要抖腿:正常走路不是应该踢到行李箱而不是踩到行李箱

手机用户76345781763:明显碰瓷,这么宽的斑马线,非要踩小朋友的书包?

用户7000365573924:\

现代农大:我也刷到了那视频,那明显是碰瓷。何况她说的那句说更证明了有碰瓷的动机

周无声:明显碰瓷

书山学步:现在的喷子确实多,无论大小事都要喷一番,制造流量。

用户7701330788559:首先小伙是走在前面,老人在后面,不管老人出什么问题,都与小伙无关。

不愤青:那别人拉个箱子走得好好,这个道理找谁说去?

猫咪112597071:不讹钱就不算碰瓷,家属去讹钱就有嫌疑。

林凡39:视频上看老太太是从后面追上去的踩行李箱!

惠琴568:不是碰瓷这个学生也不用担责

用户2727114443568:老人自己付医药费,就正常,如果找学生付费就是碰瓷

minecraft粘土君:老人不一定是碰瓷,但是很可能是老人急着赶路自己不小心摔倒后产生大量医药费,老人这方或许不想承担这个费用,然后就赖着拖拉杆箱的学生,然后双方各执一词,纠缠不清,最后调出来监控查看,小孩比较冤枉

漫步者47533446:从小就要教育孩子,要学会躲避风险!!

水水新:就是碰瓷的,要事没监控不叫你陪几十万

用户2190285839028:如果是加速没必要把脚台高,为什么不闪开学生。

你想故你在:挣个毛线。就是故意碰瓷。[灵光一闪]

用户2381665897826:我看了抖音视频,明显老人加快脚步踩上行李箱

队长是我别开枪枪:这种观点很可笑。不应该有碰瓷这一名词。

AHZHAO:是的,通过监控影像,看看老太的脚在踩到箱子时有没有刻意抬高?如果有,可基本视为“碰瓷”,如果没有,应该是踢到箱子,不会踩上去。

用户4275638143783:看手法,老太太是老碰了!

我270139906:是碰瓷

游戏人间游戏人间:这个事情其实很清楚,前面小朋友拉着书包过马路,后面老婆婆自己小跑踏上去摔倒了,如果老婆婆家人或老婆婆本人要小学生赔钱,那就是碰瓷,如果说要赔钱的话,也是老婆婆赔钱给小学生,因为吓着了小学生,还有有没有踏坏了书包,要赔礼道歉也是老婆婆和她的家人,因为这是他们在打击我们国家的未来希望,这就是理,也是真理

淡泊的清风G:追尾事故后面的全责

施1121:转发了

木风独来独往:看就是踫磁,学生拉行李箱走前面,而老太婆后来赶上去抬高脚踩上去的!你走路脚抬得那么高吗?谁说不是碰磁,你走路看看自已抬脚有多高?很明显老太婆抬高了脚而夸上了一大步踩上去的!不服吗?

手机用户56153605524:学生放学过马路,老人顺着放学得方向走,接学生大约应该相向而行,不该同相。

簑笠翁:无论什么,都是老人加速前行,造成的后果,与前人无关,请不要让坏人变老了。

一帆风顺1231:只说一句。前面的孩子无任何责任。无任何责任。

huang963:和孩子没关系,如果是加快速度,去过路口,应该是碰到学生书包,而不是抬高脚去踩!

奔跑的蜗牛4021:太可怕了,

客来晚:简单明了:汽车追尾谁的责任???

深夜瞧日出:这么明显的碰瓷,不显监控这拉箱子的赔惨了

用户4583933335805:有视频做证据,明明是老人快步走上去踩他箱子,什么目的我们不知道,总之老人的心不善良,所以才会老天看不过去

p隔壁小王c:但她那句话什么意思,真能证明自己摔倒自己出医药费?意思她就是认为学生绊倒的她,同样直行前面的绊倒了后面?

用户4819492206:碰磁的很明显

冠鹏宏宇:现在的坏人,恶人都变老了!!

佛心友善:这是有意碰瓷,那么大的书包你看不兄哪,而且脚还抬那么高!正常走路脚会抬那么高吗?

马渴菠萝238:踩高就是故意

多啦A梦的大兜子:希望此事不要赖到孩子头上

仁爱百香果8i:绝对是碰瓷,视频我也看了好多遍,没有那样走路的,欺负人家女大学生,想讹点钱。

旁观者清pgz:这个得赔人家拉杆书包啊,孩子没有书包怎么上学?这个老太婆是灰太狼变的吗?

用户2685961012048:如果老人追究了前面小孩的责任,就是碰瓷

zsg1005:追尾

A星云86:明天故意踩上去了

一凡一尘cx:追尾全责啊!

unix918:老太婆够坏的,有人还在为老太洗

SM13672:动作很明显是碰瓷老手

紫龙之翼1:城市套路太多,现在正常走个路都要防备被人索赔。如果有能力,我希望自己可以无重力漂浮起来,谁都别想赖上我。

电工实力团队:就想先问一下,只要住院费,不要其他就说得通了,如果是啥都要百分之百碰瓷

步步为营789:你这个不是碰瓷,也不能怪前面的人,那以后谁在前面走,我后面靠上去就倒,这个怎么办了

狼哥146814698:看见吗,老太用脚踢拉杆箱。

无语166803089:不管是不是碰瓷,拖箱子的学生都无责

手机用户60986066994:绝对是碰瓷!现在的老人一个比一个坏水多!

xing老爷:绝对是碰瓷

用户743254301871:我觉得学生无过错

用户8461784976001:试问一人正常走路脚能抬多高?就是小跑的时候脚又能抬多高?行旅箱带轮孑可能有些高度吧?不是故意可能踏不上去。

用户689825815910:有视频在还争,无视频不又成无头案了。

用户6181165765127:这个说赶绿灯的人和这老婆一样,没有道德底线,赶绿灯往行李箱上赶,怎么不往电线杆上碰?可恶……

老树皮老树皮:怎么这么巧,跑到箱子上。

四四方方的月亮:老人从后面自己踏上去的,再急,也得看路,学生无责。

足智多谋梦想家VH:我看过视频已经很明显了

天赐誉道:无论如行,她自己踩上去的,与别人无关。如敲诈别人,则100%碰瓷!!!

青岛佛系老青年:学生没有责任那是肯定的了

越上昆仑:要学生赔医疗费就是碰瓷,医疗费自付就不是。

用户9184802282997:这么大个箱子能看不到?想快速通过红绿灯,那是说后边的小姑娘故意走的慢吗?我看着开始的时候是小伙跟老太太一起走的。

电杆老中医:抬脚踩上去,你告诉我是快步踩,快步过去是拌倒

随波逐流145017633:脚抬的那么高干嘛!无意的话只能踢在箱子上!而不是踩上去!

海棠依旧910:看看有没有前科就明白了

用户3703228789523:从抖音上看视频,老人绝对是故意的。

沉默是金162437229:如果是接学生,怎么是自己。又是和学生同方向,难得没接到孩子自己回去吗

逢人说事:成年人,明知前面有箱子,还去~

星火命理风水:其实不用争论了,只要把监控录像放大放慢了看,就会一目了然的!!只是个人见解,勿喷为感!!![握手]

执着22848:不管你是赶红灯也好,还是着急也好,你一点也不看路吗?就算你在跑,这么大岁数了,脚能用抬那么高跑吗,这也太有违跑步的常识和动作了,按交规这也得叫追尾,跟前人有何关系,你瞪眼往上撞啊。

用户6958607413119:故意碰瓷的,道路那么宽,偏偏跟着行李箱走,看不见吗?加速大步抬腿明显

用户5144230419561:从视频上看,确实有碰瓷之嫌,学生都走过了到前面了,老人小跑两步踩上行李箱,然后摔倒,试问,行李箱离地面有三、四十公分吧,不是有意踩上怎么可能脚提这么高

鲍章定:学生肯定不用负责!

手机用户52204395267:说老人无意踩到的肯定是她自己人。

天鹅树下:不管是不是碰瓷。学生没有错。虽然老人是因为踩了学生箱子而摔倒。但不能因为你是老人。自己遭的错。而牵连到他人身上。自己走路不带眼看的。不能怪谁。

用户6170910235847:无论无意还是故意,学生都没责任。

一无所有的妖精:我就算相信老人不是故意的,但这事孩子是无辜的,这样陪医药费不公平

3tOu494:各位找个拉杆箱试下就知道是事故还是故意的了,倾斜45度的拉杆箱最多是脚踢到侧面,而且是在往前运动,试试会不会不小心踩到箱体上,想不出来就实际验证下

13425259867:老太婆就是故意的,如果没有监控,就讹上人家了,

一支烛光:视频明显看到老人突然加速踩到箱子上。

安大略JN:绊倒和自己踩到是两个概念

用户3345549690043:追尾后方全责。

东征南统:在抖音上看过这个视频。仔细看了三遍。这老太太就是碰瓷。反驳者可以去仔细看一下视频。

地藏8:走快应该是被拌倒,但她走过去的时候,为什么脚要抬高??

不停止的鱼:对孩子造成什么影响?

振心明:看了好多遍,最后老人抬脚那一下,总觉得有点不符合常理,正常人想加快脚步的时候,是步幅加快,脚不会抬高。明显看出,老人抬脚那一下,明显比正常走路步子抬的要高,无法理解。

徐伟13069703:演的虾还是啥的,没看到前面的东西你就往前跑。就是恶意碰瓷儿。

用户4332965717958:我看视屏认为过错在老人,学生无过错,学生反而是受害者,老人还应向学生道歉。

__滴水穿石__:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。\n这话听着有点别扭,是不是自己摔的,干嘛非要别证明呢?

秋令未央:碰瓷也好,无意也罢。反正就是和孩子无关,是她自己踩上去的。不是孩子撞上去的。应该采纳追尾和被追处理。

用户444921510564:责任完全在老太自己,可能还想让赔钱。让人误会也可能,就不是敲诈也是无赖行为。

lnly峰少:碰不碰瓷关键就看老太太要不要赔偿,如果要赔偿那妥妥的就是碰瓷。

爱上音乐爱生活:感觉太恐怖了,比生活在阿富汗还恐怖。

乡间小路145216262:明显的碰瓷,不然腿能抬那么高?

用户4790801660477:坏人变老了,这位老人太坏了,心更坏

用户1769620728590:追尾,谁全责

用户7737216793147:处理什么?人家拉葙前面走他自己绊倒还人家赔他?

佰恩JS:先不管故意不故意,看结果呀!这老人要是揪着要钱十有八九碰瓷,如果立马说是赶绿灯不关孩子事那就表明老人不赖

寳孜林:老人的行为碰瓷意图很明显!

用户423967579988:世风就是这样带坏的。

滴水看世界:这么明显的碰瓷还有人洗

长城风景画:追尾了

牛股长3288:我认为是故意的

用户7356536833997:追尾全责

用户5506413361366:追尾,后车全责!

草长莺飞皓月当空:老人可以查一下眼睛视野范围,有可能眼睛疾病视野范围不全

用户2537611201272:是不是碰瓷很好分辨。首先前面的学生肯定没有责任,因为他不可能看着后面向前走。如果老人让学生承担责任并出药费那就是碰瓷,反之就是老人确实没看清脚下而摔倒,不是碰瓷。

幸福青山tq:即使不是碰瓷,也只能怪自己走得太急太快!

红山河:别的不谈,追尾全责!

随便起个名字应付一下:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。——感觉有点兵来将挡水来土掩的意思~

玉泉小妖哥:是不是碰瓷都是老太太自己解决和学生一点关系没有。

沈努西:追尾应该是谁的责任?很明显是老人自己跑上去的。老人家追尾应该承担全责。

用户2912826988996:明显碰瓷

用户9889414236393:抖音上有完整视频,小孩从老太太边上过,老太太快步追上去,脚抬的老高重重的往下踩,什么心理,大家都明白。正常人都明白她什么心理。

王正意:这个就是碰瓷儿,事发当时肯定是让这小孩儿让这个学生负责,但后期调出监控之后改口了

老臣126736929:留给警方去处理吧

用户7327326839803:说啥的都有,逃不掉碰瓷的嫌疑!

手机用户55648069486:就是故意的

qq666绿色:学生走在前,一个那么大的厢子怎么要踏上去?

用户3168173256565:就算不是碰瓷?学生有什么责任?追尾前车谁的责任?

用户9567721240496:视频看了吗,她紧走几步抬起脚有意识的往拉杆相子踩去,凭什么花钱为她治疗呢

太阳862:学生无责

劉獻印:我也看到视频,发现老人存在问题,时在不能理解,希望社会给予关注。

wuwuwuwuhanhanhamhan:老人想让学生陪钱了不是碰瓷吗

用户4313173446434:那个说不是碰瓷的,你出来,咱俩说说,你家老人走路那样走吗,回家去看看再出来说。

康舒人生:一看就有碰瓷的嫌疑,就算不是碰瓷,像这种情况也必须后果自负。

用户5422804170578:走后面的人全责

手机用户52301865784:自己负责

CWQZ:明明是碰瓷,狡辩什么[惊呆]

海鸥爷爷:这尼玛还要知情人?这知什么情?

幸运有约:这个老人如果还有点良心,就不应该向小学生要钱,因为即便不是碰瓷,也是自己的错

用户9192545528833:你自已踩的、与学生无关、那你走路、路上有石头你踩着受伤了要去找交通局或修路的!

用户1880661185505:我看视频了,觉得是碰瓷。

欧阳海竹:视频中老太太是小跑两步追上去右脚斜着踩上去的,拉杆箱那么高,正常走只会踢到,不会踩到,何况一个老太太。就是碰瓷的!

胶片机:学生无责,后者自负。

用户2194429127909:看视频老年人有故意碰磁的行为

手机用户7943660449:这事双方都不应有责任!

赶海客轮:很好判断,查查有前科没有

服装制作穿戴:看看每个人的周围,老人确实变得比以前坏了。

用户6106780571020:应该是老人给学生赔拖箱。

用户5506413361366:对这种碰瓷的人应该以诈骗罪起诉!

仙人在家闲着:行李箱两边都没人,她为什么紧跑两步单踩行李箱?

豌豆5692:我就感冒老太太是故意的

shuidong:明显的就是碰瓷,只要不眼瞎的都能看出来!

蔚蓝天空109503236:上视频大家才有发言权[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

xuelang1970:无论是否碰瓷,与前面的学生都不应有关系。

曹tete:唉只能怪人行道太窄如果再宽点的话老太太也不会正好踩在孩子的小车上

LN雨伞:反正和那小伙子没关系

一生还是有缘:看了视频,这个责任老者自己应该承担!

用户4184212670727:看到慢镜头了,是老人加大步伐踩上拉杆箱的。

这水有点咸:看了视频,那老太太正常走着那为什么小跑两步后突然那一步脚抬高了而且和那书包的高度一样,明显碰瓷

用户2480085876678:从公开视频看不论是出于什么目的,但说是无意踩踏,我是不信。

和尚3404:百分百是故意的

100100100001我是数字:就算不是碰瓷,踩在别人行李箱上,别人拖行李箱被摔倒,也不应该索要医药费,是她先踩上去的

雷克沙士:哎,摔倒还要找个垫医药费的。80,90这一代的社会是怎么了?以后我们也可以学习了

牵着蟋蟀来遛弯:老人追尾啊,也是刹车失灵,自己全责

abc543210:本来就该责任自负,不管是否故意碰瓷!小学生本无过错!

东吴西楚2005:不管是否碰瓷,小孩应该是没责任吧,人家正常行走。

花冠草:太穷!穷的只追钱了!

天允天成:什么叫无意就是故意踩的视频多明显

tigerhuang1:明显就是碰磁,坏人变老了吗?

秋风秋颜:即使不是碰瓷,也是追尾,责任自负

xjblkhzg:汽车追尾,谁的责任?

用户8876337986008:老人脚为什么突然抬的比年轻人还高?平常都是踩高翘走路吗?该不该赔凭道德。

力王用户:先不聊年龄,这就是一起交通事故。假如后车追尾前车,保险杠报废。交警会判谁全责?

lgr11:明显就是故意踩的,如果是跑快应该是绊倒了而不是踩倒了!

zgz:故意的,路那么宽非要往往行李箱上踩,行李箱又不是马路。

w新新人类:这小伙拉着箱子,斜着走到老人前面,老人没反映过来,这个看着不像碰瓷,好像是老太太左脚刚迈一半时踢到了皮箱上,然后身体向前倒时右脚随着惯性就向前迈了一大步,碰巧就踩在了箱上,就有了感觉向前跑的感觉,用正常放像看没跑,用慢放感觉就像是跑了一下,不知说的对不?欢迎留言点赞[呲牙]

用户7054180332411:碰瓷,可能性大,有意为之。心地不善,阴损坏。

乐家超人:就是碰瓷

我是李四季:视频我看过,老人加快脚步踢了一脚箱子后摔倒,清清楚楚

用户8822052490647:学生没变道

广西五宸:碰瓷的可能性很大…

自由54365:是不是可以用测谎仪问一问老人是不是故意的?

吴佳朔1:正常走无论你是快走两步还是慢走两步都不会踩在箱子上最多是绊倒

积爱成河:坏老人

雨后阳光156032324:自己采到别人的箱子,肯定自已付责好。仔细检查一下,箱子坏了必须陪尝箱子。

张贰鸣:百分百碰瓷,

爱上音乐爱生活:无论怎样学生也是无责,要追究就追究拉箱的厂家。

爱上音乐爱生活:无论怎样学生也是无责,要追究就追究拉箱的厂家。

用户1163570831212:请问后车追尾前面的车责任怎么划分?

13295092221:这么明显的视频还用的着说吗?哎…坏人变老了

用户2194287619225:幸好有监控,要不学生是有嘴也说不清,孩子没责任,老人自己清楚,看监控就咋回事!!!

用户1760152213819:不管是不是碰瓷,我都赞成学生是无责的,老太太全责。

用户6043998608712:明显的碰瓷,不接受狡辩。

往后余生像风一样:如果那里没有摄像头,老太太可能就不是这番说辞了

鱼塘坊:至少算追尾吧[呲牙][呲牙]

紫雪花儿梦:碰瓷可能性不大,应该是自己不小心摔倒的。跟学生没关。

musky雄少:学生正常行走,有什么责任。

用户6198430054256:就算不是故意,学生也无责

qzuser228472942:不管’怎么说前面没错

AHZHAO:有监控影像,足以准确评判!退回来,即使说老太是为了赶红灯,那你自己不小心踩了别人正常行走的拉杆箱,哪怕是别人现在那里没动,那也是自己的责任。顺便说一句,问一声前面这个人,箱子有没有损坏?需要赔吗?

aboutbest:后车全责

用户3215531428673:老人最后一脚明显抬的很高踩上去的,而且是侧着身子踩的,如果说是抢着过马路应该是直接踩上去的,单看视频确实有碰瓷的可能

手机用户51972408007:不是碰瓷,是赶着过马路,前面的人同时都在跑。

手机用户52670933483:不管故意还是无意,都是自己责任,难道还赖上学生不成?赖上学生那就证明确实是假摔碰瓷的

飞飞翔9:这个应该走自己的医保

用户4002350135303:很明显碰瓷

用户8602916889551:坏人变老了,咎由自取,必须惩治,以后好人难当

海东人家:有什么可以争论的?看到箱子后,一个垫步,上去踩了人家箱子,不是碰瓷是什么呀?

真诚141495803:成都官方都承认老人是碰瓷了怎么能反转呢

代号0451:其实无论走或者跑正常情况下都不需要抬高脚,除非有意识的去踩踏那个书包或者行李箱,是不是碰瓷受伤老人心里最清楚。

用户8052092826848:这个事很好说,不碰瓷干么踩人家的行李箱,马路这么宽你怎么单单一脚踩上行李箱。

痞子LU:绝对不是碰瓷,是想拉住学生,提醒他走慢点,要扶老奶奶过马路。

脸肿与胖有关:不管是不是碰瓷,都不关孩子的事

想点就点点都得:不管碰瓷还是自己摔倒。都不能怪学生。那样实在太冤。

梅华100:定是碰磁。

159344499:自己去医院解决吧,不要找别人麻烦

用户754172062594:就是有意碰瓷

铁甲零零捌2:学生拖箱走前面,老人走后面踩上箱体摔的。学生无责。与汽车追尾一样,后面的责任。

用户钢筋工:太婆说了如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。\n太婆都说得这么明白了。

浅笑54933:我觉得的话,不管是否碰瓷,自己是过错方,医药费都应该自己承担

13793302818:不管是故意的还是无意的,都和学生无关

梦已成殇丶剑意寒:呵呵,从监控上,根据步幅和速度看来,确实有故意之嫌。至于“知情人”是谁,我们就不知道了

亲切云朵ov:你在后边走,你摔倒了,你踢到箱子了,你怨谁。

手机用户89983290994:罪名不同,就是碰瓷,属于犯罪

我叫老豆:我也在抖音上看过这个视频,老人应该是故意踩踏前面的行李箱。

人生若只如初见LIN:不要冤枉孩子!

飞得更高之飞鹰:老人助跑几步踩在书包上大概是准备起跳飞跃斑马线的,结果小学生没理解转弯了,让我们错失了老年奥运冠军的华丽出场。

好学阳光p:是不是碰瓷也好判断,可以去调查她平时的为人处事和现在要的医疗赔赏和态度就好了

旋风天A:只要是讹诈学生的,罪加一等!可惜我说了不算。

用户5362848520358:无论有意还是无意,摔倒者后果自负,社会正能量不能再被扼杀!

用户2521570212384:老太婆有问题!

耕读为乐:看了视频,如果不是故意,那么宽的路,你怎么突然加速,就那么巧一脚踩在了学生的书包上?拖着书包走路的孩子脑后能长眼吗?怎么能想到你这个老人能做这样的事?还`问人家要医疗费?有什么理由!!!!

用户1738115332144:很明显是故意踩踏箱子造成摔倒。应该是碰瓷

厚德润物Rain:如果证明不了就要赔。主要看运气

用户8802158570426:以我看她是故意的,原因是几十岁的人了,平时走路脚能抬的那么高么,

俗人50085896:坏人变老了

用户2144737164080:追尾,后车全责

魏向阳19:从视频看前面学生无责,如果老人索要赔偿,应属于讹诈!

用户8020667717690:追尾,老人家全责。

eouilong1:这肯定是碰瓷啦。

用户4378319748064:视频上显示,明显是碰瓷行为

卫星眼:即使无碰瓷故意,却有碰瓷之举。就象过失碰瓷。

A金漢森门业:那么高的行李箱为什么是踩上去摔倒?而不是脚踢到而绊倒?值得思考?虽然老太婆不承认是碰瓷,但是从视频看上碰瓷的几率占百分之九十五以上。

三颗钉科技:很明显追上去踩的…不用狡辩。

对方正在输入蚊子:故意碰瓷,谁知道有摄像头,改口了[捂脸]

昵称已重置:这么明显,还有啥说的

张子华夏:明星的碰瓷呀?居然还有事说不是碰瓷,肯定是老太太家亲戚!这老人真的太坏了!要重罚碰瓷人!!!!

藍色黎明:洗洗更健康

阿波599054893:如果不是碰瓷,那么个人感觉责任全在自己,安心治疗!为什么跑?抬脚箱子上踩?原本拉箱子的人就在前面,相互有差距,应该看的见?

小小70601254:就是碰瓷,或者就是不想干接孩子这活了

胡哥66824414:只要不找学生的麻烦就不是碰瓷

亲切云朵ov:这么明显的碰瓷,而不是碰瓷是什么。

上若钻水:要是没摄像头,就难搞了

苏弟u:老太婆还要证明是不是她自己摔的?自己怎么摔的心里没数吗?因为你小跑两步高抬脚踩上箱子,正常走就不会踩到。如果男孩要担责那马路也有责

忽忘我3450133991883:再赶时间也不能不看路,何况前面有小孩,形迹可疑

厚德载物79575541:没有保持安全距离,后面全责!

手机用户8095515891:既是不是碰瓷也与小青年无关!

下里巴人3066:我怎么看?我只能说现在的学生太辛苦,每天上学书包比人还重。如果是可以背的书包还会发生这事吗?

用户6948760464265:明显磁

茶甘以敬人:赶巧了

宝源227:是不是碰瓷,反正那个拉行李的学生不应该承担责任!

七色帆主:碰瓷坐牢,自己踩的自己看医生

用户390103762648:最简单的是不该去怪中学生吧!

在武当山开巡演的木槿:整那么复杂干嘛,典型追尾,没有保持安全距离。

水水新:为什么不往空的地方跑而是要去踩书包,要是没监控要陪几十万

云飘飘:学生在前,老人在后,责任在老人

用户7451927709121:问一问当事人老太太,为什么会跌倒,发生了什么?在结合视频影像,不就清楚了吗?

青蛙王子1945:跟孩子也无甘

玉都王:公道自在人心。

陆哥哥6030:那不叫绊倒好不好,那是她自己踩上去的

飞鱼宫:故意碰瓷就是故意碰瓷!没有可能,或是之说

手机用户88805900847:现在的老人,可不好说,什么样的都有。摔倒了,你去扶,就赖你。所以,这个事什么人,一看就知道

大卫舒马赫:我觉的不管老人到底是不是碰瓷,那个男孩是没有责任的,老太太应该为自己负责。

用户836446593302:不讹钱就不算碰瓷

野外宿营:看看有没有前科。

浮生:看视频这老人是故意踩上去的

手机用户51309701562:就是碰瓷,没有什么可辩解的。事情摆在那说什么也徒劳。

手机用户53029963369:一看就是明显碰瓷,走快能脚碰上也不能脚踩上!

好学可乐xY:这绝对是碰瓷,根本不用讨论,如她提出赔偿,我觉得应以严惩

可可:和为贵

用户1274316992411:有意无意不该孩子的适

用户3531625814690:这老太婆还想讹谁?还想谁给你承担医药费?幸好有监控,要不你就得逞了。

60253952663:坏人变老了

三个女人的故事:如果是碰瓷那是老人的责任,如果不是碰瓷,就是赶巧了,那也是老人自己的责任。

手机用户4250767210:那要看老太太的历史清白否。

梦幻神祖:不是碰瓷就自己出医药费,不要怪人家孩子,人家孩子更冤

用户9898621886859:碰瓷

用户9526870204305:自己承担医疗费用就不是碰瓷,讹人就是碰瓷!

乔尔玛43084722:追尾该怎么判?

阿GY:如果没摄像头,孩子很肯定的说遭殃啦

用户8127655062365:碰不碰瓷,摔倒了与前面学生无关!

国服后裔1:老人自责,

飘舞的叶子835:不是碰瓷那个男孩也没责任

用户9806388114274:看视频,绝对是碰瓷,不管你岁数有多大!

羊子君pq:至少学生没有过错

用户787664190195:不管怎样是你踩到了别人书包,如同汽车追尾一样责任是后者的,否则就没有天理啦!

分享阳光20181029:有必要抓几个典型的碰瓷案例从严处理,提升民众的公德心

用户8455069152104:不是故意的,也是走路不看路,怪不得别人!

局部地区区长:不管是不是碰瓷人家在前你追尾全责

水火不变:没监控就不这么说了

用户6228290471205:碰不碰事兒他自己清楚

樽live:这要是得赔钱,那得配一个360°摄像头随身带了……唉……有视频也不管用好像

乡下人3771:有视频出来了,就可以自己承担医疗费了,要没视频,妥妥的赖上别人了,明显碰瓷的套路,是不是别人撞的自己心里没得个逼数,好歹命还在,脑子还是清醒的嘛。

海纳百川陈小春:走的快只能一脚踢在箱子底部,而她明显是踩在箱子上,只有有意踩才会把腿提高,

诸建华2:可以参考追尾,追尾全责[呲牙]

用户568781988119宝哥:看完视频都是无辜受害者

MCleef:什么叫“证明是她自己摔的”?她是不是自己摔的自己不知道嘛?这就像一种碰瓷心理,你能证明你就清白,证明不了你就倒霉

小子大圣:四川老人都不会去碰瓷。

用户7994532379052:追尾,老太太全责。

花开花落zgq:行李箱一般在20厘米以上,人正常走路抬脚一般不会超过10厘米高。

随和的人454:追尾,还快别人

用户8114146607493:踩倒,不是绊倒

手机用户22813023966:自己花钱就不要过多追责了。如让学生花钱。则碰瓷百分百无疑

JamesWang2019:追尾全责,不分新车旧车

专业砍树装车CRH:如果要小孩出钱治疗,那就是碰瓷。

谢大师:反正我觉得是有意的

用户6256188775188:快走可以解释,那么一个老太太特意高抬腿就太明显了

幸福的密码641:或许是老人快走两步去接孩子呢,自己家小孩就在学校里,她会有意去碰瓷同校的学生吗?个别老人是很坏,但不能完全代表整个群体,走在路上被行李箱绊倒不是很正常吗?为什么换了老人就这么多质疑的声音?”事情还需要客观公正的去评价吧。

城南小白杨:知情人士估计是老太婆亲戚

太突然12:人家在前面,你跑上去踩箱子摔着了,不论碰不碰磁好像与别人无关吧?

用户6730998212576:与前者没有一点关系,人家正常行走,老人家不管是故意还是无意都是自己造成的

用户212676797597:管你有意,还是无意,你后面踩别东西你应|负责培前面同学的东西

用户5975945069726:有视频,大家可以搜。如果老太太是去追绿灯过马路,至于脚抬得那么高吗?踩上拖着的行李箱呀。自己想想,平时快走脚抬多高

用户8717178543207:一般是踢到箱子,看了很多遍了是踩上去的

用户945819825842:看结果吧,如果这样都不能什么情况,那只能是摄像头的悲哀!!一个老人突然加快步伐,正常的情况是踢到行李箱,而不是蹬踏~

青山绿水147998680:不管是不是顾意踩的,学生也是在正常行走,而老人又是突然加快步伐踩到前面厢子上摔跤的,学生何责之有?老太自己全责!

王宰牛:这和车追尾有什么区别?老太婆自行负责。

潘先兵:不管是不是碰磁老人摔倒前面拉杆箱的学生都不会承担责任,因为前面学生是正常行走,老人后面追尾,所以不管怎样讲都是追尾的全责吧

二叔84372891:如果真是不小心,老人应该是踢着箱子,而不是抬高脚去踩,箱子有高度的,我们平时不看路,遇上一块砖也会拌倒,何况箱子比砖高多了,我觉得是踫瓷!

用户9238197520720:自己主动踩上去的,跟人家没关系。

资深上当人老梁:老太太是从后面追上去踩到学生的拉杆箱摔倒受伤的,而不是学生拉着箱子撞到老太太的,这是关键。就跟车辆发生追尾事故一样,后车负主要(全部)责任。这件事情的处理,应该有一个示范性作用。可千万不能再让无辜的人背负无辜而又沉重的责任。

用户8186134407803:学生无过错,不需要承担任何责任。碰瓷不碰瓷都与学生无关。

有色眼睛看金属:前面正常行驶,后面追尾还需要前面的负责?那交规得改了[捂脸][捂脸][鼾睡]

悠然见南山1960:还有就是要教会孩子保护自己,走路的时候要尽可能远离一些人,从视频只看到,这条路还是非常宽的,不至于和老太太走的那么近,由其是拖拉东西是更要远离人群,确保安全距离,尤其是横向距离,这是经验,也是家长平常指导不足,这个事件是所有拖拉物件时的深刻教训。这个事件属于哪类责任归属,还需要官方权威部门认定。

幸运星106803970:我也认为碰瓷

春天的祝福111288186:故意踩上去的,任何一个不带有偏向的人都能看出来。这么大年纪了,如果不是故意的,走路能抬这么高的脚吗?这还要争论和质疑吗?

开封猫猫:你踩到人家的行李箱上管人家什么事?不是碰瓷是什么?如果是拉行李箱的撞到老人那就要负责

用户8641631611207:坏人变老了!

用户5544929029586:不管哪种情况都和小伙子没有关系

网上屌丝真多:视频里老太太都他么跳起来踩人家书包了

用户4130752211707:就是碰瓷。

用户6260253067514:马路上行人比较少,路那么宽怎么不从旁边走,为什么专走拉杆箱后面还加快脚步???

地球快乐人生:坏人做尽一生坏事,老了也继续干坏事。应该赔偿学生受到惊恐看心理医生及调理费。

用户5253664658648:纯属碰瓷

任君傲游:先看下老人踩箱子时脚是不是故意抬高,是故意抬高那就是碰瓷。

用户2380893626380:看视频应该自负责任的。

朝气蓬勃的悠闲菠萝:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”\n这么重点的话怎么就没人评论呢,没摄像头就惨了

难言世间不公事:从第一张照片上看很难说不是有意的,接孩子不是推责的理由。

用户6501231264435:应该不是碰瓷,是老人自己走去被绊倒,但孩子是一点责任都没有的

光头小黑哥:人家在前面,你在后面,就像车子追尾一样的道理,只要不是前车故意刹车或倒车,你后车都是全责

用户2614211393476:不管是故意还是无意的,学生在前面走,老人在后面走,学生就没有错误

用户297372696479:监控拍的明明白白的这有啥可争论的?

手机用户20991507713:主要是前面那个小男孩缺少一个360度全景影像,要不提前刹车就好了。

用户5453253809907:现代社会长嘴的都是年轻人,老人辛苦一生本比年轻人有财产富有,年轻人没进入社会挣钱,碰瓷者多为小孩年轻人才对。我邻居被小区熊孩子玩篮球打掉两颗门牙,都不敢去理论自认倒霉,背后骂他们是短命鬼。

弯月照济州:这老太可能是练跳高出身的

豫见杨哥羊汤烩面:我怎么看怎么都是碰瓷,我从早上看到晚上

yy蚂蚁小哥的眼睛:一看就是碰瓷。

飞行中的箭:有监控,尚且如此,无语。

用户民佳慧:碰磁就碰滋嘛,还找它妈些理由

手机用户7149725607:视频在那里放着,有意或无意踩与被拌着有很明显的区分,这节奏没法带。

爱格格屋:老太太就想使劲踩那个箱子没想到自己倒了!

用户8304691206912:应该不是碰瓷,不过责任自负。

9999976426295:碰瓷

不会取啊啊啊啊:无论如何,正常走路脚不可能抬那么高,这是基本常识。只会绊倒,不会踩上去

秦岭之南:看了视频,很明显就是碰瓷。

用户413764528547:那是一条大马路,不是单人人行道

一生两世三错过:如果是接小孩,为什么是和男孩女孩同一个方向?

用户7858390778518:谁家老人走路腿抬得这么高,碰瓷无误

沙坪没有坝:有摄像头就无所谓,而且老人也没有说要小孩赔

吉村亲袋:这个行李箱离地最少有30厘米。谁是不是故意的。能抬这么高的脚步走路。

用户1200444230015:很明显的碰瓷

用户9839299753641:就是碰瓷

用户2870612011918:看了视频,就是碰瓷,小孩可以起诉她,要求她赔偿精神损失费

用户1951548703563:碰磁可耻

言午多吧:岁数大了,反应迟钝。就算碰瓷有从后面去追尾?估计赶绿灯的,无意碰撞吧

用户4863321564250:法院说的算!

我是一只狸花猫:视频我看过,这碰瓷还不明显吗?正常人谁会像那老太婆一样走路?

猛小兔—成都:好吧,就算不是碰瓷,学生也不应该承担责任。

手机用户51025339556:还学生一个公平

A路过看风景:不用辩白明显就是碰瓷,建议孩子家属不要陪赏一分钱,她能意识到红绿灯就不会盲目乱跑,不同情

用户651756369824:[捂脸]后车追尾负全责

用户7214618331910:反复看了视频,不管是不是碰瓷,学生都没责任,不应该赔偿

L-YW546546:拉杆箱是危险因素,有时候人不太注意脚下,我自己在机场和车站就曾经被拌过,我也拌过别人,只是没什么后果,所以我现在拉拉杆箱的时候都特别注意,以上案件,如果确是被拉杆箱拌倒,我绝对支持起诉拉拉杆箱的人,是他的疏忽造成的后果,应负一定的责任

至尊宝48837:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”这意思还不明显???

人在雅雨清风间:我看过视频,像故意碰慈

用户6351738398437:乱评什么?

老沙家的儿子:只要不是以要钱为目的,我就信!说学生突然变线的或是心里暗黑!成年人要为自己的行为复责!

用户628155207942:不用争,老太婆是故意的

灵巧风声5D:查查老人平时有没有碰瓷的行为,就算不是碰瓷,老人自己负主要责任

天德地广:碰瓷!鉴定完毕!

权力和暴力:别人碰瓷撞车头,防起来方便点,老太碰后面,防不胜防啊。

用户5624888105507一:动作看,绝对是碰瓷

勇敢的努力奋斗:最讨厌碰瓷,我遇到过。烦死了!

zl12998:能把脚抬这么高,老太太腿脚不错,

义盛阁:不管怎样,学生无责。这老太的意思是能讹就讹,讹不到就自己出医药费

陈邦彦1:她在后故意快跑两步,就是典型的碰磁动作!

手机用户14296738179:就不是碰瓷,也是老人的责任,你跑上去的

_醒_着_做_梦_:视频看了,就是极度怀疑是碰瓷

捡个烟头抽一天:走路踩在别人的行李箱上,说破天都是自己负责任,因为自己的眼睛没看路,怪不得别人,为什么这么说呢?因为这是步行,步行就得看路走,不看路走,出任何事都是自己的责任

丹江上游:不要赔偿就不是碰瓷!

岳家小超子:那我就要问了,老太摔倒了有没有向对方索要赔偿。其实她要证明自己没碰瓷很简单,自己无意摔倒的,自己承担责任,你不去找别人索要赔偿,别人又岂会说你故意碰瓷

你家宝哥:怎么看都是自己上去的

月上楼台烟雨中:年龄大的人,奔跑的时候脚抬不高,一般是碎步,请大家判断一下。

用户9266650946248:我关心的是孩子,别吓到孩子

肉肉肉肉肉夹馍Tyre:追尾的话责任在后方

猴哥20144:明显就是故意踩上去的……

用户4878381236209:无论故意还是无意,前车正常行驶,后车追尾负全责[灵光一闪]

腰果幺果:追尾,后面全责

七摄团猫哥:总之学生没错

JulianandAndrew:不管碰不碰瓷,和孩子没关系,自己要为自己的行为承担责任。

简单点12:就算不是碰瓷,孩子责任也不大吧,她在后面走,孩子走在斑马线上,也是遵守交通规则的。主要责任人也应该是太婆吧。

知朱哥:很明显是那个老太自己从后方踩到书包上的,不管她是有意还是无意的,那个学生都没有过错!这是视频中看的非常清楚的!如果老太要索赔,那我就认为这就是碰瓷,是讹诈!

智慧无所谓:这么宽的地方左右都无人为什么正好脚踩到书包上去了泥。

用户1533029599234:人老婆都学坏了,这是这个社会太现实了

为了钱耍无赖真丑:一停二看三通过,碰瓷的嫌疑比较大[灵光一闪]

关外放坂:支持碰瓷言论。

奉壹恕己:难道不是“追尾”

手机用户8931052613:明显就是碰瓷

紫莲散人:越描越黑[吐]

来给我nng瓶勇闯天涯:学生一点责任没有

柴达木2018:碰瓷无疑

用户5864326855754:太婆是故意的,支持学生告太婆碰瓷。

幽默二斌:不管咋,拉行李箱的无责。

用户42731917436:明目张胆碰瓷,

用户6268016219333:明明是紧跑两步并抬脚上去的。就没有碰她一点中不中?都好好看看。

Andylugga:后果自负了只能

掂锅弄勺:那几步走快了被绊倒了。。。发帖者,这句话我相当反对,监控很清楚是踩上去的。另外,谁能告诉我前车如何撞后车?孩子在前老太太在后,急急的走快踩行李箱上,怪孩子吗?铁铁的碰瓷。

阿牛141058561:追尾全责!

手机用户66509057835:追尾全责,无许多言

风了:就算不是碰瓷,已是她自己的责任。小孩在前面走,你自己跑上去踩到箱子摔倒了,怎么能怪别人呢?这就像汽车追尾一样,都是后面全责!大家说是不是?

临泉老兵:经过反复观看视频,确信就是碰瓷行为

用户3705591137603:行路不看路,眼观天脚踏地!也怪不得别人!

富宏广:肯定是故意踩的,因为正常走路腿抬多高?踩拉杆箱腿须要抬多高?看她的腿抬的高度很显然是故意踩的,正常走路腿是不须要抬那么高腿的,那么多的专家难道看不出来吗?

马生军622:老人明显过错

安心院熏染:人在正前方有障碍物的时候,本能是避开或者减速,小跑加速冲上去是为了啥?作为一个人的基本思维,碰瓷鉴定完毕。

987400975lf:快走两步有专门去踩人家皮箱的吗?

用户2342971936080:这个视频我看了十几遍,99.999%是碰瓷,不管怎么着急?也不会把脚抬那么高走路吧,只是老人没想到有监控而已,0.001%不是碰瓷?为了这0.001%的可能,最好的处理办法就是自己负责医药费,不管怎样,学生是无辜的

用户1408490642767:道路那么宽,为什么非得踩书包上?

用户7125221008541:看视频绝对是碰瓷,

梦蓝29:碰瓷,未与前人保持安全距离。

zhangzilei:明显碰瓷,狡辩就是掩饰事实

小鸟低飞:老人这一步跨的不小,不收敛一点一步跨过红绿灯了

51899822:不管什么原因,碰瓷占8成,

浪涛沙好:这个和汽车追尾道理是一样的

海纳百川9335:心黑,拐着弯碰前面的小孩!

情比金堅:谁特么正常走路脚抬那么高明显故意踩上去的

闲8688:看最后一脚应该是故意踩上去的

月黑风高好睡眠:不管是不是碰瓷,这起事故的责任全部是老太太的。学生无责!

马西郎:老人确有碰瓷嫌凝,纵算不是碰瓷,学生何错之有?老人全责!

随风1414:快走那几步是啥意思?被视频曝光了迫不得已了吧

zzzznnnn158:河蟹处理,三七开[捂脸]

用户9715111613142:就这个视频我看了不下十遍,十分明确,就是故意踩踏,人心险恶啊

山野村夫之坚持:要付给学生精神损失费。

菲戈俄连:这他妈还不叫碰瓷

醉卧沙场一剑西来:如果没有和学生要钱那就是无辜的,不是碰瓷。如果和学生要钱,那就是碰瓷。事情很简单。

彦录68:只能说自己没主意摔倒了!

SHUS:孩子应该叫老人赔箱子

阳光旅馆:什么叫“只要证明是自己摔的”?

许律师268:哪里来的那么多碰瓷的?还是善意多一些的好,如果这个社会的人都对他人充满恶意和提防,这个社会风气也就完蛋了!

零舍之外:老人明显有意而为的.

1368533637:这个视频在新闻里我已看过,是老人追上去踩人家的包摔倒在地,应该是碰瓷。

用户6452477479193:既然看了视频自己摔倒,就不要在找别人了,自己负担医药费

一共二田:老人想坐在行李箱上让小孩拖过马路

用户6541559557:碰瓷

情何以堪185515182:追尾了,你说咋办呢?

用户659625379280:不管碰不碰瓷,别人在前面走的好好的,也找不到别人身上啊

binaozhao:该学生不承担任何责任。

温柔沉着的晚风:无论老人有意还是无意,只要学生不是有意拌倒老人,学生都不应该有责任。

用户272909:应该确定为碰瓷!急走几步上前。其二老人走路腿已经抬高了,而书包有高度,如果不是故意,不可能抬到二十公分次上的高度。其三看到前面有人有物还往前凑,不注意安全距离吗?

丹江小树:我判定这老人就是碰瓷

用户2001549527763:就是有意的,再急看不见那么大人和行李箱吗

Tony:明显故意而为知

Lmqlm:老者无罪但变坏了,如果没有摄像头该作何解释

舍瓦纳:或许是因为监控被公开了,否则,不一定真的是故意碰瓷。

圣帝十字:一个或许就能掩盖众人眼睛吗?再狡猾的碰瓷老太婆也逃不过群众的眼睛是雪亮的

手机用户23362379625:这件事给在菜市拖着拖车买菜的大爷大妈些提个醒,新型的碰瓷方式又出现了!

用户5888298058477:不管是不是碰瓷,学生都没责任,是老人自已的全责,对不对

拉苏维斯:就是碰瓷

用户9704678265087:别以为年龄大法律面前人人平等,老太违法超车就是前面是只蚂蚁造成事故也要负全责何况是人直接起诉老太让她全部赔偿经济精神损失

刀客83122083:你在后面追尾,还要证明你是自己摔的才可以自付医药费,什么逻辑?!

WG沉默是金:是不是故意的,看要不要别人出钱,如果要学生出钱定性碰瓷无异,

用户1528528432532:这种事不好说,只有学生倒霉。

牵手yisheng:明显的碰瓷!决不能容忍!

欢快晚风eG:视频回放我们都看了,一致认为是故意碰瓷。

俊哥:唉!社会老人边坏,坏人变老很无奈的[酷拽]

已梦为马不负韶华:快走只能是踢到书包,而不是踩到书包上面,没有人走路会把脚抬那么高的

我是大傻子大二逼:不是那个地毯没有搞好?疙疙瘩瘩的

山野村夫之坚持:即使不是碰瓷,这事与前者又有何关系呢?

用户6738675170156:老人自己摔倒的,监控里看得很清楚了,如果要求赔偿,肯定就是碰瓷了

步步高156756063:是不是碰瓷就看老人要不要学生赔钱就知道了。

用户1790115518171:当时路面人很少,他为什么紧跟学生身后?脚抬这么高干什么?脚不抬高了、拌一下、也就是爬地上,明显是碰瓷!毫无疑问!

大明2602:抛弃碰瓷不讲了单就追尾来说就是全责!凭什么不自己负责呢?

杨大梦:这怎么都是老人的责任,不管碰不碰瓷

独醉160802325:视频我也看了,碰瓷不好说。起码小孩走前面,老太走后面,应该没小孩什么责任吧。

自由11899:在视频里看到,这样的老人就算是赶红绿灯步伐加快,但是不会抬起那么高,像是有意识抬起的感觉。

北国风光30784012:如果不是碰瓷,那她为什么踩箱子?

老张wwwcom:建议大家多看看,老人故意去踩箱子,注意,开始左脚往前撵了一步,右脚踩箱子上去了,这就是碰瓷行为,

用户7523833489224:这不是拌到的,如果前面的人是横着走,那才叫拌倒的,一个在前面走,一个在后面走,那叫追尾,要负全责

手机用户66468874044:有嫌疑:如果不要赔偿不算碰瓷:::::::现在坏人都变老了:真的

刀见红:越描越黑

月城璃心:那么宽的路、那么少的行人,非要往人家箱子上踩!

用户7242203287810:看视频紧跑两步,用的那个劲,那个姿势,明显故意的!

用户7518245792312:关建两点①快走两步②高抬脚

SHUS:跟孩子没关系

生活很苦愿你甜:没什么忙完,只求社会正能量多一点,负能量少一点。

哥的世界你不懂3065:就算不是碰瓷那也是老人走路不看路摔倒的。学生无辜

用户8956661127508:孩子既没有减速也没有突然改变方向,后面大妈小跑两步踩上去,书包有没有踩坏不知道,包里要是有个元清花碎了怎么办。就这么清晰还想讹人?

木 每:就算摔死也不关学生的事呀,如果她揪着学生那就是碰瓷

有情人的幸福:不管是不是碰瓷,请老人家自已承担医药费。因为没有男学生的责任。

闲人山庄:都不要辩解了,看啦视频就都知道了。

super哈哈镜:很明显就是故意

老布衣18226489:也许你是无恶意的碰瓷,但是这种行为也完全怪自己不注意,怨不得别人,

颜士运:老太故意的。

海复康:小孩只要是无责,其他我也无所谓

啾啾啾皮卡丘塘沽分丘:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。就这一句话,这个老太婆就是碰瓷的[抠鼻][抠鼻]

朱陈善子:看过视频,是老人有一个故意抬起右脚踩在箱子的动作,而且是快跑了二步。

用户59432695590:不管有意无意,明显是追尾了,后者全责![强]

科技楼哦无聊:那么宽的道路不够她走的吗?说不是故意谁信那[捂脸]

我家边牧叫包子:看她前几步抬脚高度再看她后来的抬脚高度除非她想踢正步不然不会抬这么高的脚

让心优雅一点:无论故意还是无意,前车正常行驶,后车追尾负全责。\n网上这种评论的不少,\n支持!!!

杰迪5:法律上找不出孩子的任何过错,一分不用赔

往事随风:咋看咋像碰瓷!上去那一脚!咋看咋像故意踩上去得

爱新菠萝叶赫那拉:首先学生是走在前面的,不可能提前预知自己后面有个老人并且故意绊倒她,再说了明明看到前面有人还加快脚步追上去,不是碰瓷是啥?

8559411818865:自责,你追人尾跌的自然是自责,不能怪前人的。

用户5509251667358:看看书包踩坏了没有

曺大臉:给孩子造成多大心理负担,我小时候受到的刺激,一辈子都挥之不去

青雨39:我感觉就是碰瓷,睁着眼往箱子上迈。

狼图腾136173729:老人嫌小孩拉着箱子挡在前面了,用脚去踢,踢空了把自己摔倒的。。

手机用户51321249591:老人应自负责任

江哥大:不管是不是碰瓷,摔倒跟别人没有关系,老老实实自己掏腰包

愣牛瞎说:小孩没有一点点责任,也没有任何错,老人一切后果自己承担。

AO爵爷:走路要看路。

勇敢的努力奋斗:如果老人才到地球上摔倒了,让上帝负责吗?那好让她去找上帝要钱吧

手机用户6984669982:不管有意无意追尾者全责任丶

炽天使135137723:不管他有意无意反正和前面孩子没关系就行至于说孩子有错的别逼我说粗话

小馬姐814:这种有点把广大网友当瞎子的嫌疑啊

不知累的野猪:拌倒起来拍拍土走人不叫碰瓷,追尾了还要走前面的负责就不对了

麒麟Z:限速范围内追尾全责

用户4424666026438:这和汽车追尾后车全责一样的,无论是故意碰瓷还是踩空都只能愿自己不小心,与前面的人有一毛钱关系吗?如果你踩坏前面人的东西应该照价赔偿,还怎么整出那么多乌七八糟呢?

手机用户63611211141:不管有意还是无意,学生拉行李箱都没有责任,因为他在前,你是后面追上去摔的,自己负全责

开山大斧5577:碰瓷

新希望明天会更好:我想知道一个正常人会这样吗

用户4439847153467:抖音上看见老人快跑上把脚申到小孩包,这种情况再怎么说小孩也没什么责可担。

释休缘拒加友:明显是碰瓷

高思开:谁会碰瓷把自己碰成重伤的?合况老人当时是要去接小孩的!造成事故的原因双方都有责任,学生拖着行李箱走的快一点而且有点偏右边斜着走,行李箱又低,所以老人可能急了点没看到行李箱!这事双方都不想发生,大家好好协商解决!

手机用户75826168503:只有老人自己心里清楚是怎么一回事?但愿老人家早日康复,给大家一个说法。证明一下自己不是坏老人。

平安幸福1763:人行道挺宽的。

一方2013:看了视频了,老太太是下台阶最后几个台阶时,重心不稳,导致急步下了台阶,没收住趋势,踩到小孩的书包了。

用户6329142502488:不管有意无意,都是老太婆自己摔得,与别人无关

用户5450912680720:她快走雨步为什么刚好一只脚踏到行礼箱上去了

泉256721982:你看看那个老人想快走两步的话会抬腿那么高

我就是我77166191:不交养老的老人学着点!要么进免费养老的地方!耍么这么干!

用户610940719320:追尾不是全责吗?

清泓43800019:眼睛要是没瞎不会快走几步专门去踩学生的箱子。那么宽的地方人也没几个也不挤,为什么就踩到箱子上了??

超航能源王先磊:这么大岁数不可能碰瓷,老人看到小孩在前面走,没有看到地上的行李箱,老人小跑加速没有看到行李箱,慌乱踩上去了。如果碰瓷可以踢一下行李箱故意倒下,如果踩上去摔倒的成本太高。

用户4567756646947:这是城市里的老人?或是农村的老人?想想吧???城市和农村的差别哟????

紫陌游人:明显的碰瓷,跑两步过绿为什么要踩到学生书包上去,正常走路为什么那一步踩的那么高?真是坏人变老了,摔死都一分钱别赔。

韵和心:这叫偷鸡不成蚀把米

小宝153216251:什么都不要说了,简单点,要是没监控。这学生铁定要花钱

无法遇见1:如果没有监控呢?那这学生估计说不清了。

用户7858390778518:看视频应该是老太太故意快走踩到小孩拉箱的,碰瓷没跑

ys1234598761:如果没有视频,不能证明你是自己摔倒的呢?那你就成功了

风中赶路人224001256:没啥看法风气[抠鼻]俺命好扶个两个跌倒的老人家没被讹家属还来感激还有红包人在做天在看!

用户600934198529:支持学生无责,老太自负!

用户620374768473:支持学生无责

雨人阿六777:碰瓷

用户5115608282031:不管是碰瓷还是赶绿灯,老人摔倒了后果自负。

发财哥音乐:就是碰瓷

品味人生_25515:摔倒老人后果自负

19880511:为什么要踩上去?这个疑问很大!!!

用户4636609674063:孩子没有责任,老人没有碰瓷也是她自己的责任,自己承担就行了。

疯狂剪辑211:远离老人,小心倾家荡产

韩大侠007:不管是有意的还是无意的,追尾啊,追尾,追尾的负全责

用户1528016543598:一、是碰瓷\n二、学生家要破财了。

导弹冲锋部队:我觉得是无意采到才摔跤的。老人不会自己受罪去摔一跤

啊南叉车出租:不管这老人是不是碰瓷,这男生都应该不要承担责任!否则真是祸从天降!如果这样无辜的要承担责任谁都接受不了!

网络社会人:仔细看,我觉得老人不是故意的,因为前面好像是绿灯转红灯,老人看见有人抢着绿灯之前过马路,老太太也跟着跑,不小心踩到箱子

用户8254022484299:老人自己的问题与女孩子没有一点关关系。

用户9715111613142:当凭视频来看前面的学生是无罪的,不管从那个方面都讲不过去的,他人在前行李箱在后。从视频来看老人有抬脚故意行为,先是左脚但脚步小了没踏上,后加快速度提右脚踏上才发生这起事故,不敢说故意碰瓷,但有一点很明确,就是她在后面是故意踩踏的,看的十分明确,是坏人变老了😔

清风云炎:别让学生培她钱,她自己倒的,不怨学生

月上中秋4:明显是碰瓷。[强]

用户9653929669886:这小孩没有张后眼,也不负担任何后果,你老了张着眼睛是出气用的吗,自己摔倒了,还要小孩赔偿去哪儿吧。

川川坤哥:老太太一直很感恩哦!

岜旦仔:我觉得学生是无辜的等待结果公布。

D不失Z定力F:就算追尾,也是老太太的全责!

良良:要学生负责就是碰磁,不要负责就是无心!

远航的流星2:很明显就是这个老太碰瓷,我看过视频,这老太太是紧跑追上前面的拉杆箱,踩上去的,怎么没把她摔死呢?我虽然不能称为老人,但是我也五十多岁了,这老太太的行为太无耻了,难怪社会上都说老人变坏了,或者是坏人变老了,都是这样不要脸的人造成的,国家应该出台法律法规,对碰瓷的人入刑严惩,不要因为是老人就免责,法律法规是严肃的,要维护法律法规的公平公正,和尊严,任何人都不能凌驾于法律之上。

陈邦彦1:明显是碰磁,没有可说的!,

中国梦154100271:孩子是无辜的,他都不知道发生了什么事,老人摔倒肯定怪她自己,是不是碰瓷要看她向不向孩子家长索赔。

發粉途强:请问警察👮叔叔,这算不算追尾?

用户1207332193770:人家前面走的好好的有人家什么责任,难到人家后面长眼睛着了还要看后面了,真没天理了。

继诚vlog:这世界真的是瞎的瞎,装瞎的装瞎,老太婆那一脚抬这么高不是故意是什么[捂脸][捂脸]

下雨塘人:因成本低,收益大,失败后果也不用担责,所以啊大家都懂得的,道德二字已生尘

勇敢的湖泊cu:故意的

花山华:现在老人都变坏了,上车强制性要让座,超市打个折扣比年轻人还跑的快

今夜的星辰170548492:明显是老太太的不是有什么好讨论的,太荒唐。

用户1416063285410:我怎么看,当然是碰瓷啦

不曾失落的日子:你不注意,猜在别人箱子上,责任是自己的!看看箱子踩坏了吗?让这个老太太赔偿。

聪明的芒果1P:老太婆有碰瓷嫌疑,

市民小兵:老太不是去接孩子的,而是去“劫孩子”的,主要还是去“劫别人家孩子”的,少则几十万多则上百万呐!可惜啊旁边有个监控摄像头给拍下来了全过程,如意算盘落空了,其实老太应该去告“监控”故意“窥探隐私罪”,要求安装“监控摄像头”的人或者是单位赔钱💰。

用户2666182045312:我的看法是不关拉竿箱学生的事,老太婆全责

手机用户3560746252:那么宽的人行道,为何偏要跟在拉杆箱的后面?还快跑两步?动机可疑!

我爱沫沫宝:小孩很无辜,不对老人评价

小骨匠:那个动作真的是会摔骨折的,老人如果要碰瓷,代价就太大了

愚人286768232:就是急着赶路!脚需要抬那么高吗?箱子最少有三四十公分高呢!年轻人走路脚能抬多高啊?

老街老男人:小孩是无辜,人家拉着箱,你踩上去。

血色黑狐:你就是跑步也只能步速加快,绝不可能突然一步的跨服变大许多,尤其是老年人,不信的可以做实验

用户2304272877331:这瓷儿碰的牛逼!

虎头哥16888:绝对,绝对是碰瓷,因为现在讹人是零成本,如果没有摄像头绝对是撞到老人了,所以不支持赔钱。

重庆进哥:碰瓷的嫌疑很大,反正摔倒者没道理找别人

不再阳光2:学生不应负任何责任,因为老人追尾了,追尾负全责[大笑][可爱][捂脸]

手机用户24763640539:就是碰瓷

一路上有你1279483:不管是不是碰瓷,是自己紧跑几步踩上去的,与女学生无关

用户2181669545650:路那么平,怎么可能平白无故踩空呢?明显是加快脚步去故意踩小学生的箱子然后摔倒,这是明显的碰瓷行为,严惩这种坏老人

月下门推:老人不一定就是碰瓷,岁数大了,认知,判断能力,注意力分配都会退化,这个是自然规律,就事论事,她的判断失误不能让无辜的孩子买单,无论如何是她踩到前面的书包导致摔倒。

快乐开心:学生无责,困为学生是走在前面,老太太走在后面,应该注意得到前方有障碍,应该避得开。学生后脑没长眼睛,是注意不到后面的,故不承担责任,不用协商解决。

东北虎1159:明显是碰瓷!

用户7042952023754:看视频是老人的全部责任,和碰瓷没关系

人到中年:碰瓷的都是岁数大的

雄霸家门口:视频我也看了,明显是抬高脚踩上去的.是不是碰瓷就看要不要赔偿,很简单的道理

川川坤哥:老太太从来没有杀过一只鴨,没有杀过一只鸡!

2131轮机班长:汽车追尾事故是怎么赔偿呢?

哥哥和米妹:不算碰瓷也是自己的责任,摔倒产生的费用自理。前车正常行驶,后车追尾负全责呀

用户1543675736601:看视频谁都肯定老太故意的百分百

三毛29694:反正孩子不应有责任

用户2950504283541:如果索赔铁定是碰瓷!!!

海巡一升:有可能是碰瓷但也有可能是不小心踩到了,毕竟年纪大了有点运动功能失调也是正常的,但不管什么原因学生应该没责任,因为他连无心都算不上,完全是无妄之灾!

昆山球迷:我认为孩子在整件事上无过错!无需赔偿!但孩子家长可以友情资助老人看病!

陆275731921:我认为这个碰瓷的可能性很低。不要顺老人,我自己也被学生的拉箱绊过好几次。这种拉箱比较小,拉杆却比较长,一般走路往前看,很难看到地上的小拉箱。在过马路是,大家都会往前快走的

旭日东升之帅帅:你倒是放个视频啊

爨保子:感谢摄像头

没时间打牌:交法规定追尾全责!

夯愚:你踩前面的箱子不是司机行业里的话叫追尾么?老太应负全责

打着伞靠近你:学生拉着行李箱,没有过错,老太太走路要注意,太快也不好[捂脸]

手机用户54138468099:这就好比后车追尾前车,责任在前车。

点不燃的烟头85073481:学生无辜,老人自己负责,比较中肯的处理

手机用户5773051675:有视频还看不清楚吗?很明显是老人碰瓷的,故意去踩书包

老朱37534:就算老人不是碰瓷,前面拉竿箱的学生也没有任何责任。

刑天舞干qi:老太婆自己责任,与孩子无关。

手机用户57375725654:学生没责任,追尾后車全责,

听说这里的名字可以起很长很长-我来试试:让老太太自己负责自己医药费,我才相信老太太是“非故意”[酷拽]

oniy湘74908095:用事实说话,“或许”或者“应该”这种没发生的臆测就不该考虑。

大漠过客1997:不算碰瓷也是自己的责任,摔倒产生的费用自理。

手机用户8945173086:不管任何原因,追尾就是后面的负全责

用户94402816837:也许都是猜想,有可能是老人被什么拌了一下,然后向前冲去,正好踩到拉杆箱上,于是就摔倒了呢?

反腐败贪污人士:故不故意都不需要赔偿

菩提没有树:仔细看视频,老太太第一脚就踩上来,擦着边,后又快步上前又来一脚。

葛子豪35316979:就问后车加速追尾前车,前车有责任吗[捂脸]

和谐17881:如果真是无意绊倒,视觉也是小孩在前老者在后,其摔倒确实与正常行走的孩子无关,孩子是无辜的。但愿如网民所述。否则其结果会很酸且臭!

黑木道人:知情人是谁?老人家属?

聪明的荷叶rt:实在觉得是匪夷所思,奶奶这一步居于什么原因高高抬起来了,比正常步伐整整跨大一倍。碰不碰瓷都与学生没有任何一丁点关系。一定要说有关系的话,还真有一点。如果这位同学不拉个拉杆箱的话就绝对不会有后面的问题发生。错是错在学生拉箱子。箱子是不是三无产品。如果是,生产商都有可能摊上事。

A中原水城:就算不是碰瓷,这也算追尾吧?反正我觉得孩子无辜!孩子没有半点过错!谁家都有老人,孩子!还是希望老人家自己负担医药费!

魔翼深蓝:这特么都被录像录下来了,还狡辩呢。

土丘0929:不管怎么说,追尾就是后车全责…

踏歌去远方:不管是不是碰,你自己走路不小心踩到了别人的东西,也是自己负责吧。

零五度:踩上的和绊倒的能一样吗?

二进制895:两点:第一点,前面的脚步有抬箱子高吗!一下看就是碰瓷!第二点,步行的速度是完全能反应停止的。

凝神33465473:我就问一下,故意踩的和五一碰到的有什么区别?

用户1906294835462:不论你碰磁还是釆空不要找别人麻烦就行

老李:江湖险恶,人心难测。

用户9978905094002:从视频上看的非常清楚是老妈妈冲上去踩的,这说明什么?有心还是无意为之?

越玩越野88879297:追尾全责

相见一笑你好:不论是不是碰瓷,学生都不用赔偿!

平平安安62512:如果老人不让学生付费那就不是,如果让学生付费那肯定是碰瓷

开朗大方无双星辰XS:互不追究,各认倒霉,碰瓷的前提是要对方陪钱[捂脸]

用户2409113240427:变坏了

用户2521012597799:给小孩添什么堵?

申米露:汽车追尾谁的责任?

守住幸福是一生的责任:我就差点被人碰瓷,我拉着行李箱在前匀速的往前走,没变道,后面来一个六七十岁的人摔倒了,要我赔偿,也是幸好有摄像头,不然我还有理都说不清了

用户8386723769064:后果自负,学生没有责任。

用户1174539175416:问题是学生有责任没?赔钱没?

冬日阳光130103:成年人自己的行为,自己负责。没有人长着后眼。

听海86633599:拉杆箱那么高怎么踏上去的?不是故意的?谁信

陈建德73498626:看视频就是故意的[抠鼻][抠鼻]

心静如水地毒眼看世界:不管是不是,判与孩子无关就可以了

李亚子2019:这个,如果碰瓷都是这种用命来碰的,那还真的觉得碰瓷的人比较有职业道德!\n单从这个视频实在没法判断是否故意,如果老人确实碰瓷,那估计也是计算失误,这个年纪的老人,这么摔一下,意味着什么,40岁以上的,家里有老人的,经历过生死别离的中年人应该都明白,这一下很可能就把自己摔没了。\n孩子拉着拉杆箱的行为,其实跟开车后尾箱没盖上,拉了一个长棍子,或者货车超高拉货,是一个道理,如果你非要超过应有的控制范围,就应该合计看护避免给他人造成损失。老人年纪大了,应该只看到了孩子的身影,而没有往下看路面,也需要承担一定责任,但不应该是主责!\n家长如果怀疑老人碰瓷,想想办法调取一下附近的录像,或者寻问下警方,看看老人是否以往有过类似行为。单独看这个录像,实在很难在法律上认定老人碰瓷。\n愿老人身体康健!愿小男孩不要因此事留下任何怨念!老老小小都健健康康,天真无邪!

手机用户59709384731:必须严厉惩处这种无耻行为

ZC廷:百分之百碰瓷的

用户8065208711721:首先她是老人但她更是成年人,有判断能力和自我安全意识,更何况小孩拉箱是走在她前面的,不是突然拐弯在她前面的,就算是绊倒的,也是她自己责任,别拿捉急接孩子来找借口,不让她赔赏箱子就是人情了,

用户286034327747:让法院判最合理

用户7449078540036:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。这话就证明是故意的碰瓷

山东不锈钢厨具有限公:我觉得就是碰瓷

Rover005:追尾全责。

手机用户72161133710:这样如果要赔钱的话以后还会有模仿

用户昙花一景:那个箱子也有30cm左右高,即使就是小跑,也不会踩在箱子上,照片上看空间也很大,也不存在拥挤堵塞,不可能前面一个大活人拖着一个箱子老太婆的眼睛看不到,不管是碰瓷也好,不碰死也罢,完全的责任在老太婆自身,因为前面人没有长后眼,至于后面的人有什么想法,只有后面的人知道,就像公路上汽车追尾,谁的责任一目了然,不必要过多的去研究碰瓷不碰瓷,即使不是碰瓷前面的人也没有任何的责任。

王炸2008:我也在抖音上看到了视频。感觉老人就是碰瓷的样子(看了好几遍)。话讲回来,不论是不是碰瓷,学生都没有责任。

怎么取呢:重点在那一句,如果真能证明是自己摔的,才自己承担。如果没有摄像头,为什么不是她证明不是自己摔的

睡书房的猫:自己踩到别人行李箱,自己摔倒了,还要别人来承担?

用户7877841576163:坏人变老了

尘埃之中一点绿:纠缠了学生没有,提钱了没有,这是判断碰瓷的关键要点。

浪木撒:看了这么多评论,应该是追尾全责,眼睛涨前面就是看路的,总不能因为你赶时间,让前面的人躲你吧。

山田独木:明显故意的。如果不是,那么宽的路,为什么一定要踩别人的拖箱?如果不是故意的,因为自己的原因受伤,为什么要别人赔偿?

用户4889827743916:从视频来看、老人不是估意的、是意外、但责任归老人自己承担、于学生无关。

别问我7:标准碰瓷,想想看,一个手拉箱高度是多少,一个老太太走路会抬那么高的腿吗?疑点多多。

用户3256065297721:汽车追尾谁承担责任!监控很凊晰,不要狡辩!你有一千条理由也不能追上去踩人家旳东西!

珍爱资源:绝对是故意的!

欢快可乐zM:如果是自己付医药费治疗伤病,就不是碰瓷。反之绝对是碰瓷

哦放假扶额:不管无意还是故意,这都是老太自己踩上去该自己担责。我看老太意思要男孩承担责任

用户6234306654019:不管是有意还是无意快走两步去踩别人的行李箱,错在你不在别人

穗月L:她自己摔倒的别赖皮害无辜的人[发怒]

心灵之旅58:事实清晰

言午不尽24623316:碰瓷不碰瓷无所谓,老人应该自己承担全责,不要赖到孩子身上。

花杀9:如果箱子没有坏,同学不让赔,请问一下和前面的同学还有什么关系

沧海136574153:跟两车追尾一个道理!

香烟清茶:追尾事故,后车全责

野鹤nueT:假如没探头,事情又会是什么结果,谁敢说。

闲置的刀:老人超速了

出门在外一人行:这不是踩,这是踏上的,明显的碰瓷,行李箱是有高度的,为了快点过去不可能抬脚那么高,

朝夕如闻:小孩杀人都不用负责,何况这种无过错的行为

yq22:后面的人负全责

吃喝玩乐体验师:唉~现在的这类事太多了,就算真的也成假的了!

老安:即不是碰瓷小孩也没责任。

mzt莫扎特:碰瓷的可能性大一点。但反对意见也有些许道理。

唐edwin:看视频明显是老人的左脚先拌了一下行李箱的轱辘

手机用户5856988109:不管是那种情况,跟学生都无关,这才是关键。这是自己的行为而摔伤的。

用户8199528995293:不论是故意还是无意,自己摔倒自己承担责任吧。

飞鱼情人:孩子何其无辜,吓坏了吧?

用户2705055994775:无论如何,老人应承担主要责任,不能因为老就不承担责任,毕竟学生在前,老人在后,老人应该看到前面的情况,是你自己不小心造成的。

手机用户张赫赫然:应该算追尾,老太负全责,退堂!

不倦的牛:“我可以自己承担医药费”?难道你不应该自己承担医药费?

死鬼灬阿强:不是碰瓷那你别恶人家啊?[惊呆][惊呆]

说拜拜拜:看完视频再说话,她跑上去踩人家箱子摔的,旁边那么宽的路,看准了踩的[灵光一闪]

开心的沧海舞浪:没监控绝对说不清

小拾肆:学生是无辜的,老人是成年人应该对自己的行为负责。要认定是否碰瓷,很简单如果老人包括家属提出高额赔偿,碰瓷无疑。

共享一切:视频这么清楚还有什么好争议的,

岚山青枫:不管碰不碰瓷,这个拉书包的孩子都没有责任

呼和浩特某某某:即便是红绿灯要变信号,可有路不走,你非要往箱子上踩,怎么让别人信服呢

天不佑我我佑我:既然有视频,放两张照片能说明什么。

用户64541346216:难道拉行李箱还得倒着走吗?难道后脑勺还得长眼睛吗?老太太不管什么原因,都是她自己踏上去的,和小孩子一点关系都没有,和人家要医疗费?要是摔死了,还得判小孩子过失杀人不成?这问题还用讨论吗?如果你自己非得往墙上撞,还得墙包你医疗费吗?

用户6025188561778:碰瓷无疑,

用户5522507215667:不去恶意的猜测老人,但不管啥情况,孩子没有一点责任

临泉老兵:不管是不是碰瓷,小孩都是无辜的,责任都由老人自负

用户1423872753444:无论有意无意,视频证明学生无辜,老人应自负。

天马行空57012216:先看清楚是绊倒还是踩到箱子上,一般人走路抬脚不会高过五公分的,箱子起码有二十公分以上,是不是故意的很明显。需要辩论吗?

不出气的鱼:不管是碰瓷还是自己没注意,都应该与学生无关,因为自己的不当行为造成自己受伤,后果都应自己负责。

遨游自我:那么宽的路,也没啥人,她何必跟那个孩子走一条线上

风清扬81452936:首先小孩在前面,不存在碰触老人的行为,即使不是碰瓷,小孩也无责,就好汽车追尾,后车负全责,无须讨论了

用户960429526835:左右不存在人多非要跟在小孩后面,明显是故意

必有大庆:不管是不是碰瓷,反正学生没什么过错。

用户5491790822255:自己的责任让别人承担,那就是碰瓷。追尾一般都是后车的责任。估计先钱想疯了,想碰瓷,结果成青铜了。

用户tk山豆几:再说吧书箱那么大,学生在前面拉着走,大妈无论是否故意,都与学生无关。支持学生一定不要付医疗费用

弥漫幸福1314:着急过马路,跑的话应该是跑到孩子前面去,孩子没有跑怎么就着急跑到孩子书包上去的????[what][what][what][what]

用户2308723805363:我在西安火车站就遇到过.我在前面拉着密码箱后面一个五十多岁的男子说我碾着他的脚了刚好我们同伴看到了他是故意的.就是碰瓷的

好兄弟174:碰瓷嫌疑面大,就算不是碰瓷那她自己踩上去的又不是人家绊倒的,现在这人啊,哎我怎么看都是老太太故意的,好好的走路,你非跑起来踩人家箱子干嘛

坦坦荡荡小观点:看视频啊脚抬那么高

十万个为什么:这件事教精人,不能让老人走近自己范围以内

瘦脸:很明显就是故意的。

自由火车2W8:从视频看就是碰瓷,小孩没有过错,不应当责

巍巍昆仑2073:学生无责!

用户1411455992094:知情人士是谁?

左手捏花右手舞剑:明显碰瓷

用户2771556599875:即是不是碰瓷,老人全责,学生无责。

不惑之后3:怎么说,前面走的也没有责任

LJr576:自已抬脚踩到拉杆包上,值得怀疑?马路这么宽不走,偏要跟学生后面,而且还加快脚步。

用户9439422020333:长眼睛都看到了,他是快跑几步一下踩到那个拉杆箱摔倒了。碰瓷儿也好,不是碰瓷也好,你都属于追尾。最好你还是回家自己治病去吧。

用户237960252194:如果要赔偿就是碰瓷

用户6295221064509:要么是追尾,要么就是碰瓷,孩子完全没有责任,不要依老卖老的讹人。

wangjin18:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。这句话觉得有点问题,摔倒的是人,想证明自己无责,首先自己要举证吧?至少现在从视频看出,老人摔得太蹊跷。

70后好幸福:箱子那么高,谁走路抬腿那么高,明显碰瓷

用户190714838545:“追尾”事故。

老斯基观察:但不管怎样,小孩都没有责任,老人看病费用自理!

用户3232236315018:不是碰瓷,与学生没有关系。是老太太追尾学生的。

__124514821:就是碰瓷

手机用户67216511540:无极之谈,要给碰瓷之徒立法,不能让他们再祸害人了。

魔法风铃n2:坏人变老,如果是汽车在前面走,你追人家汽车尾,是汽车责任。明显的大瓷砖。

A风0518:有监控就不碰了,换个地方再试试

高老K:不是碰瓷也是追尾啊~~追尾后车全责啊

suV侧踏板:那明显是跑去抬脚踩上去的好不好。如果是平时跑只能是踢到这动作。

手机用户52338183843:坏人变老了。

哎呀喂157:加快步伐赶时间接孩子没问题,问题在于她当时踩高的那一脚,明显是有问题滴。

小城春秋:这就是追尾

yffdghjjngtf:要别人证明她是自己摔的就自己出医药费?她找别人麻烦,不应该她出证据证明是别人拌的她吗,我很费解

笑看人生30525845:视频看了,孩子的行李箱这高度,正常走的话大男人都踩不上去。而且视频很明显的老人快走几追上,然后脚抬很高踩上去的。至于现在老人说是意外,只是想让孩子承担部分医疗费用吧?

飞言o蜚语:谁找学生碰瓷呀?我感觉不是碰瓷,是老人不知什么原因着急往前走,不注意踩上去的

用户2744014774452:行李在前老人踩到了不能怨孩子

风行26029:看老人的行动,很利落,说明她不瞎,所以判定故意碰瓷踩学生的书包,碰瓷明显

实至名归了:不是碰瓷也是追尾!学生何责?

用户3443353938132:为什么要紧走几步往人家拉杆书包上踩,自己眼睛不看的吗?这肯定不能怪那个孩子。

杰米阿登:明明就是故意踩学生箱子摔倒的。再赶绿灯也不会故意踩上箱子

时光不语m:这是不用争论,不管老太太是不是碰瓷,年轻人没有任何责任!

好奇西瓜9C5:追尾全责

和平鸽561:公道自在人心,人在做天在看。

用户3612016269579:这算追尾吗,不都是后车负全责吗。

手机用户76494648738:自家小孩没拖地书箱凭什么你有,踩坏它心里就平衡了。

青山与绿水:无论有意或无意,觉得与前面小孩无关。

一丿88:接小孩,小该呢??接是相对而行,接到是相同方向而行。

丁一6462:这个视频看了下情况和汽车追尾差不多大

用户5955045295725:我看就是碰瓷儿,那么宽的道,你非往行李箱上啊

雪飘飘9133:求视频

北戴河精装精品民宿:网友没有争论啊,都认为是故意加速踩的

思维高度:走路还抬脚?

射日本:拉杆箱在同学的合理范围之内,不用负责任

只爱吃青菜的兔子:不管老人是不是碰瓷,孩子没有责任就好,怎么看孩子也是无辜的,老人责任自负就好。

缒亿:应该不是碰瓷,不是每个老人都是坏人,不过主要责任也是老人了,

用户6214685567177:不管是碰瓷与否前方无则。保持距离是关键

正能量老河东:这是有监控,要是没监控就不好说了

期盼97762426:表达自己的看法前,都应该仔细看清楚发生时实况,多想想可能吗?为什么会这样?

孤独霉药:不能说是巧合,简直是太巧合了[捂脸][捂脸][捂脸]

手机用户51025339556:看视频就是故意碰瓷

qw1571258258:如果没追究小孩责任,主动自己承但责任,不算她碰瓷。

希望每晚打大老虎:不是故意碰瓷,那干嘛要找记者曝光?

老中华933:马路上不管什么原因,后面碰前面,后面的全责。

x七把叉x:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。从这个说法上来看,初期确实是老人认为小朋友有责任

用户8768703825844:那个视频我看了好几遍,碰瓷的楖率比较多。就算不是碰瓷学生应该也无责,因为是你跑步上去踩行李箱的。不算你碰瓷已经算是客气的了。

用户4679419198206:老太婆是个,碰瓷儿的

发飙DE蜗牛:这种情况就让她自己负责,与学生无关,以后这种行为就会少很多。小跑两步可以解释为赶灯,但是高抬腿无论如何解释不了,按正常跑步姿势顶多是踢到箱子,绝对踩不上。退一万步说,就算她不是碰瓷,和前面学生也没关系吧,人家也没变向,也没减速,也没停止。要是这种情况,学生还要担责的话,以后中国境内就禁止拉杆箱吧,不然有这个前车之鉴,满大街的人追着去踩就好玩了。

吃不胖洋:那就好办了,学生不是故意的,老太太不是故意的,那就不用赔了

用户6828425123066:要赔偿就是碰瓷,图像在那

沈强719:不是故意的脚不会抬得那么高,正常只会踢到箱子上。

用户6216628167514:碰瓷。太明显了。

用户3353202442891:行礼箱那么高不是碰上去的,是踩上去的,还是追着去踩

炳君分享自媒体:不管是碰瓷,还是追尾,孩子已经走在前面,是老人自己原因踩上去,老人自己全责

魔方3383:这个事情很简单,汽车追尾后车全责吗?像这种情况肯定是大妈的全部责任

牛老兵:如果没有监控是不是说不清了?

曙光87325268:怎么看都是故意踩上去的

开朗芒果ll:有意无意都是自己负责,与拉箱者无关。

指尖上的流年9:好吧就算不是碰瓷但也跟那孩子没关系别追究人家

大壮零售:不像碰瓷,不过孩子没错,不应负责。算是意外吧,自己走路不小心,责任自负。

雷海军111:反正是是不是碰瓷。都无关小学生的责任

用户5725676585118:看最后吧,如果这样都得赔钱的话那以后所以人都回到原始状态吧,光着屁股走,那就那也妨碍不了别人了,省的有人碰瓷。

爱思考虎林9:动作有

没事唠会嗑:这种情况前面的人应该没责任吧?明显就是后车追尾呀!

用户444324581288:要不是碰瓷,那还处理什么?小孩又没过错,自己花社保医就是了。

11砂砾11:后面的踩前面人的拉杆箱上,被拌倒也是自己的责任,我更相信是碰瓷[抠鼻]

冲锋吧51271:有视频,可以慢放,看看到底是咋回事

用户1983875225486:和别人没关系,摔倒了再爬起!

用户6150006469825:发财之路

用户8200486413448:很明显是碰瓷。

君子如水Y:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。没监控这娃娃遭定了。

池映柳:明显是斜着快速去踩箱子的

这个APP不公到:明显碰瓷失误真受伤

朝阳似火f3D6:假如没有监控会怎样?

闽0309:视频那么清楚了老人家自己踩到小朋友书包上去,怎么了还要小朋友负责?天大的笑话吧

手机用户22241401499:明显碰瓷,再极也不能往拉箱上踩吧?

庵里的和尚:明显的碰瓷多说的都是废话

满头白发茂永1:追尾全责

古上谷郡:关键就在摔倒的人医疗费是谁出。他自己出就不是碰瓷,因为是她不小心导致摔倒的。假如让前面的学生出,那就涉嫌碰瓷。

LEO:自己看病就不是碰瓷,讹人就是

用户4541812468787:怎么看,都是碰瓷

刘少209195914:是学生上学时间,还是放学时间?看视频,孩子跟老人同向,如果老人去学校接孩子,那这个时间,孩子带书包去学校干嘛呢?

欧阳雄剑:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。[震惊][震惊][震惊]

剑171576900:医药费自付,自己的责任,让别人赔偿就是碰瓷

穷酸7:这动作?太像碰瓷

i丶錵鈊:反正不能怪学生

13558607243:人家在前面走。即使你踩上别人的书包,那也不能怪别人。只怨你自己。。

用户2000535704449:前面们学生,无责。

阳光1243273:很明显。碰瓷。还有人说不是碰瓷,你们可能是一家碰瓷的

木子阳阳0501:她摔倒是她自己的责任,关孩子什么事啊!

A月月鸟1:后车全责

安安静静度余生:啥也别说,我就觉得学生没责任

用户2856606692695:反复看这个视频了,就是故意碰瓷

祥华:如果没有视频,估计学生要背黑锅了

施美满上海五建:看视频,觉得老人猛的往前还拐了点弯踩上学生书包,不知老人怎想?

草原2277:无论是有意碰瓷,还是无意踩上,都应该不关那学生的事,人家好好地走在前面,你追上来摔倒,只能说是意外,没啥好调查的,只能自己承担。

用户7273054650106:我就问一下,这名老人是正常人吗?如果有精神病,还能接孩子吗?

手机用户58623485710:除了碰瓷,就是讹钱!

用户4910252315364:一看就是故意踩箱子想碰瓷

悠女人:我只想知道,要赔偿没有

用户5781922959715:动作已经说明了答案!

HKT:孩子没有错,不用赔钱

用户9386361320400:老人家这一辈子够了

Hnayxyb:就视频来说,像碰瓷,其他情况不了解,不作评论

手机用户63595283737:自己承担

林青木朽:视频看了好几遍了,明显碰瓷

历史也精彩:从视频上看明显是老人故意去踩行李箱!她是不是碰瓷不知道,但是是老人故意抬脚去踩行李箱是肯定的!!!

家有神兽:不管咋样,看了多少遍,就是她自己的问题

家有神兽:不管咋样,看了多少遍,就是她自己的问题

bj邵建生:幸亏是踩在行李车上,人家要是领个孩子给踩死了呢?

用户6637598755269:走路脚用得抬那么高走路吗?又不是爬坡

蓝色天空143804363:就问那位学生有责任没有?得赔钱不[抠鼻]

画语自在:如果要钱了,可以给一万,以诈骗罪起诉,赔偿精神损失费十万,返回被诈骗的本金,官司费用输家付~让社会风清气正!

大爱锅包肉:只要眼睛不瞎都能看出来老太太故意去踩的。

Duan段段:视频还不明显吗?有什么可争论的?

周传祥2:故意碰瓷

用户7706545412509:那个路很宽,老人是紧跑几步后踩上了行李箱,如果是无意不可能会把脚抬那么高而是踢到行李箱了,就是故意踏上行李箱的

1360644529:追尾的全责

散步的小鱼:是否碰磁估且不论,后面碰前面就是后面责任。

机智的阳光IQ:问交警汽车追尾了怎么判,那行人追尾了怎么办?

用户1385113676332:有时候我也会故意去踩,显示一下自己的本事,但不是去碰瓷。只不过她悲剧了。

Wi-Fi168:要是没监控你看老太会咋说[捂脸]

贾木嘉:录像慢镜头公开即可

雪飘飘9133:不能这样说吧,如果你站那里不动,老人碰到你,也是因为你不该站在那里?一是不能说老人碰瓷。二是不能说拉行李箱的有责任。如果拉行李箱的,因为行李箱碰到老人,那有责任。

用户6489619298580:观看视频这个老太太可以肯定是有意碰瓷的。

开心因你起H:有意无意都是自己摔倒的自己负责好比开车你追尾了就要负全责

老梦190880142:追尾全责!看看包包踩没踩坏了吧!

勿忘初心69995:视频看过不给评论,怎么看都是在碰瓷,不管是碰瓷还是无意,都不能怪前面拉箱子的。

手机用户6044445162:这不是碰瓷是什么?紧跑几步把脚踩人拉杆箱上?看了这个我又想起几年前的一则新闻,那个老年人自己摔倒了,恰巧有小学生放学路过,她就喊孩子扶她起来,孩子上前扶了,然后老太婆就拉住孩子不松手了,非说孩子撞倒了她…,好在周边商户有看见的,才证明了小学生的清白。真是无语了,为老不尊的,同样也是发生在四川

三线1023:看过这个视频,老人在后面踩到学生的箱子拌倒,应该由老人自己负责,学生无责。

用户1528134993780:这种事实,能是或许吗?责任全在老太自己,责任若在学生那社会公平公理何在,以后满大街都是老人以各种方法去碰瓷

13955555555:不论是不是碰瓷,老人摔倒都和学生没关系!

流星96863:追尾全责,理由无可奉告!无论老人是否故意,除非证明孩子是故意,否则孩子不应该赔偿任何费用!有些人非得评论出个对与错!除非你能解释:意外和明天哪个先来!

用户3127587433684:马路这么宽况且两面也没遮挡物,前面孩子又不高,摔倒只能怪自己,城市有医保,是农村有合作医疗,找孩子错是一种怪病心理应给予纠正…

用户1533697191194:不管是不是碰瓷,老人都要自己承担责任,因为年青人正常行走,

天地一浮尘埃:普通人走路谁会把脚抬到行李箱那么高?何况是一个老太太?正常情况下被行李箱绊倒,应该是俯身向前倒,这种仰面往后倒,太违反常理!

王秀玲12345:拉杆箱离地面将近一尺高,年青人急赶路也不可能踏上去,看来这老家伙碰瓷的亊没少干,很熟练逼真,査查她。

俺佛慈悲:可以按追尾来处理

生活如此多桥路过又错:问题是故意也好无意也好学生后面长眼么!自己的行为自己负责!网络那么多平论都可以说各有各见解!谁的生命谁负责!找別人我第一个反对

佳佳姥姥5:如果老人不是故意的,也是自己不小心。这好比汽车追尾,前车没责任。

yutao319:绝对是碰瓷的,就算太婆也是去接孙子放学,路那么宽,旁边又没那么多人,为什么不偏不倚的非要往前面正常行走的小同学的行李书包上踩?而且从视频看小同学和太婆又不是在一条直线上,是一条斜线,所以太婆接孙子放学和碰瓷有冲突吗?顺带为之罢了

用户tk山豆几:很明显就是故意小跑去踩的,就是碰瓷。

强国富民:再怎么说!这行为老人自己责任,学生无需负半点责任,学生家长不怪你碰瓷就已经是对你足够宽容。

手机用户50424566607:视频为证,除非是这届东京奥运会裁判,否则那种情形没人会无意踩到箱子。

人间善恶:不可以陪偿,除非法律有规定,不示以在地上拖背包!

大唐帝国7:看过,老人加快并变道踏上前方拖箱上。

手机用户58215130989:小孩超车后、别了老人。

广台阮:有没有要学生赔钱,如果有是碰瓷,如果没有就不是了

slldj:书包踩坏了没…

平安是福2075833081745:还想怎样处理,喊她克告天和地,要吗告当地城建,如果没有这个城市,没有这条路就没这件事发生了……

用户4792062366070:法官怎么判

cwchy:七十几岁的老妇人看要变灯小跑过去?你们信吗?视频右脚离书包最近,结果小跑两步左脚踩书包上。

用户1323569452192:学生走在前面,老人走一斤后踩到前面学生的行礼箱,跃倒,是有意的

杰哥生活录666:赔拉箱钱💰

用户3824338098004:这老人就是碰瓷。

君子兰1817:“追尾”负全责!

老牛104222677:有故意踩踏碰磁之嫌,因为那个道路那么寬又没有其他的行人怎么会踩上去呢?

手机用户6085901926:老人变成坏人了……

用户6552802424735:不管有意无意,学生没有责任…

jack13330:不管大妈有意无意,都和拉行李箱的学生没关系

futingjie:看着老太太是有意的踩上行李箱!

用户7235433137773:碰不碰瓷都不重要。反正跟该同学没啥关系,如果是要赔偿就是碰瓷,不要赔偿就是追尾。鉴定完毕

来把大葱花:参考机动车,追尾后方全责

玉明127:追尾

珍爱生活72821553:故意的,不要欺负孩子👶🏻

万里云罗一鹰飞:想碰瓷就告她敲诈勒索,承认自己摔倒的医药费自理

用户2425193283329:要是这么或许下去一直能或许到明年!!!

用户4657958856754:明显的碰瓷

我就是葫芦娃他爷:不管老太太是有意还是无意踩的,拉包的学生无过错,不用承担任何责任,老太太后果自负。

龙哥搁浅滩遭虾戏:明显就是碰瓷,别在这里玩心眼,玩文字

司马少康:不管是不是碰瓷,是不是或许,前面的孩子没有任何责任。

用户1729306986331:这个学生跟这太婆的孙儿有恩怨!故想出口气!不料“搬起石头砸到自己”

雨田20011601:跟拉杆箱无关。即使你去抢过绿灯,也是你自己的责任。自己不注意,别去赖别人。

手机用户6662695953:纯粹碰瓷!勿用质疑!

飘62217523:不管怎样,小孩都没有责任。

用户8420778232250:有视频为证!争什么??

用户4037616572045:即使不是碰瓷,那也是自己不注意失误造成的,为什么要让一个无辜的孩子为你的过错买单?如果谁能证明拉杆箱是在前面推着走的,那这个孩子就负责!

老郑27059:正常走路的谁会抬脚那么高?一般人走路抬脚不超过15公分,很明显行李箱至少30公分高。剩下的大家去想。

心怡19081814:老人的平衡力差,可能是看到拉杆箱后,急着赶路,没反应过来,踩箱子上了,这个情况也不能怪那个年轻人,老太太只能自认倒霉!

家驹jiaju:这明显就是碰瓷了,捉回去

菲儿5068:首先孩子正常行走,肯定无责!其次老人不管出来做什么,买菜也好接孩子也好,蓄意已久也好临时起意也好!肯定是故意的,第一她是加快步伐赶了几步往前走才了书包,第二她明显不是赶红灯的动作,正常往前小跑脚不可能抬得那么高,她的右脚明显抬高了很多是从上往下去踩书包的!而不是从侧面碰到书包!所以可以判断老太就是碰瓷!而且是专业人士!

朋友1923465:反复看了多次视频,老太太是拌倒的,不过老人也有责任,走路为什么不看脚下呢?

用户7513596491359:关键是为什么会急走几步踩到行李箱上,这是关键!人在前,你在后,算不算追尾事故!

荣荣儿1024:自己摔倒的,和那孩子有啥关系?

紫气冲霄:另类碰瓷!学生无责!

大炮打不中烦死了:这么宽的路,非要跑上去踩,明显的碰磁

宸嘉:应该是老人接孩子着急

茶仆224150641:自己犯错就不要为难孩子了。

用户562946574530:不管是不是碰瓷,反正也不应该是学生的责任

小李飞刀看盘:这就合碰瓷汽车🚙一样没掌握好,让车给压死了[机智][机智][机智]。老家伙想碰瓷没掌握好摔的狠了[机智][机智]

海纳百川7279:是老太婆自己突然加速造成的

用户8630609486797:这属于追尾吧

小勇和小圆:这个和汽车追尾一模一样嘛,后车全责

用户4013660615016:学生是无辜的,难道老太太走道自己撞树上死了,还得判树的刑和赔偿吗。岂有此理!

用户6121063667487:不是说了吗,如果真的能证明是她自己摔的,她自己承担医药费,这句话是不是可以理解为如果没有监控证明是她自己摔的,那个孩子是不是得赔偿一切呀?

老狼蓝:没什么好讨论的,碰不碰瓷也不再讨论,责任在自己,与小孩无关,自己出医药费便是!

浑沌xz这是爱心灵:看了视频同意碰瓷的集合!

乐活四海:老人自己摔跤的吧?与学生无关。等同于汽车追尾。后方全则!还理论什么呀!

知天下气死自己:踩在箱子上的那脚为什么抬这么高?怎么和前面的步伐不一样,那一步是上台阶吗?

用户2426636116380:从视频看,老人有故意行为,

用户8946303662316:可能是老人头晕向前冲采上的。

Andy中越贸易:赔孩子书包和精神损失费!

寂寞点烟点寂寞:感觉是碰瓷,正常小跑的话脚不会抬那么高的!

曾经的迷失38801039:管你有意无意。人家拉的是行李箱,又不是车子。踩了人家的行李箱摔倒,干嘛要赔钱给你?

多彩D天空:应该是故意踩上去的,是不是讹钱咱就不知道了

flyerrr:老人自己全责,跟孩子无关

我是一棵小草20190215:不管老太太是不是碰瓷,都有前面的学生没有任何关系。

枫岫主人love湘灵:老太婆那句能证明是自己摔的就自担医药费,已经证明老太婆要碰瓷。

啥也不干就气人1:是不是都跟同学没关系、这跟汽车追尾一个道理

几遇你_:不管是不是碰瓷,肯定不关人家前面那个人的事啊,人家在前面走的好好,你追尾了

手机用户50458707558:没想到吧!有监控!

用户9079611617912:只有同学不陪钱我就相信不是碰瓷

用户2276909737813:拖箱有4个轮子是四轮车,走在人行道上,违反交通规则,负全责[大笑][大笑][大笑]

手机用户54623495795:孩子在前,老人自己踩上的,自己负责,

飞奔的螃蟹:老太太证明自己清白,简单啊。别赖人家。不然就是故意碰瓷。这是无需争论。就是碰瓷。你着急往前跑,赖别人把你绊倒吗?

A 逆光奔跑:不管有意还是无意,老人都属于追尾

超越一般不好玩:姑且不管是否碰瓷。就按追尾来看,不能因为你急着接小孩加速所以就算前面责任?那么以后小车追尾后,解释说急着去干嘛是不是追尾要算前车责任?

用户2702172330092:碰磁

一粒沙261261:快走也没有必要高抬腿吧?谁走路深一脚浅一脚的???

X双失青年X:小小孩子碰瓷吗?也许碰瓷纯属虚构,如有发生纯属巧合,诶~就是真么巧!就不要互相伤害了吧!

LHC华大叔:八成是有意的,再急着去接孩子怎么会抬高脚去踩移动的行李箱???

用户6343398742370:即使行李箱把她绊倒也是拌,而不是她的脚踩在行李箱的上面。即使行李箱把她绊倒,拖行李箱的人也不负责任。她属于追尾应负全责

丨无灬痕丨:行李箱踩坏没有?没踩坏就赶紧走吧!

用户4309034097066:明显碰瓷,后果自负!

用户8793961616023:如果不要碰瓷也是她自己赶路踩上学生拉杆箱摔倒的、也和学生没关系吧为什么要让赔钱。

无雪123:参考汽车后车追尾全责

知情达理豆浆Ww:这跟开车追尾一个道理,自己走路摔倒自己负责,跟学生没关系

勇者葡萄BF:我觉得老人是为了搭便车想骑上去结果拖车太快摔倒。

用户6824461086392:自己负责就行,要不就是碰瓷不用找借口

梦心48140547:有无有意,踩到前面的包倒了都不应该追别人责,难道后车着急碰了前车,还能认定前车责难?

dy9p3l8id6js:不论是不是碰瓷,学生没有责任是肯定的,老人不是行李箱的不当绊倒的

用户1797530489957:如果路上石头摔倒了找谁

大圣2167:视频上看,确实是碰瓷,也的确是摔的不轻。可是动作有失误吧。

用户9605625145535:加快脚步也不可能抬高脚步,这不是碰瓷是什么?反正现在的老头老太太就不可信

和泰37599257:如果真的是学生家长,大概率不会是碰瓷,只能说接孩子心切。巧她妈碰上巧的爸了

2大爷爷家:就算追尾前车也没责任吧

声色犬马Peje:为啥屡屡出现这种情况?

用户2928096605048:拉个箱子被人踩吗?

晨小晨同学:追尾全责

潇洒走一回99449:我觉得就是故意的!太明显了

孤桥寒梦:现在的老人那广场舞跳的贼欢实比年轻人还能蹦跶,怎么一到马路上就变病秧子了

走网观景:这个学生有责任,本来两人并行,但学生超过之后转方向到老人前方,老人应该是淬不及防

随遇而安66016:这么清晰明了的视频监控!一个前一个后,一个左一个右,老人快步向左前去踩箱子,这不是碰瓷是什么?

HHP的情感:这还有啥狡辩的,视频清清楚楚看的明明白白

kisni007:不找她赔箱子就是好的

用户1821047181974:我就想知道这是是不是追尾?追尾的话责任谁负?

臆想Mi:就算有意无意也好,只要是追尾,后方就是全责,长两个眼睛是用来看路的而不是去看别人箱子里的钱啊。

笑看红尘a:就算老人眼睛有点瞎,那么大个箱子也能看见一个轮廓吧,反正我是不信她是没看见踩上去的

WANG1355911:很明显碰瓷吗?要追责的。没监控说不清了?碰瓷,主要来源就是老年人!丢国家的脸哪?

用户13441450383:故意的!明显是故意的!

手机用户53306085955:视频看得很清晰了。不要在让下一代学坏了。

用户931023632187:碰不碰瓷我不敢说,但是那么宽的路,左右都没人,直接跑过去踩上,更何况还要抬那么高的脚,难道平时走路也是这样高抬腿走路?实在是理解不了

姑娘儿别回头:这一看就是跑步往行李箱上撞

风吹又日晒:明显是碰瓷,开始走在旁边,突然转个方向跑过去的

朝夕如闻:就算不是碰瓷,也算追尾,后车负全责

黑雨957:追尾全责

用户8464100062858:谁能告诉我拉行李箱的错在哪儿了

手机用户72910586480:在抖音上看了视频,老人是故意踩到拉杆箱上摔倒的。是非有公断,公道自在人心

渔人码头海鲜:一句话:只要不要那学生负任何责任我就相信她不是碰瓷哪怕她要一分钱都是讹诈碰瓷

德克拉克1:不管老太太是无意还是有心,孩子是无辜的。这点没问题吧,那么宽的路,走了几十年的路了。还需要证明是自己踩空了?如果没监控是不是就说不清了,就算是心急踩空,那和这孩子有什么关系?

Prince40968756:无论什么情况,跟在后面的自己的全部责任,如果前面是一块石头或者鸡鸭,那找谁?

ily99999:我的工作面对的老人多,有些老人,一言难尽,只能摇头。

用户4030982524640:追尾是谁的责任?

希望174222637:处理结果是以后拉杆箱要抱着走。

、、 :这个怎么都是老太太自己责任,跟那个小朋友没关系

用户5913515908119:应该是碰瓷

用户2639300967126:这一步有点大

吾有三寳:想不明白为什么要急走一步高抬脚,等官宣吧

Fcgfff:自己绊倒了,不是被绊倒了

梵个歌:拐弯让直行。

巍巍昆仑173:老人自己怎么说?这里面有个关键的问题,如果老人小跑那几步不是故意碰瓷,除非有一种可能,那就是老人脚下在踩踏上行李箱之前,应该有东西拌到她了,让她重心不稳不得已才小跑几步,然后失去控制逼不得已才踩上了学生的行李箱,导致这次事故的发生。

勿口舌之快:就算不是碰瓷,学生正常行走有责任吗?

玖伍贰柒至尊:本钱大了,收不回本了

注定航路:视频看了好几遍终于看明白了。拎箱过马路斜着走,人过去了箱子还在后面拖着,这时候老人看着像是跑,其实这时候已经踢到箱子了(踩到箱子的上一步明显比正常步要小),惯性向前才踩到箱子拌倒。如果接孩子放学谁会在这时候碰瓷不符合常理。在一个有几个碰瓷是真摔的?

心头警:最关键的是她向人家要钱了

LYQ559:不管碰不碰瓷,拉行李的学生没有责任

驾驶的乐趣:事实只能通过视频看到,过多的解读没有任何意义。自认倒霉是唯一的选择

newagegamer:不管是不是碰瓷,前面的学生都是无责。

用户3348150267371:有监控一种说法,如果没有那就哈哈

曾经199963209:是不是碰瓷关键是看让没让前面的孩子给看病或要钱。视频看前面的孩子跟本不知道后面啥情况,老人摔了也是她自己的责任。

呼吸陽光:不管怎么样学生没责任!

用户7694990103032:冤不冤不知道,责任自负就行了

老牛46270658:动机不用穷究,行责自负,自己负责就行。

用户5636288175879:很明显碰瓷,胯部而且有意抬高脚奔着拉箱过去目的性太强

淡泊明志88888:这种行为比诈骗更可恨,就即使不是碰瓷,你自己承担后果就可以了,建议入刑!

小可爱:小孩的家人一定要把这段视频保存好,以后打官司用得着的

域边都:箱子突然出现然后左脚踢到箱子导致重心不稳右脚才踏上了书包,你们再仔细看看视频吧

SD少:碰磁也好!真实摔倒也罢!跟前面的孩子没有一分钱关系!!!

手机用户67549643906:并非急着去接孩子的,路那么宽不走,故意从后面追过去踩学生的行李箱,这是什么意思啊?不是碰瓷也是故意欺负人。学生遇到老坏蛋了。

81级上海工业大学毕业:学生是无辜的,楼主倾向有问题!

游哉悠哉1965:社会上许多无论任何大事小事,有一些非常清楚明朗的事,为什么争论的很激烈,有人看着很高兴,最后的赢家是他和他…

微笑白云边:赶路不小心是踢到箱边缘,故意则是用脚踏到箱面上。这不好区分吗?是碰瓷是赶路不小心看不出来吗?\n何况,她是自己碰到位于她前面且还有一段距离的箱子的。是怪她没拉警报器呢还是怪那学生没倒着眼睛走?

a徐徐微风:1老太走那几步的方向确实1秒内提速快!2提速快为什么方向要踩在学生书包方向?酒走?

乐乐乐乐乐乐369:问题是,老太太讹学生没

美妙8:我在抖音上看到了那个视频,老人是加快脚步然后右脚抬高踩到拉杆书包上的,孩子在前面拉着包走,那个老太太就摔倒了,如果赶时间加快脚步,应该是踢到包上而不是抬脚踩上,孩子在前面,老太太不管是碰瓷还是不小心,至少我认为都是她自己的问题,跟孩子没关系。

用户4738663200605:前几年,有一次去广州市省汽车站,过天桥时,也差一点被前面拉的箱子拌倒

止114583757:不管是故意还是无意都和拉包的孩子没有关系,不要给孩子和家长制造烦恼,应该有部门站出来说话

用户5745844791462:告诉孩子拉杆箱耍扛起来走,别碰坏了

用户6885725938245:不管是有意还是无意也不能怪那学生呀

胡少亭1:首先学生是没有责任的。至于老太太怎么这么样,碰瓷不碰瓷应该有专业人员调查,并积极给予公布

开车下地:明显故意的碰瓷,有监控视频还要说瞎话!如果没有监控那还了得!

馨翊1203:追尾,与前方无关。

在茲念茲:只要学生断无责,大妈瓷与不瓷是她事!

用户140171673091:老人以前走的步子脚步很低,为什么在行李箱上面的那一脚抬得很高嘞,是不是有意呢[灵光一闪][灵光一闪]

沉默221351190:就这腿脚还能接孩子?孩子爹妈放心?如果是自己摔倒的应自责,如果找人家要赔偿那指定是碰瓷,因为脑子一心要讹人,咋摔的自己心里很清楚。

骆名嵩痴人说梦:奇了怪了,那么宽的地方,人又不是很拥挤,怎么会踩到别人的箱子上?

水月洞天220:没有人长后眼无论老人是否碰瓷,在后面踩到女生的书包,那就是自己的责任,别人没理由为你不小心买单

声波9452:家属说不是故意碰瓷,那就自己看病,费用自己出,与学生无关。向学生道谦,并赔偿学生的由此事给学生带来的一切损失。己证明自己不是故意碰瓷。

用户1832333966938:故意碰瓷的坏人!

小卡柔:起码应该肯定,孩子没有责任,不管老太太是否赶绿灯,都是她自己造成的。

海滨204011766:老人摔到,孩子回身看见应该扶,这是第一反应。说明杜会风气好了。老人要没要对方负责,才是关健。

MrLei1:不管她是故意碰瓷还是无意的,跟人家学生有什么关系?是你踩在人家书包上才绊倒的,属于个人疏忽导致的受伤。自己承担后果,赔偿孩子书包,以后出门最好是找人陪同!

人在旅途56281831:不管有意无意,追尾都是后车全责!

西门吹烟小官人:只要看过视频的人眼睛和脑子都好使都会让为老太太那一脚是故意踩的[捂脸]

用户2352172503210:学生先别理他,他要让你掏医药费,就告她敲诈勒索罪,不让他陪个医药费俩倍以上的别放过他,给他干到以后再也不敢干这事。

用户名天外飞仙:只要不找前面的学生麻烦,管她是怎么倒的都不重要了

用户5146727923491:如果不是碰瓷,视频中的学生需要赔偿吗?哪位高人指点一下。

越来越好–:自己负责就得了,别出来祸害别人了!

赢的幸福不紧不慢:以后拉杆箱该怎样拉?

知足常乐的老哥:碰瓷占80%。

阳光宝石26419628:很明显是故意的,如果不承认故意,也是追尾。

蓝蓝天蓝蓝梦:她追尾了,全责!

游戏而已55063670682:奔跑并故意踩学生的行理箱?还是坏人变老了。

用户5546975880241:看起来好像是故意的,不知道真正原因是什么。不是说还在调查吗?

爱在吾心:纯粹故意

驿客三立:不晓得追尾全责吗?搞笑,这跟前面有啥关系?得了癌症要死了,大家就都跑去这样讹钱去

ZYY336699:老人因该是躲闪不及踩上去的

用户9403280649665:快跑不应该朝行李箱跑吧?应从侧方跑吧!

天旋地转小陀螺:当今碰瓷的人为什么可以肆无忌惮?也不想想

ngbbgn:碰到了,也不应赔!

平訫爾論:碰瓷成本太低,一本万利

谢永春82856836:根据行进原则,追尾的负全责

平静思考jialipingan:我看到这短视频了,如果老太太不是故意的那抬那么高的腿干什么?其实我也是六十来岁的人了,按理说我应该同情老人可是看视频,真的同情不起来!

无影迹的人:碰瓷不知道,故意踩的是肯定。

手机用户64519859234:走在前面的把后面的绊倒了,谁的责任?

支支为支支:人家在前边拉行李箱,有意无意都是你自己不小心的责任,而且从视频看就是在碰瓷,不知道解释那么多干什么,不是碰瓷就自己回去处理,对自己行为负责

一帆风顺8938:那么她从后面追上去,那怕不是碰瓷,也是她自己全责!

圣神天王:这老欧年轻时绝不是啥好货,坏人变老啦

hhDy:这叫追尾!后果自负,学生没叫赔损坏箱子的费用已经很不错了。

暂退123:这么宽的路,又没有人

黄一上:支持老太大这样就可以教育大众以后看见老人将退避三舍

用户4068155936395:老婆自己的责任

快活的烤鸡:别固执,管你碰不碰瓷,反正那学生无责任

qwuip:就算不是碰瓷,也不管孩子的事!

用户1758958436609:视频看了,不是夸也不是跳而是一跃而起。

da神精:知情人难道比这视频还清楚

馋嘴鹤:视频看了,很明显这老太婆有个加速过去踩的动作,别洗了

四月风神:问题出在她向前小跑2步,不跑踩不上行李箱。也不会倒

芳草胡杨:就想知道老太太讹上学生了吗?

手机用户52304313894:不管怎么说都不能怪孩子,不是碰瓷就是大娘自己不察

用户1732285134825:百分百碰瓷

新选的韭菜:这么大的人了自己没点数吗

侧锋范本:最诡异的是抬起脚来踩!这一动作就耐人寻味了。。。。

Jw安静:本来老人在学生的右后侧,为什么要跑到左后侧,学生在前,就是算老人着急过马路,那么大个人在前边看不到吗,就算不是碰瓷,也是自己的责任!

阿勇88:不管老太是故意还是无意都与学生无关

见习维客:有急事也好急着过绿灯也好那么利索的步伐为什么不绕开箱子偏偏往上踩。

手机用户54756611480:那么宽块的地方,行礼箱为什么非得撞老太太的脚呢????

唯一140009175:后果自负就好👌🏻。怪谁呢?

黑猫与白鼠:追尾全责

138527张:随她碰不碰瓷,跟前面的学生都无关,自己走路不看路吗?

叮叮咛檬:从视频上来看确实像碰瓷啊![抠鼻]

山间云游客:踩空了,是往前趴,

用户2764374181091:有监控就是无意的,没有监控哪,哈哈

管好嘴olo:看一次是觉得老人碰瓷,看了三次之后感觉老人注意力不集中碰到箱子本能的抬高脚踩空摔倒,不是故意为之!不过,过错老人主责!

瓦匠不带泥:现在有些老人怎么样不知道?

遥远1212121212121212:自负后果不就自清了?

用户6413991812986:要别人出医药费就是碰瓷;自己的责任自己负担就不是碰瓷!

净身出海1226:追尾全责。学生拉着箱子走直线,老太太蛇形步冲着学生且是老太太的右脚撞上行李箱的。她为啥不走直线呢,说她不是碰瓷儿谁信

user8064196550506:老了也不学好

用户8296610031973:既然有视频,就交给专业的来公正公平的判断。

中国牛牛牛牛:这个瓷没碰好

幻影157317683:视频看过了,老太太那样的举动很难让人不认为是碰瓷!

用户3189713717495:故意的

用户2643058205295:典型的行人追尾参考交通事故处理

盛刚3:不是碰瓷,赶紧赔人家箱子,人家要不要是另一回事。人家像老人问好,要诚心的答谢人家。

北丐竹风:眼睛👀长在前面,自己走路还要让别人负责,你给别人发红包了吗?

东风雨飞花:前车太无辜了。

日日历历:新闻!明明是坏的老人碰瓷,让你一说恶人坏人有理了!

动次次动次的独孤明达:追尾后车全责,简单

华尔街街道办副主任:后车追尾,应该要赔前车的钱

何江斌916:这玩意以后谁敢拖着行李箱了

氧光0531:无意应该是踢到箱子,抬高只能是故意…大家都懂得…

庞奇志:别管故意不故意的。自己摔倒。自己负责。

云梦江氏宗主江澄:死者伟大

孤帆远影LLM:不用解释,绝对的碰磁。

乐乐161319910:看着就像碰瓷,老太太没想到有高清摄像头吧

徐二13563343296:个人理解。不是碰瓷。应该是扳倒。不是踩上去[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]

慈利人在深圳:这么明显的碰瓷,还要狡辩,如果没有摄像头真是百口难辩!

用户9864592021975:老太追尾全责[呲牙]

用户4799293762121:天王老子来了也是老太讹人碰瓷

用户610545633064:太坏了

梦幻36876632:就不是磁瓷,学生也没有责任,这还用说吗。

手机用户仗剑去国:即便不是故意碰瓷,也是自己不小心,绊倒了,跟前面的中学生没有关系,

用户3048240293215:说不是故意踩上去碰瓷的都是老太太家的朋友亲戚,网友眼睛又不瞎

热心军仁:明显故意的

tony8789:明显就是碰瓷啊!视频太明显啦!

木头:不管是不是碰瓷,人家走前面,后面的闭着眼睛走路的么……跟前面的有什么关系

手机用户6688403235:学生正常行走,老人自己碰到物体摔倒。

老张1431079:正义:碰瓷。心理病态,不是故意碰瓷。

手机用户55909589196:嫌疑,比较大

江中顽石123:学生拉着书包在前面走,不可能随时观察后面的情况,后面老太太往前走,应该很清楚看见前面的情况,明知有障碍物还踩上去,应该负主要责任。参照汽车追尾处理。

帅健健:不但不用赔,还要严厉追责碰瓷老人,否则以后这事会经常看到

约翰法雷尔144463563:我想不出什么理由要找小孩子

不胜簪人:追尾责任自负

用户103542611899:应该是老人没注意到行李箱,急着过斑马线,踩到了行李箱,老人责任重大!

用户3235243405873:老人家说去接孩子她就站在了道德的制高点,别相信她說的

好男人17313:故意追尾

杲哥959:我看是故意踩的。

陌上流觞:跟汽车追尾道理一样啊!后车的全责,有什么好争辩的?人家孩子好好的在前面走,你碰住人家了,那是孩子的责任吗?

破锅小生:碰瓷入刑!

小强南塔:就是自己碰瓷或是自己原因怪不得孩子……

正大光明百灵鸟6I:即便不是碰瓷,老人自己承担。

梦飞达的地方:一看就是碰瓷,说不是碰瓷的人是不是经常这么干,有经验啊!

江右岸:不是碰瓷也与学生无关,自己追尾自己负责,谁过马路不是看前面和左边,谁看后面?

hxh001129hxh:明显的碰瓷,应该严惩!

朝仁2:碰瓷不碰瓷,主要看要不要💰!

说实话观天下:看过视频,顾意的,很明紧走几步顾意碰瓷。不接受反驳。

手机用户3041415061:无论是不是碰瓷的,学生在前面走,后面的老人摔倒,学生是没有责任的。

用户8111080429897:非常明显的碰瓷。

随心随意_12599:看视频是老太太故意的。

用户7085138048746:应该是小孩斜插到前面,老人没有注意。

夏天183840733:如果要学生负责哪就是碰瓷!

手机用户58494840822:不用学生陪钱就不是碰瓷,要学生陪钱就百份百碰瓷

好人一生平安125876487:不管有意还是无意,反正后者是追尾,全责。有什么好说的,拉杆箱坏了得赔。

宇瑶两宝:只要没像对方要钱,就不是碰瓷,如果要钱了,就呵呵了

随缘9796:和学生没关系

明心雨2020:我宁愿相信“人之初性本善”,老人摔倒是赶巧了。

道三爷:摔倒前的最一步有明显的蹬踏动作!故意是肯定的!

加油的小鱼:老人家自己出医药费就不是碰瓷,非要拉着人家出医药费就是碰瓷了

童心智言:无论是否故意,与前面走的孩子无关!!!还医药费自己付,本来就该自己付。小孩子一没有故意或无意撞人,也没有有意无意使绊子。

用户1065580329248:如果是碰瓷肯定之前还有前科,我仔细观察了视频,老人的眼睛并没看到皮箱去踩,故意的可能不大。

手机用户5930669938:你自己踩在人家箱子上,人家在前你在后,如果是那学生从后面撞你那还有得说。

用户3512358357501:坚决打击这种无耻行为,如果没有监控咋办。还需要证明吗?自己咋摔倒的不知道啊!

用户7428486580101:明显老人向前冲且是右转去蹄箱子。

用户8259491048005:一家人,老人追孙子

用户3535723071074:不是碰瓷,那眼睛是干啥的,眼睛不是看道的吗?难道说是高射炮吗

飞翔的熊宝:人家在前,你在后,要眼出气呢?

用户6129195831815:这个老人不清白

用户7666143460236:碰瓷必须判刑了!

秋风送爽630218:我看过视频,学生的拉包先拌倒了阿姨快要落地左脚,但阿姨身体重心还在前移,左脚落地后又迅速前进半步,这样就造这一步半跨的太大,造成右后脚跟进的时候需要抬的很高,用力迅速起过左脚,右脚落脚时刚好落在了正在前行的拉包上,如果前面没有拉包脚就落在了地上,止了前移的重心,但是落在了拉包上,右脚还在向前移动,左后脚无法发力跟进,落在学生拉包上的右脚滑了下来,脚落在地方停止前移,但身体上半身由于掼性还在前移,前脚后脚都无法发力前移,阿姨身体只能倒下去了,所以责任在学生,没有开始的拌左脚,就没有后面的结果

善良风声l:无需责怪,自己看病就是了。

手机用户7008747261:如果向孩子家索赔就是碰瓷,如果没有,就是意外,没必要去争论。

英文民:这个视頻一目了然,如果还说什么处理中,还要学生负责就没天理了

用户4232328555470:都说了老人挺矫健,怎么就看不见拉杆箱呢?如果是个孩子也要踩上过去吗?

健康快乐平安833:如果到时候判决结果下来,适用于机动车吗

汪老大191174192:就算他不是碰瓷,根学生也没有关系,他也有眼睛,在他的快步走,有点故意,又不是人多,一勇而行,

怡心悠闲:不管什么情况,学生都不应该承担任何责任!

小飞68318291:秒变林黛玉

博升古建:傻子都知道这是碰瓷的

小罐香:那你自己能否证明自己不是碰瓷呢?

枫岫主人love湘灵:不管是不是故意碰瓷,但后果不能让孩子承担吧?

用户6682848751348:是不是碰瓷,和学生都没关系

用户92195696723:还好有监控,这单没成。

三农名流99:不管怎么说,与前面的人无关

62875:不管是碰瓷还是不小心跟前面的学生没有任何关系,按交通规则走。

刺槐61:有图有真相!就是碰瓷!怎么还有那么多诡辩呀!伤人啊!

用户8150267392751:快走是踢到而不是踩到,皮箱那么高

老君173993392:不管怎样,责任在老人。

逸逸生飞:讹钱才是碰瓷

疑是银河落半月:我看视频了高抬腿踩行李箱估计是想留下证据如果踢到行李箱估计看不出来

用户6441733146821:不管是不是碰瓷,均与前面那个学生无关,你要是赖上他,你就是碰瓷。

风雨同舟:无论是碰瓷还是无意摔倒,本来就与孩子无关,视频清清楚楚

用时间看人心212143754:别说老人了,年轻人走路,也抬不起了那么高,视频很明显是故意的

医仁至义:有判例,这种人如敢提出索赔,反告敲诈勒索[赞][赞][赞]

京华秋叶入长安:既然孩子家长提到碰瓷了,那肯定是有东西要钱了!这情况都能要钱,那是什么东西才能做的出来的事情!

新程60:拌到和有意踩上去有明显的差异?身体在前,脚在后为拌。脚在前,身体在后为踩!

灰烬255583480:要孩子赔1毛钱都算碰瓷,自付医药费哪怕你不赔孩子行李箱那就不是碰瓷。多简单

高密周阳:追尾全责

苏冬荷:不管怎样,我觉得孩子没啥责任的

想个名字太恼火:变道,未保持安全距离导致追尾。

大海随想:这本来就是追尾,后面的负全责还讨论个啥呀

用户6193072325859:事情的结果会影响孩子对社会一生的影响和认知,考虑过孩子的感受吗?

我爱我家87336741:从视频看,不管老太有意或是无意拉行李箱的学生都不应该承担责任。

shy1620202:是否有意碰瓷不说自己脚踩上行李箱摔倒的这点是无疑的还有什么好商量的!走路不看道摔倒还要赖别人?这不是碰瓷是什么?真是无赖!!!

涵青:很好判断,就看是否讹钱了。

土娃娃35383765:学生无过失

用户2918085591026:后车自负其伤!

用户8603500970224:前面没人老人步伐稳健,小孩刚走过去,老人加快脚步制造假象,然后摔倒,典型的碰瓷

用户9918780469406:故意而为

手机用户15264883650:我傻,但我也看出来了…

奇123456:老小孩老小孩,明显是拖箱子的赶忙拐超了他一步,老人像小孩一样气不过,坑次多跑了两部想追上去踢一下箱子解气,没想踩空了踩到箱子面上了,被拉到了,明显拉杆箱没有责任,

61676152774:好比汽车追尾[捂脸]

用户4471608404436:股骨头损伤是老年人最致命的损伤。不明白她为什么要抢跑两步。

阳光280334776:感觉不管怎么样不能怪人家孩子,自己承担责任,才能证明你自己,孩子家长可以人性化的给你一些帮助,不帮你也没有办法

xzlj虚负凌云万丈才:典型的碰瓷!

锦衣夜行的曦公子:前面走的人好无辜,无意碰瓷也是碰瓷

春日观鱼:无论是否碰瓷,老太负全责。

41122319600613:追尾,后車全责。别难为人家小孩。你踩人家箱子上了。自已把病看喽,……

用户7338557716530:如果让孩子陪赏就是碰瓷,毫无疑问!!!

仙雪曼珠:我看了好几遍,绝对不是碰瓷,老人是看前面几个人在跑过马路,所以就跟这跑起来,眼睛是直视的,并不知道地下的行李箱

用户9387121207930:要医药费就是碰瓷

北国之春285871171:怎么看都是故意的。

屈孟涛:自己踩上去,看得清

一罈老醋:如果不是碰瓷,抬脚高度会与之前保持一致,突然抬高脚去踩行李箱,碰瓷无疑。

只是居民:无论是什么原因造成,有一点是可以肯定的。那就是,不是箱子先动手,而是老人先动脚。

追忆蒲类:明眼人一看就是老太婆故意碰瓷,追小姑娘的时候,身手矫健、大跨步踩箱,希望有良心的人们,不要眼看着这个老坏人再做恶了。

用户9460740598054:完全是把马路当成她家的,横行霸道习惯的,报应来了,责任自负

用户4994100416324:视频明摆着,不是碰瓷,是什么?

奔驰800里:看着老婆有前科没有

平和66888866:即使不是碰瓷,也是自己不小心踩上去的!怪不得拉杆箱!\n如果不是拉杆箱在那,如果是一块石头,老太找石头索赔?[我想静静]这也是一种碰瓷![捂脸][捂脸]\n现在碰瓷无底线了!

西部山雷:目的很清楚,想碰瓷一个学生。

耿耿星河2021:仔细看了视频,应该是故意踩的,因为她加速跑了两步,并且是盯着书包箱体

立风驭金:故意的

用户9991165753180:碰瓷。谁走路脚抬那么高。着急走路,应该是往前跌倒。

李泽胜:这老太婆的这个动作完全超过了正常行走,视频中故意的意识明显,不要再为老太婆洗白,只是因为目前监控覆盖太广,自己露馅了而已!

用户5201905456364:吃瓜群众人性变味了

用户1438055438575:跟孩子也没关系,如果开车你追尾了是谁的责任。

幽竹听泉:突然加速造成追尾,没有保持适当距离,老人责任。[捂脸][捂脸][捂脸]

花雨落无痕:就算不是碰瓷,那也应该自己负担医药费啊,否则是不是只要摔倒的时候能碰到谁就是谁的责任?

美美的835:监控只有警察可以看,怎么会发到网上?

天涯249324333:我只想说,前车无责。追尾全责!

用户8212423709874:是老人问题,自负。

好不好你说:没事你踩人家箱子干什么

手机用户51137497908:自己了了承担所有责任那就是不小心摔倒,要那名学生承担责任就是碰瓷,道路那么宽也会踩到行李箱上去?

手机用户55070627961:接孩子也不能故意踩人家箱子,马路那么宽,非得往箱子上踩?

用户2533202967814:有碰瓷嫌疑

猪仔窝:每个人都被讹怕了

留住记忆68985998:抬脚那么高,不是碰瓷?

用户9367976206833:如果这样学生都有赔偿,那这个世界太黑了

真知—善行:疑似是:拉箱子的斜插到人前,后者收不住脚了

用户8613435368309:这老人绝对的碰瓷

手机用户16606468048:我只想知道结果,不会又是各五成吧。现在小孩走路都有风险了!!!!

初心永铸:是不是碰瓷都不用赔偿,因为孩子没一点点责任。

醒不来的梦8:无论有意无意前面的人毫不知情是她自己追上来的自己负责

笨笨在横浜:有视屏等待警察处理就行了

猫咪猫咪3:与学生没关系,自已摔了怪谁?啥事都找背锅的,风气太坏了。

松溪——饶平本溪:行李箱那么高踩上去的跨度是正常步伐能够得上的吗?

心中有善永远不变:追尾也是后面老人全责

信心162036266:怎么医药费还要孩子出,明显的是碰瓷,

Ywdlp:就是故意碰瓷

健康快乐平安833:她要是赶绿灯怎么就冲着人家的书包就过去了

手机用户6929305807:视频为证就是碰瓷

Q平安是福123:老人全责。鉴定完毕

云胡不喜1979:看视频明显碰瓷,即使不是碰瓷,孩子好好的拉着行李箱通过人行道有什么过错吗?是老太太在后面紧跟两步一脚踩在孩子行李箱上的啊,难道这也要孩子赔偿??

游来的梦想:请问学生有什么错

手机用户59596689836:赔箱子

奋斗43921992:绝对碰瓷!恶魔!

用户3508052778610:这个老奶太坏了,一生肯定做过很多坏事,老怎么了?一视同仁,追究她法律责任。

来自广西的靓仔:不是追尾全责吗

用户5794217089314:拉杆箱应该靠近自己点,拉开距离有点大。容易造成别人的伤害。

远方1667831:不管是有意、无意都怨自己。明显的的碰瓷,应该逮捕法办!

用户5761288278995:关键是看老太婆的态度,如果把责任全推给别人就是碰瓷。

野鹤闲云473:能去带小孩说明身体还不错,是自己踩摔到的还是拌到的有监控为证

用户18971659808:你走路抬那么高脚、明显故意往上踩的、

手机用户啸阳:三、四米宽的路,偏偏踩到了50公分宽的旅行箱上。

李平94338517:应该算追尾

用户5944442328770:有意无意自己负责

勇往直前190018698:走路脚踩到行李箱上、有点不正常

风紫8503:看过视频,很像是碰瓷,不过不管是不是碰瓷,跟前面那人没关系

激战未来i:正常走的话,怎么能踩上去。或者说,人家前面走,你碰人家,就是自己负责任。

浩波826:从视频看碰瓷也合适!

华中1850:追尾全责,没毛病!!!

WCF追忆:动机不纯

0刘小仙0:那么明显的加速动作还不是碰瓷吗?

逆旅的行人没事干:追尾了后面全责,请不要讹人

用户284603078869:学生在前面拖着行李箱走,后面人踩着行李箱摔倒有学生什么事?这与汽车追尾发生交通事故一样,后车全责。细品嘛!

用户8325707900120:这说明了现在的“老人”的确不正常

风信子b:是不是碰瓷很好甄别啊,老人要不要孩子赔偿?要就是碰瓷,不要就不是碰瓷。

t知恩图报:就是碰瓷加追尾。

热爱吃带鱼的猫:我想知道什么叫真的能证明是自己摔倒的,她可以自己承担医药费,自己摔倒还需要证明了[捂脸][捂脸][捂脸]

fqws不欺暗室:碰瓷

手机用户6990724771:看过视频老太太就是故意去踩的退一步讲就算是碰到拉杆箱也怨不得小朋友人家在前她在后追尾的全责

亚军236:有视频为证,还用分析吗?就是故意磁!!!!

用户1472261424304:视频那么清楚,明显就是故意踩上碰瓷的,坚决不去同情这样的人,支持小朋友的家长维护自己权益

用户7010202912170:关键是倒地前的那一大步并且腿还抬那么高,我认为这不是正常行走的动作,如果是跑步抢信号灯过路口就更不应该抬那么高的腿了

纷飞雪666:碰不碰瓷学生都应该无责!因为按学生的速度是正常行走,不会绊倒行人。只有后者加速才能踩到行李箱…

用户8318346731897:钱这东西让人不可思议

小文昔山:纵容的后果有多么可怕?

安海立1:不碰瓷是啥哦?

名字不好取呀:看法官了

慢生活57819911:追尾后车全责!

用户2315456306144:不是碰瓷那也是追尾!后方全责![大笑][大笑][大笑][大笑]

地平线50700601:查一查之前他有没有前科

隔壁那谁睡谁:从视频看老人加速并不是正常行走,明显可以看到伸出去的脚是踢箱子!!从姿势和迈出的跨度来看跟什么加速行走没任何关系。

离不开水的鱼36042726:看了视频,有点像碰瓷

飞翔:老人只要就医的钱,碰瓷可能性小,如果要求赔偿,并且数额较大。那就是碰瓷无疑了

空心六面体:就算是不小心被箱子绊倒了,也是自己的问题,跟拉箱子的没有任何关系

用户770589000543:明白人都看出来了,老太太故事的

孙双仲:空无一人为什么直奔学生拉箱

无名摸摸:就算不是碰瓷,你自己踩上去的。你能怪人家啊

5541183396微笑:明鲜的追尾事故!后方全责。

用户79631049387:我看这个视频了,很明显小孩超过她了她快走几步抬腿把脚放在行李箱上了,多明显的碰瓷,还用质疑?

用户8304339742148:从录像上看,就说不是碰瓷,也是老太的全责

用户15932589154:老太太全责

手机用户59596689836:碰不碰瓷都跟孩子没关系吧

用户758078817788远方:在视频里看到,如果是碰到了,老人的脚会很低,要是碰瓷,老人的脚会抬高踩到

日出2819:不管有意无意,学生在前你在后,踩到学生的拉杆包摔倒,这与学生无关。如果二个人都是开着车子,交警应该怎样处理?

胡闹小虎:是不是老人家长要求赔偿了才会查监控?

用户3439982576787:碰

冀东农夫:绝对碰瓷儿!碰行李箱摔倒可能是意外,抬高腿去踩行李箱再摔倒就是故意了!

用户5937688099512:不叫磁叫追尾

1015573281:百分之百老太太是碰瓷。

阿拉伯1973:如果不是故意根本就不可能发生这样的事情的!

用户8963072934155:不管怎么样辽这种情况都不能讲赔偿,这和汽车追尾有什么区别!如果是汽车追尾你说是谁赔偿谁?

影子:瞎子也能看出来故意追上踩的,碰瓷无疑

用户4963380770038:紧走两步,脚抬那么高踩箱子,不是碰瓷???正常走脚能抬那么高?

535555:别管是不是也不能赖孩子身上!

用户5301671125236:有什么争论的,就算不是碰瓷那也是他自己不看路摔倒的,关人家学生什么事?再说着掉的不重咋就断了几根骨头,是不是以前断了的谁敢保证,是否可疑?

ntxzh:信任问题

用户1541503081483:看过几遍视屏,这老太婆明显是碰瓷

用户3754215547701:从视频看,小孩已经拉着书包箱走在了距离老人前面,目测距离老人步幅大概两到三步的距离,不管老人是碰瓷还是着急赶红绿灯过马路,于情于理和小孩儿没有关系!

清影4607:转发了

武林末学:幸亏有录像,如果没有录像😥

用户5771579280396:是不是碰瓷暂无定论,但是肯定是追尾

悠闲葡萄rz:“太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”\n这叫什么屁话,是不是自己摔的还要别人证明?自己心里没点数?就算当时不是故意碰瓷,现在说这话就是碰瓷了

用户4477454123426:这个事件告诉我们,路上走,不光要眼睛往前看前面的路况还要向后看后面的路况,建议行人走路也要安装后视镜

臭臭莫米:追尾不都是全责吗

70年代中专生:抛开碰瓷与否,此事老人负完全责任!

小鸟依人:自己摔了自己出钱看了整哪么多幺蛾子

CX0840:追尾不是后车全责吗?[捂脸]

荥阳花卉666:就像开车被人追尾了一样,后面的人全责

天道酬勤38112:要是要求赔钱,那绝对是碰瓷,你自己踩到前面的行李箱,后果自负

清也读文史:万幸有视频监控

洒脱的那杯茶:俺知道没有监控视频,小屁孩会出好多冤枉钱

用户9246188231720:请注意用词,不是被行李箱绊倒,而是主动踩到行李箱摔倒的,不是碰瓷是啥?

海阔天空151220297:是不是碰瓷首先得看她是不是要那个学生负责,从视频看不管有意还是无意那个学生都没责任!

这个网友说的对:就算不是碰瓷也是老太太自己的责任啊??为啥要家长道歉??还要人家证实是老太太自己摔倒的,跟他小孩没关系才自己负医疗费???要不是这监控,这小孩不妥妥背黑锅了???

栂子:完全是老太婆造成的!明摆着是自己碰上去的!学生没有任何过错!

子房37:博主没有看视频吗?不管你因为什么原因快步踩到别人的箱子,都不可以成为讹诈别人的理由。

碌碌不该无为:说好听点是寻衅滋事,说难听点就是敲诈勒索

宏伟疏通清污:只要不用小孩家赔偿,管她什么意

用户5735264175698:老人变坏

五庄观镇元子:碰瓷

用户8704368956400:不能否定所有的老人,至于这个老人坏不坏,要看她以及子女随后的反应再评论。

baironaldo:无论有意还是无意,摔倒者后果自负,和学生无关

小鹏278030865:这个老太婆如果要赔偿的话那就是碰瓷。

释然不等于放下:碰瓷无疑

那么爱她为什么:马上过红绿灯,太婆一直盯着前面看,完全没有顾及左右方向,忽然右脚踢到皮箱下角,失去重心,下意识的迈出左脚,踩在箱子上面摔倒。

13540486481:这个老年人有故意碰瓷的行为

知足常乐81251:追尾,后车全责

一丝不苟面条AE:那么宽的路,偏偏无意踩到拉杆箱?

东北虎8283:与学生一点关系都没有,老头自己负责

傻傻285186312:是不是碰瓷还要看有没有要陪偿、如果要大额陪偿,那就肯定是碰瓷

手机用户81226847823:大妈追尾了,责任自负

手机用户3675508618:故意

13669481:老人踩坏了学生的皮箱负责修好就行了呗,就这么简单。

权红707:学生无责,老人医药费自付

西津河边:前面走路脚抬的高度和踩的明显不一样,肯定是故意抬高脚踩上去的,如果是想走快点不会抬高脚的,只要步幅快一点就行了。

鱼:家长打电话道歉了,知情人说不是碰瓷这么证明他们说了?网上一边倒的都说有碰瓷嫌疑那来的网友争议不休?

一介村夫21:正常走路是不可能踩到箱子上的,走几步试试就知道了,能踩到箱子上只能故意抬腿才行。

用户4151346424339:不管是不是故意碰瓷,自己碰到人家包上摔倒的,要钱就是碰瓷

手机用户5885528568:为什么不把视频放出来?怕全国人民评判?

用户3226545117412:如果是踩的,走路小跑都没必要把脚抬得那么高吧,

不晓得用什么名称哒:孩子都已经走过去了后面的还提速踩着啦这应该是后面的责任吧汽车追尾还后车全责这要是还能找小孩子责任那以后就都得窝家里啦

亮之光:碰瓷

用户8036237583238:未在现场,不敢评价,让警察叔叔来判断是非吧。

CD张三疯:即便不是碰瓷,也是自己不小心。只能怪自己。

用户8912956070500:自负!

85319615:自己走的路怎么也得走下去

用户3584594629154:看视频了,不论是不是碰瓷,频显示都是踩到行李箱上面。起码学生没有任何责任。

木木航空344:说那么多都是大家怕了而已。很简单的事情。既然这个事情发生在路上。就按照道路交通法的惯例判罚就好。。追尾!懂否

每天都需要思考:不是行李箱绊倒了老人,行李箱在前面,老人在后面,是老人踩了行李箱,然后绊倒了,学生拉着行李箱往前走,不可能往后看,是看不到老人的动作的。

大路不平众人踩噢:别再计较了老太自己付了药费就行了

用户1334049447621:我在抖音上看到了那个视频,而且还看了多遍,老人是加快脚步然后右脚抬高踩到拉杆书包上的不管是有意还是无意都跟孩子没系

用户2167146716415:先说好,没出天眼之前,是否老人向小孩家长要求赔偿?

小伙人火:知情人士当事人吗?所谓知情人说的就肯定是事实?

用户2881578098209:即就是老人不是有意,也不能怪前面走的学生吧?

桃花朵朵开779:明显碰瓷,没得假的!

屏风山水:看样子就是碰瓷太坏了

追年:老人着急赶路是小碎步懂吗?

手机用户81226847823:大妈在自杀式袭击学生

无忧的溪流szq:抖音看看视频就知道了

用户5783713707006:呼吁加大碰瓷儿者的惩罚力度!

半夜醒来看世界:碰瓷讹人的必须判刑

用户55610431267:要是踩砖头摔骨折找谁呢\n只能说老人没看到拉杆箱\n所以踩到摔倒应该是自己没有观察好周围环境\n盲目乐观小跑抢灯过马路

石湖湾:碰不碰瓷不论,但老人自己走路不观察,学生己过她身边,跌到应和学生无关,如果自己负责医疗费用,那何来碰瓷一说

用户946987680945:看视频了,明显是故意的

董琪的闲聊斋:谁走路脚抬这么高的?谁小跑脚抬这么高的?

山脚小屋炊烟:行李箱明明过去了,老太加快脚步踩到行李箱,看不到行李箱,谁信啊

用户4299710383591:老人自摔和前面的孩子无关

用户2192010710837:从视频上看这学生绝对是没有任何责任的。

用户弓箭:正常人走路是不可能踩上行李箱的,除非有意往上踩。

风来风去101:如果没视频,孩子就说不清

老牛啊0908:1.跟学生么得关系,2.老太太涉嫌碰瓷,

用户4010810226123:坏人老了。

开心歌88:不管怎么说,学生没有责任,后面没有眼睛,谁能知道他要去踩箱子?

固执的摩羯男:视频我看了,老人故意碰瓷的!

用户4597795445529:绝对是碰瓷,是坏人老了

用户40254477740:学生没有责任

用户50701429048:追

孙双仲:追尾负全责

手机用户3718047293:不管什么情况,算追尾不?

用户7712457609766:老太太失算了,没想到有监控

鱼与漁的故事:走路走得好好的,为什么要跑起来,而且右腿有明显的抬腿往上踢的意思。明显的碰瓷!

用户5545156332389:如果没有监视频,怎么解释呢???找证人吗??还记得深圳公共汽车停靠让有一个老人下车。下完车老人进人台阶摔倒,说公共汽车碰了她,搞得司机找证人。也还好有监控才没有让老人家人得寸进尺。

老倪赵:希望它能睡个好觉

飞碟杨:真的是故意的,这老人真的是找事

手机用户82525769886:反正老太婆自己负全责,碰不碰一样。

用户7352569157870:有没有碰瓷看她要不要赔偿就知道了!

用户5537833438:老人在后学生在前。老摔倒了也应与学生无关呀。怎么找上学生了

有容乃大阿弥陀佛:不管怎么看都是老太婆自己责任

牟平孙家疃:看视频就是碰

风入楼:群众不傻,是包庇还是想单纯的息事宁人,凭良心吧。

O老山羊O:两只眼长头顶上了?

春天56167593:这么宽的路你不走非要蹦

鹅64770828:就算不是碰瓷也不关小孩的事

大湘西4:就算是她不是故意碰瓷,难道还要学生承担责任?天理何在?

用户2991740052490:就是碰瓷,没有说的

用户7733474581729:自己加快脚步踩上去的,怪前者啥呢?一看就是自己有意为之。

WEIWENZHONG:我好奇怪,学生在前,老太在后,大家为什么很在意是故意还是无意,无意的就能定学生责么?

一场梦9527:故意的!踩书包的脚明显提高了!

Hu梦愚:大妈走路脚需要抬得这么高吗?年轻人也不会如此,所以这是明显而故意碰瓷,没料倒自己倒大霉了,活该

斜山云朵:仔细看看,老婆子的脚步,认为老人故意踩上去的

奔腾的大河1:莫名其妙的高抬脚。那个动作只有上楼踩楼梯才会做。

姚林yaolin:是不是故意都不存在赔偿

用户1001252486409:只要不是盲人都能看清楚是在故意碰瓷

秋天的收获197529494:老太太是故意的,

用户9880144392268:追尾全责。

魅蓝天使:明显是故意的,老年人就算是抢过路口,小跑几步,如果不想碰瓷的话,脚应该不会抬那么高。

用户2235425059072:索赔就一定是碰瓷

自在GGYY:简单啊,要钱就是碰瓷,不要钱就不是。我自己的错我不好意思问人要钱的

老菊晚来香:不管怎样学生是无辜的,脚抬那么高踩上去,带有明显的故意,一般人走路不会把脚抬那么高,何况是老人。

井陉老木:关孩子啥事,追尾。

敢于说真话的宁静致远:追尾!前方无责

jhk210:这跟开车追尾一个性质。

用户380835340405:太可笑了,不论碰瓷与否,为何小孩有责任?是你自己加速踩着打杆包上的,自己是成年人,不是未成年人,不知规避吗?而且小孩走的快以经过她有距离了,就因为她是老人吗?如果这件事小孩有责任赔偿的话,那全国人民都在走路时见老人就躲八米吧,谁知天降横祸会不会到自己身上

福尔摩斯嘉丽:看抖音视频了,故意快走踩上去的,而且还有一两步的距离,快走踩的[抠鼻]

星格哥:早不跑,晚不跑,偏偏看到男孩拖箱就跑,也太巧了,还有人说是去赶红绿灯,红绿灯难道是火车,一天一趟吗?

东门磊子锅:早不加速晚不加速,偏偏那个时候要加速几步

d86032211:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。这是正常人说的话吗?

无:孩子是无辜的。

20639568竹林听风:一句话,学生无责任,不管碰瓷与否。

生命之长调:如果没有视频,会是什么结果

wilford2008:视频看了如果是脚下磕碰不可能还能往前踩一脚这明显就是有意的

用户62580523605:很明显的就是故意踩的,不是碰瓷还能有其他原因嘛

欧阳老凯:又一次被震惊

唐臂当车:追尾就是全责没什么好说的。

远康123:不管是故意的还是无意的学生都不应该有责任

关东大地3:不管是不是碰瓷责任不在前面那个人,原因前面的人没违法。

全力阻击:拉杆书包踩坏了吗?

手机用户4582556151:谁正常走路脚会抬那么高?

用户8625826138278:老人最后一脚抬的又高跨度又大,分明是去碰瓷的。

用户2695491941292:如果认定是碰瓷,应当被刑拘判刑坐牢!

用户8306719243249:明显是碰瓷

0芸芸众生0:那孩子无责

马春龙:人心坏了还是社会就这样了?明明眼睛看见的事情还非得去歪曲,明显是老人看见箱子估计往前赶了一下踩上去的,既然你说老人着急过马路,为什么不提前加速或者箱子过了再加速,箱子和老人是有一定距离的为什么不绕为不往别处踩?

用户5492191742116:不管是不是故意的,追尾都是后车责任

精彩的沧州:其实老人真正的想法是踢一脚行李箱,因为她认为那个男同学的箱子挡在她前面影响了她走路。但是事与愿违,老太忘了自己的年纪大了腿脚不是那么灵活,所以摔倒了。真正的原因是老太婆阳寿已不多,离开这个世界总要找个理由,股骨骨折就是前兆

静水深流9936:看了视频,踩的可能最大,正常情况如果加快脚步就不会抬高脚何况还是个老年人!

普洱陈啦:百分之一千碰瓷。

耀——丹:这个怎么看都是意外,不知道那些带节奏的为什么要说成碰瓷!你们生活中就没有出现过即使是平地走路时候也会有踏空感觉,然后身体前倾,脚步散乱,甚至前跑几步站稳的。以恶心度人,本身就为恶

用户7977595049933:拖着脚走,即使是赶加快步伐也是拖脚的。来个抬脚踩箱,是不是很明显

手机用户73388014262:不好说

用户2402886633320:这样的老人摔残永远睡在床上,不然更多的人要遭殃。

用户4128496738600:坏人老了

用户228242112045:明显的不平常动作

8斤1:无论你有意还是无意踏坏别人书包要赔,吓着人也要道歉

果落弯里:这就是碰瓷。

用户9024754075701:没有监控拍到这个老人能把那个小孩讹蒙!太明显了纯是故意的

手机用户51764413456:,老人快走两步或许是想去赶那个绿灯,为啥非得要踩孩子的行李箱?毋庸置疑,明显的碰瓷恶行。

大辉210472381:就是碰瓷

打工白日梦想家:她加速的时候低头看了,是瞄准了去的。还有啥可以洗白的?

黄海峰39:碰不碰瓷也根本与拉箱的学生无关,正常过斑马线走在前边,老太婆在后边,而且还往前跑了两脚,并用脚故意去踩踏拉箱,请你看清楚吧!这个老太婆太可恶了′

上进的生活家F:这个视频最清楚不过了,路那么宽,为什么紧跟着人家箱子后面踩。再说人家走在前面,谁知道后面有人跟着踩箱子呀。

飘逸238710652:不管是碰瓷还是无意,责任都是自己的!连无过错责任都不该负的

wangzhiyudebb:是不是碰瓷很好判断,就看老人和她的家属是否主动澄清真相,是否对小孩或小孩的家属提出赔偿的诉求!

老家醴陵:还好有摄像头,要不这学生要背一辈子黑锅。

15107809966:那视频我看了十几遍,踩箱那一步是跨大了,要是追责学生的话就涉嫌讹诈。

我是大Li:怎么感觉像故意的

131256A:他奶奶的明显是追尾事件

HF黄汉三:明显就是碰瓷!脚抬得那么高,是正常现象吗?即便加速往前走,应该是绊倒,身体应该往前倒的。

飞跃地球上火星:只要承认是自己不小心踩上的,一切由自己负责,就可以相信不是碰瓷。学生家长顶多去医院看看,尽到自己的道义上责任。

用户1523613195614:无论怎样那个孩子都不应该负责任!

minitiger88:主管意图很难准确判定,但自担后果是一个公道的结果。

城市过客就是我:瞎子都能看出来老人是碰瓷的,这么宽的路她不走偏偏就在人家后面这不是碰瓷还是什么

用户5555487899901:碰瓷

没有水的鱼619:这个视频看了好几遍,还是感觉像是碰瓷。

松哥214002921:看了,碰瓷!如果是跑步脚不会抬那么高,最多拌倒,明显是故意踩上去的!

大海1602176:故意碰瓷,告诉好人要远离紧紧跟随的人他们是碰瓷。

用户6725579256962:根据视频看老太婆就是故意踫瓷。

你米个嘿:不管有意无意,追尾全责!

久久8381:不想说啥,懒得说

用户9745786861330:赞成碰瓷的举手[赞]

用户3066958632438:不管是不是碰瓷,孩子都是无责任的

针87:老人碰瓷

撒哈拉水滴:踩人家箱子上了人家不给你要损失费就是好的了!医药费自理才是合情合理

善解人意金丝猴:汽车追尾该追谁责?走路也应该是一样的,法理应在先

用户8841665831835:俩字:碰瓷

南方的老男人:很容易区分,要人家赔钱的,是碰瓷。

用户6765434806165:如果属实。这个学生不知道这一生要受到多大影响,世界观会发生改变!对碰瓷者要零容忍,追究刑事责任

宝妈辅食育儿课堂:太清楚了故意碰瓷!

用户1866335981125:那人家在前面走,就是有意绊她了,人家往前走,又没回头看着,你在后面非往上踩怨人家吗,现如今赶紧赔人家个皮箱吧,有事自己去治吧,人家才是无妄之灾呢,好好走个路还上头条

一只会飞的猪妈妈:即便是绊倒,按照后车追尾,前车正常行驶,不负责

用户8579676243999:追尾全责

梦幻喜鹊pL:在我看来就是故意的!那么大个人拉个箱子,老人凭直觉也不会往那箱子方向走啊……

用户1001922617115:老太太先是左脚踢在行李箱上失去平衡右脚踩在行李箱上的先别说碰瓷这老太太走路有问题不怪学生

用户5198271729934:现在的老人怎么了!

平凡44663:不管是有意或无意,都不是学生责任

独行者张代富:不是有意碰瓷,她脚抬哪么高干什么?

用户2049832716222:我个人觉得这是老年人自己的责任,别人在前面正常行走,是你自己踩到别人包上去的。

未来已来204342030:不管是有意或无意,都是自己全责

半仙哥734:这个视频看过,这就是碰瓷

那啥财经:很清晰,勇敢承认,就是碰瓷

用户391728642171:不管是不是碰瓷,那个学生都没有责任。

Comingback:就算不是存心碰瓷,也是自己问题,和前面孩子没关系,自己追尾还要让前车赔钱吗?

豫宛涅:追尾全责!

深信不疑16:不管咋样小伙子都没责任

手机用户50828114753:视频已看过好几遍,不管这个大妈有意或无意,很明显责任都在她自己,与那个学生没关系。

古占军:踩行李箱倒地和被行李箱绊倒是两回事。

闲了逛逛:测谎仪上!读心术大师上,不能让王八横着走,也不能让无故者蒙冤

大彪哥大:有人说赶红绿灯,后面还有人走的,怎么能说是赶红绿灯呢?\n透黑眼的也能看到紧走两步抬高脚踩,绝对是故意碰瓷!

卧梅闻花:[酷拽]故意碰瓷!

手机用户50021315602:那么宽阔的地方再忙也应该懂得逼让障碍物,是一个正常的行为人吗?

君至伟:就算不是碰瓷男孩也没责任

梓富:标准的碰瓷!

大海276935056:看视频应该是故意踩上去的

1770057198:没看法,碰瓷顶一下

老隋4181:眼不瞎,怎么不跑到汽车上,为老不尊,典型碰瓷,严惩!!!

天下92826:学生在前面走,老人在后面小跑踩上行礼箱的,学生正常行走无过错

血建丰碑:算是追尾吧,问问交警该是谁的责任?

木孑剋剱:右边这么宽,非要往左边跑,只能说庆幸有监控,

东山东珠:最后评论不成立,学校放学后学生是朝着回家的方向走,老人去接同校的孩子为什么与学生同一个方向走,她应该是朝相反方向就是学生走来的方向去呀。

oO将爱进行Oo:不是碰瓷,自己走的太快了,踩学生书包摔倒了……自己回去给自己看病,书包没问题,算了,有,给学生配个新书包,就完了……

克赛前来卖菜:跟学生没关系,自己摔跤自己负责

宝哥胡侃:我看了好几遍,那感觉就像是故意才上去的

一叶知秋166005379:碰瓷是不是有点冤枉老人了?

用户280026251:百分百,我不敢说

顽强远山dK:完全是碰瓷,报警处理。

目大书:明显碰瓷走路好好的干嘛大跨步上去踩

无名阿飞:伤敌八百自损一千碰瓷大法

老江:不管是不是碰瓷,小孩子都不应该有什么责任

柱哥zkz:低头,快速,故意踩的

用户7834664021186:这是追尾

散不开:反正从视频看碰瓷很明显

天马行空97426096:不论是故意踩的还是无意碰到都是老人自己全责,孩子拉箱子都过去了,老人如果不跑正常走是不会踩到箱子摔倒的,类似车辆追尾。

诸候n国:不管有意无意老人负全责

人生如酒108:自己踩的,并不是孩子绊倒的

老里八早就叫海盗:视频看了,这一跤要跟孩子有关系,真的是看不懂了

小破孩你红:唉,人呀,就是无聊

三少:追尾了什么责任

掌心170:赶紧出台考个走路证,违规的扣分罚款。出了事故谁的责任谁负责。

不可爲:直行被追尾,后车变道追尾。

用户2315237008234:应该是老太婆要赔偿金了,学生家长才看的监控,老太婆才改口的,说是她自己的责任不要医药费,不管要不要医药费,是你自己踩上去的,就是你赶红绿灯也是你的错,后车追尾前车全责

大师说个球:这么宽的路走哪不好偏偏踩箱子上而且还是追尾成年人应该对自己的行为有基本的判断不能因为是老人就偏袒

你可知茴香豆的茴字有四种写法:如果真的能证明是她自己摔的,这句话是不是暴露了?如果她是主动小跑去抢绿灯成立的话,那是不是自己摔的自己还不清楚吗?还需要什么证明?再说了视频还不能证明吗?

电脑课程:这叫追尾老人全责,故意的吧

自由的风9255:既然是老人踩的箱子,则学生没有侵权行为,老人自己承担损失。如果箱子被踩坏了,建议也不要让老人赔偿了吧,毕竟她也够倒霉的。

梧桐2019123456:被自己前面的行李箱绊倒,还是自己快走两步拌上的,你说说怎么看?

Chili红辣椒:明明是追尾,负全责

自由人7373:应该赔偿孩子的行李箱

活到一百二十山岁:没有视频这小孩一生就完了

杰森—皇马巴西国米:凭啥给你解决医疗费,不是碰瓷,也是你自己摔的,关小伙子什么事

竹之曲:就算不是碰瓷,孩子在前面走,老人自已没注意环境而摔倒,责任也在自已,难道以后人走路也要配个后视镜[抠鼻]

安了不起:年青人也不会抬那么高腿走路的不助跑根本踩不上去况且拉杆箱还是向前行的

油腻的二叔:真能证明是我自己…这句很有深意啊。

雁归来48:仔细看视频觉得老人是有意的。

用户4354821258803:就算不是碰瓷,也是追尾。后车全责。

用户5364653148074:自己摔倒怨不得别人

一只会飞的猪妈妈:绝对有意,明明在孩子后面,那么大的拉杆书包,不会眼瞎的看不到吧,绊倒和踩上去完全两个概念

荣老775:典型的碰瓷

老男孩126684824:惯犯

黄镇襄:就算不是碰瓷,别人正常拖行李箱行走,那么宽的空地你不走,你自己非要往行李箱上踩,所有后果你自己承担!

用户zhx626792:碰不碰瓷真不好说即然老太太不要赔就行了

Wang24140012:这个无论是有意和无意,也无论老人是否受伤,都不涉及那个学生的责任,无责便不用赔偿,讨论这些有什么用?\n如果老人一方要求赔偿,那就去起诉吧!

天空之眼16:太婆说了,如果证明是自己摔的,可以承担自己的医药费。是不是自己摔的还要别人去证明?证明不了就找个人付医药费?

勇者钢笔Ev:为什么要踩拉杆箱?別的地方不能踩?

寒江钓叟98:你自己踩到别人行李箱上摔倒也是你的问题啊,难道让人家给你看病?

栾121:为了讹钱,当然不会承认是碰瓷了,但是视频图像明眼人都看出是故意的碰瓷

一心一意橙子Y:不管是不是故意的,人家学生在前面走路在先,后面又美涨眼睛,大娘后面追尾了,应该像汽车交规一样,要不以后你们走路在前面,不注意后面,老人在后面撞你们,摔倒了你们还要出医药费

徐海阳197:这个老家伙挑战人类的道德底线,可恶

用户512376297211:,大路朝天各走一边,为什么踩人家的行李箱,如果自己不倒地,哪是不道德有问题

用户5082835227445:视频上看,就是老人故意碰瓷,证据确凿,那么宽的路,她不会往边上走吗?望公安把她拘留十五日。

58121784:坏人变老、

重金属202757863:赔人家拉杆箱没有?

起一个名怎么那么难:有录像改口了!没录像试试!

用户95707479166:不管是碰瓷也好,还是赶绿灯也罢,这事故明显和学生没有关系。

Jacktheloser:老人主动,故意赶上去踩的。碰瓷而已,只不过这次碰瓷碰豁边了而已。

枫huo:象征性赔200块吧,孩子真没什么过错。

天马6283:你踩上别人的东摔倒,还要别人赔你,如果你没摔倒而把别人踩坏了,你赔别人吗!

孤狼Luo:看过录像确实是老人碰瓷

慕花岸:关键是老人左脚还起蹦跳了一下右脚再踩上去,迷惑行为。

用户8243511091018:明明白白的就是碰瓷,还要再说就是没良心啦!

老匠人吖:人的惯性起跑前冲,正常是踩上去,不然就是踢过去,如果是我,我会踩上去

用户1410640083429:不管咋说,老太婆付全责,给学生没关系这个学生是无辜的

鲁伊威:老太太再年轻五十岁能跨栏了

辉hui5:我也觉得是碰瓷

前门小子:反正孩子没责任

田园荒芜归不归:无论是否故意,都跟学生没任何关系

手机用户51901990008:免责吧,都是冲剌绿灯

拂了尘:我觉得是故意的

用户5186680232840:很好鉴别,要赔偿就是碰瓷的,不要就不是

手机用户82031937362:学校在后面就算老东西去接孩子她不往学校方向走追拉行李箱的孩子就是碰瓷

悬崖上的爱2008:正常走路,脚抬高度只有几公分,一个箱子起码十几二十公分,她脚为什么会抬那么高而踩上箱子?

想想好再说说:再如何老太太在后,学生在前,你老太太自己没看见前面的障碍物,摔了你怪别人……有理吗?

倚窗观雨2:这就是碰瓷,老人太坏了

鲁岛1234567:“被行李箱绊倒”?这用词就不正确!

开心就好320908:只要不让中学生负责就行

怨天恨地:这明显是追尾,后车负全责

纯真:不管故不孤意都安汽车追尾算

一切随缘148722277:追尾是谁的责任?

春夏椿树:碰瓷的定义在于老太婆有没有向学生索要赔偿,如果没有就不能说碰瓷!反之就是碰瓷,自已碰上去的,而不是学生撞上来的!

用户3452642415728:难道监控拍的是假的,明显故意踩上去的

难得糊涂65444385:是不是碰瓷,就看老人让不让赔偿!如果自己担责,那就是无意,如果索赔,那就是碰瓷!

用户3849152627177:自认倒霉

文胜597:就是碰瓷,没错,老人的责任。

老五大叔:后果自负

风中歌者007:知情人?自家人永远向着自家人。

月光如水般宁静:太婆说了,如果真能证明是她自己摔得可以承担医药费。此地无银三百两吗。

热爱生活的吕阿强:绝逼是故意有意去才箱子的

兔妖闯天涯:速度加快去踩书包,这不是碰瓷,什么是碰瓷?

小晨在努力:是不是碰瓷,你都得自己看病,人家在前,你在后,人家没责任,要让学生看病,就没天理了。

用户5147176005111:这个视频明显存在碰瓷,就算不是,孩子也不应承担任何责任

依靠131590463:追尾,自负全责

用户摇头Yes点头No:社会问题

用户54117409526:碰不碰瓷不说,学生应该无责,不是碰瓷也是追尾。老不是理由。

悠然自得08:明显没碰瓷。\n她见前面人都跑起来了,抢绿灯呢,没注意脚下还有一个前面小孩拉着的箱子。

悠然自得08:明显没碰瓷。\n她见前面人都跑起来了,抢绿灯呢,没注意脚下还有一个前面小孩拉着的箱子。

金华火腿441:坏人变老了!

手机用户52193294149:通过视频看老人应该全责

泊131337426:不管怎么样,前面的学生是无责的。这个属于追尾。

农夫三拳44295936:看过视频,不确定老人是否碰瓷,但能肯定的是与小孩无关

用户5992272549858:只要不向学生提钱就无所谓了

一切都是为了未来:学生驾驶行李箱与老人刮瓷,学生全责

诗矛词盾:如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费\n如果没证明呢

用户769769935048:不说了我不想道歉

lwx失落的世界:视频我都看了赤裸裸的碰瓷还想怎么样拉去坐牢

智者布伦南0o5:老人没有碰瓷,学生毫无责任,意外事故,鉴定完毕。

用户9254298655990:我认为应该是碰瓷!!!

m墨香m:就算不是碰瓷,也是老太太自己的责任,她却要别人证明是不是她的责任,难道自己不知道是不是自己的责任吗?

手机用户9684968346:后面人踩了前面物品应该是个人问题,不能怨前面那个人。

L寧静致遠:不管是碰瓷还是不小心踩上去反正学生没有责任

草辉:没法评论

用户16796601148:故意

朵朵花开谈墨痕:一路小跑,不是去接孩子,去追箱子,去碰瓷

千叶窗:弄个十级伤残,棺材本够了,这种现象越来越多。

用户9352627304547:老人却坏了

用户5505210109736:明显碰瓷,坏人变老了更坏。

用户9353939770060:看照片是故意踩拉箱,脚抬那么高腰都弯了,碰瓷…

用户6818567184356:人流不是太多前面有人和箱子难道老太看不见看动作是有意碰瓷想恶人钱财,不是老人变坏了,是坏人变老了。那一脚你看抬好高才踏上箱子的,是下了力踏上去的

北方环保李:怎么说都是自己踩上去的,不应怪别人吧。

梦幻海风Qo:后果自负

小暴与六万万:估计不是故意的,超车距离太近,老人左脚没迈开就顶住箱子,身子不稳,赶紧迈右腿发现箱子,突然提高脚迈上去,可箱子是运动的,所以摔倒了,双方都不是故意的

whnt326685:这情况,不管是有意无意,各走各的完了。

银河系装不下:快走可以理解,可高抬脚怎么解释?

智慧的前程似锦8736:终审判决,碰瓷

SNsn:疑似碰瓷

正大光明漂流瓶J:就是碰瓷儿

刺客萬捌仟:自己踢倒,自己负责,不是碰瓷,要什么赔偿?

黄长平47:就算不是碰瓷,应该不会要学生负责吧。如果要学生负责,那就是碰瓷,因为学生拖书包走在前面,不可能为后面的事承责

福从天降之宝塔镇河妖:我同意那个说老人走路脚不可能抬这么高的,不信的可以去做实验。

智商充值科主任医师:“太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”视频我都看过了!根本就是碰瓷!学生拖个行李箱,已经离他有两米多远了,

用户7764218465768:老人都说了如果能证明是自己摔的,听听这话说的,要是沒监控这孩子不就说不清了吗

FJn:想着拿到钱后可以给孙子买棒棒糖

用户9225685013323:看看箱子踩坏了吗?坏了让她赔。

好收费:坏人变老了。

他乡遇老乡:故意猜的

髮微霜:碰瓷签定完毕

用户9431437245808:你说的在好听,只要你自己决定是自己的错,不让学生负责任,我才能相信你

一路有你xc:这就报警吧,还双方当事人清白。老人没有前科或者老人就是所说接孩子,还有是否多要钱,都是可以参考的。

用户664221043887:碰瓷的动作很明显,她的脚是踩在行李箱的上面儿才倒地的,小跑又不是正步走,有必要把脚抬那么高吗?

YOYO林子:明显碰瓷

不知道啥是昵称:这个不能怪学生啊!怎么也不能怪啊!

老K157218462:抖音视频看过。100%故意碰瓷

手机用户7263490426:我反复看了视频,正常行走脚抬高10公分左右,疾步行走也抬脚就是15公分高,这个老人应该踢到箱子,而不是踩到箱子上,如果这个老人说是自己不小心踩到箱子上磕倒的,就不是碰瓷,赖这个学生是绊倒的就是碰瓷

手机用户6798025280:只要老人找小孩要钱就是碰瓷

梦海226:摔了就自己看医生。学生正常上课。没哪么多的事。更不能叫一个无顾的学生蒙受思想压力和精神上刺激。摔倒是个人太不注意误伤,自家不幸。提醒走路要看路!!别在有累事的发生!

用户1846865450634:从视频看老人摔倒与孩子无关

用户1305647154561:如前车正常行驶,后车追尾谁负责。

用户1411688711673:碰瓷,抓

用户烦不烦:属于追尾,后面全责

喜庆的晚风D:即使不是碰瓷,自己碰到行李箱也跟学生无关

用户5545156332389:视频上看老人与学生是隔开有一步路,而老人就算接小孩也没必要往学生箱子那边走,完全可以不在同一道上,为什么非必要往学生的箱子上踩呢。不是碰瓷呢什么???

AK-47355:从图看步子这么大,年纪大了,平长走路迈的步伐应该没有这么大吧?碰瓷不碰瓷看讹人的程度和赔钱的多少来看。

橄榄枝2192:如果不是特意的话为什么不躲着快点走去踩人家的拉杆箱,就是碰瓷。

手机用户77210383252:视频里的动作让人生疑

10280057:老太太有意所为

用户1380221574902:反正我不信

Fantasy151101072:人后面又没张眼睛,怎么也怪不到前面的人吧。

用户7897128399:离人行横道还挺远的,小跑那两步脚没有特地抬高,但是第三步腿抬高了踩上了行李箱。\n以上是我在视频里看到的画面,给我判断我也会觉得是碰瓷儿

海上升明月圆月又缺:这是追尾事故,后面的全责[呲牙]

人到中年2510994:是否故意碰瓷跟前边学生也没关系。

用户2877132362494:坏人变老了

捍卫者165:绝对是想碰瓷,万万没想到啊摔重了[流泪]

东方dong:明显故意的还用分辩吗?

用户4088247737767:人家孩子在前面走,前面前面前面,看清楚是老人小跑追着踩人家箱子摔倒的,是不是碰瓷孩子也没责任!

用户5324048100228:不管老人是故意还是无意,反正从后面抬脚踩在前面的书包上,应该负全责!

吃货老头:快走也不知于採在眼前行理箱上,明白人只能躲着走你看这老波看到眼前箱包她都快成了三级跳运动员了。太坏了。

用户9054598244817:交给警察一切会真相大白的。

蝗虫:明明就是碰瓷,哪来的那么多也许

用户4028581494568:这个就是碰瓷,我看抖音了,人家小孩已经超过她了,她紧跑两步一脚踩上小孩的拉竿包摔倒的,不支持老人的做法。

用户1830841437608:别找借口了,非常的明显了,绝对是碰瓷,后果自负,必须向学生道歉!

深仙居:正常行路应该不会踩到行李箱之!

用户5562073664904:碰瓷

88xianliao:自己踩上去的,前面的学生无责!

老黄65995899:没有箱子可以让路政赔吗

用户3272563198797:专业碰瓷的

喻遇缘:如果没有监控估计孩子家好几万没见了。这世界相信谁呢?

用户4781238167435:视频里能看到老人抬腿踩行李箱的动作明显是故意的

做个纯朴善良的人:不管碰不碰瓷?跟孩子都无关。因为孩子在前面走,是她自己踩上去的。从老太太说能证明是自己摔倒的,就自己承担医疗费?就说明这个老太太不是善良之辈。如果前边拉的是老古瓷?你给踩坏了,是不是应该承担损坏责任?

kindtiger:我宁愿相信老人是故意的,也不相信老人是

把心融合:这老太婆追尾啦,老太婆全责。

寒江孤影之飞天:追尾者全责,不用说那么多。

用户2605484914494:明显是踫瓷,退一万步说就算不是踫瓷学生也不该负责任

用户6244167567001:绝对是故意的,看视频就知道!

用户4123877241998:怎么想的并不重要,法律只相信事实。而事实是老人主动碰上去的,与小孩无关!

用户8555159532305:看视频,本来就很大的路一,为什么就往人家箱子那边走?还特意走快步踩上去,不管是不是碰瓷,都是自己的责任吧

大海sdlc:不管什么情况,我要给后面那个孩子点赞

我还是caishen:查看1个月的路口监控如果发现前科必须拘留老太,本次学生无过。

乐世之心:明明就是故意碰瓷还大言不惭的说过绿灯!老太太在右边,拉行李箱的在左边超过去的,老太太为什么向左边跑两步踩人家的行李箱???

用户5303178569678:碰瓷是肯定的,只是不一定是预谋碰瓷

我爱小五子:这个我也看了视频,从视频什么显示确实像碰瓷啊。当然,还是等官方结论。

音乐爱好者6666:你为什么要去踩书包?

芦文义:抬高脚去踩拉杆箱,培我拉杆箱。

用户5298609579936:正常走路的话,脚为什么抬这么高?

文胜之路:碰瓷。鉴定完毕

用户3965182763042:我就想知道\

沉思背影:我就想知道学生要不要赔偿。追尾啊

翠湖宵夜美食城19943134303:看摄像头就知道了。

书生63388301:这还用讨论嘛,肯定是故意踩上去的呀!但是是不是碰瓷不好说?

用户6653888610421:不管真摔还是假摔前面的孩子担责么?

用户2312194946779:不管是什么原因,小学生正常走没毛病啊,也没责任哪,都是老太自己的责任,做人要厚道!

果果妈妈:另一种死法,一定要走法律程序

龙坏居士:不要求赔偿\n就不是碰瓷\n如果要求赔偿\n就是碰瓷

壮志凌云0519:就算不是碰瓷,那也是她快跑那两步自己踩的行李箱,有人说前方变道,那变道是在小孩超车距离足够的情况下进行的,老太本来是慢速行进,被超车后突然加速追尾小孩的

用户9650108996006:快跑两步也不至于看不见箱子啊,应该是故意的踩上去的,没想到摔这么厉害是真的,老骨头都酥了了自己不自知罢了

用户5937761558575:很明显就是故意的!

全村的希望CAPT:小碎步加速,明显是碰瓷

岁月如歌三妹:不管真相如何,总之学生走在前边并没有拌倒老人,后车追尾前车,谁该全责一目了然

墨香斋主人苏南:不管是不是碰瓷,老人全责。

刚好有我遇见你:汽车如果发生追尾了,一般都是后车责任。

杨棪垚:这个老太明显碰瓷!看是明显踏到行里箱上而不是踢到行里箱上。再说一个大活人看不到行里箱?即使看不到也不可能跑啊?人在做,天在看!不是不报,立即报!

一丁画地:那么大的年纪,社会阅历丰富,自身的状况很清楚,而且是从学生的后面追上去的,应该看到那么大的行李箱,说是故意踩上的,有什么意异议?看不到吗?就因为他们是老人就不应该怀疑?故意碰瓷到处讹人的老年人还少吗!

三横一竖一点工艺:正常走路脚步能抬这么高?就算小跑我也抬不了这么高[捂脸]

军哥153152128:都看视频了,非常明显故意啊

用户8256405653534:碰瓷,她有抬脚踩箱子的动作,不是正常跑步。

魔法画板HL:看视频就知道了,。

无心100200:就是碰瓷

山河一统WJ:自己看医生去,证明不是碰瓷。[微笑]

礼兵1977:我认为是故意的

豆妈5202:老人有明显的快跑和抬脚踩箱子的动作

手机用户6998019169:就算老太太不注意追尾了,那小学生也没责任吧!

智者布伦南0o5:第一次看视频我共看了三遍,觉得是因为太婆像前面有几人一样见到快变交通信号灯了急忙跑起过马路,根本不及细察,疏忽才踩到行李箱摔倒的。总之最后如果让背对着她正常前行的学生背锅的话,那就真没有天理了!

99884040575:无论是什么原因,与学生何干

手机用户55791127694:如果不是碰瓷,那也是她自己的过失而跌倒,跟别人没关系了

薏薏yiyi:會不會是……她看見書包了,而她以為抬高腳能快速跳過避開,誰知……

威鲜壹条:说一千道一万,幸好有监控,是不是有意碰瓷还是无意踩踏只有老者心知肚明,有事没事还是请律师,让律师历不历害跟你说清楚

天天好运157417384:和学生没有关系

这山望那山高:网传就是放屁!老人正常往前走,学生拉着箱子斜着走向老人前面,虽然不是故意,但是绝对的有责任!

李先生花雨飘香花艺:既使不是碰瓷,孩孑在前,她自已不注意前方,受伤与别人无关

用户9788873988800:希望公布最终处理结果

灵魂被放逐530:很明显,故意踩的!

幸福往事如梦:很明显是碰瓷。

天与千寻的mm:就算不是碰瓷也不赖前面的孩子

香蕉滑倒啦:这不管有意无意,老人家自己加快两步,踩上去的,按照正常速度,箱子和她是有足够空间的

手机用户96455037505:碰瓷,老人紧走二步去踩箱子,不是碰瓷是什么。

用户102442762205:追尾全责!

用户3038498571944:这么大行李箱会看不到

yzczh1:反正从视屏上看走路的姿态有点问题和正常走路不同

手机用户61423634057:百分之百是碰瓷!

用户5755917550:很明显迈步比原来大故意踩前方行李箱的无可争辩

用户2170903208730:不管咋说,责任在老人家,这个年轻人是,自己前面走祸从身后来

落后了总得给个理由:碰瓷不碰瓷的先不说,老太有没有马上开口要钱。既然老太说不是碰瓷,那么请举证证明不是碰瓷!否则就是故意讹诈。学生报警抓人

东莞谊诚机械有限公司:不管是不是碰瓷,至少有一点可以确认,这事跟那学生没关系,大妈不管伤多重都得自己负责

金海的生活:这还不是故意吗?

色伽摸尼:坏人变老了

Wsq8165640754:正常右脚应该是踢到箱子、对比之前老人走路脚也没抬那么高、脚怎么会是踩到箱上

认真的日子:开始我认为是碰瓷,后来看了很多遍有点趋向于快速跑抢红绿灯时间

用户2999593327973:争论个球!这是明显的故意碰瓷

1383781:不能怪学生,老人属于追尾。

用户5875248493916:转发了

rivulet81424:追尾不都是后车全责么?又不是溜坡

jfcjjddhjkslpwbxkchd:哪有往人家拉杆箱上跑的[捂脸]

我的中国心148484916:不管有意无意,与学生无关,学生无辜受害

贾哥32897560:不管她有意还是无意只要他要求赔付医药费就确定她是碰瓷的!

用户6122680466931:学生无责,老人摔倒,自己负责

魑魅魍魉v:我想知道那个孩子会有什么责任吗??会不会赔偿??

大一峥:看了下视频,老人在孩子超过她后,马上紧走里几步,踏到孩子的箱子上

cwbcwb1111:紧跑两步有往学生拉的书包上跑吗?幸亏有监控,后边的学生就不怕变灯吗?天天接孩子难道不知道怎样过人行道吗?只不过碰瓷没碰好而矣。

冰山来客62:从视频看她就是故意踩的,人家孩子拉着小车已经超过她好远了,她紧跑几步才踩上的,要不是故意,当时空间很大,为啥只往小车上踩呢?

悠闲的小鱼儿童:无论哪种都和学生没关系,伤者自负

睿智饺子Rp:正常的赶跑小跑抬腿的高度可以判断吧,正常的跑步重心是前倾地吧

驭风176:同一个方向前面的把后面的人撞倒了?哈哈……滑天下之大稽!交通法对车辆这种情况怎么定义的?难不成孩子一边走一边头转回来看?还调查?

日照樱桃采摘:怎么看也像是碰瓷

月光雨蝶:不管是不是碰瓷都和孩子无关,你自己走路不小心,凭什么要别人付医药费

用户8260271522985:真相只有她知道!

用户4781973331100:从交通规则来说,属于追尾行为。

牛刀36:不管是什么,无论年龄大小因为自己原因摔倒就不能自己负责了吗,非要拉个垫背的吗

郑世勛:就算不是故意的,这个和人家孩子有什么关系?还不自费,还有脸让人家给医药费。

彪哥开心快乐:下回再碰磁瞅瞅周围有没有摄像头[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

用户2422529609218:千万别再出现南京大法官说的,不是你碰的,你干嘛走在老太太的前面

烦忧随风去:不管原因是什么,总归人心是邪恶的,要不为啥总想怪罪于学生?

用户7484475138497熊:不是碰瓷,也是老太自己贵任。

清风云上飞:你们这些人在这里横竖指责老人良心不坏么?老人腿脚不利索反应慢,小伙子拖着行李箱从老人身边经过客观上对老人造成了影响。

用户6029666920663:这老人是想跨过书箱子急着走路吧?

Ly199105:不管是不是碰瓷,她摔倒与拿拉杆箱的青年没有半毛钱关系。怨她自己。

兔子黑黑黑:这个讨论来讨论去的,是要定责还是怎么了?如果是老人追尾学生到底学生要不要负责?

珍惜现在展望未来11:人民的眼睛是雪亮的!

用户5658528226046:还有抢黄灯!放纵罪恶就是犯罪![抠鼻][抠鼻]好无辜的学生……[泪奔][泪奔]

qiubotry:牛逼,这也能踩上去,就算是踩上去,也是她自己摔的[灵光一闪]

打口战:这么大的一个包是正常人也不可能踩上去,碰瓷

用户9069278431092:这件事应该自己负责

Ltq848:看了视频后,明智的家属自觉医治老人,不要找别个麻烦,否则就是自找麻烦。

用户3145134587945:无责任,这是就结了……

RHK1872567:先要看看箱子坏了没坏了还要它赔的

闻韬80:这是追尾。后方全责。

北燕383422371:明眼人都能看来老太太是故意踩的

用户8629395807459:关键是学生无责,因为学生在前面走,脑后没长眼睛,他后面的人不管什么原因踩上学生的任何行李都是他自己的责任,与学生无关。

家事大如天:一个老年人正常脚步能抬那么高吗?要是踢到箱子摔倒还能说得过去。

用户8777525880354:现在有的老人是一害

用户9748825456215:这件事就象汽车追尾一样,后面的老太不管出自什么情况,都要负全责,包括前面学生拉杆箱损坏,要赔偿。

用户2959686429463:碰瓷的,一看就是,曝光他们家人,家族,

涛涛:碰不碰瓷和前面的学生有关系吗

用户973702350804:不管怎么说跟这个学生没关系就对了

胖哥2201:这么宽的路,前后左右都没人,怎么就踩到前面人的拉杆书包上了[发怒]

用户2800234975933:这么宽的路专门追着行李箱跑。?

1970那一年333:看视频

安71001830:为什么你踩我包上不赔我包还要赔老人,主因是你踩我包啊,那都没人摔了是不是要路政赔呢

青海湖歌声:现在的很多老人没有诚信可言,想老了给儿女留一笔钱

灿烂明镜GD:汽车追尾,有讨论的必要吗?

东北风185159167:就算不是碰瓷,你看不见孩子拉行李箱吗?你自己踩上去,摔倒,为什么要问人要医药费?

why179906609:这个孩子真无辜,自己正常走路都能带来这么大的精神创伤,太可怕了

用户4114984514387:就是碰瓷。

智慧的乐观的可乐:正常是绊倒,不可能踩到书包上。

用户2720020531207:人类应长四只眼睛,前面两只,后面两只,否则只能顾前不顾后。

贝利亚921:不管是不是碰瓷,学生都不应该负责,本来也没责任。

轧辊厂:走路不可能把脚抬那么高

金属狗123:腿脚不好还接孩子?自己都照顾不过自己来!眼神不好犯错还讹别人欠教育!

腾晖30406162:小孩正常行走又没有后眼,无论是否碰瓷责任都不在小孩

范氏十七:看了好多遍视频明显是碰瓷。

6038614697:顺路挣点节菜钱

雅后山:法制社会和谐社会不能这样和吧,倚老卖老无理取闹也能讲道理?伤害不大侮辱性太强了。

抚去你的痛:我也看过视频是跑过去朝行礼箱踩的加上脚一滑就滚到地上了。我看这老人肯定是白天撞见鬼了,推着她赶这一朝。

亲切柳叶qh:它要索赔,肯定是碰瓷。

用户9659000196121:争论到最后,关键是摔倒的人医疗费是谁得出。既然这样那只能只负责人!

巴哥实话实说:无论是有意还是无意,这个医药费他自己负担。

用户2640799668803:无论是否碰瓷,与孩子都没有关系,责任在行李箱厂家,为什么要生产带轮子的,生产背带的就没事了

知足常乐zhu2:碰瓷,视频很清楚地录下来了!

用户6843220347975:不管是有意还是无意,行李箱在你前面,责任自负。

yym124:那么宽敞的地方,如果不是碰瓷,想快点走,可以拐弯啊?

关爱留守让爱回家:不管什么情况。都是老人自己造成的。只是好像道德绑架一样找到啦一个人来承担。就像背锅侠一样。

用户3247726528689:不可能碰瓷,是因为只顾快跑两步赶绿灯没有注意前面小学生拉杆箱而绊倒了。

用户3163928488012:学生行理箱已超过老人几步,是上赶着去踩的,不是碰瓷又是什么?如果踉跄上赶,应该是趴上而非踩上,很明显是腿故意赶着前伸,身体前倾,重心前移,腿脚在后,才可能非故意!

沙漠绿洲笑傲:追尾,后果自负,为什么还要说证明自己摔倒

可靠清风4w:不是老人变坏了,而是坏人变老了

东尼不确定:不能伤害孩子们的善良心。

手机用户63786092947:幸亏是个孩子,再加上有视频,不然真的麻烦了!

心灵捕手23:“太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”这个是重点,圈起来,要考的[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]

用户8803866071898:靠良心不行了,只能靠证据,这个老太太是不是有前科或者是惯犯?

沐荣江圤:一个就是坏怂变老了,两个眼珠子是出气的吗?平路上脚抬那么高就是踩的故意

家中有宝42:还是新媒体传得快,电视新闻不会播放的

痕迹1249:明显是故意的碰瓷

大气漂流瓶VY:我觉得这是意外,应该保险公司赔。[可爱]

尹巍2:应该是怪学生的,老人脚上又没长鸡眼,所以没看见才踏上去的。

手机用户61041090932:如果没有高清镜头那孩子和家人就惨了。碰瓷不碰瓷由高清镜头说了算。

小明:小孩拉着书包前面走,老太太不是故意的,云算追尾吧,前面的不应该负责

用户1081810239456:从视频可以看出恶意摔倒,故意行为,无论找什么借口事实证明目的不纯…

用户3626127843724:学生左右都没有人怎么偏偏去追尾呢

极速旭日3V:幸亏有视频

一个空背包:眼睛不瞎都能看出来是碰瓷

DearZhao:如果某年轻人在便道上正常走路,一老人从后面跑上来撞一下后摔成骨折,那责任就大了

桐棉松1:能去接小孩,说明眼睛没有问题,前面这么大的厢子看不到?

18740:肯定是碰瓷的。正常人就是往前跑步走有谁会把脚抬那么高啊!不符合常理!

胜利123456789A:有意无意都与学生无关

七七春眠不觉晓:绝对是碰瓷!

叶知秋150131576:视频已经很清楚了,有个加速抬腿踩的动作,问问老太太能不能做出合理的解释。

用户7630038810327:追尾了,后面的负全责。

用户3113567521817:动图能看出来故意踩上去的

用户7365920639196:我觉得还是老人问题大点

路虎乐途:等同于汽车追尾,后车全责。

用户9353939770060:老人在后行理箱在前不管是否故意,老人负全责医药费自付…

纵横天下无敌虎爷:这要是没有摄像头,这可咋整啊!

用户8881873980000:不管老太太碰不碰瓷,这样的事都不诈上拉箱包的学生。视频我也有看过,

人紅o命硬:一辆08年的普桑追尾了一辆21年的奔驰难道还要奔驰给普桑修车么追尾全责鉴定完毕

手机用户5555119185:绝对碰瓷

沉沦721:老人是从后面碰的拉箱,碰瓷也说得过去,就算不是碰瓷,按机动车的逻辑,也属于追尾,学生不需要承担什么

手机用户50599253822:首先要问一下这个老太太要不要这个学生赔钱,看看以后不就清楚她要干什么了?????

辛巴_QQ:派出所有她的记录没?有的话肯定是碰瓷

linchenxi1:抖音上看到了,应该是碰瓷

外向微风1:这动作明显是碰瓷

用户4715063084507:看了好多遍视频,老人小跑两步追上去再踩箱子,故意踩是肯定的,

玲儿4660:路那么宽干嘛非抬那么高腿去踩人家小孩子的行李箱?害人也不能害人家未成年的小孩子吧,缺德也是缺德到家了,也别怪现在的人那么冷漠无情了,这样的人真的是…..得亏有摄像头…..

上进的糯米2Y:总而言之,言而总之学生没有责任

饿了么水饺自助1:那个抬高的动作,怎么解释?

青山绿水长流风770313:可能是眼睛当时突然间失明了

佳天:无论有意还是无意,摔倒者后果自负

开心一笑览趣闻:无论是否碰瓷有意,但你在后方,踩到前面人箱上,这个责任怎么能让前面的人来承担呢?对比汽车追尾来判定吧。

用户7027001380554:不可否认.现在老人变坏挺多的.好像以讹人为乐趣[酷拽]

CQCQ73:故意追尾负全责

每顿控制在2元:但目前事情还没有明确的处理结果。要什么结果?想带节奏?

利剑出鞘崭蛇头:后果自负是正道

用户63967344260:孩子在前边走着,老人摔倒后果自负,跟学生无关

殷大夫1973:可怜的学生娃一辈子被毁了

彩采樱桃山庄:只要老人要钱,就是碰瓷!不要钱,就是意外!

手机用户92337471118:就是真的不是碰瓷你自己在后面彩到人家的责任也你自己

清泉石上流200888:就想知道这孩子家长需要赔钱吗?如果赔钱原因要怎么说?

一颗小坷垃:这都能洗????

祥和一片:评心而论,这是标准的碰瓷。离地面30公分也能踏上去?人正常快走最高不会超过8一20公分,何况还是位老人

用户5411651919572:先不说是不是碰瓷?从视频来看是他自己的责任

用户8357038171325:不是碰磁,也属追尾,与学生丝毫关系也没有,踩烂的书照赔,其他的就算了

小博士童装_53862:老人只要不是瞎子,就不可能抬那么高踩在箱子上,除非她玩着手机

用户5412978215063:不是碰瓷往人家行李箱上踩?毛病么?老年痴呆了还是大脑不受控制了。

手机用户71409043385:走急也罢,碰瓷也罢,致自己骨折,与前边学生无关。

dong人生:我觉得判断老人是不是碰瓷最好的方法就是,这个摔倒的老人有没有要赔偿?如果要巨额赔偿,那就是碰瓷!

今盛祥:责任自负啊,没得辩论的。慢说你走路踩到我脚上,然后摔倒了,难不成我还要承担责任?

用户7553915071892:怎么看都像碰瓷

HK9455:不管是不是碰瓷看看这老人要谁负责就知道了。“太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费\

用户255246319233:老人有意还是无意都是自己的责任。

幸福鹃儿:我也看过,很明显老太是故意的。

似不是1:这是追尾谁的责任

海边听着风:道路明明那么宽,却要追上去踩,无论动机、原因都是典型的追尾事故,老太全责!

迎风一瓢:现在的我没工作,也就是没收入,大娘是位伟大的先行者,她将是我学习的榜样!

手机用户51711233865:你快走两步为什么去踩在别人的箱子上。不可能脚抬这么高的

飞翔的鹰666:现在已经不是个别老人坏了

手机用户4617465418:碰瓷就是碰瓷,幸亏有摄像

用户1696640478465:百分之百是故意的,仔细看几遍!

用户3886182089245:这个书包很扁底吗?

用户9176908992445:特别是老婆子自己说了,能证明我自己摔了的时候,反过来那意思就是如果你证明不了,太可怕了😱

云上有草:没看到视频,就不评论了

用户2409749609495:坏人变老了

大陆华仔5:这种动作还不是碰瓷?三岁小孩也看得出

bbj21747884:如果不找学生家长要钱,就是摔倒,如果要钱就是碰瓷

坦途鱼:明显是碰瓷

用户9476427850784:不管如何,这件事牵连不到那个小孩!

天龙八部乔段虚:查清楚实情吧

有趣的麻酱7Z:很多时候坏人变老了,不管游戏还是无心,都让孩子有了阴影!

用户4079456124303:这还不是碰瓷,那就没碰瓷一说了

用户986481109608:看热闹不嫌事大。多点善良,少点邪恶,有病看病,专职人员善后处理,平和处理

王瑞明10:在后面那个老太婆完全可以看到书包的,他不应该去踩,踢上也可以,但是不应该踩上面。因为前面的小学生正在走,她应该会看到,踩上后会有危险。

用户7117297217799:看前面步子高度,和最后踩箱子高度对比,想踩才会提高,如果踢到箱子更可能是不小心。

笑评江湖:我想说的是,如果不是碰瓷,干嘛抬脚那么高?你自己小跑一下试试看,小跑的目的是提高步频,而不是抬高脚,又不是准备踢球[抠鼻]

一笑而过,:自己的责任,不能怪在孩子身上

丅戼:追尾啊,后车负全责🌝🌝

喝着西北风过一生:如果这个老太太不让孩子家长赔偿,会有视频出来?[惊呆][惊呆]\n肯定是孩子家长被逼急了![捂脸][捂脸]

平常中国人9527:不管什么意图,学生都无责![发怒]

我是只小小小龙虾:数不清楚,不过现在这样的事太多了,感觉碰瓷的占大头,如果没摄像头,这就不好说了

享受生活130818698:追尾,后边的全责。

手机用户74714766524:老人全责,这事不就结了?!

冷却的音符:这还是说明自己不小心。自己处理自己事情

用户6294112111908:有前科吗?

手机用户63020625494:坏人变老了

勿忘初心43206:我在快手上看到了,多说没用,路很宽

一个人的战争71206307:要钱了就是碰瓷,不要钱说明是急而摔倒的

用户3692327662074:看视频就是故意踩上去的。

补天阁主:很明显是故意踩的,左右脚迈的幅度都不一样,右脚是往前跨一大步。

用户908779985805:不能让学生无故蒙冤

用户70451652170:现在不是还老人一个清自,而要证实到底是故意还是无意,与孩子没有关系。

真心V的爱:老人眼神不好,碰瓷我感觉应该没必要,估计是老人看前面有人,就没看到前面的人还拖着东西!这个如果按照法律来,老人有责任,孩子也有责任!老人的责任是没注意观察,孩子的责任是拖的东西太长,看过一个报道,也是这个样子,好像是在机场,最后判决双方都有责任

用户5596359407676:跟学生一点关系没有,别人在前边,追尾是你的全责。

孤独的野牛:算追尾,,一下就明白了,,

Jyt一生无悔:关键是没有监控的话,这个锅谁背

旭日东方不败:怎么看都是老太太故意的。

处江湖之远乙:故意碰瓷

手机用户11465519614:从视频上看可以看的出,故意碰瓷!!

占豪1987:追尾怎么判?而且是加速以后直接追尾!

宋朝过客:前后步伐和步姿变化明显。且在后面的,发生此事情应该是后面的人未看清楚路造成,跟发生后面的人把前面的人鞋子踩掉了一个情况,谁承担责任?

用户3928114420373:行李箱那么高,平常走路是不可能踏上去的,顶多会踏绊着!

跳出框框想问题:哪怕她是无意,也和小伙子无关

用户4910063285021:年纪大了就要小心一点才好,相信自有定论的。

用户8181941190717:追尾

用户2966397920478:不管是不是故意的别让孩子赔钱就好,要不孩子该分不清楚对错了

杨曙照1:拭目以待。

奇石缘123:老太太绝对不是碰瓷,因为人家肯定不要一分陪赏,要是老太太要是要陪赏的话,那就是碰瓷了,必须严惩

用户1659814795625:年轻人走在前,老人走在后面!是老人踩上去的!

明顺星安:就算老人不是碰瓷从视频上看学生也无过错、事故完全是老人自己过失造成的、就是要赶绿灯自己也得注意安全!

手机用户16891713105:完全的碰瓷,两边都没人故意碰行李箱

我想爬树:就是碰瓷,抓起来

柏香籽:如果学生有麻烦那老太太100%是碰瓷,如果没有麻烦大家就散了吧

佛山利特锯业:赶快帮人家把箱子修好了事!

冷眼看世87388408168:看她踩踏的高度和她踩踏前脚步的高度是否一样,如果后者高,就是故意的

用户5040223185682:就是碰瓷

张扬m:明显碰瓷吗,就她那步,也能强过红绿灯?

乐乐153237846:不管是有意或无意,这名学生都没有赔偿的必要

这个点醒来都不要太晚:坏人变老了

用户9176908992445:如果这不是碰瓷的话,那啥叫碰瓷?

钢蛋2019:这老梆子是故意的

穿花衣裳的男人:不是碰瓷,孩子也没有赔偿她的理由

精神病院假院长:有意无意的关学生什么事啊

那場苼喧華ri:没有监控,学生麻烦了

断翅的小鸟2:这感觉好可怕,都不敢出门了,生怕不知何时何地会对别人造成无意识的伤害[恐惧][恐惧][恐惧]关键我怕我赔不起

陵河辉泽:明显的碰瓷行为,这个老人坏得很!

溪水65:老的自己负责

用户7341041877679:接孩子干嘛脚踩在拉杆箱上?分明是碰瓷。现在有极个别老年人,啥事都干得出来。

用户63296784382:要求赔钱就是碰瓷,很简单!这个是关键!

睿智的海南人:得跑多快的速度脚才能抬这么高啊[我想静静][我想静静][我想静静]

手机用户6806077627:这

用户564570553199:不论你有意无意,都不能讹学生,后果自负!

永恒255207844:应该不是碰瓷,因为无论结果如何,拉行李箱的孩子都没有任何责任。

抿的遐想:即便不是碰瓷,也是她快走几步踩在人家拉杆箱上的!

平安是福217473558:老人追尾学生负全责

蓝天一色:瞎子都能看明白她当地是故意的还是被拌倒的!

liu124456:不是固意的脚会抬那么高步子有必要大夸步我看就是有意的

梓航17:加速度过于明显了

不耐寂寞尺度游走:自己摔倒。如果箱子踩坏应该给小孩赔箱子

花木沟:这个老人年轻时如果坏,这次碰瓷无疑。

有法天下和1984:你踩人家行李箱干啥?

jurat25:老人真的变坏了

用户7929053078581:没有保持安全距离。加速变道追尾。负全责。如果要求前者赔偿可按碰瓷处理。

糊涂流年hfQH:这个视频我看过几次,同方向行走的行李箱已经离老太太有差不多两步路之遥了,是老太婆故意紧跟一步上去想踩行李箱碰瓷,结果踩空摔倒的

黄0987654:首先看一下,接谁的孩子到学校查一下,是不是有视频了,避嫌呢?我看就是碰瓷!

才高八斗枫叶iD:突然小跑,脚也不可能抬的这么高呀。这行旅箱少说也有四十公分高,快跑脚也拉不了这么高何况还是个老太婆。是不是故意碰瓷大家都有底了吧。

用户5307447013558:碰瓷

用户6951127034628:是不是碰瓷先不说,最起码追尾是全责,自己摔倒的,与前面学生有什么关系吗?开什么玩笑?

望山35:人家拉行李箱前边走,你后边赶上去踩了行李箱,别提什么“赶绿灯”“接孙子”,一、向拉行李箱学生道歉;二、看行李箱是否损坏,如何赔偿;三、如果摔坏了自己赶快去医院;四、记住教训,以后走路要小心。

Yj君哥哥:不管是不是碰瓷,学生没有责任,

无人战场:看了视频,学生刚跑过她的时候,老人眼睛一直盯着前方,看到学生跑过去,她想从刚跑过去的学生后面跑到学生另一边,没想到学生拖着箱子

千山暮雪hkc:不是碰瓷就是追尾全责

用户5989054907767:这个视频明眼也能看懂说其它的都是开脱让警察去除理

用户6816771194993:人家在前面,你在后面,接孩子,又不叫你踩箱子,你接孩子,可以不要一切?

用户7641161531343:从视频上看,很有可能是绿灯将灭,前面有多人搶时间开始跑步,老人也急忙起跑,误踩行李箱被绊倒,非有意。

用户1685959616671:支持碰瓷说!

金哥银饰:试想一下平常走路脚抬那么高吗?难道走路不看路吗?再说人家学生拉着拉杆箱两个轮子在地面上滚着它不响吗?依我看她就是碰瓷的

lyqhc:自负后果

峰133735741:这要不算碰瓷?什么叫

手机用户73025625298:脚抬那么高,你当是跨栏!

用户9905848812087:明显碰瓷

a太有财了:知情人士是谁??是摄像头还是后面俯身看老太太的??通过监控,十有八九就是明显的碰瓷。离马路有段距离,要是赶绿灯就该一开始就起跑,缘何等到小伙拖拉杆箱才起步??手的摆辅都加快,是赶着踩拉杆箱的好吧?至于去干嘛,解释不了此举动的动机!

独行光头哥:后面还有人在走,不会是为了赶绿灯,即使为了赶时间,也不应该往行李箱上面踩,除非是瞎子。

幸福中国生活:急着过红灯不可,绕过小孩子吗,非得跟在后面,抬那么高脚踏在行礼箱上,动机太明显了吧!

sunliwxxingming:很明显碰瓷

随风而逝36:就是碰瓷!没有异议!

用户7108653662422:自己错误,如果要人家赔就是碰瓷了

用户6998140205482:明显是碰瓷

用户2530482506818:这红绿灯路口吗?坏人变老了

睿智科里5×7:视频上看出有故意动作

麦麦小食光:不管是不是碰瓷,跟前面拉箱子的人一点关系都没有

农夫蛐蛐:接孩子周围路那么宽,专门追上去踩孩子的拉杆书包,谁能给个合理的解释!?[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

用户7852113739345:怎样都是自己的责任

小博士童装_53862:如果不是故意,脚不可能抬那么高,何况是一个上了年纪的人!

阅历凡:老人显表个态,再作评论。

手机用户50599950894:民心不古

老廖5513:学生无责任,

半月满楼:我看过那个视频,老太是故意的,碰不碰瓷我不知道了。

用户313391904094:不管是否碰瓷,至少自已的错自己承担!

云淡风清77695845:不管是不是碰瓷,我觉得孩子没有责任。

贫民哥:小孩子全责,小孩子拉箱子插到老人前面,人到老人前面,箱子刚好挡住老人路,老人一心过马路,眼睛只注意前面的红绿灯,而没有留意脚下,所以导致踩了上去。因此小孩子全责。这实际上就好比开车一样,老人直行,小孩子急速变道,老人反应不及,撞了上去,所以责任在小孩。

wswtsos:不管有意无意,那个学生是无辜的。。

用户3438803029392:这种事不要渲染,孰是孰非自由警察处理,正能量的需要事宣传的

华少乐:我们不瞎,绊倒了和踩上摔倒了我们还能分出来!

生活l十A:生财之道啊!这是对社会对人性底线挑战。

1234qwero:后面追尾的全责

孟公子的王木:你倒是放个视频啊

用户3828779666580:那么清晰的视频都有了还有啥好洗的

用户7142159789765:小伙子后面没有长眼睛,不可能看到后面那个老太太,那个老太太脸上的眼睛难道是出气的,还紧着跑几步去追那个小伙子的箱子,说到底就是他的子女不孝顺,找个老实人碰瓷儿让别人养她老。

用户8490577243946:学生无责,我看完之后也觉得是故意踩上去的。

風清月明千山秀:前面有障碍时,你会跑上去撞吗?

涌泉相报z:最追尾自己责任

用户2929507030786:不管怎么说,学生没有错。

手机用户7011660104:旁边那么大的地方,偏偏要去踏拖箱,可能吗,一看就是碰瓷。那些说老人不是顾意碰瓷的肯定有托。

偷得浮生一半闲:无论是否碰瓷,自担责任。相当于汽车追尾,后车全责!

用户2422529609218:这个不能赖孩子,人家在前面走,这么大的人了,看不到,就是碰瓷,,就是不碰瓷也是他自己碰上去的,与人家没有关系

用户70368424995:既然不是碰瓷,自己摔倒自己治疗吧

鹰飞花醉:所有碰瓷就是诈骗,必须法办入刑。

用户1216200757965:既是不是碰瓷,自己不看前面而误踩他人,造成的结束也应负全责。交通事故就是这样处理的。公平公正!

牧牛遛马hsx:明显碰瓷的!

手机用户5574580567:经抢救无效,已死亡。

老葛370152809:看视频明显就是碰瓷

简简单单157476158:绝对碰瓷,正常过红绿灯再慌也不能踏箱子上去,行人不多,肯定能绕过去,看视频是抬脚直奔箱子,所以不能有任何妥协,不能惯这坏毛病。

风雨过去艳阳高照:唉!可能只有她自己心里清楚!

曾经——的你:让老人赔个新的拉杆箱就可以了,其他责任就不追究她了(比喻赔偿学生的心灵伤害费用)

渔人小风:我就想知道箱子踩坏了没?

拥抱153690436:此事件判定学生无责任,此类事情以后就会很少出现了!

用户4253650466108:两边那么宽的地方又没有障碍,老太太专门冲着小孩的箱包去,要说不是故意碰瓷谁信?世风日下,人心不古,老人变坏还是坏人变老?

河里捞渔:苍天啊,后四十年人人活得惊心胆颤,咋滴了????[流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪][流泪]

石青:老人全责

大福由命小福由勤:汽车在马路上正常行驶,后车追尾谁的责任!

无语201905253:后车追尾还全责呢,后人追人就不是全责了?

冂吉周8:就算不是碰瓷;那孩子也应该没有责任。你把我撞了,自己撞成骨折要我赔尝也太没道理了吧

用户5732500526246:绝对是碰瓷

西木村闲人:就是碰瓷,动作很明显,必须严惩。

乐天派耀武:学生不该赔,老人没碰瓷

祭奠45809722:追尾全责

H放松心情:多看几遍视频

更深的蓝408:好好去看一下视频,老太太在学生后面紧赶两步去踩箱子,踩空后侧翻倒地,绝不是去赶红绿灯。

用户898979734836:明显的碰瓷

普通人everyman:这样摔倒自己承担责任,不能和稀泥一样,谁受伤谁有理

Max滴小姐姐:把视频放出来啊,截图能看出来什么,用事实说话

AndrewLiu55:最多是追尾。判大妈负责行李箱恢复费用即可。

平常心120159111:坏人变老了,碰瓷也不去碰孩子嘛

慢慢走不着急:总之孩子没有责任,因为他的行为没有错

手机用户51562117002:脚抬得那么高,不是踩,难道是走?踢正步?

手机用户76621176623:不要钱就不是

sunliwxxingming:我看是碰瓷

自由人65565934:这么清楚的视频,眼睛都长哪了?

微笑爱吐槽-1998:明显是故意踩的,赶快赔学生精神损失费

我是小区业主:明眼人一看就知道老太故意的

今天打狮子:视频看了,个人觉得这老太太是故意的,那一脚抬得比前几步高,而且这一步步子也比较大,分明就是故意的,而且旁边有空的地方不走非得跟着别人?

用户7542942424060:那么宽的路,偏偏要去追着箱子踩?

老歪说历史:反复看视频,百分之百是故意踩上去的。到底是老人变坏了,还是坏人变老了,真是的。现在碰瓷也不容易了,到处都有监控,难阿

老LOTO:要求赔偿就是讹诈!

用户1442843684439:我就想问问这个摔倒的人跟学生要钱了没?如果没要钱那是正常,如果要钱肯定是碰瓷,本来你踩坏拉杆箱应赔钱,学生不要这也是照顾你了

用户7577403986249:不用怀疑就是碰瓷,太明显了。

手机用户71942739767:去了解一下老人的家,周围的邻居,这人的天性不纯。不支持老人家的作法,!!!

二手自动化设备配件:只要不找小孩赔钱,就不是碰瓷[呲牙]

牵牛喂大将军:什么叫明确的处理结果?如果老人不要学生赔钱还用要处理吗?

巴萨圭贤:后车撞上前车交警怎么判

风花雪月132922454:刮油水

啤酒的幸福:老奶奶是盲人吗,看不见行李箱,还是行李箱太小了谁也见不到

用户7874268667507:这叫追尾,责任再后面的人,前面的正常走路,没有责任

侃大山46:现在看老人要多少钱学生该多少给法院吧

幸运明镜dv:前者正常速度直线行走,后者突然变线加速,谁的眼睛会长在后脑勺上或未卜先知那短暂2秒之间,后者会“大仙上身”般的突变矫健而提前避让?另外,后者行走过程中基本都不关注她自己脚下的!显然是后者全责!!!

禅师有道123:你走你的路踩人家书包干啥,摔倒了也是自负,少讹人

用户1237204269470:这样再给老太辩解,那真没公理了。

罗乐草莓园:就是任何正常人,走路或快走,跑步,有谁把脚提这么高,

无语133915091:自己负责

一路顺风1507:一谈到钱性质不一样了

彭维来:不是碰瓷也不能怪别人!!自己的错!!

筱貳哥:老太婆不找这个小学生要钱,就不是碰瓷,这没毛病吧!

用户9426923797983:不管怎样小孩是无任何责任的。

用户王胖胖166:中国老人:可怕的字眼。

zzg志行天下:不能怪学生,别人前面走。老太太自己踩上去的,医药费自己付

天边的云204498680:自负,

用户5859891132500:坏人变老了

Njkothu:绝对碰瓷,专业的,还无辜者一个公道

龙行天下238737175:没听说过“追尾”是前面负责,后边的那个应该赔人家的包。自己摔倒,活该!

隐形1988:学生走在前面,有责任吗?这跟汽车正常行驶突然被后面车追尾有什么区别呢

用户2860379773305:不论是碰瓷还是追尾,又关学生屁事,追尾还有理了,没让她赔包就不错了

默默的强大自己:干嘛要纠结是不是老人故意碰瓷呢?是与不是都跟学生无关。

69629874:看过视频的都明白[呲牙],就是碰瓷,\n老人正常走路谁会那样,赶着踩人家箱子,还抬腿[捂脸]

用户9505657283093:这就是碰瓷。现在有些老人很坏!我也是老人,决不像有些老人那样坏!

网络系统集成:不管有意还是无意都是老太自己行为造成

用户4327296281我心依:我感觉是故意的,仅代表个人观点,脚踩箱子之前是匀速运动,见到拉杆箱后就加速了,别说什么红绿灯路口,真的很苍白。

悬空草落地生根:她们要是怨前面的学生的话,哪她就不应该来到这个世界上,应为这个世界让她有痛苦了,难道你还怨地球了吗[捂脸][捂脸][捂脸]

多彩精灵y:追尾前车负责?

用户1349518143668:还是前面拉箱子的错,如走在它后面还有这么多事吗?

用户4019867955950:这个学存在什么过失???

赏石:无论如何,跟学生一毛钱关系都没有

爱卉卉2009:坏人变老了[蜡烛][蜡烛][蜡烛]

请你别问我是谁:视频我看过好多遍,这个老太追上去后有非常明显的故意踩踏动作,结论很简单,就是碰瓷。

泓道法:这是追尾,全责

丰藏古典工艺:学生正常走路肯定没错,所以不管后面老人怎么回事跟小孩没关系

用户5029007543828:你要接孩子,干麻跑到前面别人的东西上?明显的碰瓷,

中国梦永不言弃:看了,有意追尾负全责

明天下大雨:这不是故意的,那就是专门的

津门不才子:我看了好多遍,很明显是老太婆故意的碰瓷!

人民867:那就是自己的原因。

leo77712781:碰不碰瓷儿很简单,自己付医疗费。这就没有任何争议了!孩子不是故意的,这个没毛病吧?

南柯一梦156391724:唯一解决的办法就是老人自己承担自己的医药费,才可以去掉自己主动碰瓷的嫌疑,因为确实是她自己快跑踩在别人的书包上的。

嵩州路子:无论是否故意,男孩及家长都没有责任。

山里九哥:路那么宽

用户50663659518:学生不应该负责。以前有过同样的案例,法官判无需赔偿。

戈捞爷:看过那个视频,正常情况下人是不会这样走的,很明显老人是故意去踩行李箱。

重生92103:老人可能是你家亲戚

惟谦恭慎言:故意碰磁的

听海51197:我看着是老太的故意为之。

佛缘7789:有意也罢!无意也罢!跟小朋友没有任何关系!

成吉思春2020:打黑除恶任重道远[酷拽][酷拽][酷拽]

屋里的男人10999477:我赶到找钱不快跑两步能行吗?

云中白鹤535:不论什么情况,学生是无辜的,不能让他承受任何精神负担。

蓝色人生16:路有多宽?非踩行理箱才能过去?

桐乡螃蟹批发零售:视频是碰瓷!

乘风破浪的远山2E:大娘您的脚步提高了

老友明:她离拉杆箱几米远,能追上踩到,说明她的速度比拉杆箱快,如果不是碰瓷应该越过拉杆箱,你自己踩上去要别人出医疗费用不是碰瓷是什么?应该你赔人才是

嗨哭天空:追尾,后果自负。

用户zzmzx月亮:这个应该不是学生的错误!

沪上说时事:关键是老人和其家属是否提出了赔偿要求。提出了,那就一定是碰瓷。

吴杰41:碰瓷不碰瓷先不说,她这明显是自己的问题,学生一点问题没有。

阳光充足36523153:看了视频,故意的,就那一步特大踩上了,好像怕箱子走远踩不上似的。

闲云野鹤3585:不论是否碰瓷,你从后面追上去踩到别人的物品而摔倒,一切责任自负,如同汽车追尾一样,并且你还应赔偿前面人的物品损失!

酷哥74557905:我们不想污蔑谁,但老人也要说明和孩子无关那就对了

手机用户农夫三拳有点疼:弄清楚事实,还人清白。

用户1253227256989:不是故意还会是什么?追尾了自己负全责,还得赔偿人家拉杆箱和精神损失费。

从此越简单越好:这个视频看过了。即使不是碰瓷,也是后车追尾。后车全责。

小玉839:警方定论

用户6816771194993:你快跑几步,踩人家拖箱干什么?什么意思?

六月雨多多多:自己摔倒自己负责,赶急就可以不看路?闭着眼晴瞎闯还想赖别人,怎么也说不过去。

冬雨2466:碰碰运气!

热情高山MA:是坏人变老了还是老人变坏了???

手机用户61283132660:跑步碰瓷!最高境界!!!

用户4169241456425:本来就是碰瓷,

大海144285795:大妈可能没想到摄像头拍的这么清楚

原来缘去6:坏人变老了[捂脸][捂脸][捂脸][捂脸]

小柒177183235:有碰瓷嫌疑

断腿的玩具:现在的网友太喜欢轻易下结论而不思考,无论这件事结果如何,有时候亲眼看到都可能是假的

手机用户24982354731:这样不应该叫被绊倒好不好,我觉得主题用词不合理[抠鼻]

淡忘1133798621:让这位老人的家属看看视频吧,考验良心的时候到了。

坦荡的白云x2:既使不是碰瓷,也是自己不看路摔的,与男孩无关。

开心果5699183316281:学生在前,老人在后,学生无责,如果怨学生就是碰瓷

额专业挑刺:老太梯云纵。

用户6185585728941:不要评论了,现在好多老头、老太想出了赚钱的妙招。

身坦荡心悠然:很简单,有心碰瓷,不会摔坏自已……再说,学生有什么可碰的,如果是贫困生呢?

用户3900111396545:不管是碰瓷还不是碰瓷,都是自己的责任,是自已踩上去的,又不是人家逼你踩上去的。

热闹绝对路过:眼见为实,视频已经很清楚了

用户4503214206844:书包在他的正前方,他难道看不见吗?而且谁走路能抬那么高的步子?这是明显的碰瓷

用户6550835179773:反复看了视频好几遍,感觉老人就是故意碰瓷的

用户9833193697096:开始我也以为这是纯粹的碰瓷,仔细看场面,好像是赶红绿灯。

大烧火棍:不管怎样,后果自负

娄湘农村:如果是踢在箱子后面往前摔是没看到,这明显是跨上去的。个人看法而已。

用户zzmzx月亮:转发

流星雨234203481:这老太婆看动作真像碰瓷!

用户3176059354208:我也看了那个视频,从视频看这一个点形的碰瓷事件。

用户1640673096255:是碰瓷也好,不是碰瓷也好,老人摔倒了关学生什么事?学生是正常走路,走在前面的人有责任照顾走在后面的人吗?

三连小黄:老坏人

鄙人乃怜香惜玉:监控已那么清晰,事实已那么明了,就是碰瓷!碰瓷!碰瓷!14亿人都没瞎!那些睁眼说瞎话的是别有用心!静待法师们的表演!

各有所好好羞涩:碰瓷无疑

用户名1559897305324:眼不瞎都能看出来不怪那个学生!

光头:视频看了好几遍,跟孩子没有关系,也不是碰瓷,只是紧走几步,步伐乱了,踩到行李箱。不能让孩子承担责任!!!!!

萤火虫123074168:看了视频,一个人正常走路情况下抬脚不会太高,最多踢到箱子,应该达不到箱子以上的高度,除非故意的,更别说一个年纪大得老人走路抬脚更低,但到底什么原因不好说。只是个人观点

用户4496939520899:即便是不小心倒了也不应该讹人学生

lm7024404799450:无论老人是有意还是无意,反正不是那孩子的责任

永远失去了:哈哈我看了全网都是有眼睛看的,老人家确实是自己加快脚步踩上去的,所以伤自己医。学生无责

大熊猫鱼毛毛虫:我也看到视频了,用郝建的话说:大妈,我是耽误你起飞了?

用户4536935861727:正常的碰撞,事实未清不要妄加评论!老人又没有说讹人,不要在网上瞎评论了。

用户2424433468864:我看明白了,有意的。

笑叹红尘o:碰瓷的嫌疑很大,

太公渭水垂钓:看了老人摔倒的视频,分明就是紧走两步故意用右脚踏在学生的书包上然后摔倒的,就是碰瓷。

安静:不管老人是不是故意的,起码学生是无辜的

用户6835273453295:不管是不是碰瓷,学生无责!

用户2811804562616:跟孩子没有关系!希望公正处理

幸福老家伙:100%碰瓷

用户9862049324496:坏人碰瓷

纹枰论道115:这么大的箱子,即便是老人也应该看得见,何况箱子托起来还会有声音。

白云23565400:不是碰瓷也是追尾

人意我意天意事事如意:双方都有责任,后方老人家责任大些,前面那个好像拐弯了

横刀跃马乱舞天下:只是没注意失误踩滑了摔跤而已。

user4012769846706:调查老人以前有没有碰瓷过?还有以后有没有碰瓷过?就知道了,她不可能只碰瓷一次

手机用户15088888:绝对碰瓷,中年人走路脚都不抬那么高,何况老年人。个人见解。

杞人忧天3052:后果自负

pJL88:没有保持安全距离,负全责!

独立小桥风满袖A:实不实看视频,老太那腿抬那么高踩上去干嘛?根本不是正常走路的姿势。

旧布景248234234:看看文中写的那句话如果能证明是自己摔得那么她自己承担医药费是不是自己摔得自己不知道如果没有人能证明那么是不是可以讹人了

用户7995972889943:就是碰瓷,老太太心理有数,只是有摄像头作证,无法抵赖啦

乡村的哥1:总觉得是碰瓷

手机用户69629659877:走路不看路吗?不管是不是碰瓷,小孩一点责任都没有。

用户2277405989986:这个不是绊倒,两码事,后者事故自负

用户7419239670968:绊和踩是两个不同的动作

智慧辽源4T3:既然不是碰磁那就是自己跌倒的了,因为拉箱子的孩子己经离老太好几步远了。所以与拉箱子的孩子无关,后果自负?

什么是自在星球:有没有要学生赔偿?有就是,没有就不是。

用户763231023539:难道那个同学要赔医药费么?

用户7961405619959:完全没有必要争论老太太是否碰瓷,只要是长眼睛的都看得出来老太太最后一步的跨度就是最大的问题症结所在,如果有人说老太太不是碰瓷除非是瞎子要么就是装瞎或者是故意装傻。

小菜子8866680:大家都不追究了,哪就没有什么碰瓷一说了,

未来7046343600573:就是不是碰瓷也是自己的责任!

带你走带你飞:不管怎样,视频显示老人应负全责。过多去讨论对错已无实质意义了。

葡提籽:接孩子方向是不是反了\n小孩拖着书包应该是放学回家吧\n老人如果接孩子是不是应该对向而行\n不应该同向而行吧

知足常乐7807:看视频分明就是碰瓷,右边还没人,着急可以奔右边走呀,还紧跑几步很明显是故意的

小面二两1:箱子坏了,老人赔钱

tony光:老人真的变坏了!

用户4385191095392:有监控不叫碰瓷,没监控才叫碰瓷……

好人烽火1:追尾

鲁会明:视频看就是老人脚踩在箱子上的!

用户6884163439832:不管是不是碰瓷,这个事故中孩子没有错

唐山北88:不在现场不能判断是故意还是无意。反正赔一分钱就是碰瓷或赖皮,人家前面的人走,你追上去踏人家箱子上,如果这种事都挨赔,那更证明碰瓷无处不在,离老家伙远点!

彩虹桥6004:从视频看且不论老太是故意碰瓷还是走路不小心踩箱摔倒,有一点非常明确,即:走在老太前方手提拉杆箱学生无辜,不需承担任何责任。老太走路不当导致摔倒后果自负。设想,这么宽的路走哪不好走,又非盲人为何非要莫名其妙冲着学生拉杆箱踩上去?行为令人匪夷所思!

任铱钒:有意无意不重要重要的是自己原因摔倒自己负责人,这就什么争论没有

御龙331:这也是老人自己的错,自己出钱医

曾经142306043:体格矫健,迈着大步去追赶!这也是没谁了!![打脸][打脸][打脸]

丽人经典:前车正常行驶,后车追尾,后车负全责。

手机用户22873346495:不是的、如果你发现脚前面突然有东西、是不是高抬脚、身体重心不能控制、所以还是一脚上去、相信老人不是故意、

秦哥吖:反正远离老头老太太,不然有理说不清,倾家荡产也赔不起

诺胜建材:不管怎么样也不能懒学生

用户3693473561350:看视频,就是故意碰瓷

斗转星移之人间有爱:转发了

远方静悄悄:视频我在抖音看过了,先不谈是否碰瓷,男孩绝对没有责任。

用户7614957193111:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。不论是有事还是没看到踩到箱子,还是其他原因。就凭老太这句话就可以说明想讹钱的想法。现在是有监控。如果没有不是一样要讹钱。碰瓷是有目的的行为。老太是事情发生能讹钱就讹钱。目的都是一样的。

LuffyandCR7:是不是碰瓷我觉得这个学生都没有责任

用户6279479975158:无论怎么说老人跌倒跟前面孩子毫无关系,小孩没有责任,老人自担跌倒责任,若老人无理要前面孩子承担责任,则老人肯定是碰瓷!

用户574624584438:自己撞上的,赖小孩!\n还有天理吗?

壹玮装饰2019:绝对是碰瓷,只是老太婆没想到有监控!

大辉大:自己看病

一叶倾城4649:明显是加快脚步自己踩上去的,这都不是碰瓷,那什么是碰瓷?!

清茶55174:治疗费自理,起诉他涉嫌敲诈!

灵璧的:这个老人全责!

李白44444:也许是大意失足!还是按照碰瓷处理吧!跟十万分之一的真好老人大概率可以忽略不计

xf2016071620160716:不明白?[机智]

汤香华夏:忙赶路,为啥脚抬这么高踩行里箱呢

星空下舞蹈:右脚突然台那么高走路?还得紧跑两步台那么高

脑袋7:医药费自负。

蓝了海666:视频在那摆着呢,不管什么原因,跟那位学生无关

格格姥姥801:用不着狡辩。很明显。就是故意的。

想起那片海1:这属于自己摔倒

手机用户3569686402:不管是不是碰瓷,小孩都无责。

谢小点1:这个明显就是碰瓷,故意的。

用户5469643194355:同意有碰瓷现象,要不就是老年痴呆?与拉行箱无责!

阿努比斯6711:至少视频证明了孩子没有责任

随便说的了:就算是碰到行李箱摔得,也不应该要学生负责。

散户000888:故意踩的,老太太抬这么高的腿,有向前踩踏的动作,正常人是碎步,抬很低的脚向前被绊倒。

手机用户67553416475:无论什么原因,学生无责。前车正常行驶,后车加速追尾,谁提责?

大纵湖畔:还要人家小孩自己证明老人是自己摔倒的?这不是谁主张谁举证吗?

頭号混蛋:行李箱有多高,可以自己去试试,什么事情都怕还原,可以去实地还原一下,我觉得会有一个公正的评判吧

guigonggong:没摔死?

用户2586804249711:明显的碰瓷!

用户9702936018592:人家正常行走,你在后面踩到人家书包,让人家负责吗

用户9141346485204:学生无责!

稷山胖哥:绝对是碰瓷

孤竹的秋天:如果不是老人,年轻人摔一跤会让这个同学赔这么多钱么?

麦子和小米粥:追尾是后车全责关前面什么事

用户6415717993990:如果老人不是故意怎么会抬脚那么高,正常走路年青人也不可能把脚踩上行里箱上面吧,

用户唐乾章:监控看的明明白白,全是老太婆自己的责任!为啥要把此事搞得复杂?

用户6760808851901:既然还能接学生的老人估计也不是老眼昏花,学生走在她前面,箱子也在她前面,碰不碰瓷应该跟学生没半毛钱关系吧

博股通金12:太婆说了如果能证明是他自己摔的她可以自己承担医药费自己怎么摔的心里没数吗幸亏现场有监控不然怎么证明还不是想碰瓷

农民老张220993692:明显的就是赶上一步踩下去的

夏日清风53894:老太全责

力支网络:遇到这种要赔偿的,先打几个耳光让她清醒清醒,再判她坐个几年少出来害人

yxm631224:看视频有点像碰瓷,小跑两步,有意去踢拉杆箱,没有稳住摔倒了,医药费自负

用户4244700288978:就看她讹不讹人钱了

手机用户3324842908:箱在前走人在后摔,责任谁负?

平常心善解人意:大家都没错就好

京京:小学生绝对没有责任!\n老太婆追尾了!

用户6778542162948:着前面有行李葙还一跑两步去踩,不是碰瓷是什么,现在老太太都是戏精,特别穿红色戏服刷一把眼球,终于出名了。

用户3496621379665:不管是不是故意的,这算是追尾,后边的完全责任

刘万泰462:也不是碰瓷,也不能怪罪拖箱子的,自认。

岁月如歌283496521:明显碰瓷,正常赶路脚也不会抬那么高

用户4602688421073:能讹到钱了,那就是碰瓷!不讹钱的,才能证明自己清白!你认为这个老人会是后者?别天真了!

优说优笑:就是碰瓷,还想抵赖,为什么不表态是自己不小心摔倒的?视频明确地表明该老太的碰瓷手法。

用户9280949737723:碰瓷也好,误踩也好,这事都是老人一个人的错,小朋友应该是无辜的,不应该负责任

简单小羊ki:我觉的不像是碰磁。当我们每个人的脚碰到或绊着东西时,为防止摔到,都会本能的向前快跑或快走几步。如果想碰磁,她会注意对面和侧面来人,这个学生明显是从后面超过来的,并且行进路线是斜的,是他拉着行李箱箱走到老人前面,这就象开车遇到别车的一样,很有可能是他的行李箱绊了老人的一只脚,导致老人前冲,另一只被迫踩到了箱子上摔倒。

多来A梦75703047:追尾全责

用户8375485706035:知情人是那摄像头吧?要不就是那摔倒的?

用户1802633582525:应该是自已有意为之,哪有老人快跑腿抬那么高的,老人太坏了。√

才思敏捷顺其自然:不管是不是碰瓷,是老人自己赶急摔倒的,应该自负!如果要找学生索赔的话不是碰瓷就是勒索。

用户3677756386971:注意高抬腿,好好看视频。走需要高抬腿吗?请问一下?

Victor905:走路碰到电线杆,难道怨电线杆?

初心985:不能道歉就了事

新雨过天晴:要赔偿就是碰瓷。

好好学习:自己的问题,跟别人没关系,

快乐星星kE:可能老人突然出现童趣现象,理想很丰满现实很骨感,自己解决医疗费吧!

白伤2019:你踩着别人书包了,得赔

15631563:碰与不碰都不重要,老人自己走路不注意点,自己负责

用户5355883245341:明显是碰瓷的,这下摔得安逸哦!

心存正义奈何苍白无力:动机不良,自作自受!

清风徐建国:的确不好讲

狗年行大运哦:从视频上看就是明显的碰瓷,故意踩学生皮箱导致摔倒的。

用户2036430216873:孩子没有问题,走路时自己的事情,你想快速通过就应该另外走一道,而不是跟在别人后面,横冲直撞,出事了就说是前面的责任!

明天更好135593668:就是“碰瓷”!

武官上树:追尾事故

断龍:坏人,坏人变老了,支持告他,监控是证据

实话实说2752040:拉杆的书包最讨厌,人过去了,包还没有,学生防范意识几乎没有,光顾自己,不顾他人。

十早伟:在无意识的时候是不会这么高抬脚的,除非看见了或者知道了,才会下意识的高抬腿,老年人走路谁会抬这么高的脚呀!,这不正常

tenyearIater:一个人平地走路,脚不会抬很高,前面那么大个人不会看不见。再说别人在前面正常行走,后脑勺又没长眼,你自己摔到了,还要赖别人,没道理。是不是每个人出门需要配个后视镜,随时观察前后?

用户1151248924236:小朋友前面走老太太自己看不到吗

用户390880068188:与前面的学生无关

知了oyh:就是追尾还有说法!书包给她得了。

小培0421:人家老年人在医院治疗,没有朝任何人要钱,医药费自理,不要再传谣了。

魂回:既然不是碰瓷,也是你自己加速踩上去的,那就自己医治吧,不要叫别人出医药费

就一招:心存善念,世间美好,希望多一些理解宽容,少一些胡猜乱责

风20200930:分清责任,各负其责

绥远见闻:老人一定不要糊涂啊!晚节不保啊做儿女的也要摸着良心做事

156923826:碰瓷百分百

用户1648581658099:只要不瞎,都看得出来。

用户2939199186305:你看那个动作,百分之百碰瓷

用户8583308658516:这老人天理难容

用户6648503305296:我看到了原版视频,是故意踩上的

我心依旧1380:再着急也不能踩人家箱子上吧

自由的风80701906:应该找土地爷赔

xjngbl321:怪红绿灯?我个人觉得学生才是最无辜的

若如初见179201591:老人,有一部分成为这个社会的毒瘤

幸福一家人65209992:是不是碰瓷,要看老人一方有没有提出索赔

闫海—家庭装修:不带节奏,老人确实有责任

用户5451939275549:和孩子没关系,自己采得跟前面有什么关系啊。

旺禾农资1:无论是有意和无意碰瓷,确定前面拉杆箱的学生是无责的。

ivy-xu:有意无意,自己摔得自己负责就好。

zhx无名草:正常走路脚不会抬那么高的,尤其是老人,被东西绊倒了有可能的,看视频应该是有意的

essly:无论怎么说都是后面撞前面,只能怨前后面的自己没看见,不能怨孩子。如果这样也能够被碰瓷,那下一次谁还敢拉着行李箱走,那不是自己找事儿吗?

用户7430329990509:他去踩了别人的箱子摔倒的,不管是不是碰瓷难道医药费不都应该他自己负责吗?竟然还想要医药费

繁华灬依旧丶:按照交法规定加速追尾后车全责

福禾融庆:从视频里看老太是明显有意踩上去的,正常走路脚是没有那么高的。

空城-g:我在抖音看过视频,这老人绝对是碰瓷[微笑]

用户1879431280472:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。这是重点。要是没监控,学生这一生不好过。

用户1220595547892:老人只要没有讹诈行为就不要污蔑是碰瓷!

梦醍月落:不管是不是碰瓷,至少学生是无责的。

大王61152:老太太要求赔偿了没有?要看最后的结果才能断定。

Victor905:故意的

太行闲人:碰瓷

行云A流水:追尾属于谁的责任?

大小乘:明明是坏老太故意踩上去的

阿狼111222:看视频,感觉像碰瓷!

LUGX41460771:学生在前面拉着书包会看不见?完全就是故意的!

假如151147816:跑的话也不可能抬脚那么高吧!又不是踩地雷!那箱子有三十多公分高吧!

史俊杰168804287:就算不是碰瓷,那也不应该要一个孩子为此负责,这就行开车追尾一样,自己追尾了,就要为自己行为付出代价。

小酌三金:赔箱子[发怒]

gz老鬼:是不是自己摔的她自己不清楚吗?还要证明?不是碰瓷是什么?

雷二哥8:故意的

忘情冷雨夜6:有监控和没监控故事不一样

用户6805033396112:老太太明显故意的吧

用户4054539155878:箱子就是平放也得三十公分高,就是追尾最多踢上,走路谁能把脚抬起三十高,走正步吗

用户34702306:孩子没责任,不用赔钱。

难得糊图8:就算不是碰瓷,老太太也是全责。

潇洒人生4914:抖音上看了好多次,就是老人故意碰瓷。

用户8555541119302:相信警方的调查吧,还原事真象。

没有昵称32814990:典型的追尾,前面的人无责

W三丰:不是碰瓷找人家干吗,自己不小心就是自己的事

神奇国度神奇的事:按汽车追尾判责,后车全责

用户8865895624840:老太婆要索赔,就是碰瓷,不接受反驳

二哥又醒:从视频看,是老人走路不小心,所以个人认为,就算不是碰瓷也不该孩子家付医药费

hyb无所谓:无论如何前者无责

为了生活奔波在路上:学生在前面,后面老太婆追上去踩在箱子上,就像汽车追尾一样,后车老太婆负全责,就这样判了。

用户8222471476473:要赔款就是恶意碰瓷,孩子无错

6931186:这就是碰瓷!百分百!

用户4769340012231:绝对是碰瓷,明明有视频见正还那样说,没视频那学生就冤死了。如果这还不是碰瓷的话,那以后老人可以有随便找冤大头了。

爱运动不瘦身:小跑两步高抬脚,你高抬脚踩箱子怎么回事,正常走,小跑两步,谁高抬脚呢

冷月醉汐陽:故意

用户5968289936574:如果是绊倒不应该是高抬脚

灵敏冰淇淋9T:无论是不是故意碰瓷,学生都没有责任

农夫与藕:老小还原,这老奶奶看到滑轮童心大发,想着踏上去人会轻松些,没想到踩空了

雄鹰1842744:不是碰瓷就是追尾。

用户5412248971001:搞不懂

用户5225919386720:碰瓷也罢,不碰瓷也罢,责任自负,没学生的亊。

浔阳江畔钓雪翁:小孩正常行驶!

乡下静语:我看就是碰瓷,昨天已经看过那个视频了

睿智松鼠8a:脚抬那么高??谁走路这么走?

陈丽森:天理

用户3823717539088:坏人是不能惯的!

谁识个中味:看过。碰磁!!!

土逼南波湾:踩了别人的行李箱没道歉吗?你们关注的点好奇怪啊,我前两天还被一个老头踩了脚,我直接让他道歉的

3473219670:我看像碰瓷!人家小孩在前面走,你老人家在后面跟,还看不到前面???应该后果自负!要赔偿就是讹人!

芷旋爸爸:明显加快速度上去。难道这样也要求学生出钱?

实话实说2752040:老太太不是故意的,是小孩子走路偏了

以假乱真205:踢到包上和踹到包上是两个截然不同的动作。要是着急接孩子小跑起来是不会抬那摩高的腿的。正确动作是小碎步脚掌贴地跑。

天下晴朗:他是个有行事判断能力的人,在公共区域,学生的拖箱也是无公害通过,再说,老人是从后门踩上去的,老人应该看到前方的事物的,应该对自己行为有判断能力的,所以,学生不应该负责。

zjqxy:是碰瓷,只是表演用力过猛,演砸了!

用户7650335727496:老人追尾!后果自负。

清风暖阳草清新:明显就是故意踩上去的,摔了也是自作自受,这种行为就不能惯着

清网行动8:是不是碰瓷都跟前面小孩没关系…

千纸鹤270431016:我坚信是碰瓷,保护无辜的人,重判

用户7646867303127:这老人太不地道了,全社会应掀起对此人行为的批判

笑1745725:这个就说不清楚了、看视频的确像碰到了

cHJf67r:看视频吧

zjP5612:我认为走在前面的学生不可能看到后面所发生的事,不应该承担任何责任[恐惧]

生活旅游娱乐:如果不是碰瓷。医疗费用老人自己要承担大部分。学生承担少部分。如果都要学生出。还提出赔偿。那就基本可以确定是碰瓷。从视频来看。碰瓷的嫌疑太大了。

手机用户89199308882:如果她要接的孩子就在她面前几步远,她看到孩子了,下意识紧走两步说的通,如果孩子还在学校,为什么突然改变步幅频率?

我说人呢:没有看加快速度吗?

国华SGH:小流氓老了

手机用户6297395276:看视频就是碰瓷。

好客松情:明显碰瓷:摔伤倒打一挹

用户8531351859655:就是故意的

顶级清泉3:明明是碰瓷,你没见她高抬腿去踩书包吗?

卷毛150671533:不管有意无意,都是自家追上去踩到才摔的,和孩子无关

大成塑编:就是故意的

约定今生56:首先调查一下这老人有没有前科

用户9594252842899:故意踩箱子和被绊倒是两个概念。被搬到箱子的主人是有责任的。如果这个老太太不去麻烦人家掏医药费,说明他是好人。

qadzcb1:学生在前,老太太在后,这算追尾吧

用户3686442618615:我看不是碰瓷!

用户2324950309567:就是碰瓷

斗转星移之人间有爱:不是碰瓷,主要是着急赶绿灯过马路没注意脚前的书包,等发觉时,意识支配行动出现失误导致摔跤。只能说自己不小心,不能怪孩子。

浮华57879:自己掏医药费就不是

我们的队伍光芒万丈:考虑这问题,本身就是碰瓷,是不是老人自己摔的?

手机用户5860910539:追尾后车责任

上善若水1631299635963:看视频明显是这个老太婆是故意的,摔坏了是罪有应得

用户5341205029198:好好看看视频之后再说吧,公道自在人心

zj34567:讹人讹出新高度新水平[抠鼻]

用户7026985231928:明显碰瓷,幸亏摄头拍的清楚。\n先用左脚踢,后用右脚踩,还是上前赶了两步踢的。大概后果有点出乎她的意料的,因为小孩箱子抓的紧,她没踩住。

hongqi:故意的、为什么那么高抬脚还是外侧的腿???即使身体转了180度去踢、那么左脚呢?为什么不是左脚?

三年是一生:知情人做伪证怎么判?

芦荟:我认为是故意的!!!或者不是碰瓷是故意恶搞,结果悲催了!!!

就是太阳的味道:碰瓷

用户8100202226409:有点像碰瓷,如果不是碰瓷,也是后者追尾,责任重大

花花世界总是那么虚伪111292496:应该自己追尾了自己负责

JSLYGGYQ:与学生无关,后果自负,不要冤枉孩子!

吴俊伟21:不管是碰瓷,还是意外,都和前面的没关糸,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”这句话就无理了

用户5457614359604吕:碰瓷老人更可恶,老人不尊。

用户5537385236377:拉杆箱高度多少?谁走了脚抬那么高?跨栏吗。

用户2042786513425:应该是个别的还好,大多数无道!

wyl690707:小孩受惊吓了,应该让后面的有偿赔偿

1265413559:蹭流

随遇而安170244474:应该按敲诈勒索判刑

海哥的朋友:可惜怎么没摔,走

qfxgcx:学生没有责任。本来正常走的情况下老人是踩不到箱子的,是他紧跑几步后才踩上去的,老人应该全责。

和气生财39507641:追尾全责

用户1484881439982:快走两步接孩子是借口

用户8498493904604:说老太太去接小孩,小孩几年级,在哪个班,摔倒咋说的有没有要求赔偿,如果没有又是谁把监控视频公布出来的,目的是什么

收:出门都不安全了

用户108375621710:要赔偿就是碰瓷,不要赔偿就是无意!

用户9156044246805:这样典型的碰瓷的加敲诈了

用户2724354435684:坏人老了

TheBlueLake:关键是不管是不是碰瓷,责任都不在前面那孩子啊!扯别的没用

手机用户52237392793:陪书包

zhm1001:绝对故意

手机用户22440573629:碰瓷的有可能!有意追尾!

有情有义有情义:不管怎样,学生是无辜的,不能让学生赔!

哎吆喂3077916:我看视频就是故意的

烦心:个别老人很坏,而是

佰撕卜嘚骐婕:碰瓷100%

用户8498753284365:只要不向学生索赔就不是碰瓷,走在路上啥可能性都有谁知道这个老人真实想法,可能见小伙挡道生气故意踩一脚也有吧?

刘自勤:我也看了抖音发的视频,应该是碰瓷无疑[敲打]

暮雨汀兰:老太太诡异的加速

用户9769365434288:老太碰瓷!

Runcky:看过视频,即使不是碰瓷也是"追尾"!

用户4956691548598:绝对是碰瓷

用户4204572819530:感觉碰瓷

用户9958505062896:追尾后车全责。

用户2621673362179:不管是不是碰瓷孩子都没有责任!

一壶清茶二两面:这种情况应该是拉箱子的责任。是无意的责任给别人带来了伤害。

刘云144493609:一看就是碰瓷

蓝天155425950:是不是碰瓷另当别论,但有一点必须肯定她的跌倒受伤或者死亡都与别人无关!!!无关!

谁为我申张正义:老太太走的方向好像不是去接孩子吧

用户5037654572932:老太婆碰瓷,学生家长调监控,事实证明一切。

走遍海南岛:后车全责比较好

用户5450410643609:眼见为实,老人在学生后面,就算赶绿灯,其右方有广大空间,且前方学生行李箱目标也非常明显,看老人脚踩箱子方式就是故意碰瓷,只是自己没能控制(学生行进中)摔坏了自已,人在做,天在看,坏心眼后果。必须严正警告!

北枳谣:老太太跑什么

轻松平常心:老人后果自负

用户7377641590600:唉,没法说,我家也有老人,但在外面我是尽量离老年人远点,真搞不起呀

用户4293621956693:少年没有责任!

欣欣向荣1208:明显碰瓷呀。

用户5115295432504:无论有意还是无意,学生都没责任

手机用户50106296977:追尾了

梦幻鱼的记忆:反正不关人孩子的事就对了!

叶落知秋:明显碰瓷,还要狡辩

世事磋砣:不管是不是碰瓷,这个老人摔倒是自己的责任,同后追尾前车一个道理,前面学生没有任何责任。如果老人索要赔偿,那就是碰瓷了。

一只浪迹天涯的加菲:难道这样也需要前面的人赔偿吗?

用户5338531887:有视频铁证!肯定要故意快步上前高台脚踩箱子而摔倒!请问无意踩踏着你老了走路时会把撩台那么高那么急促大步嘛!!!!!!!!!!

山姆li:还怎么看,说不是碰瓷,谁信!!

糊涂人:就是碰瓷的!

笨小孩:在错误的时间,在错误的地点,做了个错误的决定

诚实的火星人:呵呵,就像小偷东西爬墙摔死了还要失主赔钱

用户6418909604724:从后去踩上,而且看得很楚,学生不应承担责任。

自强不息扑克7i:不管是不是碰瓷,男学生无责是绝对的!

空心竹65059295:箱子不矮呢,你这走路能抬那么高脚走吗

手机用户3038678824:这个视频我看了。即使老太太不是故意碰瓷,那后果也应自负,怪不得拖行李箱包的人。

884529:但也不怪那个男生,应该是老太自己你责任。

用户2392480163515:社会风气不好,吃瓜的人又多,还嫌不热闹,发动大家讨论!!!

用户6352265235651:这是追尾,责任自担!

日全食405:变道过及。

用户5643369986891:看样子这孩子应该长后眼

用户4443833258913:是不是以后拉行李箱也要驾驶证了

用户5716288361535:从后面碰到别人摔倒,如果不是碰瓷那就自己负责,还要怎么处理啊?

亳州峰华药材种苗:不是故意的我把行李箱吃了

钰雨4:路很宽啊

牛子潜nza:依法打击磁行为!

忆往昔99541:谁也不要偏袒谁,很明显把脚抬高了,路上人又不多。

FLCX:如果索赔的就是碰瓷,反之就是不小心了!

强行天下:关键是老人提出赔偿了没有?

用户8688053572092:充其量是紧走几步,请问正常小跑脚能抬那么高吗?老太太是跨栏运动员吗?

曼妙的猪猪:无论有意无意,我就想知道,老人让对方赔偿没有,如果没有,那就不要占用公共资源,有功夫报道点其他的,如果有,这就是碰瓷,小孩没说她踩坏箱子就不错了

用户5965775649153:从视频中看就是有意而为之,与学生一点关系没有。望法律部门坚持学生!

米多来啊:追尾跟学生无关

上海都影视工作室夏晔:这就是故意的

章鱼biupiu:明显碰瓷

不惑1863:看到视频了,就是故意的。

风神摆渡人:明显有意的,那么大的箱子看不见吗

徘徊的鱼636:以后走路后面也得长眼睛了👀

手机用户4250839956:要是没监控?

XDJMQWGFYLO:学生在老人前面走的。没有一点责任。

简简…单单:追尾全责

吴用之才:从视频中看绝对属实!明显的一步是故意踩上去的。

A鹏哥金融业:等交警判决书!

暴雨倾盘:不管是不是碰瓷前者有何责任?希望不要和稀泥

皇城群众:不要赔偿就不是碰瓷

用户6571888824881:完全是有意为之

喜欢风一般的日子:我傻,我看不出来。

火星133401946:责任全在老人吧,不竟你在后面踩到

易奋:家长为什么要打电话道歉?

谢明755:故意去踩的,你看踩上去是一大步的

用户3961547167165:自己的责任自己负担

输赢都是命5168:就算不是碰瓷,跟孩子也没关系吧?孩子在前面走,怎么能预料后面事情?

风声48077436:学生没有任何责任

钛合金膝盖2:那么宽的路,非要跟在别人后面走?

天一龙兄:后果自负

手机用户52203926292:不但要判老人碰瓷,还要追责,赔偿小孩的精神损失费!

棋士207:碰瓷者改变套路!

独孤一迈:不管有意无意,小孩该无责吧!

再得瑟削你啊:视频看了几遍,不是碰瓷,是老人正常行走的时候左脚踢到行李箱被拌了一下,重心不稳所以往前抢了一步踩在行李箱上才摔倒的,人被绊到都会是这样个姿态,回想一下自己被绊到的时候或者做个实验就明白了,老人行进路线一直是走直线,学生拖着拉杆箱走的是斜线穿插到前面去的。老人没回头不可能提前预测后面有人会拖着拉杆箱上来,碰瓷者一般都会提前观察被碰对象,然后找机会冲上去,这个老人明显不是,大家别被学生家长带节奏跑偏了

手机用户50485491037:就看那个小跑绝对是碰瓷的

韩82821300:肯定是故意碰瓷,老太婆是跑着踩学生拉箱,又不是学生从老太婆后面碰她的,真能说她活该摔伤

爱因舒坦:这叫无意碰瓷。

用户864640118032:视频里看这老太是紧走几步上去踩的,应该不是说那个行李箱正好到她脚下,让她踩的,应该是有碰瓷的嫌疑

知足常乐158704174:不是碰瓷责任也在老人

沙漠里的火山:如果全部医疗费是6万,老人只要6万费用报销,那就不是碰瓷,如果住院全部费用是6万,老人要30万,那绝对是碰瓷!

JXT3:明显的是故意为之。

手机用户51615854907:即便不是故意,也是自己追尾吧?

东城老歪:查吧,老太婆家里人肯定有网络高手,明显的碰瓷儿,确有这多人睁眼说瞎话。

跟随生活:{太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”}\n就冲这句话就是碰瓷,碰瓷就是赌没有被监控拍到,没有人证。

用户886949481816寒风:学生在前边走怎么可能绊倒老人!

狮子王老四:反正孩子无过错,不管是否碰瓷,都没孩子责任,谁有那闲工夫鉴定这事,鉴定结果无论是啥,都是你自己不小心。自己承担责任呗

小杨阳yang:太坏了。

你好空H:我眼睛不瞎,你赶路赶红绿灯脚抬这么高能踩到箱子上?正常人走路抬脚高度多少自己去看一看。

畅游长江wu:只能说是意外事故。各自安好,互不承担责任

国风67:碰瓷

土匪窝3:视频我看了,我认为是碰瓷

嗨鶄:就算没看见,拉杆箱拉着有很大声音,应该听见吗

鱼跃此时海zzz:自己怎么摔得自己不知道?还要别人证明是她自己责任才肯自己负责.意思就是别人证明不了就讹上了.这不就是讹人

用户307051907782:从视频来看都不应该由学生或者学生家长负责,非常明显的碰瓷,如果是赶路,您的脚会跳那么老高吗?一个老奶奶,脚抬那么高,还有明显的起跳动作。

勇者一生不将就:不管是不是碰瓷,自己去医院好好看看吧!跟前面的同学半毛钱关系都没有

自在的刘老根:碰瓷,碰瓷,碰瓷,重要的事情说三遍!

破甲:我是这么认为的,行李箱有一定厚度,老人快走几步正常应该是提到,而不是踩到上面,正常走路脚不该抬得那么高。

用户6952978789893:追尾了摔倒自费

女王275597311:脚抬那么高,嘿嘿,都能看明白的

男儿当自强0438:没讹人,就不是碰瓷,讹人的话就不用说了吧

dream苍耳:追尾是事实,但是我觉得非故意

用户2379199555440:碰瓷就是碰瓷

山峰631:确实是碰瓷,脚抬了那么高

XXY23:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”

用户6628249480240:怎么看都是故意踩上去的

卸甲归田09:那一下的腿抬得有点高啊!

好想家71:学生无责

宜将剩勇学霸王:如果是真的,就自认自己不小心吧,别打扰孩子!

手机用户60087666198:绝对的碰瓷。

雨意笙歌:能接孩子,动作矫健,假如说能够发现马路这边的红绿灯倒计时时间,那么那么大一个人在面前看不到?谁信谁信谁信啊?难道这是无法用科学来解释的现象?

佛光普照万物新:人与人走大路,后面人踩了人家脚后跟摔倒了那个人有责任,前面人不怪你好了,反而怪别人,那由此理。

18251396648:总不能怪那位学生吧!

悠闲小马哥:最后那一步是不是速度变快像是追箱子踩的,注意看最后一步启动的身形

努力生活的胖子:先问下这老太太有没有让小孩赔钱。如果没有,说是自己的问题,大家就散了。如果有,那就呵呵了吧?

悠闲白眼狼:孩子多无辜,正常走也能召来祸水

自在山丘Ve:故意,还是不故意,都要凭已良心处事。

天行健154650258:难道老人走路都是高抬腿走路吗?

高冷精灵a:这个老人步伐真大

老张锋:监控视频很清楚[捂脸],是不是碰瓷她老人家自己最清楚!

用户3078295636316:不管老人有意无意,小孩子是无辜的谁脑袋后边也没有长双眼

用户9818080229662:如果前面是块石头她会往上踩吗?如果是棵树或一根桩她也会往上撞吗?眼睛不看路只能怪自己。

用户90110415782:碰瓷嫌疑最大。

手机用户60481705070:明明碰瓷

用户1675766106731:这么点小事还探讨,各走各的结束了!理解万岁咋不提了!

用户1498746050234:单单从视频上来看,我觉得不像是无意中踩上去的

被喵遗弃的猪:抖音看过视频,也不能说老人碰瓷吧,但是小孩子确实很无辜,

茂孑哥:追尾全责

用户6360055143780:这绝对是碰瓷!我遇到过。是个男的,也是类似这种方法!让我一顿骂,给吓跑了

用户4817909167288:这么简单的事有什么好讨论的,如果要学生负责那就是碰瓷,不要学生负责讨论就没什么意义

小百会仙子:从视频里可以看出,老人家是🈶️意踩上去的,应该自己承担后果,学生是无辜的。

PZb:人在做,天在看。

用户3992031076615:不管怎么样,总不能说小孩拖箱子有错吧

kn518:不管怎么样。与学生是毫无关系的!

yiyouyou:从后面摔的孩子没有责任

宸葉:啧啧啧,要是没视频学生真是冤啊

宸葉:啧啧啧,要是没视频学生真是冤啊

我的风采:小孩应该没有责任

为梦想启航57:关键是你自己踏上箱子的

用户3760860230277:听这意思,不算碰瓷就应该由学生一方来承担医药费?

天行健154650258:踩上去摔倒?涉嫌碰瓷哟……

株洲玩木人:严惩

淡泊沙砾z:这都要小孩负责的话,冤死!

白发中60:开始都慢条斯理悠哉悠哉,书包过去后突然加速高抬脚是踏不是踩中书包,估计是力度掌握不准狠摔一下,代价有点高啊!

用户94960318508:从视频看,没有显示她加快步伐过马路的意图,反而看到就是有意识去踩踏行李箱的

夜色倾城5:多亏了有监控啊,我操好怕怕。

用户8873257620409:有监控能说明白,要是没监控哪?

哈哈匠1:如果不是碰瓷那就是自己不小心摔倒,自己养就好了。

南船北马水陆码头:查查这个人精的前科!就一目了然!

伍银峰:就是碰瓷

湘音894:孩子没事就行

用户7003122283989:就算不是碰瓷,你自己踩到别人行李箱上去摔到了,怪谁呢?只能怪自己!

株洲玩木人:故意的老人太坏了

用户3809884942405:不管是不是碰瓷,只要不说前面孩子的错就行,没必要深究。

无人驾驶002:反复看了,碰瓷无疑!

用户142459985194:感觉老人是有意的。要是向前跑,脚不会抬那么高,只会踢到箱子,向前倒下

Solomon76468710:是不是碰磁先不论,你往人家拖箱上踩就是全责。

智慧冬青:走了一辈子路,不会走路了

用户3192869708253:傻子也能看出来与学生无关,要求赔偿不是碰瓷是什么?

老王78658:是个人也看得出是老人故意的,为什么要在别人后面加快步伐,并且抬高腿去踩踏行李箱?

寒北刀:这些事不宜过度渲染,对错应该明确的。请第三方判断为好。

相濡以沫668938:明显碰瓷,这么宽一条路,两边都没人,她却正好踩拉杆箱上?

朝花夕拾146309821:那意思是学生挡她道了,她要超车,前面孩子正常走,老太突然斜插变方向加速。如果让农村学生去赔,社会人性就太恶了。

用户817802368292:典型的碰瓷!

用户5023096883136:看抖音这段视频,就是碰瓷,加快步伐追赶踏上拖车

人到中年212823970:视频已经说明一下切了,各走各的

裂天之神:别惯坏了某些人!现在连常理都怀疑?

会飞的猪67853679:这个明显是追尾了,不是并线

用户2325897469258:如果能证明!这句话才是重点!如果没有视频,没法证明呢?

泉水清清叶子绿:前车正常行驶,后车加速造成追尾。后车主负全责

手机用户3916707340:以事实为依据,其余不算数!

侯亮平的大哥:故意,成都很多碰瓷我就遇到过两次。

好拔:国家立法!

垄上行202378747:如果是要追他人责任就是碰瓷,

什么都说呢:就算普通的楼梯也不需要抬脚这么高吧,这么利害可以参加老年组全运会跳高项目了

青色879:故意抬脚踩的

十多年的普洱茶小白:倒霉了

用户3392226656228:无论是故意踩还是无意踩,都跟前面正常行走的人无关。人家没有过错。

用户2209572652003:追尾全责

折翼的天使20180111:就算不是碰瓷那也和学生没关系,人家正常走路你自己踩上去摔倒的咋的还想讹人家吗

手机用户54460621046:首先学生无责,正常拉着箱子正常的走在人行道上没有抢行,也没有违规,其次老人加快脚步有超过前者嫌疑,没有注意到前后左右的行人,责任自负吧,

水晶小妖:我看了视频觉得是老人自己的问题,是不是碰瓷,看了视频的人应该都有一杆秤。呵呵

蓝色天空176738096:绝对是碰瓷,绝对是碰瓷,……。退一万步讲即使不是碰瓷也于孩子无关,孩子在前老人在后,从视频中看明显是老人自己踩上去的,如果叫孩子(家长)掏医药费却使太冤。

自由释然:碰瓷失败

用户4537153429220:不管是不是碰瓷,从已知信息分析,小学生没啥责任,追尾了不能怨前边的人啊。

福州淘车师小七:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。这话就有问题。自己踩别人箱子上,还要怪别人。

手机用户50302186761:看过视频,说真的,真觉的像碰瓷。

用户4566764130378:从视频上看与学生无关

乡土之声:眼睛去哪里?

用户8745713091684:我看到的是这老年人故意踩箱子才摔倒的

鸿冠物业刘生:人在路上走,祸从天上降

忘情水521:真相:当时老太太头向红绿灯方向(左上方)看,眼睛余光也看不到下面的箱子,然后想快走几步过红灯,左脚踢到箱子上,一个趔趄收不住右脚也踩上了。拉箱子的全责,你拐到了老人的行进方向。

用户6844362202518:这也算追尾吧,后车全责

心中有梦想9:如果老太婆要求孩子赔偿就是碰瓷,如果不是碰瓷自己摔倒为什么让孩子赔偿?

宝主520:碰不碰瓷不知道,起码这个责任是她自己负。因为踩上行李箱的是她自己。

用户3383903780699:公安机关介入,稳准狠,不冤狂一个好人,不放过一个坏人。

用户174932302:就是碰瓷

用户2290363448747:就是不是故意的也是自己摔倒的,和学生没关系啊,就得自己负责。

用户5693939339142:有图有真相

手机用户61748929062:追尾后车全责。

熊猫123218227:这摆明就是碰瓷,为什么要加快步伐踏上那一步呢。

三牲有姓:追尾,后车全责。

黄瓜仙:这和汽车追尾相似,老人自已负全责!是碰瓷更是不应该,因为碰学生的书车。

静194326:不要怪人家孩子就行了,医药费自己承担,没人说你碰瓷

就是有点看不惯184390:有图有真相的,还在狡辩!她这是被行李箱绊倒的吗?她紧跑两步踩在人家的行李箱上摔倒的好不好!后果自负!

用户9171690047811:自己看病应该,

诚信135331217:管它是不是碰瓷,谁犯错谁承担责任。

用户2586053541615:人在作天在看!自己做的事情自己最清楚。敬畏之心人人该有,否则后悔不及!

用户5197460802863:感觉是碰瓷,脚抬的过高

欢颜229138109:不算碰瓷但这个摔倒责任应该自负.

用户1486601925034:这么明显的碰瓷。

成哥哥30:老人难以洗清

尚有一壶酒:只要不瞎都能看的清楚这个老太婆是不是想碰瓷,小跑两步去踩,想干嘛一目了然

徐一一起:这个老人自己的责任吧!不管有意无意,拖行李的人都没有责任

游钓蓝天下:不是碰瓷,学生也应该无责,明显是追尾,后车负全责!

来自时光隧道:我也看了视频,说不是老太故意碰瓷这有可能,但是学生对这事负赔偿责任这事有失公平。视频中明显老太从后面抬高脚踩上去的,不是碰瓷也是自己故意行为

用户1438983329459:很明显这个老人就是故意踩上去的,被学生的行李箱拖倒的,没学生一点责任。如果不是故意的,只能是被绊倒,拖倒说明老人是跨步踩到行李箱的,老人与行李箱有一定的距离,是故意踩上去的,否则只能是绊倒。不要说老年人,就是年青人正常走路脚也不会抬得足以踩上行李箱。再说,老人在踩上行李箱前,明显有一个小的颠步调整步伐,并且有明显瞬间待步动作。

岛南田:学生无责

用户922771615720:老人不管怎样,这事应该跟前面的学生无关。

只留回忆3:那么宽的路还紧跑两步,不是碰瓷是什么,让警察破案吧!还孩子一个公平

网底的青蛙王子:汽车追尾后面全责,行人呢!凭什么那个学生担责任,自己不看见怪别人。难道说路上不可以拖箱子吗?所以不管是否碰瓷,和前面的人无关。只怪自己不小心

壹刀见骨155477390:哎!现在的世界!好坏难辨!忠奸难分!人心不古啊!

半醉山人2:我看视频是故意踩上去

舍得HANWEIB:无论是不是故意的,小学生是无辜的。

家常菜8b4Q:很简单,学生没有错,老人如果不是碰瓷那就各走各的,有伤自己治去。

1974LTCLCX:无论是不是碰瓷,孩子没有任何责任

微笑风铃Kn:百分百碰瓷!要快也不在乎这一秒。

邠浜臿:无论什么原因,不关前面学生的事。

顶级饭团7W:不管是不是碰瓷都与学生无关。

小锄头54669242:坏人变老了

用户9476072692934猛:根据交法追尾全责如是为老不尊故意碰瓷入刑严厉打击👊

用户2588107000236:个人走路不注意,个人负责。

刀锋漫步:是不是碰瓷都不该赔偿

用户6868963859054:那一种结果责任都在她自己(老人)!

123148796248:就想知道现在老太太家给对方要没要钱,给对方要钱就是碰瓷……

酒八两:不是碰瓷,也是她的责任,这有什么可调查的

紶看颩憬:不管是不是碰瓷,都应该自己承担,自己撞上去的还能让别人去赔钱?

这个名刁:不用赔钱就没事了,赔钱就有点冤枉了。

用户8903964317303:不管你是什么接孩子还是干别的,首先你在学生后面,你得对自己的行为负责。学生不可能老观察后面。

北极星72480779:抢着摔倒就是故意碰瓷!

李浩66933956:碰瓷的

74214798:有意去踢人家箱子,把自己甩倒了!

浙江金华老顽童:监控不是很清楚吗?谁的责任有那么难确定吗?交警叔叔的监控不是汽车里在干啥都看的一清二楚吗?

Cal蔡:不管是不是碰瓷,小孩都没有责任,不是在小孩超她的时候摔的,已经完成超车,后车突然加速追尾了。不管是不是碰瓷,小孩都没有责任,不是在小孩超她的时候摔的,已经完成超车,后车突然加速追尾了。

顶级河流qo:太婆让谁去证明是不是自己摔得?除了自己还有谁?

长发飘逸:前人拖包这么大的人加物件难道你在后面看不见,这就象是后车追尾前车全责,孩子的包坏要你赔

用户1067808135144:就是故意的!

西瓜38:妈的,下次我专门踩人鞋跟,发财了。

小猪猪爱吃菜:什么叫如果能证明自己摔的就自己负责医药费?意思是怎么摔的自己都不知道?

用户4368690377692:多明显啊,故意碰瓷的!

Lwa小虫:只要不是孩子无意撞的,老人就自己把医药费自付了!

壹酒妻贰:请问一下?你眼前有障碍物你会往前冲(跑)往上撞吗?这是有监控,如果没有监控这孩子(说不清了)是不是得负责任?

又是一年菜花黄765:即使快走赶绿灯,你在后边,摔倒也是自己负责,凭什么人家赔?假如你是正常奔跑,人家突然横切过来,那人家有责任。

随遇而安6370503010896:有视频,不允许耍赖

用户8762723832027:以后还不敢走路了

he13145:图片评论

花里胡哨37:绝对是故意碰瓷

风雨彩虹33967:交警判定:疏于观察,没有保持安全距离,追尾全责

用户9323505384939:不评价是故意或无意,自己承担责任好了,因为男孩没过错。

醉红颜23096422:看视频和动作,更倾向于故意为之

迷途知返00:[思考]看来以后行李箱只能扛着走,成都这个已经不是先例了

明月千里671:现在的老人太坏太可怕了😱

江洲长沙说:坏人老了

鸣洲297:注意,那是踩的动作,不是踢的动作。\n你快步走路脚是前冲还是抬高踩?\n只能说碰瓷失手而已。\n说不是故意碰瓷谁信呢?

用户851526845221:肯定是碰瓷,退一万步就是不是碰瓷您非要紧走几步去踩孩子的箱子摔倒跟孩子也没关系,应该是自己责任吧,这个孩子家长心大愿意道歉赔偿也没关系!

我本一愚人:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。这个是什么意思?

用户8762332803402:把人家孩子的箱子踩脏了,还把孩子吓到了,赔钱

用户8863034380558:如果法官判一定是学生负责!

用户过客:是不是碰瓷只有她才清楚。

闪闪的水晶:是因为摄像头才不是故意的吧

海岱鸣人:尊老爱幼应该,但也要看看她值不值得尊

糖果他老爹:想碰磁,去碰飞机,火车呀要是讹孩子的话,真是太坏良心了

依然125774664:就算不是碰瓷,也是自己追尾,老太太自己负责

用户9546414161772:无解了

用户587771440:世风日下,碰瓷己成为某些老人特长,怎可了得。

Golden9868:不管她是有意还是无意,那都是这个老太婆自己的责任,不要扯其他的,社会公序良俗还是要有一点的吧!

众欣捧月:如果没有高清摄像头,碰瓷成功,在证据面前,总得找借口。

好人长寿平安福\n:不是碰瓷是追尾后果自负。

旭日骄阳888:即使不是碰瓷,也是老人的责任,好像跟学生关系不大。

用户20876336611:现在老人在路上是人见人躲,极少的老人颠覆了中国几千年敬老的美德

碧海蓝天149651085:责!

用户826446914100:老太太追上去专门去踢书包的。后果自负。

手机用户59273227368:明显是碰瓷,傻子也能看出来

用户414548816055:视频是老人家自己走不稳,摔倒的呀

手机用户59662704059:你们自己试试看,正常走路脚能抬多高?有平常走路是跳着走的吗?

狙鲫枪:不管是不是碰瓷,学生无责

用户4003943559011:没保持安全距离,与学无半点关系

用户9790113263273:有意抬脚踩踏吧

冬季184054562:就是碰瓷,你踩30公分让我看看

冬天的暖阳love:明显的碰瓷,行李箱跟着孩子移动的,这么明显的东西老远就看到了,她还跑近了过去踩上吗?再说周围根本没有拥堵看不清路段。这波操作明显就是想讹人,想钱想疯了吗?老人变坏了

人间一粒粟4c3h:就算不是碰瓷,那也是老太太踩到了箱子,和学生有什么关系,难道走路背后也得长眼睛吗?

欣欣向荣冬日暖阳:不管是有意的还是无意的,这个责任孩子应该不用担的!我们不能把别人想的太坏,但不该我们背的,我们也不会背!

用户79797047361:问题不明,这个时候不妄評

佛光普照167:看视频就是碰瓷!说自付医疗费,怕追责吧。

44324258:人老变坏,天收。对一个没有收入的学生碰瓷,良心过得去么?

手机用户66366076290:再不要为这些无良的老人辩护了

用户5037577797331:要赔偿就免不了碰瓷嫌疑

一元钱微风:应该老人自己承担责任,为什么要学生为这个老人承担责任?难道托着行李箱就是错吗?

第三眼看镜子:人行道上一共三个人,一个学生在前,一个在后,还出事故。应了一句话,路有多宽,车有多堵

万紫千红一点黑:故意的很明显

用户5011970403610:网上的东西不能全信

浮云134567788900:那要是你上吊还怪卖绳的了

多一个2:这个跟前者没什么关系,各自走了就好!过份扩大求责,损害的是人性。

用户7069946733864:应该是故意的

保警民记传正能量:如果要求赔偿,就是碰瓷讹人。如果没要求赔偿,说明是不小心摔倒的。

智慧顺心:不是碰瓷就是使坏,万万没想到把自己摔骨折了[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]

老兵129909446:明显是故意的,

天马行空的潇洒哥:老人家先解释清楚为什么要赶紧走那两步

喵啊喵啊喵喵:之前有一个案例,一个老太逆向走出安检口,然后一个女的拎着手提箱过安检,结果那个老太太就被箱子给绊倒了,好像还死了吧。然后法院判那个女的没有过错,因为那个手提箱女的是一直拎着的,没有脱离她的掌控,而且老太是违反规定逆向走出来的,不知道这个案子到最后会怎么判

清风狼:一定要好好查查,为什么要小跑?为什么正好踩在书包上?还老人清白

用户7854879852197:不在现场观察,真不好判断,视频反复观看,还看不到碰瓷的嫌疑!

用户2768822267234:我看了视频,的确最后那一脚抬得够高的,而且明显在学生走过她前面时,她有明显加速现象,不说她是不是碰瓷儿,不管她是不是故意,最起码这明显摔倒过失的主要原因是她自己造成的,不能因为是弱势就卖惨博同情

用户7315929009014:反复看了好多遍,向是在碰瓷,拉行李箱的孩子真倒霉

手机用户52203926292:绝对是碰瓷,最后一步是跨上去的!

清明雨上:不管是不是碰瓷的,自己负责就行了,别人在前面走,你自己踩到拉杆箱上了,还能怪别人背后不长眼呀

刀剑无情16:碰瓷必须的!

你勒个妹:学生无责,其他的爱咋咋

仁爱清泉M:视野宽广,道路平坦,而学生还是直走,而俩傍没有障碍物偏偏踏上别人的书包上,不是碰磁是干什么,而且是身体前弯动作又如何解示?

爬墙等松松:突然间加快脚步,

不周山寨主:视频很能说明问题

数勇有志:应该追究碰瓷的责任

凯歌2283:学生没责任老人自己加速踩上去的

手机用户51504766276:学生应无责,眼睛是长在前面,不是长在后面。明显是婆婆踏上行李箱,还要人说什么?

云淡风轻27907:这位老人他心里知道是怎么回事,摔断了腿是最好的结果,有监控。没有监控就不好说了

静待花开有果必有应:我只想问问,以后走路都要看着后面?别人踩到我脚后跟造成受伤还要我负责?开车追尾是谁负责?

无聊:说来说去还是碰瓷,如果能证明是她自己摔倒的

新龙门客栈:如果说真理!肯定是碰瓷,为什么呢,\n1如果是抢时间,两人当时距离摔倒目测1.5米远,再及可以撇开走侧面跑过去。\n2小孩肯定是看见摔倒以后去掺服起来的。希望各自评良心吧!!

乌龟特色就是拉黑名单:没这视频这小孩一家就惨了

守一片孤城:如果就是无意踩箱子的摔坏了,拉箱子的人应该担责任吗?再假如她踩的箱子里面物品损坏了值几百万又应该怎么算?

摄凝:调查一下她平时的口碑和为人就可以判断是不是碰瓷了

簰洲波浪:不管怎么说,小学生没任何问题,没有任何责任。至于老人是否碰瓷也不需要我们下结论,她心里明镜一样。

小芊L家的小可爱:应该是纯属意外,双方能妥善解决问题,说明不是碰瓷

坚强的菜:好彩有视频不是小孩子水洗不清。

用户2706551390096:重点是脚有没有踩上书包,如踩上书包碰瓷的嫌疑更大。如果是脚拌到书包,是正常的。正常走路,脚抬这么高,不符合逻辑。

随风工作室:前方学生和拉杆箱可不是小物件,怎么看不见吗?学生走的也不慢,还得跑两步才能追上啊![捂脸]

闲聊180615322:监控记录很明显加快步子赶上去踩箱子

用户1305263667110:叫老人家里赔精神损失费,丧心病狂地想诈学生,吓到学生了

用户7518676401216:拉杆书包最容易使后者拌倒,为什么造拉杆书包?我就遇到!!

用户7111516551475:从视频上看,老人快走两步,踩上行李箱,就是碰瓷儿,大家可以搜索一下这个视频,都会有自己的判断

时光103643296:老人变坏了,还是坏人变老了!

用户2713244542765:像碰瓷

卢山攀枝花:在我们农村有句活叫,看前不看后,前面的事要负责,后面的不管。

user1609774939704:不质疑,自己负责就对了

老外的三毛:正好放学,学校应该在学生背后。既然她接小孩,那么她小孩呢?

域岑西:视频明显是碰瓷,小孩的行旅箱如果有坏,老人应该赔钱。

xueyu61526322:我看视频了,感觉就是碰瓷儿

用户2465116458464:孩子没有一点过错!

用户6521260544776:不管是不是碰瓷,但有一点是肯定的,那就是与前面的学生没关系。自己犯错,赖别人负责,不能惯有些人的臭毛病!

路途35:踩到的有视屏

用户6848758446982:眀明就是碰瓷.那有那么多为什么.现在坏人变老了

聆磬草堂:学生最倒霉。[抠鼻]

当如初见:不管是不是,但老人几乎成了危险物种了啊,沾着就赔钱,好像有个案子是自行车吓了老人一跳摔了,也陪了10%

手机用户51653281486:碰瓷己经碰出了新花样,新高度。

呱细:小孩无责,去告去吧。

一帆一鑫:现在人们都怕被讹住,去医院不是几百几千的小事了,没准一套房子的首付就没了

用户7376436639083:无论有意无意责任是大妈的!

七宝7081:还有一种可能,看人家年事已高。各方面反应都很慢了。又着急接孩子,一下子反应不过来,控制不住自己的行动也是有可能的。把事情弄清楚再说,

浮云134567788900:这箱子上踩,这就是坏人变老了。

手机用户71686751221:我看了那个视频,老太太一是从后面加速,这种加速好像是为了从后面踩上那个书包。二是加速后脚抬高,这种抬高也是为了能够踩上那个书包。三是在踩上书包前身体重心已经往左边倾斜,也就是向倒地方向倾斜了,这有在倒地前减轻碰撞力度和减轻疼痛的倾向,这是一种摔倒时的本能,就是一个人在故意摔倒时也会有这种减轻摔倒力度与摔倒疼痛的本能。是不是碰瓷?呵呵了

Cwj支持正义:这是追尾,后车负全责!

用户7795505279130:这老人的脚伸的有点短,伸长点,有可能把这个男孩绊倒,只能说这老人太无得了

用户1204478483578:故意的

LiuJin916:可以肯定不是学生拿书包撞的

00023779:请问那个箱子多高?正常走路脚又有多高?说不是碰瓷的自己夸个台阶试试就知道了!

涐的笑如此牵强5786825:人心难测,也许是老太太想骑上行李箱让学生拉着,谁知道失误了。

鸟语花香:就是故意踩上去的,正常走路腿不可能抬那么高。

用户5555050575352:赶时间接孩子,往人家包上踩啥呀?

神采飞扬58964842:不是碰瓷,但是是自己的责任,小孩拉箱走过并没过错,只是老人行动过急,脚不灵活造成的,完全是自身责任。

用户2675287218025:摔倒了就摔倒了吧自己去医院看,又怪不到前面的小学生。

用户5258949010609:汽车追尾是谁的责任?

心归那年:如果老人是去接人走得急,而踩在箱上,跟小孩就没有多少关系了,有意,那就更没有关系了。老人只能是自掏腰包了

云水自逍遥:老太太突发奇想,踩一下往前行走的行李箱会有什么后果?

z63319596:听官方判断。

用户南山一老:这么大个行李箱你看不见吗,这么宽的路你非得往行李箱上踩?现在的老人是怎么了?

优质生活奋斗努力者:总之前面小孩无责!

用户5629753787760:是碰瓷还是不是碰瓷都与学生无关。因为她在后面,不小心踩在学生的书包上,不是学生碰到她的。

菠萝蜜的汁:这么明显的高度抬脚动作不是碰瓷吗?赶绿灯小跑也不会抬这高的脚吧,你不信拿个行李箱试试[发怒]

夏日里的夏枯草:不管是不是碰瓷,小孩无辜的

木觉春:就是碰瓷,意图太明显了

手机用户2724808803:看了完整视频老人孩子都没错在这个老人加速前前面也有老人突然加速估计快到红灯了没注意踩到前面的箱子小孩也不是故意的

用户7886321966829:如果老人认为是拉杆箱缘故造成摔跤,那么可认定碰瓷,如果自己不小心摔跤,那就不要误会老人了

玉之王:正常人走路,脚迈多高?如果是无意,脚怎么迈那么高!二十五公分以上。

不言高尚:这都不叫碰瓷哪样才叫碰瓷呢?几乎是快步追赶行李箱,然后抬高脚步踏上去的。

大别山的云:碰瓷,肯定是碰瓷,现在老人坏的很

用户2311956477305:学生拖行里箱在前面正常行走,老人从后面踩上去绊倒,理应与学生无关。

知宠生物:碰不到碰磁都与学生无关。不要让孩子多出来些社会险恶的负担。安,心读书!

依惜米家窑:学生没错,不应该承担任何责任!

漫时9:追尾后方全责,自行处理。

用户4219276629321:不管什么原因摔倒,学生没有责任

197026365:要求赔偿就是碰瓷

男人难人26110664:这要是踩人家脚丫子上呢?也要赔偿吗?知足吧,没让赔包就不错了

追波逐浪zbzl:明显故意踩上去的

用户7633027746059:幸亏有监控视频,不然学生就惨了

用户8024170832169:不管怎么说,小孩没责任。

城郭传武4:蚂蚁小看不见.这么大个箱包瞅不着?

川帮:明明就有老太婆碰瓷。

love慧君:后果自负

俗尚雅土:请注意人走路脚一般抬高多少?我也是老了反正抬不了拉杆箱那个高度。

手机用户54410516204:如果是赶绿灯应该是直线行走而不是斜着紧跑两走踩在行李车上。

正能量风度:不能对这些坏人变老的人渣客气,要严厉打击。

用户9397543704508:我觉得不笞踩空或踩高都跟学生没关系,应为老太前面,学生在前面,是老太踩到学生的箱子摔倒的,我认为跟学生没关系

乌峰缥缈:除非眼睛瞎了,正常遇阻碍物人和动物条件反射都会避让的,没商量,如果这个老人不要医疗费,就证明不是踫瓷,那么学生家长可适应补偿。

手机用户56549531629:很简单,想要钱就是故意的

用户7725410144414:同学走在前面她不是没有看见,碰瓷不碰瓷关键看老人给同学要不要医药费,假如老人不追究别人责任也就不存在碰瓷

用户350766895090:不怨孩子

用户2622609728909:老人和其家人有没有找学生的麻烦才是是否碰瓷的关键

印兰拉胡:明显是跟前面那些人一起跑起来的,再一个哪一个碰瓷儿玩儿真摔呀。

老眼观世界:不管是否碰瓷,这种情况下学生都无责任,无需赔偿。

一辈子说实话:不管怎么评论,拉箱子的没责任!

淡定沙滩G:故意的,不然她的脚怎么踩到箱子上去的!

奇弹天下:无论是不是故意,摔倒者自负,理由就是,这个好比两车追尾一个理。

微风拂面看着办:我仔细看了好几遍,老太太跟在学生身后三四步,突然加快,快走两步踩向箱子。然后摔倒。随后学生无辜的回头看。反正我怎么看都是碰瓷。不知道有没有同感的。

剪烛西窗听芭雨:大家看仔细了,肯定不是碰瓷

用户8758832929065:小孩没有责任

寂寞的汤汤圆:路那么宽,不是碰瓷是什么,很明显

辽西精神病院主任医师:这就是碰瓷!

用户4308811211071:分明是追尾,自己全责

用户4341689661295:小同学,仔细检查一下拉杆箱坏了没,如果坏了,是否要赔偿。

18107307108:从视频来看,至少百分之九十像碰瓷。但老人身手练过功夫则可能排除碰瓷

用户8834072841858:明显的碰瓷。

自由123道德:标准的碰瓷,拉杆箱那么高,你再着急也不可能往高处踩。这是故意往拉杆箱上踏。

用户1600383841717:不管你什么事不要怪孩子,跟开车一样这是追尾,全责,赔钱。

IKJH:老人明显地要踹行李箱,嫌它挡道了。年轻人的正常速度的步副也不可能这么大。自己把自己摔倒了,还能咋说?顺水推舟吧。

闪客17行:你踩人家,就不是碰瓷。学生也无责

用户6003962804165:追尾孩子没毛病

为爱208400861:要是学生不负责任就不是碰瓷,要是要学生承担后果就是碰瓷

阳光好运299:摔死也找人家?

158夏:摄像头的重要性

勇往直前7443:看视频了,应该是碰瓷行为,不然怎么会跑那两步呢

秦天柱007:说碰瓷的自己想想,走着走着忽然发现前面有台阶或者石头,自己是下意识的踩上去,还是收脚被绊倒?

浪迹194569808:绝对是碰瓷的要不然会那么巧跑步踩在皮箱上?

ookkoo:视频上看,学生无辜的!大家有没有想过,是为何要把视频放出来????是不是老太太或者老太太家里人要人家赔了呢?

用户92812216273:为啥要到歉?我觉得你说的很对,就是碰磁,它自己没想到摔大了。

曼拓月月鸟:让专家说是不是碰瓷

手机用户8659040094:决对碰瓷,一个年轻人正常走路都踩不了那么高,而且老太还是加速踩上去的,必须严惩不贷

Fuben:看花眼了,以为前面是个石头凳子,踩过去就过去了,结果石头会动。

用户7034854180054:碰瓷

不86771524:快走和跑几步也不会把脚抬那么高,这也不是上台阶,绝对故意碰瓷。

雪中狼zwd:这次如果判学生负责的话此类事情以后将会连绵不断的发生,

用户509924040001:视频看了那老太太应该故意的

用户3181987837544:自己种的因自己得果,怪自己!

廉颇老矣61766257:大家都不瞎

乐天派辽阳5A:让个年轻人示范一下,能不能无意踩到上面?

军哥285104006:明摆着就是跑两步故意去碰瓷的,太缺德了,这有什么可以争论的

用户5227446462917:看录相,是碰瓷。行李葙30多公分,走路脚抬能高。开始在一边,并不是一前一后,孩孑垃行李箱超过老太太。老太太紧跑两步,而且还是脚往上猛一踩。才摔倒的。

霞满天921:各归各家,各找各妈。

用户4269979728899:车后车未与前车保持安全距离,追尾全责!

用户3445458243428:追尾全责,碰瓷入刑。

菲戈329:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。这啥意思?难道这不是碰瓷?

千寻妖:看视频了,个人认为还真是老太太自己的原因。

老Y司机666:这个啥情况也不用赔,上次那个行李箱绊倒的老太太法院就没有让赔钱,这个老头自己的责任。

用户6753015891317:那正常走路也犯法了吗,如果前面是一辆正常行驶的车,老太婆是后面的车这是不是追尾,那后面是要复全部责任的,希望真相大白

用户122086995917:不管怎样,反正前面学生是无罪的,就象汽车追尾一样,责任在于后者。

飞出了一只小鸟:无论有意无意,赔钱,是赔书包钱。

A塢锁南洋林:在分老人家大意点也不会踩上

用户4080028174513:忒简单的事情给健盘侠们搞得乱七八糟。讹钱就碰瓷,自负就清白的事儿而已

杖剑走天涯151862973:哈哈,这算不算追尾。[呲牙][呲牙]

xxnhp:去哪里接人,接谁!明显的碰碰瓷

用户6789826620182:不是碰瓷为什么要踩箱子上,路也宽,箱子小,这脚会踩,和汽车追尾一样的自己负责

南京眼科医院刘主任:加速解释为抢绿灯,抬脚呢?准备高抬腿起步?

农村的天:监控拍的如此清晰,还有什么疑问

用户7618366648796:老人可能是走的太急,没看到前面的箱子,不可能碰瓷

古月胡208208612:只能说坏人变老了,连上小学的娃娃都不放过

李加龙8:现在的老人太不像话了,老敲诈勒索的…

千山有水千江月:老人自付药费,以证清白

龚申财:是老太踩上行李箱,而不是行李箱撞到老太!

永不言弃Gceo:走路不看路吗?

祁连老鹰:明显的碰瓷,没必要解释。

青云羡飞鸟:要是被路牙绊倒怪谁?这个难道就可以怪学生?

手机用户9648774840:看视频明显碰瓷

用户4038979096361:一看就是碰瓷

用户8816361891448:汽车追尾,谁的错。

lyi2N8:能看到红绿灯竟然看不见那么大的行李箱?咋说呢?

胡叨叨002:不管怎么说前面的路人都没任何过错。老太太就是疑似碰瓷

胡叨叨002:不管怎么说前面的路人都没任何过错。老太太就是疑似碰瓷

用户2860209594996:如果不是碰瓷那么学生无责,如果是碰瓷那么老人全责!

语刀:跟学生没有任何关系,摔倒自负。

无语更忙:坏人长大了

魏丽源:学生无责

张张168161800:小编带节奏

用户4564766784:不是碰瓷也不是学生的责任。双方协调啥呀?让她家折腾去吧!

用户9289107363049:学生无责,老人追尾,碰瓷。

郑州城南故事:追尾

波波42220:啥?让人家(学生)证明你(太婆)是自己摔的?搞笑的吧[捂脸]意思是说,你要是不能证明是我自己摔的就要赔钱?[捂脸][捂脸]

寒冬以过去:视频还原真相

老方:跟学生也无关

黑暗骑士79124614:这个视频我看过就是碰瓷。

夜未央286014581:老人在拉杆箱后边追上去的,即使不是碰瓷,拉杆箱也无责

碧蔚:碰不碰瓷看老太太要多少钱决定的

938368812:难道此事假新闻

我佛慈悲7114:这个和汽车追尾有啥区别,一前一后,前面的人也不知道和面啥情况,

明镜:视频都有,还在狡辩绝对是碰瓷

手机用户50810204598:追尾全责就不是碰瓷。

流星雨283787176:不关这名学生事,涉嫌故意碰磁,就算不是以是自己的不小心走路,学生走在前关学生什么事

用户9138752734791:追尾全责,要承担学生精神损失费

中国牡丹67392505:标准的碰瓷。。。

知足常乐143559516:追尾者全责

用户639960535435:正常情况下是否也是抬这么高腿走路,前面几步也没有抬那么高呀,这个大约十五公分高吧,有几个高抬腿这么高走路的

姚流传:新型碰瓷

用户5495418309142:大妈加快步伐去踩就是故意的

好学雪碧5U:建议扩大范围调查,监控放大仔细看看

善良风铃c:怎么着孩子也没责任

ABABLY:那是因为有摄像头,如果没有那后果就不一样了

用户2540657241067:不管什么,孩子肯定无辜,不必争论,自己掏医药费就行,不必操炒作了

手机用户5576861003:有意无意都是自己造成的

手机用户62430289962:有眼睛的都知道是故意的

杜萌11:真的很可笑,如果真的能证明是自己摔的???自己摔不摔,自己不知道吗??

938368812:为什么?

吴剑2506:如果还要找别人的麻烦,就是碰瓷!

丁香湖刚子62701828:追尾了

手机用户victory:从视频上看很难不使人怀疑明显的碰瓷行为!而且这紧跑几步是何等的明显!但愿这次是老太无意之为!天意吧!

938368812:为什么不给转发

乐此一生100624671:无论有无碰瓷,至少是一起追尾事故,后人全责。

Ll30:学生又没碰到老人,老人踩行李箱上,学生无责任

想飞得很高:拉倒吧,就是个碰瓷的!!\n咱就看看讹不讹钱了!

用户4002553537029:孩子先在后,后在前,已相隔一定距离,按说双方距离只会越来越远,为啥有跑的动作,要去踩

奇怪的欧巴:把完整视频放出来

隔江听雨无泪声:看完视频总结老太特意紧跑,高抬脚,踩箱跌倒,碰不碰瓷不确定,但肯定有意的

非正常人类研究中心:为啥要小跑上去呢,为啥要人赔

用户9294680455582:老人摔倒与学生无关,学生在前面走,后面的老人自己踩上去摔倒。

大气辰星h:知情人是怎么知情的,你是那只皮箱么。

仗剑走天涯wj:太婆说:如果真的能证明是她自己摔的,她自己可以承担医药费!这句话的潜台词就是如果碰瓷不成功,她不想负任何法律责任,因为她不是有意的!人渣不在年龄,要严惩不贷,净化社会风气!

用户9028808032261:看了视频就是碰瓷的

小蚂蚁啊博:一看就不是碰瓷,碰瓷不会这么惨,应该是老人赶红绿灯,接娃心切造成的

用户950387889549:你看那个视频,不是碰瓷也不能让学生出钱看伤

手机用户20300584706:不管是有意还无意,学生都不该赔偿,监控作证!

伟仔jiang:不管是不是碰瓷,我就想知道结果。

云水居士观云水:老人如果提出赔偿要求就是典型的碰瓷

无名的潜伏者:这个费用自理就不是碰瓷,反之则是

玉松197293198:测一下老太太的视力,就知道是不是碰瓷??

顺,:碰瓷的多,脚用抬那么高么?

猎人2474:你走你的路,草!干嘛踩别人的箱子

龙人王:这么明显的碰瓷还有争论?看看老人一大步跨上行李箱,哪有老人这么走路的?

用户387506827867:自己去看病,跟孩子无关!

风雨亭37738091:追尾负全责!

底线和标准:不管是不是故意反正小伙子是没有错

用户970384828663:应该是碰瓷,箱子有高度,正常走路不抬脚怎么会踩到箱子上?

卡卡西36288118:等待官方发布

张志伟313:学生无责。

用户木盛火炽:老人看起来是故意的

用户7557947793878:学生没错

张小卉522:自已跑的摔倒应该自已知道吧,怎么还说:真能证明自已摔的,愿意自已付责任?监控还是很明显的……

自由的书签:是不是碰瓷?\n如果老人和家属没有找小孩家长索要医疗费,那肯定不是碰瓷。\n如果老人和家属有找小孩家长索要医疗费,那就值得怀疑。

现代7051:要赔钱,那就是碰瓷

煮酒蔚风尘:应该追究行李箱生产厂家的责任,这以后在出门全身360°记录仪带着吧

FNAFfoxy:如果这个老人就是那个个别呢?

6464162:是与否都是老人家自己的责任,与人无尤

用户2309242291830:小伙子没有责任

太极太急:小跑两步去\

一路芬芳81350502:就是故意碰瓷

任259403886:故意碰瓷

用户9396734662031:反正与人家小孩没关系……

用户齐鲁石玉:孩子应该没责任

用户5826068329782:无论有意还是无意,摔倒者后果自负,与学生无关。

穆永胜3:绝对故意

用户60178285356:关键是有监控能还孩子清白,没监控呢?

6963564851:看视频,碰瓷无疑,不要狡辩了。

用户9385501383762:碰瓷嫌疑最大,不论是不是碰瓷,别人在前没有责任,最多属于追尾,后人全责。

用户3060295414534:不管碰瓷还是自己踩空,学生是无\n责任的

方:无论怎样都该自已负责与小学生无关,因为学生走在前面,老太走在后面踩到人家行李箱

用户4745381941:明显是故意踩的

园林一木:是不是碰瓷咱别着急下结论,以事论事也是她紧走了几步踩到或者是碰到箱子上摔倒了,那和她前面走的小孩有啥关系呢?咱总不能是说谁受伤谁就有理吧?

手机用户56549531629:问题是阿姨会不会找学生的麻烦

用户7562037089675:没视频的话咋说

用户5137180738776:走路脚抬那么高??

独霸长生不老:不应该,错人错行为时间

用户8421644789690:旁边的空地那么大,为什么紧跟着女孩走呢?

风玄旋风:刚看了视频,老人的头有瞄了一眼行李箱的举止

竹山夜话:碰不碰瓷都与学生无关系,这是从后面赶上来碰的。

用户147382538816:后车撞前车,后车责任全负。

活泼花猫1R:第一张图看到老人已经和孩子走平行了!

幸福休闲人生:这么宽的路不走,偏偏往学生这里着急赶路?想不通。

贫道刚下山:我今天被一块石头绊倒了,我能起诉地球要求赔偿么?

走在路上的人Xmm:谁走路抬那么高的腿?就算走的急顶多也就踢到书包,不可能直接踩到书包上,故意的

一品布衣DAREL:这老人本人在右边,往左左走,应该对面的摄像头再放出来,就看出距离了。开车一个样,坐车看到离前面的车很近,实际距离比看到的大很多

用户6562175778670:无论是不是故意,学生无责,老太婆自作自受

南风2754164065672:视频明明白白,老人加速踩上去的

用户9780781756289:视频很清楚,是非自有公断。

渤海九月:如果是碰瓷,老太太有罪。如果不是碰瓷,老太太自己负责。

悟也220:是不是故意,小孩都不担责!

用户9582113201199:即然不是碰瓷,那就检查一下前面学生行包的损失,该赔多少是多少。

肆節叁湌:就想知道跟学生有没有关系。

刘鸣7:我的看法是老太婆自负责任,不是说弱者就是有理

一个人的精彩23306624:没让赔钱就不是碰瓷

Ww0027g:只要是自己看病,就不是碰瓷

用户437931312193:不管是不是碰瓷,拉着拉杆箱走的人都没有错,老太自己踩上去的应该自己负责吧

用户4379732117436:现在这样的事情不是个别现象了!老人碰瓷都形成气候了!

WingleSun:这个肯定是摔倒者自己负责任的,管他是碰瓷还是不碰瓷,幸好有监控。

用户1347862458711:这叫追尾,小伙子无责

用户7789820329221:不管老人是有意还是无意,老人自己都应但全责,按照交通规则这是属于正常行驶追尾。再说了路上很空,为什么非得走在箱子后面。[what]

金山山大侠:算追尾呢,后面全责。

粗浅看法:不算碰瓷,也算追尾。老头负全责[呲牙][呲牙]

用户3052036512381:明显故意,为什么不从小男孩右边走,平常人走路小跑脚也不会抬那么高呀,碰瓷嫌疑

天生傲骨51:正常走路谁会把脚抬那么高?

用户6271143538813:明白人一看视频便是碰瓷,有网友说不是碰瓷,很明显快两步用脚抬起踢行李箱,才摔了狗1啃泥!

久八卡:论点被误导了,是不是碰瓷一点都不重要这是追尾事件!后车全责!

龙卷风1959:这就是故意踩踏造成的后果。责任自负活该啊!

心飞39:要就事论事的来说,他的脚在什么情况下会去踩到那个行李箱?那么高的行李箱一定需要有意识去踩,正常情况下只会踢到,不要说些其他什么,接孩子乱七八糟的事情啊,有意淡化这个事情

用户6576817529613:怎么说都与学生无关!!

梓树林9:即便不是碰瓷,也是这个老太婆的全责,自己追尾了

用户9526908022111张:很明显是故意的

飞翔637954:这追尾明显都是后车全责[呲牙]

用户3242706994714:学生无责,老太有意。

12452124:看来又要赔钱了

用户5426628195631:脑中

人间de颜色:有些老人因为陈旧伤,一块小石头都有可能被绊倒

用户7664136032121:自己加快快步撞上去的,后果自己负责

用户73940793125:弱不禁风,平时坐公交需要让座的老太太,突然加速,冲了上去,结果成功地撞包摔倒在地上,这个很狗血,尊老爱幼,这也要分好人坏人。

王斯羽:怎么看怎么都是碰瓷啊[捂脸][捂脸][捂脸]

善良说大余:坏人变老了!

皇虫小强:无论有意无意,小孩都是没过错的!老太太走自己医保吧!

崧礴:坏人变老了

森林3774:老太太追尾全责。[流泪][流泪][流泪]

用户7095652180164:追尾全责

窗外那一抹红:看过视频,绝对碰瓷

1187823694:如果是后脚踩空,前脚不会迈那么大步子,更不会抬那么高!不信你自己试一下,自己应急反应!

第一步的执着1:这个视频看了,如果让学生赔医药费,就是纯粹的碰瓷,你们看看她是怎么踩上去的就知道了

崧礴:绝对碰瓷

一米阳光522732:有视频了都是理由

善良明月JL:明显这两步就是有意识的踩,你不碰瓷干嘛要赶着踩上别人的行李箱呢?居然还有这么多人说不是碰瓷。[抠鼻][抠鼻]

蜜桃丸子:视频看确实是老人自己抬腿踩上去的,坏人变老了吧

缘证三生:就视频来看,无法证明不是故意

冬天中中中:行李箱以后不能用了

oulu518:如果没有视频…

红叶Y:很难想像,没有摄像头会是什么结果,小孩家烧高香了。

栗子55119919:视频看了十几遍,我自己又试着跑了下,原谅我这个三十岁的老年人,除非故意,不然不管是走是跑,腿实在抬不了那么高,各位可以自己试验一下[捂脸][捂脸]

日月如梭181:如果是急着过街,怎么不从宽松的地方过而特意踩人家箱子呢?

用户1586423957203:看视频老人动作异常,碰瓷绝对是有的

龙图腾33295194:很好解决啊,是老太太自己踩上去的,如果要钱就是碰瓷不要钱就是为了接孩子,

成心成意66:说不是碰瓷的人如果不是碍于道德绑架,就是睁眼说瞎话!!那么明显的碰瓷竟然说不是!正常人走路,就算赶时间,也不会直接踩箱子上,而是绕旁边而过

用户8017661776520:如果这样都怪孩子,这世道也太吓人了,老太太自己完全责任。我们不仅要以法治国也要以德治国

用户8414278701660:我认为有没有碰瓷摔倒了都是自己负责,因为没有哪条法律规定马路上不准拖行李箱在身后走,人家在前面走你在后面怎么不看路况呢?

用户3437450710102:人没后眼睛,无论怎么说也不能怪中学生,老人全责。

不一定913:无论是不是碰瓷,都和拉箱子的没关系。

泾渭分明6:从视频上看,学生无责。

名靓优品:后果自负就行了

用户6081646260849:加速跑两步去踩别人行李箱是几个意思?

用户35551隔壁老王:明显是跳上去踩的,是不是碰瓷就不知道了。

用户1927675048347:老人要求啥了吗?

用户7287917974243:就当,开车一样,保持距离,后车追尾,自己负全责。何来医疗费之说。

厉军伟:明显碰瓷

清晨lzh:就是碰瓷

用户7560176752321:老太太难道也犯路怒症?!

芳芳微风:如果不叫赔钱就是正常人,要赔钱?就是假的

清风明月211963556:视频很清楚,是老人故意的。

用户6865006768:抬脚过高犯规

用户9889984864523:这年轻人怎么回事不主动点赔钱?[抠鼻]还有摄线头怎么回事让你拍了?只要你在旁边那就是你了,你敢走那是你逃逸,嘿?冤枉人家了?没事不罚款不坐[发怒]牢道个歉我老人家你好意思说我?尊老爱幼懂不懂,回家洛~~

中国农匠:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”一位知情人士表示。老太婆的意思是没有视频证明的话,那就得小朋友负责了。

好糊涂—糊涂好:追尾全责

益民厂:碰瓷~

zdj30151636:不管碰瓷没碰瓷,反正和汽车追尾的同样责任

期待:正常走路和抬脚踏物的区别,请正常识别。一目了然。

爱吃鹅的大灰狼:“如果真的证明是自己摔得”[偷笑][偷笑]

忠艾一生又何妨0:以后让自己家孩子。把行李箱放在前面走

武松兄:死咯死咯,老人手段越来越高明,我们如何防范?

用户静若铜钟:老人追尾,负全责。

用户432061347509:这跟前面的学生也没啥关系啊?自己往上踩得

用户4002553537029:车子加速追尾谁的责

用户6007984643613:难道她是闭着眼的,难道她走神了

用户6182988416525:碰瓷

冰山一角111442301:看着监控象是故意的

玄温之北:典型的追尾,后车主责

用户8937767173540:有视频有真相!

飞来飞去的秦人:助跑踩箱子!这就是有意为之!

李咖啡不懂酒的醉:碰不碰瓷不说,学生真的很无辜!责任在老太婆身上,基本与学生无关

Syshook:中国的老人太让人不放心了,不管有意无意,一旦粘上,赖你大笔金钱没商量,你闹心啊。

世事轮回—各自安好:当故意踩箱子的行为落到实处,箱子的主人不应该承担任何责任。

雨过了天晴1024:这个属追尾,后者全责

手机用户59114032523:不管你有意无意这个责任不是前面学生责任呀

用户7603700330875:很明显啊是故意的

用户2983713769493:100/100碰瓷!没监控,小学生就惨了![发怒]

用户6136035042911:不必过度解读,既然自述不是碰瓷,那么就按追尾事故处理就行了

枯木逢春2462:看了视频,老太婆有意踩上去,女孩无责。

用户8711385369925:坏人老了,是有一定道理的。

石门—顽主:从视频看,责任完全在老太

用户2522217869694:看视频就像有意碰瓷的,

阐明观天下:后车追前车

用户5377812338544:贫穷限制了人们的想象力

偶然相逢3:不管是否碰瓷,医疗费就应由你(老人)自己承担

梅花锤:如果不是碰瓷我把箱子吃了!

手机用户DDD:后车追尾有几个是故意的?谁追尾谁负责,没有任何理由。

顺其自然洪:不管是不是碰瓷,太婆在后面跟上去绊到行李箱,太婆付全责

用户2200786382605:应该不是碰瓷,老人反应慢,心急眼睛看着红绿灯,我有体会[流泪]

金佛肉桂瓜片:本来想讹点钱,贴补家用。\n这下麻烦了,更不敢说实话了,说了实话家里娃又要说老人了

用户8957328552272:看了几遍就是碰瓷

邹总7:追尾

沙漠荆棘190617:不是碰瓷就是追尾吧与学生有关吗[what]

用户2580866921885:绝对是碰瓷

要被楼下弄神经了:所以走在前面的男孩有什么错?你自己追尾的啊。不能谁弱谁有理吧?

暮江听雨:只要不讹人就行。

大云35:又有人为碰瓷脱罪。

15火焱:定性还需看有无后续动作,你懂的!

国瑞52:不管是不是碰瓷,可参照汽车追尾判定责任。学生无责。

用户4002553537029:踩上倒和碰到倒是有区别的

只是独裁:不要钱就就行了

东韦弓虽:从视频上看,犯罪很明显。

农夫十八掌:不管有意碰瓷还是无意摔倒,都是“追尾”事故,按照交通法,追尾的,一律后车全责[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]

刷新闻看天下:即使着急去接孩子,路那么宽为什么要跟在这个拉杆箱后面呢?仔细看看视频吧,脚抬那么高,踩在拉杆箱上才摔倒

睿智俊俏辰星:拉箱学生在前,老太婆在后,赶紧步子,不是碰瓷是啥子?

五花八焖1:有些老人坏起来,哼哼哼

一号737:追尾不是后车全责吗[灵光一闪]

用户755304839478:意外总是有,是不是碰瓷要警方调查。看这个太婆平时的个人信誉。

安逸风声6W:追尾,后果自负。

用户9253747577057:那么宽的路,非要走箱子上吗?不管什么有意或无意,后面追尾,就是自己负全责。与学生无关

大米6:仔细看了好多遍,如果她是小跑绊倒,有可能是心急没注意路面。\n但她明显是高抬腿,主动“踩踏”了行李箱,造成摔倒。碰瓷嫌疑大,即使无此心,学生也基本无责!![抠鼻]

T随:那怕不是碰瓷~关那学生什么事?

菜青虫3867723:身形矫健的大妈在那么大的空间里,直接奔着行李箱去了,还能说什么?

用户7986818823514:从后面踩到人家的车子上摔倒,能懒人家吗?

朗朗乾坤大好时光:那么宽的路,这么大的行李箱,她非得去踩,就是碰瓷!老人变坏了!

sui风:视频为证,就是故意碰瓷

用户1780136808317:不是碰磁也是自己不小心,小学生也不应该赔医药费!

紫裳梦舞:自己摔倒和别人要钱就是碰瓷

用户2980458424575:追尾,前车无责,后车全责!

谁懂我心6666:自己摔倒自己治疗术!

开朗旭日T9:踩上去的怎么说成是拌倒的呢

热闹饭团zs:那根本就不是快走,而是迈大步抬右腿故意踩踏!此人绝非是善良之人,坏人变老了,

蓝天黑土的生活:有意,无意你都踩人家箱子上摔倒了,难道是箱子自己跑你脚下的,幸亏有监控,要不这孩子彻底栽了,有口难辩!

1xyl:小孩无责

用户9684455523400:孩子后面没有眼镜,汽车追尾都是后面的责任,这个难道会是前面的责任

共门:猜不出有意无意,只要结果是孩子无责任就好了!最怕就是后来又来个赔钱!甚至无责任赔钱!

中国人277027146:这个都不算碰瓷,那地球上就根本没碰瓷了!

特约评论员0号:碰瓷!

用户6611639011634:谁平时走路脚抬哪么高

petsuf:无论是不是碰瓷,和人家学生都没有关系

龙腾天空8820:不知道是坏人变老,还是老人变坏了?

用户4452717942015:就是碰瓷,不用怀疑

天高云淡155199:关键赔钱没

爱喝茶的有水珊瑚:就是碰瓷,立案调查

幸福密码1757:别人走在前面,老太走后面,后果自负|

梦幻亿宁:学生在前老人在后,不能说有点急就踩到了书包,这种责仼怎样划分呢?

cai蔡208315023:但凡是正常人都能看得出老太婆是碰瓷

逍遥139544036:故意的,脚抬那么高

用户8101755504813:追尾全责

爱飞猪1:追尾了谁全责?

恬馨妈妈:别管是不是故意碰瓷,前面的孩子毫不知情是事实,而且是老人自己踩上去的,不是孩子碰到她,应该自己负责,难道今后走路不向前看,要时刻看后方有没有人吗?!

朗朗乾坤大好时光:这么宽的路,那么大的行李箱,她非得去踩人家的行李箱,就是碰瓷!老人变坏了!

一面湖水42:自负医疗费用,没人再说碰瓷。

用户4514818423807:不是老人变坏了,而是坏人变老了。

用户8420874959955:很明显呀,她踩上去的呀

手机用户6873569412:不论这个老太婆故意与否都与这个拖着行李箱的男子没一分钱关系,如与这男子扯上一点关系就证明这世道没一点公理可言!

熊义16:对于碰瓷的不是什么人先给他一顿毒打,看他还敢碰瓷不,惯出来的毛病。谁家的钱都不是大风刮来的。

用户6060834104576:有类似案例、机场还是车站来着,也是踩箱子上,

难忘德令哈:汽车追尾后面的车负全责。

自然悠然:自己摔的,怎么要别人赔,不是碰瓷就是敲诈!

用户2976173224772:我认为是碰瓷

鹰击长空JZY:不管如何都是了她自己所为与学生有什么关系?!那是绊的吗?是她自己主动踩上去的!请不要混肴是非![爱慕][爱慕][爱慕]

度41015832:无论有无意,追尾就后车全责!

光84246635:各看各的,箱子不用她赔了,

巅峰人生9:难道真的是坏人变老了吗?

智慧溪流02:即使不是碰瓷也要自己承担后果,和汽车追责同理

放学、别走:追尾全责。

卧槽莲蓬:追尾,自己的责任

用户9684455523400:这样如果让学生负责的话,哪就是碰瓷,

国服最强板手:以后行李箱不管多重也要抱着免得惹麻烦!不管是不是碰瓷,至少学生是无责的。[加油][加油][加油][加油]

1519072801233:汽车追尾,前车全责。

狼在秦岭:与孩子无关

用户9488304667735:学生挺倒霉的,不管这老人是故意还是无意,学生都挺无辜的

空谷15913461:明显是碰瓷行为!

一心一意百灵鸟vl:像碰瓷

百合38734671:自己睬上去的自己负责!

手机用户3978632181:明显故意碰瓷!

用户4022018040206:不管怎样,学生应该无责的。

小范7109:如果没有监控,那又会是怎样?

嘚瑟的阳光:坏人变老了

用户3408618254257:一个老人不可能脚抬哪么高。

用户1630426912599:让交警以交通事故处理,后车追尾,全责。

用户8409278664865:不用说太多,就按交通规则追尾判吧!

用户5541926077521:最公平的方法是老人自己看病,其他的也不多说

风雨无阻65409618:红绿灯看见了,的眼前的大箱子看不见吗?

一寸光阴:谁变道了?是不是追尾?

用户9343671137746:学生在前,老人在后追尾,后面全责。

炊烟6789:不论什么情况下,都要确保自己的安全,其它的都不是借口!

长安国力:自己踩上去的,你怪谁!

用户8248213493466:明显踫瓷!家里是不是那个孩子要买房子啊!

用户5611526516772:按照追尾处理,跟人距离太近,后人全责

用户5381821852611:我看视频了,我看着是学生斜着过马路,刚好老太太加速过马路,这就巧了。应该不是碰瓷。

用户8878532744763:不作评论。小学至大学的孩子心的纯洁,社会的一些不雅现象,希望刹车,社会正能量,发扬状大,

用户5571523042944:孩子无责

用户8630551030453:这个视频我看了好几遍百分百碰瓷!

用户4614876405150:学生无责就行

用户7790477937441:从视频上看老人是有意的

自在感恩一路有你:孩子无辜

港湾60666:无论是不是碰瓷,都是老太婆全责,孩子可以让她赔书包,想抬杠的,我就问你汽车追尾是怎么规定的?

拉弓射雁1:我看了视频,确实严重怀疑这个老人是在碰瓷!!!

手机用户5536774880:傻子都能看到她在碰瓷,你为什么看不见呢?

用户5046748775386:学生无责

用户7600490779725:不是看不看见的问题,是心正不正的问题,和尚头上的虱子。

用户150689696463:支持小孩子无责

快乐那片海:很明显的

聪明爱犬:小孩和书包一块儿走,你这老太硬是去绊书包,把书包踩死了丶先赔书包的命再说。

木林193341478:从图片上看路够宽,也没有人员拥挤,再加上人平时正常走路,脚都抬那么高吗,静待结果

用户1319338428714:如果是绊倒的还可以理解,但踩到上面摔了,正常走路,有脚抬那么高的吗?

穿长衫站着喝酒VIP:从视频看,碰瓷的可能性很大!就算不是碰瓷,学生的责任也不大,学生在前正常行走,是你踩到人家的箱子,

贵贵马396:如果老太太说不用拉行李箱的赔钱,我就认为不是碰瓷,要不就是碰瓷。

开心就好dch:不管是有意无意,只要自己负责就行

切尔西841:這還不簡單,事後索賠就是,反之則不是

li中原大地:看结果讹钱就是碰瓷!

庸人闲语:坏人变老了

中艺茶道马副官:不要把某些人想得太好

坦荡的海风Ug:看了几遍感觉碰瓷的可能性比较大

用户2315240450339:孩子有错吗?

东哥993318:箱子坏了吧怎么办?

用户1677513087550:是故意的

Aghhee:简单,不让赔,无意的;让赔……

用户9520730007547:主要是现在造成了老人信誉危机。因为碰瓷的人太多了。不是碰瓷怎么踩到人家箱子上面去?

手机用户95772809234:至少是追尾,责任自负

秦姐姐:\

孤论古今:给网友一个加速的理由!

红叶韵秋02:老婆婆自己负责

用户9679686794813:还得贝咅学生惊吓费!!!!

我就爱吃蛋糕啊:都不傻也不瞎,不要狡辩

急性子女人谈定了:不论是否有意都与拖行李箱的学生无关。学生在前,不知道后面的婆婆会踩上,再说,婆婆可是看到前面的呢

用户2151946917022:最低是追尾[捂脸]。老人的亲戚朋友有另一种说法。

手机用户63829986156:追尾全责,没摔残算幸运o

用户9073285499889:怪谁,眼神不好,也能去接学生?????

该用户关注了你的脸:应该无意的,药费应该自己承担。好比汽车追尾了当然后车责任。

用户7270025948588:没有真实图像,不评论。

苏格拉底裤上:早就说了,出门在外走路离老年人远一点。。。

笑尘漫紫:她属于追尾,前车毫不知情,追尾责任怎么划分

用户5611526516772:不要钱自己负责任就行

Lweiooo:不是故意也不关人家事呀~还解决?有这视频就直接解决了~

用户5730899901181:自己付全责

用户1701225731579:碰瓷,老人全责,按交通法追尾全责

用户6511638369033:不管什么原因箱子无错

用户2189902760857:视频我看了,老人当时是在学生的右侧后方的,如果是向前跑根本就不会出现此事件。但老人明显是向左前方快跑几步后高抬腿踩到了行李箱上。注意:(是高抬腿踩到了行李箱上,而不是拌到行李箱的边上)说不是有意的。只少我是不信!

大咪和娃娃:典型的碰瓷

风车艳丽:不是老人变坏了,而是坏人变老了这也是给大人小孩都来了一个警告信

恒元玻璃锉:判断碰瓷唯一标准是讹钱了没有,

用户2039688633541:碰瓷

用户735973494605:作者说这个事情还在处理中,难道还要学生赔钱?

地理有花生:碰瓷的

霓凰粉蓝:追尾事故后车负全责[捂脸]

ZF20200421:碰瓷太明显,人家不到你前面,你还不跑。

用户9789098842509:跑步脚抬不了那么高,肯定是故意的。

用户9847693375938:一次追尾事故而已就这么简单

LANGDONGPIYI:看到视频了,怎么看都是跟学生无关。

废材大叔的囧态人生:不管怎样,都是老人的责任,都该自己掏钱

林家五妮:就是不是碰瓷也是老太太追尾应该自己全责

坦荡用户宁静致远:碰瓷可能不会,但是意外存在。

鈡铭3:现在有不少老人没有道德准则,为老不尊,不给年轻人做出好的榜样,到处讹诈!

心中有梦不会输:不管什么情况,跟学生有什么关系?

用户8500122186417:不管老人是不是碰瓷,跟学生都能有关系。

用户1708248209506:看了视频!就是不存在碰瓷也是老人自己的责任!是老人快步行走踩到学生拖箱的!

明天会更好我们一起努力:正常走路脚会抬的这么高?视频明显是特易抬腿上去了,

海上流浪者411:如果不索取医药费无所谓碰瓷不碰瓷,但是如果要让前面的学生付医药费就他妈是碰瓷

你要好好的木易:无论怎么说,碰瓷或者摔,都是老人自己的行为造成的。

用户1467851288726:太明显了,紧跑两步正好踩上,那么高的皮箱为什么不是踢上呢’?

热情明镜Xz:从视频上看,老人确有故意之赚。应该不能怪那位拉着箱走在前面的学生吧?汽车也是追尾者全责呢。

用户1529036420118:碰瓷确定!

用户282654825734:应该是碰瓷的,就算不是,跟学生一点关系都没有,他紧走两步,赶红绿灯,那是,伪命题

用户2208693276175:明明是老人的脚抬高踩上行李箱的,学生走在前面

生平事天付与:无论是故意还是赶时间,责任自负,与学生无关

咕咚咕咚掉进坑:摔倒跟路人也没有关系啊,自己走路不看路,这种事绝对不要赔偿,自己负责。

泊者1:看头条,又给我上了一课,今后得注意了

连部文书:不管是有意无意,老太太都应该自己负责,拖拉杆箱的学生根本不可能预见到这一出。

用户7174668844697:又是一个老坏人!

风车艳丽:不是老人变坏了,而是坏人变老了

用户8146973412434:老太太是追尾的,学生不应该去担责,被追尾的时候任何人的本能反应肯定要回头看看是什么情况的,

彩云飞38531107:有啥争论头,碰没碰都是太婆全责。如果她要讹学生,大家再讨论她碰瓷的事

用户1447855426111:一个在前一个在后,又不是横过,再说比年轻人还矫健,怎么会摔倒

南方客6:如果视频是真实的,那她的摔倒与学生无关,是她自已跑上去踩的。碰瓷的嫌凝极大。

与你同行:这么简单的过程可以判断学生没有任何责任,自己主动撞上的与前面人无关,前面人正常走路无法预料后面发生的事

用户2968445204060:那么宽的地方,她为什么往行李箱附近走,再说行李箱在她前面

兵哥979:这老人想让学生承担她的医药费就不明白,人家孩子对你的摔倒有过错?

付光云卡1:这个是标准碰瓷!

等一个你的时代:孩子拖着行李箱在前面走的好好的,老太自己不小心踩到箱子摔倒了怎么能赖孩子呢,要是踩砖头上摔了那找谁呢?为什么现在这么多明明是由自己的原因造成的受伤总会以各种理由要别人承担责任?

刘家七爷爷:有监控都不想明白,谁还能说明白吗?

山峰184078049:在交通事故中该叫追尾吧

老顽童48134757:老太太往前跑看不见行李箱吗?非得踩行李箱?

neverforget1:追尾负全责[呲牙]

用户5730685713809:不管是不是碰瓷,就那一脚踩在行李箱上,一般人做不到,不是故意的真做不到,不相信你们试试。

手机用户56216901307:学生无责,只是坏人变老了啊

眼镜先生17:如果加速行路绝对不会踩倒,只有绊倒,特别是老人。

explosive:行李箱高,老人理应踢而不是踩,视频看的是踩,应该是碰瓷,谁走路脚抬那么高呢?何况她是老人

94以忆为名:我想知道,这老太婆会找谁索赔?

用户4885522008173:老人是想跑两步赶过去,也注意到了拉杆箱,她想越过拉杆箱尾部,可是预见的速度与拉杆箱的速度不一致,故而踩上了拉杆箱,我认为,此学生无责任,纯粹是老人预见路面失误,老人也是沒有歪心,岁数大了也难面出这种事。

柳树成荫18:至少是追尾吧

用户5959973939731:天准备收了!现在的大爷大吗牛得很

用户4776781348226:老人如果要赔就是碰瓷。自理就是意外。

用户7569981280755:貌似汽车追尾,一个道理

甜甜和正正:是不是碰瓷,也是你踩人家的行李箱啊,也不是人家拿行李箱绊倒你,能不这样么?是老人变坏了,还是坏人变老了?

一个普通的南方人:没有视频,不敢评论。

用户7742011202187:看视频孩子是无辜的

用户4772079964067:就算不是碰瓷儿,也是后果自负

一路有你94874206:医疗费自己承担,就不是碰瓷,,,想要学生赔钱就是碰瓷无疑

龙行天下43436752:看着像碰瓷

用户3542447341863:就是碰瓷,如没监控可苦了孩子一家,严惩

用户7789820329221:就觉得奇怪,老人在后面走,小孩拖着行李箱在前面走,就是老人自己碰着行李箱摔到,也是老人自己的事。总不见得小孩拖着行李书包还要往后看?

共人:一定是碰瓷

用户1923076463086:这有什么好真论的:视频看的这么清楚还不算碰瓷:那请问什么情况下为碰瓷

百元一次郎:告学生走路不看后视镜。

用户4286098038225:怎么未有人关注一下这个老人是否真有孩子可接?再说了小跑二步人为造成了伤害自己。其不是自找?那不是一个小石头看不见。如果强往前边正常人身上靠予盾,是否牵强?

用户1666530966751:生活在这样的大环境下人们是有多累啊

用户9960306456290:看视频老人可以走旁边但她不她偏要踩在行李箱上故意碰瓷

川藏隐者:只转不评

用户8267014841231:就是碰瓷,那么宽的路为什么非得跑着往书包上踩

66796433306:你去按小孩是你的事,但是你踩人家的行理箱跌到,你自己责任不要冤害人家。

少说多做就对了:老太婆接孩子顺便挣笔外快

幽默野渡无人舟自横:小学生沒有过错,希望大家通过看視频,判断是与非,坚决打击讹人者!

用户9135836456517:明明是碰瓷:一个箱子那么大:一个正常行走的老人走路时腿能抬多高:她能把脚抬到人家箱子顶上去:想干什么?

山人乃仙:是不是碰瓷公说公有理婆说婆有理,但看动作确实像碰瓷。

我是成都波波:都怪这个学生,拖个大箱子,还走那么快,全责[捂脸][捂脸]

志勇68693277:视频已经看过了,除了眼睛瞎的白内障的高度近视的,估计心里都已经有答案了。

乐观的鲸鱼Hy:我认为不是碰瓷,不至于为了碰瓷去伤自己。我认为是追赶红绿灯

用户4803815910232:就算不是碰瓷快走踏上同学的拉扞箱绊倒还能怨得了别人。

用户8581757449421:那一脚抬那么高就是碰瓷。

用户4539199582702:有医保自己付就完了

用户8597135825792:追尾,谁的责???

用户2502588419229:腿抬得那么高是人正常走跑的自然姿势吗?

慧剑165:不是碰瓷就不存在还学生清白的问题,说明还是找学生麻烦了

天马流星拳1120:如果是绊倒是无意的,如果是一脚踩下,碰瓷无疑!

Aeiy080:“太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。”这话听起来,怎么都像是追讨别人绊倒她的责任来的。还想说什么呢?为什么不说真能证明是別人绊的再去问别人要承担医药费呢?

铸剑1239545349:找真相很简单,老人心里最清楚!只要说实话,真相马上大白,关键人心正不正。

一同改革成长的人:是说不是碰瓷给解释一下,走在前面的人怎么能碰到后面的人,两人都没有退着走,说不是卜碰瓷的人给我们解释一下。

用户9730533245244:如果没有监控,这个坏人碰瓷就成功了,但是从监控中看,这是明目张胆的碰瓷,那么高的书包怎么踩上去,正常走路踩得上去吗?真是坏人变老了

用户7060223396678:看了这个视频学生是无辜的!

庭院部落:现在老人实在太坏了,坏的冒烟,笋透了

用户3114912370534:给学生没有关系

永远打拼62735297:什么可能都有,好人还是多

用户4945742736873:有眼的人都能看出来,说不是碰瓷的肯定是老太的亲戚吧?

心走天涯一叶舟:听这话的意思自己不小心踩上去的也要打算赔钱呗?不管是不是碰瓷,前面不应该也不用赔一分钱!

刘京岳:碰瓷是板上钉钉!

用户5726575295179:学生无责!!!因学生在前边走,老人在后边走。

用户3606932561743:不管碰瓷还是赶路,与学生无关!老太太的家最好不要有什么邪念!

辽宁姜老三:这也是追尾吧?各位大神评一评是谁的责任。

手机用户58614595484:无论有意无意与学生无关,后果自负。

用户3672822016551:从视频中可以看出,老太太明显故意踩学生的拉杆箱,这是不是碰瓷?如果不是,好好的路不走,脚怎么能踩学生的箱子上?

相信邪压不了正:明显的故意碰瓷,看这这家属的意思,还想要小男生负责?

这尘:起诉吧,让法律来裁判

小兔子乖乖0292020:就好象汽车追尾一样的,前车正常行驶,后面突然加速撞上,谁的责任

用户98222989106:监控都出来了,就是碰瓷的

沉着暖阳7h:就看老人要赔偿没

世无常态:不管怎么样,跟学生无关

用户4543271188737:这也叫“追尾”,追尾全责。

用户5679157493274:既然不是碰瓷那么小孩人家走的好好的是你踩上去的那么自己去看医生就好了这还不好解决?

用户7118030401907:那么宽的路,非得走学生身后?还紧跑两步往上踩?那些网友是老太婆的亲戚吧

猪头的太阳:老人家手脚不灵活,不容易控制自己,而且往往摔倒后,对刚发生的情况比较混淆

卢峥嵘:是不是碰瓷另说,后面人追尾前面人也是全责!况且前面还是一个未成年人,会造成多大的心里阴影。

用户62102680718:这个就像两辆车发生追尾事故一样,后车全责[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

开朗清风0t:是长眼睛的人都能看清

若愚——无欲则刚:不要求赔偿医疗费我就相信不是碰瓷!

猫哥162604536:无论如何小孩子没有任何责任,老人摔倒都是因为自己不小心的原因,怪不得别人。

后海半根烟:视频看了好几遍,明显加速高抬腿踩在行李箱上。

用户4641305407167:自己踩上学生行李箱,责任自负

用户2678589724182:该不该,老人真变坏𠃌吗,儿女咋混。

用户9162134209348:无论啥结果也不能赖孩子,孩子前面走无论咋拐也和他没关系。

幸福橘子2:远离老人[捂脸]

济源市户外斧头哥:视频里老太婆后来速度明显加快

国光先知:有意无意放在一边,可以肯定的是这件事不能怨学生,只要有这个框架下,剩下的事也就好解决了。

老家石岭:自己踩到别人的行李箱摔倒,就是后果自负啊,难道还要让别人负责?

用户3719209991639:即使不是碰瓷责任也在她自己呀

用户5589082631876:不是碰瓷就好!让孩子走就得了!真的是意外也不干孩子的事!是你从后面追上去的!

海阔天空好运莲莲:信息不实?视频为证。

用户2781094019737:管他是有意的还是无意的,只要他不找学生的麻烦,就不管他了

燕京城廓:前不久有相同案例,车站内绊到他人拉杆箱摔伤。起诉后法院判对方正常行走,无责。

助人圆梦:碰瓷嫌疑大。不管怎样都不须担责,汽车追尾一样

胡大央儿:那么宽的人行道,就走着几个人,前面孩子拖着行李箱,都看得见,非得脚抬的高高的踩上,我怎么觉得难以置信呢[微笑]

如实观照:小孩无责是肯定的,其他的没有必要讨论

轻寒细雨窗间梦:我有天过马路,等绿灯正准备抬脚,下意识看了一样,旁边一个老人家可能无意把拐棍横在我脚前面,我要是抬脚,很可能踢到拐棍,带倒他,我硬生生的收回脚[泪奔][泪奔][泪奔]

勇敢的橙子Fv:一个行李箱这么大,走路为什会踩到,不管怎么说前面的学生是无责的,看到有个人说学生要负主责,我说你跟在一人后面摔死还要前面那个人赔吗

用户3918老李:清者自清!!!!

用户8307907489846:很明显,老人可以直走,或向右走,为何偏向拉箱!

驣驣驣驣:是不是拉杆箱撞的,

碎136191481:就是碰瓷

向往神鹰2470:国家应该取消“尊老”,鼓励扶残爱幼,

留今岁月54001731:老人要赔偿学生损坏的箱子(坏不坏也要赔偿点)那是人情

用户5939952693051:这跟汽车追尾一个道理,老太太全责。

手机用户61249340341:人要有良心!\n良心!

大理寺本观师兄:太婆说了,如果证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费。

夏天里的雪2020320:看着就是故意上去踹的

用户7901353696347:我中午也看了视频是快了二步

会说话的流星:除了碰瓷我想不到别的结论

安雨看世界路遇奇葩说:看视频就是故意的

抱影无眠Z:与学生无关

用户7973567018925:相信是碰瓷,有监控伪证,

askingsky:就是故意的

亲摊上事了:不管咋样人家在前面是你自己追尾的

美澳土著的盟友:老太太与放学孩子同方向行走,所以,老太太有极大概率不是去接小孩的

风雨人生rd:同意你的说法自负

裕与隆:老人应该是生气孩子拉个包从她面前别车!所以想拽一下泄奋

Yun248279871:一看就是碰瓷的,很专业。

用户1112396129678:看着太象故意踩的

脑外科教授:碰瓷,眼睛没问题都能看的出

正能量星空Kp:现在中国有相当部分老人存在碰瓷行为!为什么?有些是仿照手机上的行为!大家认为呢?学好不会,学坏易!老人变坏!坏人变老![大笑]

思念:直接说重点,钱谁出?

阿修螺丝啊:视频怎么解释?正常人会追着去踩箱子?

华之里3:正常跑步腿有抬那么高吗,最多是踢到箱子而不是踩上去,明显故意的

dftyjkkk:追尾的负全责

手机用户心里话直说:老太太这一步迈出,110跨省的步伐,比刘翔强

W喷遍天下无敌手:从太婆说的话里就可以看出来,就是个碰瓷的。你怎么摔得你自己不清楚呀,还得别人证明。

手机用户59698016789:不管怎么样,哪里有前面正常直行的人要注意后方行人的道理,如果这样都要负责,我们不是走两步就要一回头

用户5298130086981:我觉得老人应该自己负责,要不然以后连走路都不敢了,

用户5895650178075:难道走路是闭着眼睛走路的?如果前面是个电线杆子,你是不是还要找电线杆子理论。

淡然2507:就是不是碰瓷也不必原谅她是她自己造成的完全与小姑娘无关法官敢判小女孩有错会让大多数寒心的!

用户6297924393809:看视频明显碰瓷。快走你脚能抬那么高。

心痛的感觉91293226:某些人的眼睛怎么了?

手机用户九五至尊:她自己的责任!

手机用户6431027416:这么空为什么片片踩箱子上摔倒,算了洗洗睡吧。

用户9221808238819牧马人:从视频看,不排除碰磁的可能

用户5066929543025:就算不是碰瓷,也只能算是追尾。与学生无关,无责。

时光慢递41:老太太故意朝左前方快步上前、如果赶时间应该朝正前面走,

用户9893江山如画:高抬脚!

青青岛的海风:追尾全责!

完美鲸鱼X:这老的厉害!

红叶飞武840113:不论什么原因,孩子是无辜的

祥和236185:即使老太全责,学生也要负10%的责任,十多万是跑不了的

TIme清风:白内障晚期吧这是,那么大的箱子看不见?

清茶一杯3676:老太婆很坏良心啊

上进原野h8:这是追尾,谁有责任

手机用户51621034387:自己不小心,后果自己承担

你看不见我我:还是不是碰瓷,居然让别人证明她是自己摔的

用户6792747068775:明显是追尾,老人后果自负。

春华同福:像汽车追尾,前方车辆正常行驶,后边突然提速追尾,大家说谁的责任。

青叶子428:从视频角度看是老太婆踩上去的,再说那孩子在前面也看不到后面啥情况

奋发鲸鱼d:和追尾差不多

看不见天1:这是在打开潘多拉魔盒

唐ZHANGLAO:追尾全责。

云之子85:自己走路要小心!老人家,走不稳,还想跑!就像踩人家后脚跟,自己摔倒一样!

用户7639598914549:看了那个视频明显的是老太太特意碰瓷[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

愚人东邪:群众的眼睛是雪亮的,追着皮箱踩

山有多高水有多长:没有视频你看看是不是?[捂脸]

胡扯六拉的:小孩无责

东887:追尾后者全责!

用户6823768490851:我认为碰瓷嫌疑最大。

用户5993509311228:碰瓷的机率大,普通人走路那怕是走大步,脚不会提那么高。。。

才思敏捷的如尹随行:这老人是没亨受过骨折的咪道,所以想尝尝,

懂武器的大叔797:明显是故意行为

杜仲10:坏人变老了,真正的碰瓷,自做自受,像这样治疗要收浪费医疗资源税。

西风是从西方吹来的风:助跑加高抬腿

用户5883470501323:別给人学生娃娃心里留阴影就行了

我本善良178041485:大家伙都看着呢,是不是故意的一目了然

手机用户10138304992:碰瓷,绝对碰瓷,故意踩行李箱。

顺水推舟:有没碰瓷,关键看自己治疗还是问人家要钱

可爱的徽姑娘:无论是碰瓷还是拌到的和前面的孩子有什么关系?

用户5753891356331:细细品老人说的话,就是碰瓷

用户6318572632351:我觉得应该现场模拟一下,再下结论

儒雅雪碧o9:有什么质疑?除非老太及家人自已说与小孩无关就行。

用户4535808782302:我是外行,看到视频都明显觉得是碰瓷!觉不估息养奸!

天环星:不久的将来,人类就会进化成后脑勺出两眼睛

正能量星空Kp:不管是无意或老人碰瓷都是老头之行为!与他人无关!是自己为之!若存在碰瓷行为应刑拘!

凌水晴空:碰瓷老手

三不管856:建议在城市六十岁以上的老人焊上铁笼关上不能随便上街,大家看怎么样?

陶82892372:这不就是追尾嘛?!!!

不明令:别拿我等当瞎子,分明就是碰瓷!

天哪明天会更好:绊倒和踩空两个概念,如果是踩空,值得去救扶,如果是故意的,死了也不同情,心都坏了,难道去支持吗?好好调查,还原真相,不管咋样,学生都没错

美玉151685966:眼睛长前面。后面没眼睛。所以不存在责任与义务。

用户6274185600349:硕果累累!好!

悠闲海洋0W:不是老人变坏了!而是坏人变老

张银忠787:为什么要快走几步!????

不战而屈人之兵1970:碰瓷的

夜醉美926:我看了视频,就像汽车追尾,不知道交通事故里该怎么算责任

天才小t君:追尾全责

桦林53104427:不能去坑孩子!!

冰河时代9093768:呵呵,估计是怕舆情吧

在路上6073289:追尾全责

手机用户8432289632:追尾!负全责!

梦㲲:这应该是追尾,后者全责。

鬼娃28:这么老接什么孩子,看着她应该赔箱子

用户2041637358874:明明是老人故意采的,冤枉学习天地不容,有些人来回说那就是胡搅蛮缠

用户9281447866943:百分之百碰瓷!

詹永忠4:这么宽的路哎

时髦芒果2n:学生在前面走你自己踩到了怨谁,我就问一下老人你凭良心说怨谁。

用户9964683354240:学生无责学生无责学生无责

用户1554567627379:有次在广州火车站,拖一箱子走着,突然有人说,你碰到人了,没鸟他!之后就不说了。

花田草:汽车追尾,前车无责,后车全责。行人也一样。

用户9260523410566:绝对碰瓷!那么高箱子脚都能上去!自然情况下不会上去!

手机用户8567734264:学生在前,老人在后摔倒全责,不能因为老而免责。与开车同理,不能因为后车有钱就免责。

兴国409:怎么看都是有意为之!

华晨1111:相当于追尾,老太太负全责

user1683701139963:对事不对人。\n极像碰瓷,但就算不是碰瓷,人家正常走路你碰人家身后的拉杆箱摔倒,人家何错之有?

援越抗美铁兵1435:类似交通事故汽车追尾,老太太负全责。

用户5834542304868:朋显是故意的

中华大地红旗扬:追尾哦,后果自负

666向阳花999:车辆追尾后车主责

米果叭叭:踩空和抬腿踩高,区别还是很大的

用户4506540079167:监控显示,典型的碰瓷

奔梦的一鸣:追尾全责

AA海风1:就是碰瓷!

手机用户14594378795:眀明是碰瓷眼睛都看到,受伤是自取

用户3466878149838:这就像汽车追尾,后车全责!

Zhaofuhai:让她重踩一下箱子,向前踩只能向前倒,怎么朝旁边倒去?

南天飞雪828:追尾(踩包)者全责

老鼠细节:无论是否碰瓷,这属于追尾,后车全责。

太极大师雷人人:贼

-随心-随性-:故意的,一分钱都不能赔

安知鱼之乐sky:没考驾驶证??追尾责任算谁不清楚吗?

强森001:与汽车追尾一样,前面人无责。

用户9107641195652:支持老人赔学生书包的请点赞

家有帅哥5:追尾而已,职责自付。

用户3945786081070:是否碰瓷,不是在碰,而是是否要赔瓷

运筹帷幄风铃nH:你不是故意的为什么要用脚去踩学生的箱子,那么大的箱子你看不见呀,你说去接孩子放学旁边路那么宽你不走非要跟学生后面踩箱你说你是要干嘛,挺大岁数别上良心了给后辈做个榜样。

老中国:是真是假学生在前面他在后责任全在后面:这给开车是一样他追尾了

手机用户58699689376:就是碰瓷,看几遍了,动作太明显,就不算是碰瓷己经很照顾她了,后果自负,如外她家人给赔个书包道个歉完事。

千里千寻215575935:这不明摆着自己撞上去的吗

梦里何曾有梦:最有问题的是快接近了就加快步子,这怎么解释?

于4418QWERTYUIOP:明显是追尾了[偷笑]

用户3057994257500:就是碰瓷

猎图君:不管故意不故意别找人家要赔偿就行了

寒松123:我相信碰瓷

ATM:文章说老人赶绿灯,是准备坐箱子过绿灯吗,老人追上年轻人的箱子,正常走路正常吗?

手机用户6390730734:视频己经说明了问题如果看不明白多看己遍

用户8805753482962:太婆说了,如果真的能证明是她自己摔的,她可以自己承担医药费

手机用户6790570795:汽车追尾前车没责任,这个同学更没有责任

tjtrz:这是何苦呢,这么大把年纪了还要挨疼

清爽白云nx:就算不是碰瓷那就自己承担吧,自己走路都不稳还接啥孩子,应该你子女负责

欢快辰星N9:一切应以监控为准。人再急走路不看见这么大的拖箱?人在拖箱后面走,自己踩上拖箱怎么赖拉箱人呢?理由何在?

正义的九头鸟:明眼人一看就是踫瓷

用户5851311234007:只要开口索赔就是碰瓷

手机用户50293053939:你再怎么你也是故意去碰前面的人,那比如说杀人还得慢动作去杀人???再说了强奸犯犯案完说弄错了,本来去弄狗的,谁信??

用户779623531170:老人变坏了,还是坏人变老了

看透你们:学生是冤枉的

用户458612397485:也许是老人觉得年青人,拖着箱子快速走到她前面,她觉得很不爽,故意快步上前去踩别人的箱子,但箱子是快速移动的,所以老人摔得重。责任吗?后果自负。

小强(斌):这是追尾

瑜之行:弱势群体,互相理解

手机用户50589730353:走两步,快走两步就踩上了。

用户6357741475891:不会

用户5111861260112:清白不清白,都不应该赔偿,应为谁的眼睛都不是长在身后的。

手机用户50266412263:不管怎样拉箱子的没有错

孤者y:此地无银三百两。

超级星期一77:你倒是发个视频

用户878198166633:这么明显的事,讨论个啥。人学生后面长眼睛了。坏人变老了。

用户6923904352863:我也觉得是碰瓷

一江水2808:明显加快步伐抬高了脚

手机用户53305563597:百分之二百是碰瓷!

用户6867080260140:看了N多遍觉着是碰瓷

用户8660709496177:应自负才合理

秋水文章:即使不是碰瓷那也是她自己摔摔倒,跟学生有啥关系?!后果自负不就完了,别人也不会误会你碰瓷了[抠鼻]

红尘微粒:碰不碰瓷先不说,你后边的撞前边的,出了问题也该自己担着!

用户9803558522401:百分之百碰瓷

钓鱼先生7547:追尾全责!

北风似刀:碰瓷无疑

手机用户52106100646:交通法追尾全责

嘻嘻157671101:她是自己跑上去的

用户61741704396:绝对是碰磁!她是故意踩上去的!不信自己找视频看!

用户4106575629447:一大把年纪了,走不看路?这要怪谁,就算不是碰瓷的也怪自己没看,怪不得学生。

用户95089909878:老人就是快步走也不能把脚抬那么高吧,又不是上台阶和走楼梯。

枣都游子1:这乡宽敞的地方能踩上也是不容易?

步戈为武:不是故意怎么会右脚抬那么高,正常走路会是这样吗?

闷水机:碰瓷

光光集团:明明就是碰瓷

XX721123:决对碰瓷儿

用户2521267070203:这样说,是追尾哦,追尾全责。

于成祥看风景:有碰瓷的意思后二步太快。

多喝不是更好度:前几天出了事老太想里面有没有人呢小子哪里逃然后就追上去了是不是呀

国人尚:严惩碰瓷人。

钰航天帷妈:接的孩子呢?去赶公交车,接的孩子哪里去了?

风神鹰好好想:转发了

自在冰淇淋2G:不谈对错,我只吃瓜

你可能也喜欢