在著名的历史读物《全球通史》中，作者斯塔夫里阿诺斯博士对于中国王朝的总结是，在王朝的初期，往往有一个英明的君主使得国家更加强大，然而在之后却不可避免的走向衰落，虽然中间有中兴之主在王朝的燃炉里增砖添瓦，但是这座火炉还是会熄灭。

这句话听上去非常有道理，中国的王朝，往往兴起在开国兴起，衰落于守成之君，最终灭亡在残暴或者昏庸的皇帝手上，汉末的恒灵二帝，唐代自唐玄宗以后，除去唐宪宗和唐宪宗，基本都不咋地，宋朝任用奸臣的宋理宗，还有明末的崇祯，可以说他们都是导致王朝覆灭的罪魁祸首。

然而中国有一个朝代，可以说是唯一一个没有昏君的王朝。历经276年，一共传承了12个皇帝。可以说没有出现一个昏君，这就是清朝，清朝从顺治皇帝开始起，在康熙、雍正、乾隆三人期间发展到了高峰，倒也算得上是国泰民安。

事实上，清政权长期以来，并算不上稳定，清早期，郑明势力在东南地区造成很大威胁，国内吴三桂等三藩差点让清政权颠覆，在清中期，蒙古、郭尔喀等势力，叛乱，嘉庆时期又发生了白莲教起义。至于近代更无需多说，列强强行打开了大门，加上太平天国运动，使得清皇室江山几度动摇。

满清入关以来，作为异族统治中原，皇权不稳定是理所当然的事情，这也使得清朝皇室长期以来都有着居安思危的想法，对于皇位接班人更是花下功夫好好考核，细细培训，自顺治以后，清朝皇帝基本都熟读四书五经，会写满汉双文。当然，他们很多的眼光并不长远，从自身角度出发，限制了近代中国的发展，但是清朝皇帝其中，没有嗜杀暴虐之人，和他们小时候接受的教育有关。

那么清王朝为何还是不到300年走向灭亡呢？和他们的局限性自然离不开关系，清皇室作为少数民族，首先想的办法，是稳定自己的统治，至于西方先进的技术和思想，如果能够为之所用，那么自然笑纳，然而如果对清皇室的统治造成冲击，那么自然拒国门之外，事实上，慈禧在清朝后期的一系列措施就能看得出来。

而在清朝末期，可以说它面临的外界压力，大于除去宋朝以外任何一个朝代，那么清皇室苦心经营数百年的政治平衡和集权制度，也受到了极大的冲击。这里不得不谈谈清皇室晚期至关重要的一个人物：慈禧，很多人都抨击，她是卖国求荣的太后，不过正是因为这个女人，稳定住了清朝后期的局势，在维护自身绝对权威的同时，又允许一定的变革和开放，导致清王朝能够延续到20世纪以后。

因此，分析清朝灭亡的原因，实际上和世界全球化有关，康雍乾盛世带来的稳定基础，发挥了很大的作用，经过嘉庆时期的白莲教起义，和太平天国运动，清王朝在国内依然能够维持强而有力的统治，甚至通过洋务运动组建了一支号称亚洲第一的海军，就足以看得出来，如果不是强行撬开清王朝的国门，它很有可能还会延续更长的时间。

十班荣耀：这段会成为中国历史上最大的笑话

wc704903577：哈哈哈哈哈哈