中国展现实力是为掩盖弱点,军事上美国依旧占优?中国有能力反制

近期,美国国家利益网站刊登了一篇名为《Unconditional Surrender: China's Long Game Is Dominance, Not Competition》的文章。该文章认为中国的目标不仅仅是要与美国势均力敌,而是要具备在一场潜在的战争中取得对美军事胜利。文章援引美国著名智库兰德公司的研究报告指出,中国希望把中美竞争看作是提升自己的一种手段,以获得在未来可能爆发的冲突中威慑或者击败美国的能力。文章认为中国正在借鉴美国的经验,并结合自身需要,提升军力以应对可能出现的冲突。不过,文章也在很多方面存在对中国军力发展的曲解,指责中国窃取美国技术等问题。同时,该文章还称中国目前并不相信自身对美军具有决定性的整体军事优势,所以中国展现出的信心更多的还是掩盖自己的弱点,美国在军事上依旧占有优势地位。应该说,这篇文章的核心内容还是渲染中国军力增长的威胁,以及中国的军事野心,同时还不忘强调美军依旧占据优势地位。当然,这样做其主要目的还是为抹黑和污蔑中国渲染舆论氛围,进而为美国围堵和遏制中国的战略服务。

按照文章的分析,中国目前的军事战略是要在与美国的竞争中提升自身实力,以争取在未来可能的冲突中对美军起到威慑作用或击败美军。中国认为竞争不过是一种手段,目的是要提升自身的实力。在这样的战略指导下,中国对军事能力的提升显然在有条不紊地进行。文章认为相比于冷战时期,苏联为了与开展美国竞争而投入大量资源,中国在这方面更为理性。中国并不一定需要在特定领域投入大量资源来完成特定的任务,而是会发展不对称作战力量,以其他手段来解决现实的军事问题。

美军航母是美军战斗力的标志

文章还援引兰德公司的报告称,中国近年来在空军和导弹领域取得了长足的进步,而这建立在仿制和窃取外国技术的基础上。文章认为中国在舰载机技术上的进步是仿制了俄罗斯的技术,在隐身战机的技术上窃取了美国F35的技术。文章作者还认为中国军队看到美国在海湾战争中的表现,从而下定决心将军队建设成为一支高科技军队。文章通过举例旨在说明中国会根据需要选择哪些外国军事经验,从而吸收借鉴这些经验为自身军队建设服务。同时,中国军队也会创新战术战法来增强自身实力以应对美国。不过,文章也认为中国方面目前还不具备对美国的整体军事优势,在空中海洋和太空军力上与美国依旧存在差距,中国之所以对外经常展示自己的实力和信心,更多的还是为了掩盖自己的弱点。

中国的军事实力有了明显的提高

整体来看,这篇文章存在很大的倾向性和问题。这篇文章主要分析了三个方面的内容。即中国在军事战略方面的目标和策略,以及美国目前对中国依然具有军事优势。让我们来一个个分析其中夹带的私货。首先,文章称中国在军事战略方面的目标是要以竞争为手段,提升自身军力,以便在未来冲突中击败美国。文章显然是在颠倒黑白,将中国包装成充满攻击性的国家。

实际上,中美之间的关系紧张,责任完全在美国。美国惧怕中国的崛起,因而在战略上围堵和遏制中国,对中国发动科技战和贸易战,在地缘政治上拉拢盟友对抗中国,在涉疆涉藏涉港问题上,以及新冠病毒溯源问题上抹黑和污蔑中国。美国更是纠集一票盟友,大搞自由航行,挑动南海、台海和东海局势。特别是美国多名高官多次公开扬言要军事干涉台海问题,这是挑战中国的主权和核心利益,中国对此做好军事斗争准备有问题吗?不是中国跑到美国家门口和美国对抗,而是美国跑到中国家门耀武扬威。因此,中国提升军力,应对可能出现的冲突完全合理。这篇文章明里暗里都在将中国的军事战略包装成对美国的威胁,显然是在颠倒黑白,抹黑中国。

拜登政府对华战略依旧是维度和遏制

其次,文章称中国发展军力,加强军队建设有选择地借鉴了很多国外的先进经验。乍一看好像没什么不对,但画风一转又说中国军队建设的进步是建立在仿制和窃取外国技术的基础上,这很明显是在污蔑中国。就拿文章中举例的舰载机和隐身战机技术来说吧。中国目前装备的唯一型舰载战斗机是歼15战斗机,虽然它的外形与苏33非常相似,但实际上歼15并非苏33的仿品,如果硬要说有什么关系,只能说两者源于同一款原型机T-10K-3。其实,歼15和苏33存在很大的区别。

歼15参考了我国引进自乌克兰的苏33原型机T-10K-3的相关设计,并以歼11B战斗机为基础,自行研发的一款舰载战斗机。虽然歼15的气动布局与苏33非常相似,但歼15大量采用了复合材料和高性能钛合金制造。其航电系统也采用了当时国内比较成熟的现货产品,包括1493型脉冲多普勒雷达,多功能液晶显示屏,以及光电瞄准系统等,在机体重量和航电水平等方面,歼15都有着后发优势。更为重要的是,俄罗斯的苏33是一款仅具备制空作战能力的战机,而歼15则是一款多用途战机。在这一点上歼15可以说和苏33有本质的不同。

歼15与苏33完全是两种不同的战斗机

文章称我国目前装备的隐身战机歼20,在技术上窃取了美军的F35,但明眼人一看就是在胡说八道。歼20作为一款重型空优隐身战机,对标的是美军的重型空优隐身战机F22,与强调多用途能力的中型隐身战机F35侧重点完全不同。在性能方面,歼20采用了鸭式布局和全动倾斜垂尾的气动布局设计,与F22和F35的气动布局设计完全不同。而且歼20大量采用复合材料和隐身设计,包括DSI进气道和雷达吸波材料等先进技术的使用,大大提升了歼20的隐身能力。

得益于鸭翼的存在,歼20的机动性、敏捷性和小半径转弯能力得到了显著提升,即便在没有矢量推力发动机的加成下歼20依旧具备极强的机动性。歼20还装备了先进的有源相控助阵雷达和EODAS综合光电分布式孔径系统,可为战机提供全方位的空情探测和态势感知能力。这使得歼20的超态势感知能力在一定程度上还优于F22。可见,歼20所采用的技术,每一项都是高度机密的。即便中国有意窃取,恐怕也没那么容易。难道美国的保密工作是摆设?更何况,中国隐身战机从气动布局到整体性能,走的技术路线与美军的F22和F35完全不同,说中国窃取美国技术无疑非常荒谬。

F35:"歼20窃取我的技术"

歼20:"我会窃取F35的技术?你是什么时候瞎的?"

该文章还认为中国对外展示信心和实力是为了掩盖自身的弱点,美方依旧对中国保持整体的军力优势,这种观点也存在问题。一方面,随着中国实力的提升,中国目前完全有能力对于那些挑战中国主权和核心利益的行为表示不满,并且将这种不满以实际行动表现出来。这何来掩盖自身弱点之说呢?另一方面,美军虽然目前整体实力要强于中国,但在中国近海海域,即便是美国也不敢轻易与中国发生大规模军事冲突。要知道,随着中国军力的提升,远程打击火力,海空战术打击能力都有了很大的进步。由于美军一直没有放弃军事干涉台海、南海和东海等涉及中国核心利益的问题,中国已构建了一整套以反介入/区域拒止为核心的作战体系,以防止美军对中国近海的核心利益进行军事干涉。

中国利用天基卫星、远程预警雷达、预警机和地面和军舰雷达等组成了远程预警探测系统,再利用反舰弹道导弹、舰载反舰导弹、空基反舰导弹、岸舰导弹等对美军的航母编队进行远程饱和打击。再配合战术导弹、海空军战术飞机、岸基和舰载巡航导弹可以对美军在亚太地区的军事基地进行攻击,以此来破坏美军的前进基地,威慑美军可能的干涉行动。在这样的背景下,美军虽然军力全球第一,但要面对中国,不仅需要投入大量的资源,还要承受可能出现的巨大损失。这对于要维系全球霸权的美国而言,他又能拿出多少资源和中国一较高下呢?因此,仅仅聚焦在中国近海的核心利益上,中国的军力并不比美国差,反而要更占一定的优势。因而,中国方面的自信显然不是掩盖自身的弱点,反而是优势的体现。

东风快递使命必达

总体而言,这篇文章明里暗里都在抹黑和污蔑中国,将中国包装成具有攻击性的国家,是国际秩序的破坏者。甚至还暗示,中国虽然现在还不是美国的对手,但其不断增长的军力却是世界和平的威胁。言外之意,就是呼吁各国跟随美国对中国进行围堵和遏制,这样才是维护世界的和平。可见,这篇文章整体依然充斥着对中国的抹黑,主要目的就是配合美国在舆论上妖魔化中国。美国方面如今离开污蔑中国,几乎不会开口说话了。美国如此厚颜无耻,歇斯底里地抹黑中国,恰恰证明了我们正走在正确的道路上。如果中国不提升军力,美国挑动南海、东海和台海局势将更加肆无忌惮。

如今美国嘴炮打得越来越响,实际动作却越来越小心,恰恰说明中国正在变得越来越强。反观美国正在变得越来越自私、虚伪和衰弱。美国总在造谣中国是威胁,但美国人在伊拉克、阿富汗和叙利亚等地的所作所为全世界都看在眼里。看到奥运会上生气勃勃的运动员,看到中国国内热情洋溢生活恢复正常的国民,看到中国军舰航行世界却没有像美国那样带来战乱,相信全世界人民对美国的造谣都会有所评判。

龙角英豪2:中国军事上展现实力就是为了让美国及欧西看的,事实证明中国的军事实力已超越了美国。

你可能也喜欢