文|汪灿

8月8日，北京野生动物园在公号发布的一则《官方声明》突然火了。声明称，有两家游客在游览时因琐事发生纠纷，进而互相谩骂、撕打。经当地公安机关调解后双方和解。

“亮点”在于，动物园称，游客的打斗行为“引起了附近动物的围观”，且动物们当晚纷纷效仿，场面一度失控，在饲养员的耐心教育下才知道“打架不好，特别不好”。很多网友看到这些极富画面感的幽默表达，忍不住笑出声，纷纷转发。

多数网友从这则《声明》里，读出了浓浓的讽刺意味：一些游客的“任性”作为，不仅暴露了自己在公共场所的文明素养，还“连累”人类丢脸丢到了其他物种，给动物们作了不好的示范。

动物们通过教育尚且知道“打架特别不好”，而我们每个人，何尝不是从小就被如此教育，怎么就是做不到呢？视频中，一帮大人打得激烈，尤其刺眼的是，一名抱着小孩的妇女也加入了“战斗”，不断脚踹他人，自己也被一名男子踹到。如果因此造成孩子身心受伤，这两家人真的不会懊悔？

一个基本常识是，在公共场所就要遵守公共的规则，自己的一言一行都要在规则允许的范围内。即便真有矛盾，首先也该是心平气和、好好商量，解决不了可以找动物园管理人员介入，再不行还可以报警寻求警方帮忙。无论如何，都不能随意发泄“暴脾气”，上演“全武行”。

当然，让《声明》讽刺意味拉满的是，此事发生在动物园。人类打架，动物围观并效仿，这一幕太具有戏剧的荒诞效果。动物园是进行科普教育的场所，其发展史也是一部人类与动物和谐共生的进步史，自带“文明”光环。何况，人类作为“宇宙之精华，万物之灵长”，较之动物自有一种“优越感”，现在一些人的行为，让人质疑“还不如动物”。

值得欣慰的是，绝大多数网友都从《声明》里，读懂了是非对错，也能以他人的言行对照自身，反省和改善自我。相信经此风波，不仅当事人会深刻吸取教训，整个社会也会补上一节公共场所素质课。

有意思的是，8号晚上，有园林局和科普界人士表示，动物打架多是因为发情或食物分配等本能和自然规律，一般不会效仿人类打架，质疑动物园方面是无视科学的“营销”。但这一说法，很多网友并不买账，“动物园是在影射打架的游客”“没有幽默感”。

对此，我们不妨以一种更开放的心态来看。一方面，动物园的《声明》亦庄亦谐，确实起到了很好的劝诫游客文明游览的效果，不能简单说是“营销”“段子”。另一方面，科普坚持以严谨为根基，让公众有科学靠谱的信息增量，也没有错。其实这两者并不矛盾对立，如果能做到兼顾、融合，就更好了。

文字：汪灿

图片：网络、北京野生动物园微信公众号

看了就愤怒：沙发[捂脸][捂脸][捂脸]